авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

Теоретические и методологические основы управления интегрированными структурами с государственным участием в инвестиционно-строительной сфере

-- [ Страница 4 ] --

В работе обосновано, что одной из возможностей преодоления негативных последствий нестабильности экономики и привлечения частных инвестиций в строительную сферу наряду с наличием частно-государственных хозяйственных партнерств, базирующихся на сочетании государственного и частного финансирования, является создание такого вида ИСГУС, как государственно-частное корпоративного партнерство. Процесс формирования государственно-частного корпоративного партнерства заключаются в следующем. На первоначальном этапе предполагается приобретение государством на конкурсной основе 51% пакетов акций строительных компаний; затем объединение государственных долей пакетов акций строительных предприятий и формирование государственного акционерного общества. Далее на основе целевого привлечения частного капитала за счет дополнительной эмиссии акций государственное акционерное общество (госкорпорация) преобразуется в интегрированную структуру принципиально нового типа (рис. 11).

1 этап: продажа 51% пакета акций строительной компании государству.

2 этап: дополнительная эмиссия акций государственным акционерным обществом (госкорпорацией) в объеме 49% от государственной собственности и целевое размещение среди частных инвесторов на конкурсной основе.

3 этап: объединение государственных и частных долей пакетов акций.

Предприятия инвестиционно-строительной сферы

Рис. 11. Модель создания государственно-частного партнерства в инвестиционно-строительной сфере (51х49)

На рис. 12 представлена типология форм государственно-частного партнерства в инвестиционно-строительной сфере, для их формализации использованы следующие обозначения: С – строительство, В – владение, У – управление, П – передача. Следует отметить, что 1, 4 и 5 формы хозяйственного партнерства достаточно широко применимы (ОАО «Ренова стройГруп», ОАО «Нафта-Москва», ОАО «Балрос»). Формы ИСГУС (2, 3, 6 и 7) разработаны автором настоящего исследования (рис. 12).

Рис. 12. Типология форм государственно-частного партнерства в инвестиционно-строительной сфере

Следует отметить, что в условиях кризиса особое значение имеют такие разновидности государственно-частного партнерства, которые позволяют снять остроту ипотечного кризиса (формы 2, 3), а также поддержать реализацию замороженных девелоперских проектов с последующей передачей их в эксплуатацию профессиональным управляющим (формы 2, 3, 6). В условиях стабильности и роста экономики целесообразно использование 1, 4 и 5 форм партнерства, которые предполагают строительство на средства частного капитала. При реализации 4 формы построенный частным бизнесом объект будет передан в собственность государства. Формы 2, 3 и 5 предполагают сохранение или передачу права собственности частной стороне партнерства.

Обобщение накопленного мирового опыта и отечественная практика дают возможность подтвердить гипотезу настоящего исследования, которая заключается в том, что при формировании и эффективном управлении ИСГУС (в том числе в виде государственно-частных корпоративных партнерств) возникает «эффект синергии» при объединении капитала частного и государственного секторов экономики (особенность 7-й формы партнерства). Для повышения эффективности деятельности государственно-частных корпоративных партнерств в рамках исследования предложена государственная программа поддержки строительства доступного жилья, осуществляемого жилищно-строительными кооперативами (ЖСК).


3. Предложено модельное представление отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики по обеспечению доступным и комфортным жильем граждан, базирующееся на разработанной системе индикаторов, учитывающих стабильность (нестабильность) внешней среды и степень государственного участия, что позволяет обосновать переход от парадигмы частной бизнес-ориентированной (спекулятивной) экономики к государственно-частной экономической политике.

В ходе научного исследования выявлены несомненные достоинства социально ориентированной модели экономики стран Европейского Союза, изучена текущая ситуация в США, характеризующаяся отступлением от принципов социально ориентированной государственной политики и наличием глубокой рецессии производства. Выявлены проблемы развития системы ипотечного кредитования в России, а также пути развития и меры государственной поддержки социальной ипотеки.

Изучение мирового опыта развития социально-ориентированной экономики, а также российская практика, дают возможность подтвердить гипотезу исследования, связанную с необходимостью смены парадигм от бизнес-ориентированной экономики, характеризующейся неэффективностью частного собственника к эффективному государственному регулированию рыночных отношений в инвестиционно-строительной сфере, сближением интересов личности, общества и государства, и переходом к человеко-ориентированной экономике (рис. 13). При этом переходным этапом является государственно-ориентированная экономика, характеризующимся усилением роли государства и учитывающим цикличность экономического развития.

Рис. 13. Модель перехода парадигмы от бизнес-ориентированной к человеко-ориентированной экономике


В условиях финансово-экономического кризиса и подтверждения западной парадигмы «государство – неэффективный собственник» необходимо переосмысление имеющихся подходов и разработка нового методологического подхода, который бы учитывал интересы человека (домашнего хозяйства), частного бизнеса и государства. При этом в исследовании отмечается, что в гражданско-правовых институтах социально ориентированной экономики для государства самой значимой ценностью является интересы отдельной личности и общества в целом. Поэтому, по мнению автора, приоритетным и центральным звеном человеко-ориентированной государственной политики России должны стать интересы и потребности человек (домашнего хозяйства), базовыми элементами – государство и ИСГУС, верхняя надстройка – общество в целом. Данные принципы формирования отдельных аспектов человеко-ориентированной государственной политики, связанных с обеспечением граждан доступным жильем, приведены на рис. 14.

Рис. 14. Модельное представление человеко-ориентированной экономики

Одной из важнейших предпосылок достижения социальной стабильности является удовлетворение потребностей населения в жилье: человек, имеющий собственное жилье, психологически более устойчив, он имеет возможность создать семью и растить детей. Обеспечение хорошими жилищно-бытовыми условиями приводит к увеличению продолжительности жизни отдельного человека, а, следовательно, и продолжительности трудоспособного возраста населения страны; к улучшению здоровья нации в целом. Все это позитивным образом влияет на уровень экономической безопасности страны и объективно требует использования системы ипотечного кредитования.

В рамках реализации конституционного права российских граждан на жилье в исследовании предложена динамическая модель (рис. 15), являющаяся основой для разработки экономико-математической модели эффективного развития отдельных аспектов человеко-ориентированной экономики России. Данная модель получена вследствие модификации многокритериальной экономико-математической модели оценки эффективности использования средств регионального бюджета, разработанной А.В. Ворониным. Уточнение модели учитывает тот факт, что смещение баланса n системы индикаторов человеко-ориентированной экономики с течением времени осуществляется в сторону вектора «государственное участие».

На основании проведенного анализа социальных единиц в исследовании вводятся группы социальных единиц, остро нуждающихся в улучшении жилищных условий и дифференцированных по составу домохозяйств и среднемесячному ходу (табл. 2). По результатам исследования сделан вывод о том, что индекс доступности жилья, характеризующий долю населения страны, имеющую возможность единовременного приобретения жилья, составляет не более 10%.

Таблица 2 Группы домохозяйств, дифференцированные по среднемесячному доходу и составу семьи

Группы

социальных единиц (домохозяйств)

Состав

домохозяйства

Количество м2, приходящиеся на 1 члена семьи

Среднемесячный доход семьи, руб.

Среднемесячный доход, приходящийся на 1 члена семьи, руб.

Первая

1

до18

до 15 000

до 15 000

Вторая

2

до 15

до 20 000

до 10 000

Третья

3

до 12

до 30 000

до 10 000

Четвертая

4

до 10

до 40 000

до 10 000

Пятая

5

до 10

до 50 000

до 10 000

Шестая

6 и более

до 10

до 60 000

до 10 000



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.