авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Механизмы формирования и функционирования региональной инновационной системы

-- [ Страница 6 ] --

Рис. 7. Модель инновационной политики региона

Инновационная активность производителей является характеристикой того, каким образом результаты инновационной деятельности находят свое отражение в деятельности предприятий промышленности. Но не столько создание инновации, сколько ее масштабная диффузия является главным фактором влияния на инновационный рынок и на показатели социально-экономического развития территории в целом. Это возможно только в условиях хорошо налаженной инфраструктуры трансфера (передачи) инноваций (то есть взаимодействия между различными секторами науки, образованием и производством) и системы коммуникаций (информационного обмена).

Одной из причин неудовлетворительного состояния инновационной сферы деятельности может являться неразвитость рынка инновационной продукции. Инновационная активность организаций во многом определяется степенью развитости элементов среды поддержки инновационной деятельности (инжиниринг, консалтинг, патентно-лицензионное обеспечение, маркетинг и т.д.), способствующих эффективному использованию инновационного потенциала организации и превращению научных знаний и результатов в товар. Важным элементом среды поддержки инновационной деятельности, в частности, условием функционирования инновационного рынка, является структура аудита (экспертизы) инноваций. Среднесрочная и долгосрочная оценка перспективности инноваций, анализ эффективности и масштабов их освоения, прогноз конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках являются необходимыми элементами механизма инновационного экономического развития. На уровне страны и отдельных регионов в качестве механизма определения приоритетов научно-технического развития может применяться технология «Форсайт», определяющая, в частности, направления последующего сотрудничества государственных структур и бизнеса в сфере инноваций.

Необходимым условием быстрого технологического роста является создание благоприятного инвестиционного и инновационного климата, что относится к прерогативе активного государственного участия в регулировании экономического развития. Одной из важных преференций государства является сосредоточение усилий на сохранении и развитии инновационного потенциала, системы образования, а также обеспечении функционирования инновационного рынка. Именно государство определяет рамочные условия функционирования хозяйственных субъектов и посредством применения прямых и косвенных методов в процессе осуществления инновационной и промышленной политики, создает ориентиры для деятельности всех участников рынка. Сохранение и развитие промышленного потенциала возможно лишь в случае, если оно подкреплено мерами по развитию общехозяйственной инфраструктуры. Это связано с тем, что инфраструктура достаточно жестко привязана к технологическим укладам, а развитие последних невозможно без соответствующей инфраструктуры. В настоящее время инфраструктура в отечественной экономике характеризуется тем ее состоянием фрагментарности и некомплексности, что и функционирование всех существующих технологических укладов.

Все вышесказанное указывает на то, что инновационная политика региона в условиях ориентации на формирование РИС должна базироваться на ряде следующих принципов (принципиальных направлениях):

  1. Приоритетность инновационной модели (методов, механизмов) развития. Провозглашение инновационных приоритетов развития на всех уровнях функционирования региона, включение (интеграция) по возможности их во все другие программы развития.
  2. Политическая и экономическая стабильность. Повышение политической и экономической стабильности в регионе, являющихся определяющими в имидже региона, его инвестиционной привлекательности, уровне регионального риска.
  3. Переход на новые технологические уклады. Ориентация промышленного развития на технологии пятого и шестого технологических укладов с одновременным снижением сырьевой доминанты, многоукладности экономики, технологическое обновление промышленного производства.
  4. Инновационная институализация. Формирование благоприятной институциональной инновационной среды через создание системы формальных и неформальных инновационных институтов.
  5. Поддержка науки. Формирование системы поддержки (прежде всего, финансирования) НИОКР и научных организаций.
  6. Инновационная кластеризация экономики региона. Разработка программ развития инновационных кластеров в регионе.
  7. Инноватизация культуры. Формирование инновационной культуры в регионе на всех его уровнях.
  8. Инфраструктурная плотность. Построение «плотной» инновационной инфраструктуры, реализуя на практике все возможные и эффективные ее формы.
  9. Развитие малого бизнеса. Развитие малого и среднего инновационного и промышленного предпринимательства.
  10. Развитие венчурного сектора. Развитие венчурного финансирования и предпринимательства.
  11. Развитие всех форм сотрудничества. Обеспечение сотрудничества между частными компаниями и научными организациями, властью и бизнесом и т.д.
  12. Информатизация региона. Развитие информационной среды: информационных баз, коммуникационных каналов и средств связи в регионе.
  13. Инноватизация образования. Поддержка и модернизация системы образования, восстановление и обновление его материально-технической базы.
  14. Интеграция науки и образования. Интеграция организаций образовательного и научного профилей с целью повышения уровня подготовки специалистов.
  15. Маркетинг региона. Развитие маркетинговой инфраструктуры региона и институтов рынка, формирование рынка инновационной продукции, создание и продвижение «инновационного имиджа» региона.

Рассмотренные принципы призваны обеспечить повышение эффективности принимаемых решений при разработке инновационной политики региона, а также должны получить свое содержательное наполнение в процессе достижения консенсуса относительно целей, результатов, используемых средств и баланса приоритетов между всеми основными заинтересованными сторонами и проведения необходимых специальных исследований особенностей инновационного региона.

Обращает на себя внимание институциональный механизм обеспечения процессов формирования и функционирования РИС, значительное влияние которого не всегда очевидно, но неизменно присутствует практически в любых экономических явлениях. Построение РИС обязательно будет и должно сопровождаться процессом институциональных реформ. Поскольку формализованные виды институтов имеют в своей основе неформальные правила, культуру и традиции, в которых отражается вся историческая эволюция сознания населения данного конкретного региона и изменение которых в короткие сроки практически невозможно, то процесс постепенного комплексного замещения, вытеснения и дополнения старых институтов новыми представляется вполне обоснованным и логичным. При этом должны быть выявлены и устранены существующие диспропорции в развитии институтов, приводящие к таким последствиям, как усиление коррупционных явлений, развитие непродуктивных, а зачастую даже вредных институциональных форм. Для России и ее регионов актуальной остается проблема преобладания институтов власти над институтами собственности, приводящая прежде всего к замедлению развития институтов рынка и институтов инновационного развития.

Еще одним механизмом управления развитием инновационной системы региона выступает включение кластерного подхода в идеологию обеспечения инновационных процессов на регионом уровне. Зарубежными исследователями было доказано, что повышение уровня международной конкуренции привело к созданию новых теорий формирования конкурентных преимуществ, в рамках которых достижение конкурентоспособности основывается на детерминантах национального развития и обеспечивается функционированием высококонкурентных кластеров отраслей национальной экономики. Наряду с классическим определением кластера М. Портера и в отличие от него в рамках РИС в качестве одного из механизмов повышения эффективности ее функционирования предлагается сформировать инновационный кластер, который может быть определен как совокупность географически обособленных предприятий и организаций, имеющих общую научную базу и образующих технологические, логистические и инфраструктурные цепи, основанную на использовании преимуществ одновременного действия различных рыночных механизмов (кооперации и конкуренции), позволяющих быстро и эффективно продуцировать и распространять новые знания и технологии.

В представленной модели (рис. 8) ядро инновационного кластера образуют крупные предприятия двух отраслей: добывающей и перерабатывающей, связанных технологической цепочкой.

«Вокруг» каждого из предприятий формируется группа малых производственных и внедренческих фирм, поддерживающих различные стадии инновационного и производственного процессов. Взаимодействие здесь в основном обеспечивается через процессы кооперации. Наряду с конкурентными отношениями между отдельными поставщиками, производителями схожие и (или) взаимосвязанные производственные технологии приводят к интеграции различных элементов кластера, например, в области научных исследований, подготовки специалистов. Образуется также группа консалтинговых и инжиниринговых фирм, обслуживающих предприятия и фирмы кластера. Значительную помощь в повышении эффективности функционирования кластера может сыграть отраслевой (в данном случае межотраслевой) технопарк, выступающий, с одной стороны, в качестве интеграционного механизма инновационных процессов в кластере, а с другой, представляющий собой широкопрофильную форму инфраструктуры инновационного развития.

Рис. 8. Схема функционирования инновационного кластера в регионе

Такое постоянное взаимодействие субъектов инновационного кластера приводит к созданию единого информационного поля в пределах данного кластера, что способствует быстрому распространению знаний и квалификаций, а также значительно снижает трансакционные издержки между субъектами кластера.

В кластере присутствует два основных потока инноваций: прямой и обратный. Прямой возникает в результате учета роста требований потребителей к качеству и ассортименту продукции, появления новых потребностей в экономике, а также тенденций мирового технологического развития. Это приводит к «всплеску» инноваций на перерабатывающих предприятиях второго передела. При этом автоматически возрастают требования к качеству поставляемого сырья, в результате чего волна инноваций «захлестывает» перерабатывающие предприятия первого передела и предприятия добывающей отрасли. Обратный поток инноваций соответственно происходит в противоположном направлении. Он может быть «спровоцирован», в первую очередь, появлением новых технологий в добывающих отраслях. А новые виды и качество поставляемого сырья позволят производителям перейти к новым видам продукции и технологий.

Развитию кластера во многом будет способствовать поддержка со стороны органов регионального управления как прямыми, так и косвенными методами, придающая кластеру так называемый импульс развития. В частности, это может происходить не только через прямое финансирование развития структуры кластера, но и через разработку соответствующих комплексных программ развития и продвижения кластера, введение поощрительных мер для привлечения различных (в т.ч. зарубежных) инвесторов, повышение мотивации хозяйствующих субъектов к совместной деятельности в определенных направлениях и т.д.

Указанные особенности функционирования инновационного кластера призваны способствовать повышению эффективности и фасилитации (ускорению, снижению затрат) протекания в нем инновационных процессов, оказывающих в итоге позитивное (в плане прогресса) воздействие на все поддерживающие отрасли и сферы экономики региона. Представленная модель инновационного кластера имеет выраженный межотраслевой характер. Применительно к РТ в большей степени она характерна для предприятий нефтехимической отрасли (с добывающей промышленностью) и пищевой промышленности (с сельским хозяйством). В целом в условиях РТ ключевые промышленно-инновационные кластеры могут наиболее успешно функционировать на базе предприятий нефтехимической промышленности и предприятий машиностроения.

Следует отметить, что регионы, являясь основой формирования инновационных кластеров, должны, в свою очередь, использовать их в качестве опорных макроэлементов (подсистем) РИС. Поэтому одной из первоочередных задач построения РИС становится задача выявления функционирующих кластерных схем на территории региона с целью их адресной поддержки и дальнейшего развития или же обнаружения отдельных кластерных элементов для последующей их группировки в полноценные кластерные структуры.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Монографии

  1. Егорова, М.В. Моделирование инновационной восприимчивости экономики региона / М.В. Егорова. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2006. – 220 с.
  2. Егорова, М.В. Формирование и функционирование региональной инновационной системы / М.В. Егорова. – Казань: Казан. гос. технол. ун-т, 2007. – 296 с.

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, определяемых ВАК

  1. Стрекалов, О.Б. Планирование и прогнозирование в области инновационного развития / О.Б. Стрекалов, М.В. Егорова // Инновации. – 1998. – № 4–5. – С. 44–46.
  2. Стрекалов, О.Б. Применение факторного анализа к разработке региональной инновационной политики / О.Б. Стрекалов, М.В. Егорова, Л.В. Иванова // Инновации. – 1999. – № 7–8. – С. 28–30.
  3. Егорова, М.В. Исследование организационной культуры предприятий региона как фактора инновационного процесса / М.В. Егорова // Вестник Казанского технологического университета. – 2000. – № 1–2. – С. 172–175.
  4. Шинкевич, А.И. Характер и основные стратегические направления развития инновационной деятельности в Республике Татарстан / А.И. Шинкевич, В.В. Авилова, М.В. Егорова // Инновации. – 2004. – № 10. – С. 45–47.
  5. Егорова, М.В. Метод инновационного позиционирования региона / М.В. Егорова // Региональная экономика: теория и практика. – 2007. – № 5 (44). – С. 61–65.
  6. Егорова, М.В. Модель региональной инновационной системы: теоретико-методологический аспект / М.В. Егорова, В.В. Авилова // Инновации. – 2007. – № 6. – С. 66–69.
  7. Егорова, М.В. Особенности функционирования инновационного кластера в регионе / М.В. Егорова // Российское предпринимательство. – 2007. – № 7 (1). – С. 19–24.
  8. Егорова, М.В. Рыночная концепция управления инновационным развитием территории: маркетинговая модель региона / М.В. Егорова // Вестник Казанского технологического университета. – 2007. – № 5. – С. 129–134.
  9. Егорова, М.В. Концепция регулирования процессов формирования и функционирования региональной инновационной системы / М.В. Егорова // Инновации. – 2008. – № 7. – С. 91–93.
  10. Егорова, М.В. Инновационная система региона: базовые модели анализа и направления развития / М.В. Егорова // Вестник Казанского технологического университета. – 2009. – № 1. – С. 233–238.

Статьи в других изданиях и сборниках материалов конференций



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.