авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |

Экономические проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в казахстане: теория, методология, практика

-- [ Страница 6 ] --

Как известно, основой коммерциализации интеллектуальной собственности является идея, научное исследование, отправной точкой для развития которых служат фундаментальные исследования. Поэтому уже на первом этапе жизненного цикла научной разработки необходимо производить анализ перспективности полученных результатов для дальнейших научных изысканий и возмож­ной коммерциализации.

1 этап - анализ фундаментальных исследований состоит из следующих стадий: анализ перспективности и коммерческой привлекательности; предварительная оценка рисковых инвестиций. Результатом анализа фундаментальных исследований является принятое решение, формируемое по совокупности полученных данных анализа, но основную роль играют полученные оценки перспективности и коммерциализуемости. Выполненные на этапе фундаментальных исследований научные открытия, новые знания передаются на этап прикладных исследований.

2 этап – анализ прикладных исследований является этапом позиционирования продукта и включает: экспертизу этих исследований, анализ и оценку рисков, анализ перспективности и коммерческой привлекательности продукта. Результатом прикладных исследований должен стать лабораторный образец, либо прототип изделия, либо новая тех­нология, позволяющие или улучшить существующие аналоги изделий, или технологий, или совершенно новый продукт.

Перейдем к детальному описанию каждого из этапов анализа.

Примечание: составлено автором.

Рис.8 – Модель коммерциализации инновационных проектов

За основу оценки резуль­татов анализа берется эффективность и возможность коммерциализировать объект прикладных исследований. Под эффективностью в данном случае понимается финансовая привле­кательность полученной научной разработки относительно других аналогов. Важно отметить, что на анализ результатов прикладных исследований оказывает значительное влияние анализ и оценка рисков. Именно такая оценка способна помочь ин­вестору в принятии дальнейших решений. После принятия решения о дальнейшем развитии проекта осуществля­ется переход к опытно-конструкторским работам.

3 этап – анализ опытно-конструкторских работ (ОКР) включает: экспертизу проектно-конструкторских работ, анализ конкурентоспособности, оценку инвестиционных рисков для потенциальных инвесторов.

Анализ конкурентоспособности позволит правильно позиционировать продукт на рынке, а также выявить те характеристики и свойства инновационного продукта, которые необходимо будет улучшить в первую очередь. По результатам анализа на данном этапе коммерциализации научной разработки производится принятие окончательного решения по вопросу вывода продук­та на рынок в случае положительного результата анализа.

Также на этом этапе необходимо вести активный поиск инвесторов, учитывая тот факт, что к этапу ОКР риск вложения инвестиций значительно снизился, и продукт стал более привлекательным для финансовых вливаний.

Наиболее часто фи­нансирование этого этапа инновационного процесса осуществляется тем же инвестором, что и на этапе прикладных исследований, что позволяет не­сколько снизить издержки и трудозатраты. При этом важно помнить, что этап опытно-конструкторских разработок в инвестиционном плане является не менее рискованным, чем этап прикладных исследований.

Результатом ОКР является конечный продукт или новая услуга, который необходимо передать на четвертый этап, когда и начинается непосредственно коммерциализационный процесс. Важно отметить, что ни на одном из рассмотренных этапов инновационного процесса не предпо­лагается получение дивидендов, за исключением случаев оплаты на право использования запатентованных технологий.

4 этап – маркетинговые исследования рынка сбыта новой продукции, которые включают определение рисков будущих инвестиций, анализ рынка и выявление спроса на предлагаемый продукт. Как известно, разработчики инноваций, исследователи или изобретатели не разрабатывают маркетинговые стратегии по продвижению идеи или продукта на рынке, а обращаются непосредственно к производителям. Довольно часто предприятия отказываются от производства продукта, так как этот процесс требует существенных затрат по исследованию и продвижению продукта. Вместе с тем, есть риски по коммерциализации каких-либо продуктов, например, потребители не готовы приобрести такой продукт или нет спроса на рынке.

Данные исследования позволят оценить, насколько будут эффективны вложенные в производство инвестиции. Маркетинговые исследования должны представлять собой детальное исследование рынков сбыта продукции. На основе проведенных исследований в дальнейшем составляется бизнес-план, позволяющий оценить необходимые затраты, в т.ч. на переоснащение производства, продвижение товара, а также спрогнозировать объем сбыта, предполагаемые сроки окупаемости и т.д. Следовательно, в этом контексте стоит отметить важную роль центров коммерциализации, где создаются и имеются стратегии по реализации инновационных проектов.

В случае принятия положительного решения по дальнейшему продвижению товара, переходят к следующему этапу инновационного процесса, к этапу внедрения продукта на рынок. Этап внедрения состоит из многих со­ставляющих: переоснащение и перестройка оборудования, необходимого для производства нового изделия; пуско-наладочные работы; выпуск пробной партии товара; контроль и испытания полученной продукции; сбыт пробной партии.

5 этап – анализ результатов внедрения и эффективности проведенной коммерциализации состоит из следующих этапов: исследование качества и степени удовлетворенности покупателей инновационным продуктом. Анализ состоит из оценки и анализа реализованного бизнес-плана, что достигается через обратную связь по предложенной модели.

Этот этап будет пятым и заключительным в процессе коммерциализации научной разработки. Заключительный этап коммерциализации инновации должен помочь провести детальный анализ результатов, составить предложения по его улуч­шению и модернизации модели коммерциализации в целом. Кроме того, на данном этапе можно вносить изменения в производственную программу.

Важно отметить, что финансирование этапа внедрения продукции на рынок производится не за счет венчурного капитала, а за счет инвестиционного капитала, который, в свою очередь, можно разделить на два финансовых потока. Первый поток - это инвестиции в производство, направленные на модернизацию существующей производственной базы, второй - это инве­стиции; потраченные на маркетинг, сбыт, продвижение продукции и т.д. Начиная с этапа внедрения помимо затрат, инвестору возвращаются первые денежные средства, вырученные от реализации продукции.

В дальнейшем инновационный процесс (рост, зрелость, спад) совпадает с классической схемой жизненного цикла инноваций, за исключением необходимости провести специальные маркетинговые исследования, направленные на определение основных путей дальнейшего развития. Компании, которые заботятся о перспективах развития, составляют прогнозы, используя математический апарат. Вообще следует отметить, что успех коммерциализации достигается в случае выработки долгосрочной стратегии и точном прогнозировании.

С учетом этого нами предлагается модель коммерциализации интеллектуальной собственности, ориентированной, прежде всего, на спрос. Для этого проанализирована динамика показателей инновационной активности, динамика выдачи охранных документов и патентов в РК за 2003-2009г.г. и зависимость их от следующих индикаторов: внутренние затраты на исследования и разработки, объем инновационной продукции, количество научно-исследовательских учреждений, число организаций, выполняющих исследования и разработки, численность научного персонала.

Обработка данных была произведена методами регрессионного анализа с использованием компьютерного моделирования. Зависимость Y (уровень активности в области инноваций) от X1(внутренние затраты на исследования и разработки) описывается с достаточно большой точностью уравнением регрессии. Адекватность полученных математических моделей проверялась по так называемому критерию пригодности приближения R-квадрат, используемому для оценки точности нелинейных моделей. Критерий R-квадрат принимает значения от нуля до единицы, и чем ближе он к единице, тем лучше параметрическая модель приближает исходные данные.

Для установления тесноты связи были использованы различные виды математических выражений, отличающихся формой (показательные, степенные, регрессионные и др.), так и степенью использованного полинома. Некоторые из математических моделей и соответствующие им значения R-квадрат оказались неадекватными, что говорит о низкой причинно-следственной связи между отдельными входными и выходными параметрами исследуемых зависимостей.

Анализ зависимостей уровня активности в области инноваций от внутренних затрат на исследования и разработки описывается моделью

y = 0,00008x4 - 0,00820x3 + 0,30129x2 - 4,40553x + 24,16684, при R = 0,95308; т.е. точность очень высокая (рисунок 9 а,б).

На основе модели составлен прогноз количества выдачи охранных документов в РК на период до 2014 года. Эта задача усложняется тем, что ряд предприятий прекратили или приостановили в отдельные годы свою работу, наблюдались спады и подъемы количества охранных документов, данные могут быть случайными и не подверженными какой-либо закономерности. Данные графики характеризуют прямую зависимость роста инновационной и патентной активности от внутренних затрат на исследования и разработки. На основе использования данных за 7 последних лет подобраны аппроксимирующие функции, адекватно описывающие динамику изменения исследуемых показателей.

Примечание: составлено по данным Агентства РК по статистике.

Рис.9 а - График зависимости уровня активности в области инноваций от внутренних затрат на исследования и разработки

Рис. 9 б - График зависимости выданных охранных документов от внутренних затрат на исследования и разработки

Результаты прогноза выдачи патентов приведены на рисунке 10, где тонкой сплошной линией показаны данные прогноза.

Примечание: составлено по данным Агентства РК по статистике.

Рисунок 10 - График прогноза выдачи патентов

Прогноз выполнен по найденной математической модели

y = 2,47619x2 - 9922,33x + 9939975,6; при значении критерия адекватности R = 0,846493, подтверждающего достаточно большую точность прогноза. Расчетное значение прогноза на 2014 год составляет более 300 патентов. Таким образом, прогноз выдачи патентов по годам следующий: 2010 год – 148; 2011 – 182; 2012 – 221; 2013 – 266; 2014 – 315. Результаты прогноза выдачи охранных документов приведены на рисунке 10. Прогноз выполнен по найденной математической модели У = 34,4642x - 67483,78577; при значении критерия адекватности R = 0,7304 подтверждается достаточно большая точность прогноза. Близкие результаты получены при использовании в качестве модели показательной функции, но при линейной модели последнего вида значение R получилось несколько выше. Расчетное значение прогноза на 2014 год характеризуют положительную динамику патентной активности на ближайшие 5 лет, и составляет около 1920 охранных документов.

Примечание: составлено по данным Агентства РК по статистике.

Рисунок 9 - График прогноза выдачи охранных документов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование проблем коммерциализации интеллектуальной собственности в Казахстане позволило выявить механизмы и инструменты создания комплекса мер по стимулированию процесса коммерциализации объектов интеллектуальной собственности.

1.Установлено, что экономические отношения между участниками инновационной деятельности определяются отношениями интеллектуальной собственности, которая трактуется как самостоятельная экономическая категория: система отношений присвоения, складывающихся между экономическими субъектами в процессе распределения, обмена и потребления специфических продуктов интеллектуального труда в качестве объектов инновационной сферы.

2. Сформулирован понятийный аппарат феномена коммерциализации интеллектуальной собственности. Коммерциализация интеллектуальной собственности рассматривается как бизнес, ориентированный на использование объектов интеллектуальной собственности, направленный на применение исключительных прав передачи интеллектуальной собственности, используемый на рынке товаров и услуг с получением экономической прибыли. Установлено, что механизм коммерциализации объектов интеллектуальной собственности проявляется в форме уступки исключительного права; передачи права на использование; коммерческой реализации объектов интеллектуальной собственности в форме ноу-хау.

3. Реализация отношений интеллектуальной собственности неразрывно связано с инновационной процессом. Показано, что сущность этого процесса заключается в коммерческой реализации интеллектуального продукта на каждой стадии инновационной цепи. Установлено, что по мере реализации различных стадий инновационного цикла результаты интеллектуальной деятельности модифицируются, дополняют друг друга и могут переходить в другие категории. Взаимосвязь интеллектуальной собственности с инновационным процессом заключается в том, что практически все стадии инновационного цикла направлены на создание того или иного объекта интеллектуальной собственности.

5. Автором раскрыт механизм процесса коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, представляющий собой синтез экономического и правового аспектов, так как базируется на отношениях интеллектуальной собственности, являющейся экономической категорией, и одновременно содержит в себе комбинацию «пучка» прав собственности в различных сочетаниях в зависимости от институциональной сферы регулирования правовых отношений. Установлено, что механизм коммерциализации объектов интеллектуальной собственности проявляется в следующих организационно-экономических формах: уступка исключительного права (продажа прав); передача прав на использование; коммерческая реализация объектов интеллектуальной собственности в форме ноу-хау. При этом, передача прав на использование объектов интеллектуальной собственности означает реализацию функций «владения» и «пользования» без права распоряжения.

6. Выявлено, что коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и инновационный процесс в целом имеют ряд особенностей в экономике Казахстана: не сформирована цельная концепция государственной инновационной политики, система защиты и механизм коммерциализации интеллектуальных продуктов; отсутствует эффективный механизм финансового обеспечения интеллектуальной сферы, и в первую очередь науки; не отрегулирована налоговая составляющая стимулирования инноваций. Автор предлагает разработать инструменты финансовой поддержки инновационных проектов, тем самым помогая продвижению технологий с высоким потенциалом коммерциализуемости.

7. Определено понятие интеллектуального капитала как сумма знаний, обеспечивающая конкурентоспособность субъекта. В составе интеллектуального каптала выделен человеческий капитал, определяемый как функциональная составляющая инновационного производства, т.е. знания, навыки, практический опыт, мотивированные интеллектуальной активностью, выступающей формой реализации интеллектуальных, нравственно и культурно ориентированных способностей человека к созданию нового, ранее неизвестного знания, обеспечивающего получение интеллектуальной ренты и различного рода преимуществ перед конкурентами. Здесь решаю­щее значение имеет прогресс науки и технологии, радикальным образом расширяющий потенциальные возможности человека на основе приоритетного развития интеллектуальных компонентов в его деятельности.

8. Исследуя вопрос становления моделей коммерциализации объектов интеллектуальной собственности в экономически развитых странах, автор делает вывод о неоднородности развития и условий для становления успешной модели коммерциализации. Показано, что существенным фактором в развитии среды коммерциализации интеллектуальной собственности экономически развитых государств было установление законов, стимулирующих развитие инноваций, в частности создание более благоприятной системы патентования, грантового финансирования, налоговых стимулов. способствующих взаимовыгодному сотрудничеству бизнеса и науки. Неотъемлемым условием формирования успешной инновационной среды в этих странах было создание соответствующей инфраструктуры, основанной на государственно-частном партнерстве, где государство, в качестве одной из приоритетных направлений своей деятельности взяло на себя функцию мониторинга развития системы коммерциализации научных разработок.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.