авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Методы оценки эффективности инновационной деятельности промышленных предприятий (на примере машиностроительных предприятий брянской области)

-- [ Страница 2 ] --

Особо следует выделить деление инновации на продуктовые и технологические. Под продуктовыми инновациями в диссертации понимается применение новых материалов, полуфабрикатов, комплектующих; получение принципиально новых продуктов. Структуру их затрат составляют затраты на: исследование и разработку новой продукции, приобретение машин и оборудования, обучение персонала, связанного с изготовлением новой продукции, приобретение сырья и материалов. Технологические инновации означают новые методы организации производства (новые технологии); их структуру затрат образуют затраты на: приобретение новых технологий, производственное проектирование, приобретение программных средств, подготовку производства, внедрение новых методов производства, прочие затраты.

Рассмотрев классификацию и экономическое содержание инновации, следует понять, из каких звеньев она состоит, т.е. проанализировать весь ее жизненный путь – инновационный процесс. Проблема изучения этого понятия в данной диссертационной работе сводится к исследованию содержания и структуры инновационного процесса в рамках промышленного предприятия. Проанализировав различные теоретические подходы к решению этой проблемы в диссертации установлено, что под инновационным процессом следует понимать последовательность стадий по разработке, внедрению и практическому использованию нововведений в деятельности промышленного предприятия. Однозначного понимания его структуры в литературе до сих пор не существует. Так, например, Б. Санто выделяет такие структурные элементы инновационного процесса, как: фундаментальные исследования, прикладные исследования, опытное производство, производство, сбыт, а С.Р. Колупаева и Г.Б. Кочеткова рассматривают следующие стадии: исследования, разработки, производство, маркетинг, продажи. По мнению автора диссертации, для оценки эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия необходимо и достаточно рассматривать следующие стадии инновационного процесса: НИОКР и ТПП (техническая подготовка производства), внедрение, производство, реализация (сбыт).

Рассмотренное понятие инновационного процесса неразрывно связано с понятием инновационной деятельности, так как является его составной частью. В данной диссертационной работе под ней понимается совокупность процессов процедур по использованию научно-технического потенциала с целью получения нового продукта или способа его производства для удовлетворения потребностей общества и получением на этой основе прибыли.

Осуществление инновационной деятельности в современных условиях требует значительных финансовых затрат и связана с высокой степенью риска. Поэтому особое значение приобретает необходимость исследования методических подходов к оценке ее экономической эффективности. В диссертации рассмотрены и научно обоснованы следующие показатели оценки экономической эффективности инновационной деятельности: коэффициенты фактической результативности работы, научного уровня производства, внедрения собственных разработок, эффективности использования ресурсов на стадиях НИОКР и внедрения, резерв продолжительности разработки и др. Методика оценки экономической эффективности инновационной деятельности должна обеспечивать решение следующих задач: определение критериев и показателей оценки; определение степени влияния инновационной деятельности на эффективность производственной деятельности предприятия в целом, выявлять имеющиеся резервы, повышать эффективность инновационной деятельности.

В первой главе также исследованы тенденции и особенности развития инновационной деятельности в российском машиностроении для того, чтобы оценить сильные и слабые стороны, имеющиеся возможности и перспективы развития. Установлено, что существует устойчивый рост числа инновационно-активных предприятий; с 2002 г. наблюдается незначительная позитивная тенденция роста затрат на исследования и разработки как в процентах к ВВП, так и в сравнении с предыдущими периодами; значение доли затрат на инновации в инвестициях по промышленности в целом растет, а в машиностроении колеблется в пределах 30–40%, доля инновационной продукции имеет тенденцию роста. Однако, наряду с положительными тенденциями имеется и ряд отрицательных моментов и проблем. К их числу относятся: недостаточная структурированность ряда подотраслей машиностроительного комплекса, что негативно отражается на выработке и проведении единой технической политики, низкая конкурентоспособность продукции; неразвитость внутренних рынков для многих видов машиностроительной продукции; моральный и физический износ технологического оборудования, достигающий 60–80%; неэффективная работа механизма кредитования и отсутствие канала для перетока финансовых средств в отрасль, недостаточная поддержка машиностроения со стороны государства.

Во второй главе диссертации проанализирована инновационная деятельность машиностроительных предприятий с учетом отраслевых и региональных особенностей. Основные результаты, полученные в ходе исследования, можно свести к следующему.

В Брянской области машиностроение является одной из главных отраслей, на его долю приходится 20,2% общего объема предприятий промышленности. Возможности дальнейшего развития отрасли напрямую связаны с инновационной направленностью машиностроительных предприятий и увеличением затрат на финансирование инновационной деятельности (табл. 2).

Таблица 2

Затраты на научные исследования и разработки по видам работ в научно-технических и конструкторских подразделениях машиностроительных предприятий Брянской области в 20042008 гг., тыс.руб.

Наименование затрат

2004

2005

Темпы

роста к 2004г.,

%

2006

Темпы

роста к 2004 г.,

%

2007

Темпы

роста к 2004 г.,

%

2008

Темпы

роста к 2004 г.,

%

Внутренние затраты на исследования и разработки,
в том числе

фундаменталь-

ные исследования

прикладные

исследования

разработки

552036,2

82814,4

14836,3

454385

641383,6

86550

38870,3

515963,3

113,4

114

262

113,5

892053,1

92042

47475,2

752535,8

136,2

167,6

302,4

165,6

1012685,6

94051

45991,6

872643

155,9

168,1

311,4

192

1170685,5

98258

53261,2

1019166,3

179,8

179,6

359,2

224,2

Анализ затрат на исследования и разработки показал, что за отчетный период 2004–2008 гг. они возросли на 79,8% и в 2008 г. составили 1170685,5 тыс. руб. Это увеличение произошло в основном за счет прикладных исследований, удельный вес которых в общем объеме затрат вырос более чем в 3,5 раза (359%). Поскольку фундаментальные исследования связаны с различными видами рисков, то доля затрат на их проведение низкая. В мировой практике положительный выход из результатов фундаментальных исследований составляет 5%.

Устойчивая тенденция сокращения объемов фундаментальных исследований свидетельствует о постепенной утрате машиностроительными предприятиями своего научного статуса.

Статистические данные об источниках финансирования инновационной деятельности в регионе за 2006–2008 гг. свидетельствуют, что финансирование исследований и разработок осуществлялось главным образом за счет собственных средств промышленных предприятий - свыше 45%, свыше 36% за счет средств организаций предпринимательского сектора. Необходимо отметить крайне низкую долю средств органов государственного сектора, составившую 9,9% в 2008 г. в общей структуре затрат. Низкой является также доля средств, выделяемых внебюджетными фондами и иностранными инвесторами. Финансирование инновационной деятельности за счет собственных средств ограничивает реализацию потенциала машиностроительных предприятий, поскольку для широкомасштабных инвестиций и реструктуризации предприятия нужны значительные финансовые вложения, которыми само предприятие нередко не обладает. Инновационная деятельность за счет собственных ресурсов не всегда направлена на усовершенствование технологического процесса. Инвестиции идут не на новое оборудование, а на устранение неполадок в устаревших производственных линиях, степень износа которых у отдельных предприятий составляет более 70%. Так, например, за 2008 г. было введено в производственный процесс машиностроительными предприятиями Брянской области лишь 3% активной части основных фондов.

В ходе исследования было установлено, что машиностроительный комплекс региона ориентирован на приобретение результатов НИОКР во внешней среде. Эта тенденция, по мнению автора, имеет целый ряд негативных моментов. Во-первых, приобретая результаты НИОКР других предприятий и организаций, данное предприятие рискует остаться без собственной научно-исследовательской базы, так как финансовые ресурсы направляются на проведение НИОКР за рамками организации. Во-вторых, приобретенные результаты могут использоваться и другими субъектами рынка и, как следствие, меньший экономический эффект от их применения. В-третьих, предприятие попадает в зависимость от организаций, осуществляющих НИОКР, так как не может влиять на ход их проведения, а также осуществлять их корректировку в зависимости от собственных интересов и целей.

Оценивая динамику инновационной деятельности в Брянской области, в диссертации рассмотрен показатель соотношения затрат на НИОКР к общему объему продаж машиностроительных предприятий (табл. 3).

Таблица 3

Отношение затрат на инновации к общему объему отгруженной продукции на машиностроительных предприятиях Брянской области в 2004-2008 гг., %

Показатель

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отношение затрат на инновации к общему объему отгруженной продукции

14,46

1,67

2,29

4,94

2,79

Отношение затрат на исследование и разработки к общему объему отгруженной продукции

2,19

0,90

0,65

1,20

0,58

Исследование показало, что в регионе идёт снижение данного показателя с 2,19% в 2004 г. до 0,58% в 2008 г., т.е. в 3,7 раза (см. табл. 3), несмотря на абсолютное увеличение затрат (см. табл.2).

Анализируя цели инновационных преобразований, установлено стремление промышленных предприятий к улучшению качества продукции, расширению ассортимента, а также к сохранению традиционных рынков сбыта. О приоритете указанных целей свидетельствует высокий удельный вес инноваций, направленных на их достижение в течение рассматриваемого периода времени. Подобная направленность инновационной деятельности продиктована, на наш взгляд, влиянием рыночного спроса и ужесточением требований потребителей продукции к ее качеству.

Результаты рассмотрения и анализа выбранного объекта исследования показали следующее. Удельный вес отдельных затрат на инновационную деятельность в общем объеме затрат значительно изменился, а именно: на предприятиях ЗАО «БСЗ», ОАО «Термотрон», ЗАО «БМЗ» и ОАО «Брянский арсенал» затраты на приобретение машин и оборудования выросли почти в 4 раза и составили 38%. На предприятии ЗАО «БМЗ» затраты на продуктовые инновации выросли почти в 2 раза за анализируемый период. Преследуя цель расширения числа крупных потребителей инновационной продукции предприятия ЗАО «БАЗ» и ЗАО «БМЗ» значительно увеличивают затраты на проведение рекламных кампаний, принимают участие в выставках машиностроительной продукции. Затраты на обучение и подготовку высококвалифицированных кадров увеличились незначительно и составили в общей структуре 0,13%, а на предприятии ЗАО «БАЗ» не осуществлялись вовсе. Следует отметить, что на всех исследуемых предприятиях затраты на инновации носили в большей степени прикладной характер и обслуживали текущие технологические или внедренческие потребности предприятий.

Анализ производственно-технологических показателей, характеризующих технический уровень производства выявил, что за рассматриваемый период наблюдается рост объема продукции, полученной механизированным способом на всех исследуемых предприятиях. Доля такой продукции составляет около 80%. Однако, уровень механизации и автоматизации производства за период 2005-2008 гг. оставался практически неизменным. На предприятиях ОАО «Термотрон» и ОАО «Брянский арсенал» произошло увеличение доли основных и вспомогательных рабочих с 49% и 50% до 61% и 60% соответственно.

Для инновационной деятельности в машиностроении характерна достаточно невысокая отдача. Этот вывод подтверждается прежде всего долей инновационной продукции в общем объеме отгруженной продукции (табл. 4, 5).

Таблица 4

Удельный вес инновационной продукции
в общем объеме отгруженной продукции 20062008 гг., %

Наименование предприятия

2006 г.

2007 г.

2008 г.

ЗАО «БМЗ»

24,0

29,6

41,9

ЗАО «БСЗ»

11,9

14,8

17,8

ОАО «Термотрон»

24,1

22,2

20,7

ОАО «БАЗ»

22,6

21,9

20,7

ЗАО «Брянский арсенал»

21,5

22,3

19,4



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.