авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Технологии интегральных оценок исполнения проектов в строительной сфере

-- [ Страница 4 ] --

Таблица 5

Частные показатели оценки эффективности исполнения проектов, основанные на оценках на интенсификации строительного производства

Содержание критерия

Функциональное выражение

1

Уровень интенсификации труда предлагается рассчитывать и посредством соотнесения фактической и нормативной сменной выработки рабочих

Кu.m = Bф/Вн,

где Вн и Вф - соответственно нормативная и фактическая сменная выработка рабочих в натуральном или денежном выражении

2

Уровень механовооруженности труда как процесса интенсификации строительного производства

,

Мi - мощность двигателей i-ых наличных строительных машин, механизмов и строительно-монтажного инструмента;

Дi - фактическое количество дней использования i- ой машины, механизма, инструмента;

Ч - численность рабочих, занятых на выполнении строительно-монтажных работ, возведении конструктивных элементов зданий и сооружений;

Дn - плановое количество рабочих дней в году.

3

Уровень энерговооруженности труда

Кэ.m = Эm/Ч,

где Эm - количество потребленной энергии на производственные нужды

4

Интенсификация технологии производства строительной продукции (способов производства строительно-монтажных работ, применения новых строительных материалов, конструкций, изделий)

Кн.m =Vн.m /Vo,

где Vн.m - физический объем или стоимость строительно-монтажных работ, выполненных с применением новых технологий производства, новых строительных материалов, конструкций;

Vo - общий объем или стоимость выполненных работ

5

Интенсификации строительного производства как процесса применения новых строительных материалов

Кн.м = Сн.м /См.о.

где Сн.м и См.о - стоимость израсходованных строительных материалов соответственно новых эффективных и общая

6

Интенсивность использования производственных ресурсов в результате совершенствования проектно-конструктивных решений зданий и сооружений

Киспкр = (Ссм - Снпр)/Снпр

где Ссм - стоимость совершенствуемых конструктивных решений по действующим сметным нормам и расценкам; Снпр - стоимость новых конструкций по сметным нормам и расценкам или по фактическим затратам

Таблица 6

Частные показатели оценки эффективности исполнения проектов, основанные на управлении качеством проектов

Содержание критерия

Функциональное выражение

4.1

Настроенность процессов проекта – определяется по среднеквадратическому отклонению значений параметров проектов с введением поправок по коэффициенту Стьюдента с учетом объема проектов и соотношения стоимости проектов и стоимости проведения мониторинга и выполнения контрольных оценок по ним

КнПн, где Кс – эмпирический коэффициент смещения процесса

,

х0 – среднее значение контролируемого параметра,

хn – номинальный уровень центра настройки,

Т – диапазон допусков области номинала,

Пн- порог настроенности

,

(х)- среднеквадратическое отклонение значения контролируемого параметра проекта,

t – коэффициенту Стьюдента.

N – объем выборки однотипных процесссов проекта

4.2

Точность процессов проекта определяется по параметрам выборочного разброса параметров проектов по критерию Пирсона в зависимости от объема и степени сложности (трудоемкости) выполняемых в рамках проектов работ

КтПт, где Кт – выборочный коэффициент точности,

l – толерантный множитель, определяемый объемом выборки, требуемой надежностью информации и приемлемостью результатов процессов,

Пт – порог оценки точности

где 2 – оценка распределения по критерию Пирсона

4.3

Стабильность процессов по настроенности определяется по показателям выборочной стабильности при выполнении однотипных процессов с использованием поправок по критерию Фишера (с учетом объема и степени сложности (трудоемкости) предоставляемых работ)

КснF, где Ксн – эмпирический показатель стабильности настроенности

,

2мг(х) - значение межгрупповой дисперсии параметра по различным группам проектов,

2вг(х) - значение внутригрупповой дисперсии параметра по группе однотипных проектов,

F – пороговое значение критерия Фишера для заданного уровня доверительной вероятности, объема проектов в выборках и числа выборок по типам проектов

4.4

Стабильность процессов по разбросу определяется по показателям выборочной межгрупповой и внутригрупповой дисперсии при выполнении разнородных и смежных работ с использованием поправок по критерию Кохрэна исходя из объема и степени сложности (трудоемкости) выполняемых в рамках проектов работ

КсрG, где Ксн – эмпирический показатель стабильности разброса

2мax(х) – максимальное значение из дисперсий по группам проектов,

G – пороговое значение критерия Кохрэна для заданного уровня доверительной вероятности, объема проектов в выборках и числа выборок по типам проектов

Таким образом, проведенный анализ показывает, что, несмотря на учет помимо экономических характеристик, оценок качества проектов и их инновационных составляющих, целый ряд направлений оценки проектов по-прежнему не имеет необходимых критериев.

5. Проведенный в работе анализ проблем интегральных оценок исполнения проектов в строительной сфере показал, что в настоящее время существует определенный положительный опыт в определении требований к проектам в строительной сфере. В частности можно выделить «Методику
расчетов основных технико-экономических показателей инвестиционной программы по территориям жилых застроек с учетом обоснования эффективности капитальных вложений» Комитета по архитектуре и градостроительству г. Москвы (МРР-4.2.02-97), «Внутрикорпоративные правила оценки эффективности НИОКР» (СТО ОАО «ГАЗПРОМ» РД 1.12-096-2004) и др.

Однако в своей основе эти методики, также как и «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов», утвержденную совместно Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике, ориентированы на показатели:

-экономической эффективности (включая общий экономический эффект, сравнительную экономическую эффективность и эффект от ускорения ввода объектов);

- коммерческой эффективности (включая чистую текущую стоимость, срок окупаемости инвестиций, индекс доходности, внутреннюю норму рентабельности, точку безубыточности);

- бюджетной эффективности (включая притоки от налогов, сборов и отчислений во внебюджетные фонды; доходы от лицензирования, конкурсов и тендеров на разведку, строительство и эксплуатацию объектов, предусмотренных проектом; платежи в погашение кредитов, выданных из соответствующего бюджета участникам проекта; платежи в погашение налоговых кредитов (при "налоговых каникулах"); дивиденды по принадлежащим региону акциям и другим ценным бумагам, выпущенным в связи с реализацией инвестиционного проекта).

В целом, опираясь на частные показатели исполнения проектов, в том числе представленные в табл.2-6, можно выделить интегральные показатели исполнения проектов, представленные в табл.7. Рассмотренные в табл.7 критерии, с одной стороны, показывают, что они формируют обобщенную оценку в рамках анализируемых групп, учитывая: экономическую эффективность проектов, уровень инноваций, оценку рисков, уровень интенсификации строительного производства и уровень качества проектов соответственно. Но, с другой стороны, указанные критерии не отвечают современным требованиям к инвестиционным проектам в строительной сфере, и не дают его интегральную характеристику по всем выделяемым направлениям оценки. Кроме того, проблема заключается и в разнородности производимых оценок, что требует приведения их к сопоставимому виду.

6. Анализ факторов, определяющих эффективность технологии интегральных оценок исполнения проектов в строительной сфере, показал, что в целом можно выделить группы показателей, представленные на рис.1.

При этом группа производственно-технологических показателей включает: интенсивность труда, уровень загрузки строительных машин и оборудования, уровень загрузки производственных мощностей, уровень механовооруженности и энерговооруженности труда, качественное совершенствование парка строительных машин и повышение уровня механизации производства и труда, применение новых технологий производства, применение прогрессивных строительных материалов, совершенствование строительных конструкций, совершенствование проектно-конструктивных решений зданий и сооружений, рациональность транспортного обслуживания, рациональность организации строительных площадок, рациональность производственной базы, уровень организации труда, уровень организации производства, уровень менеджмента.

Таблица 7

Интегральные показатели оценки эффективности исполнения проектов

Тип критерия

Название критерия

Функциональное выражение

1

Основанный на дисконтированных оценках

Чистый приведенный доход (NPV)

2

Основанный на учете инноваций в рамках мультипроекта

Интегральный показатель оценки инновационной составляющей инвестиционных мультипроектов I0

I0=I1I2I4/I3

3

Основанный на оценке рисков исполнения проектов

Целевая функция оценки эффективности инвестиционных проектов по соотношению риска и доходности (Эип)

Эип=[CF/(L1·+L2·)]·[РD(t)/РL(t)],

где CF – величина дохода инвестиционных проектов,

L1 – величина прямых потерь (убытков при инвестировании),

– весомость прямых потерь,

L2 – величина потерь от недополученной выгоды (потери от «замораживания» инвестиционных средств),

- весомость потерь от недополученной выгоды,

РCF(t), РL(t) – вероятности получения дохода CF и потерь L как функции времени, демонстрирующие о снижении неопределенности по мере реализации инвестиционных проектов

4

Основанный на управлении качеством проектов

Целевая функция качества исполнения проектов (Кпр)

,

где 1, 2, 3, 4 – весовые коэффициенты относительных показателей настроенности, точности, стабильности по настроенности и стабильности по разбросу инвестиционных проектов

5

Основанный на определении степени интенсификации строительного производства

Интегральный показатель уровня интенсификации строительного производства по крупной строительной структуре типа объединения

,

Ксоjинm - интегральный показатель уровня интенсификации строительного производства в j-ой строительной организации, входящей в объединение;

j - объем выполненных строительно-монтажных работ в j-ой строительной организации, входящей в объединение



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.