авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |

Государственная политика ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности в реальном секторе современной экономики

-- [ Страница 2 ] --

Практическая значимость исследования заключается в разработке комплекса государственных мер нормативно-правового характера, направленных на переход к продуктивному типу ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности в российской экономике, а также обоснованию необходимости разработки и введению системы национальных инновационных стандартов. Выводы и рекомендации, полученные в результате проведенного исследования, могут быть использованы: федеральными, региональными и муниципальными органами власти при обосновании основных направлений совершенствования ресурсного обеспечения целевых программ инвестирования, включая президентские и национальные проекты, а также при принятии эффективного управленческого решения относительно стимулирования отечественных ресурсных рынков; российскими предпринимателями при разработке внутренних и внешних конкурентных стратегий ресурсообеспечения с учетом требований национального и отраслевых инновационных стандартов; научными работниками, которые занимаются проблемами теоретико-методологического обоснования современной экономической политики государства; образовательными учреждениями в процессе преподавания стандартных и специальных курсов по экономической теории и экономической политике государства, а также по проблемам новых видов ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности в реальном секторе постиндустриальной экономики.

Обоснованность и достоверность результатов и выводов обеспечиваются его теоретико-методологической оснащенностью; опорой на общепризнанные теоретические положения, соответствующие цели и задачам настоящего исследования; логикой исследования и последовательностью в реализации исходных теоретико-методологических положений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации были представлены на III Международной научной конференции «Инновации и высшая школа» (г. Москва, 29 марта 2007 г.), на Международном научно-практическом конгрессе «Развитие личности в поликультурном славянском образовательном пространстве» (г. Брянск, 26-27 октября 2007 г.); обсуждались на заседаниях кафедры экономики Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова в 2006-2009 гг.

Материалы исследования использовались при чтении курсов по экономическим дисциплинам: «Экономика», «Экономика организаций», «Предпринимательство и его особенности в России». Основные положения исследования нашли свое отражение в семи публикациях, в том числе в одном журнале, рекомендованном ВАК, общим объемом 2,5 п.л.

Целевая установка и задачи определили логическую последовательность изложения материала и структуру работы: диссертационная работа состоит из введения, двух глав (шести параграфов), заключения, списка использованных источников, приложения.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении обосновывается актуальность научной проблемы исследования; степень ее разработанности в работах отечественных и зарубежных экономистов; определяется объект и предмет исследования; формулируются цель и задачи работы; характеризуются теоретические и методологические основы, информационная база, научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе – «Ресурсное обеспечение в системе категорий инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики: теоретико-методологический аспект» – исследование начинается с обоснования системного характера инвестиционной деятельности и выделения основных элементов реального инвестирования: субъект, объект, цель, средства, результат, внешняя среда1. Ресурсное обеспечение выступает элементом инвестиционной деятельности, связанное с формированием, привлечением и использованием средств, необходимых для расширенного индивидуального и общественного воспроизводства 2.

Диссертант характеризует ресурсно-факторный подход к воспроизводству, заложенный в работах древнегреческих мыслителей, которые разделили ресурсы, используемые в хозяйственном обороте, на две большие группы: во-первых, на ресурсы, непосредственно данные природой и/или преобразованные человеком; во-вторых, на денежные, которые непосредственно не используются для производства материальных ценностей и их наличие не обеспечивает прогресс экономики и ее расширенное воспроизводство.

Представители первых экономических школ – меркантилисты – напротив, считали, что золото выступает основным ресурсом, или источником инвестирования, и для процветания нации необходимо превышение экспорта над импортом в целях накопления излишка, выраженного в благородных металлах. Экспорт связывался ими с готовыми товарами с высокой долей добавленной стоимости, а импорт – с сырьем и материалами для последующей переработки. Это требовало развитие национальных факторов производства и протекционизма.

Далее рассматривается позиция физиократов, которые, оставив за деньгами роль средства обращения, сосредоточились на основном природном ресурсе – земле и ее продуктах. Их заслугой выступает обоснование того, что, во-первых, ресурсы в качестве факторов производства и источников выступают в единстве стоимостной и натурально-вещественной форм; во-вторых, ресурсы различаются по экономической роли в годовом воспроизводственном цикле (основной и оборотный капитал); в-третьих, необходимо соблюдение воспроизводственных пропорций между применяемыми для развития производства ресурсами; в-четвертых, только свободный собственник факторов производства (ресурсов) способен наиболее эффективно применять и комбинировать ресурсы.

Характеризуя вклад классика политической экономии Адама Смита в науку, диссертант подчеркивает, что он обосновал трехфакторную ресурсную модель (земля, труд, капитал), а также выдел кредитные ресурсы как необходимый фактор непрерывности и устойчивости процесса расширенного воспроизводства. Классики указали на необходимый ресурс – население и его производительный труд. Давид Рикардо углубил положение о роли труда, образовательного ресурса, умений и навыков работников в прогрессе общества.

Системный подход позволил Карлу Марксу поставить в центр факторной концепции живой труд и рабочую сила, ввести в научный оборот социально-экономические формы факторов производства – постоянный и переменный капитал, взяв в качестве критерия различную роль факторов производства в процессе создания прибавочной стоимости. В его работах заложен новый подход к пропорциональности на основе понятий техническое, стоимостное и органическое строение производства. Вместе с тем, теория накопления и ресурсная концепция были подчинены им задаче обоснования смены капиталистического способа производства.

Рассмотрение ресурсно-факторной проблематики расширенного воспроизводства в трудах классиков завершается анализом вклада Дж.С.Милля, который уделил значительное внимание ресурсам, обеспечивающим экономическую динамику общества (технико-технологическим, человеческим, продовольственным, нравственным). Кроме того, рассматривая ресурсы инвестирования с позиции поиска их источника, теоретик обосновал значение сбережения, а в состав ресурсных рынков (рынок земли и недвижимости, рынок труда, рынок средств производства) им включен финансовой рынок.

Представители экономических школ неоклассического и кейнсианского направлений экономической мысли расширили категориальное поле исследования ресурсов для обеспечения инвестиционных процессов за счет широкого использования предельных величин полезности и производительности ресурсов, их редкости, альтернативности, «вменения», субъективных оценок и склонностей фирм и домохозяйств, мультипликационных эффектов и других понятий.

Диссертант устанавливает, что при ресурсно-функциональном подходе экономический аппарат расширенного воспроизводства стал опираться на математизированное знание и выражаться в формулах, графиках, диаграммах, которые описывали формализованные условия оптимального (эффективного) вовлечения и использования ресурсов в форме инвестиций, а также стремились найти параметры достижения частичного и общего равновесия на рынках инвестиционных ресурсов в краткосрочном и долгосрочном периодах. В функциональном анализе важна количественная определенность, поэтому в структуре инвестиционных ресурсов значительная роль отводится инвестициям как совокупности, прежде всего, финансово-кредитных ресурсов. Инвесторы рассматриваются как рационально мыслящие владельцы денежных средств, при этом фирма-инвестор максимизирует прибыль, а домохозяйство – полезность.

Вместе с тем, инвестиционная практика давала новые факты для теоретического обобщения, и экономисты расширяют состав ресурсов, необходимых для реального инвестирования в целях увеличения прибыли и расширения производства.

Бесспорной заслугой А. Маршалла является обоснование важности организационного ресурса как элемента, необходимого для эффективных по критерию максимизации прибыли вложений фирм. Данный тезис получил развитие в работах Й. Шумпетера, который расширил содержание ресурсной концепции за счет включения предпринимательского ресурса. Кроме того, Й. Шумпетер доказывал, что для успеха инвестирования в реальный сектор экономики необходимы инновационные технологии, новые комбинации факторов производства и нововведения. Иными словами, современная инвестиционная деятельность невозможна без инновационных ресурсов и инноваторов.

В результате анализа позиций экономистов, принадлежащих к различным экономическим школам, автором делается вывод о том, что факторные модели расширенного воспроизводства следует рассматривать как методологический инструмент исследования ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности, т.к. этапы развития факторов производства необходимо рассматривать и как этапы развития средств инвестиционной деятельности под воздействием технико-технологических, организационно-экономических, социально-экономических и институциональных факторов. С этой точки зрения теория факторов производства – это теория эволюции факторов производства, которая является теоретико-методологической основой ресурсной концепции реального инвестирования, определяя направления совершенствования уже задействованных инвестиционных ресурсов и предсказывая появление новых. В данном разделе исследования показано, что среди экономистов неоклассического направления распространена узкая версия ресурсной концепции инвестирования, согласно которой наличие финансово-кредитных ресурсов, а также возможность приобретения инвестиционных товаров и услуг на инвестиционных рынках, включая рынки труда и технологий, выступает необходимым и достаточным условием ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики.

В диссертации на основе интеграции системного и деятельностного подходов к ресурсному обеспечению инвестиционной деятельности в реальном секторе современной экономики обосновывается расширительная версия ресурсной концепции реального инвестирования. Она фиксирует тот факт, что наличие финансово-кредитных ресурсов – это необходимое, но не достаточное условие ресурсного обеспечения инвестирования. Для субъекта реального инвестирования объектом вложений выступает развитие бизнеса, рост реального капитала. Ресурсное обеспечение инвестиционной деятельности не заканчивается приобретением инвестиционных товаров и услуг на ресурсных рынках, а продолжается на стадии реализации инвестиционных проектов и охватывает внутреннюю среду фирм, где формируется новые нефизические виды ресурсов, характеризующие уникальные конкурентные преимущества фирм и обеспечивающие эффективность реализации инвестиционных проектов. Таким образом. ресурсная концепция инвестиционной деятельности в реальном секторе экономики направлена на утверждение единства натуральной и финансовой сторон воспроизводства, выступая основой для разработки инструментария качественной и количественной идентификации ресурсного обеспечения расширенного воспроизводства в современной экономике.

Во втором параграфе данной главы выделяется институциональный состав и структура, а также типы ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности в реальном секторе современной экономики. В развитии положений авторской ресурсной концепции дана развернутая группировка объектного состава ресурсного обеспечения, сокращенный вариант которой представлен на рис. 1.

Рис. 1. Объектный состав ресурсного обеспечения инвестиционной деятельности

Анализ состава и характеристик инвестиционных ресурсов, включенных в рыночный оборот (земельные, трудовые, материально-технические, сырьевые, энергетические, технологические, информационные, объекты интеллектуальной собственности, объекты недвижимости) позволил диссертанту в этой части работы поднять вопрос о степени влияния геополитических и геоэкономических факторов на развитие соответствующих ресурсных рынков на уровне национальной и глобальной экономики. Для устойчивого развития инвестиционной системы необходимо взаимосоответствие финансово-кредитных ресурсов и этой группы инвестиционных ресурсов, что вытекает из единства двух начал в ценности товара – стоимостного и потребительского. Современные финансовые и фондовые рынки мультиплицируют виртуальные ценности, а финансовые инструменты перестают отражать движения своей реальной основы, произведенной реальным сектором экономики. Дериваты финансового сектора как производные инструменты образуют виртуальные финансовые инструменты, которые как бы живут собственной жизнью – но до поры до времени. Финансовый кризис 2008 года подтвердил верность того факта, что, несмотря на модификацию рыночного механизма, между двумя началами в ценности товара должно быть соответствие, и оно восстанавливается.

Далее делается содержательный акцент на проблеме изменения состава и структуры средств инвестиционной деятельности в экономике постиндустриального общества. Это находит свое выражение в том, что инвестиционные ресурсы наряду с традиционными объектами ресурсных рынков, включают в свой состав, во-первых, предпринимательский ресурс, выраженный в специфической форме – в неординарных умениях, уникальных личностных свойствах организаторов производства – предпринимателей, реализующих созидательную и предпринимательскую функцию капитала; во-вторых, инвестиционные ресурсы внутрифирменной среды (социальный, управленческий, организационный, эмоциональный, ресурс здоровья, имиджевый и др.).

Выдвигается и аргументируется положение о том, что ресурсное обеспечение инвестиционной деятельности включает формирование и использование ресурсов внешней инвестиционной среды (ценностно-мотивационные, инфраструктурные, институциональные), которые в совокупности образуют инвестиционный климат национальной экономики. Обращение к теоретическим построениям зарубежных и отечественных экономистов, развивающих идеи институционального и неоинституционального направлений экономической мысли, а также расширительная трактовка понятия «институт» и рассмотрение социокультурных и духовно-психологических факторов укрепляет позицию автора. Анализ инфраструктурных ресурсов внешней инвестиционной среды идет по пути рассмотрения функций социальной, рыночной, научно-образовательной, научно-исследовательской, инженерной, энергетической, информационно-коммуникационной, производственно-промышленной, транспортной инфраструктуры в ресурсном обеспечении инвестиционной деятельности всех ее субъектов (домохозяйств, фирм, государства). В составе институциональных ресурсов рассмотрена роль институтов собственности, права, государственного управления (властный ресурс), налогов, финансов, кредита в обеспечении согласования интересов всех участников инвестиционной сферы, а также в развитии нерыночных форм инвестиционных ресурсов. Автором аргументируется вывод, согласно которому именно наличие нерыночных форм инвестиционных ресурсов внешней и внутренней инвестиционной среды объясняет тот факт, что при равном доступе к финансово-кредитным ресурсам и ресурсным рынкам одни фирмы успешны в реализации инвестиционных проектов, а другие терпят неудачу. Это отражает тенденцию снижения роли рыночных механизмов в ресурсном обеспечении инвестиционной деятельности реального сектора постиндустриальной экономики.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.