авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Экономическая природа конкурентоспособности компании в условиях олигополии с дифференцированным товаром

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Мусатова Наталья Владимировна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИРОДА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ КОМПАНИИ В УСЛОВИЯХ ОЛИГОПОЛИИ С ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫМ ТОВАРОМ

Специальность 08.00.01 – Экономическая теория

Автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва 2008

Работа выполнена на кафедре Экономической теории Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Лобачева Елена Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Ильин Сергей Сергеевич

кандидат экономических наук, доцент Тарасенко Светлана Васильевна

Ведущая организация:

Российский государственный университет нефти и газа им. И.М. Губкина

Защита состоится 25 июня 2008 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 521.005.01 при Институте международного права и экономики им. А.С. Грибоедова по адресу: 105066, Москва, ул. Новая Басманная, дом 35, строение 1, ауд. 503.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института международного права и экономики им. А.С. Грибоедова

Автореферат разослан «_____» ______________ 2008 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат экономических наук,

доцент Пилипенко Е.П.

Общая характеристика работы

Актуальность работы

Состояние экономики РФ сегодня связано с решением новых задач российского бизнеса, на что в мае 2008 г. указал Президент РФ Медведев Д.А. Эти задачи тесно связаны с общетеоретическими и методологическими исследованиями как в рамках общей экономической теории, так и в сфере анализа конкуренции и эффективности экономических субъектов в условиях конкуренции.

Несмотря на длительную историю изучения конкуренции и условий эффективности экономических субъектов, существует ряд нерешенных проблем в этой области. В частности, это проблемы, связанные с описанием взаимодействия компаний на олигопольных рынках. В настоящее время не существует в достаточной степени разработанной теории взаимодействия олигопольных компаний, наиболее адекватно соответствующей практике. Решение этих проблем приобретает дополнительную актуальность по причине того, что доля олигопольных структур в промышленном секторе российской экономики достаточно высока и достигает 40%. Такой вывод вытекает из исследований Всемирного Банка, проведенных в России в 2003 году1 и направленных на анализ концентрации собственности в нашей стране.

В прикладных экономических дисциплинах, маркетинге и стратегическом управлении, возникло понятие конкурентоспособности, являющееся сравнительной характеристикой компаний и товаров, оцениваемой в условиях конкуренции. В настоящее время это понятие стало использоваться на более широком уровне, а именно для оценки успешности стран в международной торговле и во внешнеполитическом противостоянии.

Учитывая смысловую близость конкурентоспособности вопросам конкуренции и эффективности экономических систем и субъектов, изучению которых уделяется особое внимание в экономической теории, а также растущий практический интерес к использованию конкурентоспособности на мировом уровне, возникает естественное предположение о возможности и необходимости использования понятия конкурентоспособности также и в рамках экономической теории.

Таким образом, вопрос о необходимости и возможности использования конкурентоспособности в рамках экономической теории является актуальным. В случае возможности использования этого понятия в рамках экономической теории перспективным представляется анализ результатов взаимодействия олигопольных компаний с помощью показателя конкурентоспособности.

Возможность использования конкурентоспособности в экономической теории связана с оценкой степени фундаментальности термина «конкурентоспособность». Возможность введения «конкурентоспособности» в экономическую теорию как одного из основополагающих терминов зависит от связи этого понятия с существенными свойствами рынка в целом, т.е. с явлениями конкуренции и кооперации, а также от того, для каких типов рынков оно может использоваться. Оба указанных фактора приводят к постановке задачи о выборе или формулировании определения конкурентоспособности, наиболее адекватного теории и практике.

Актуальной задачей с позиции обеспечения развития экономической системы является выявление и обоснование характера влияния на эффективность страны высоких и низких значений конкурентоспособности ее экономических субъектов.

К перспективным задачам оценки конкурентоспособности относится решение вопросов о вероятностном характере конкурентоспособности, и о необходимости учета фактора времени и типа рынка в методах оценки конкурентоспособности.

Проведенный анализ литературных источников по проблемам конкурентоспособности показал, что все поставленные выше задачи в настоящее время еще не решены. Поэтому автор настоящего исследования считает решение этих задач актуальным и приводит его в своей диссертации.

В предложенном исследовании задача создания метода оценки конкурентоспособности компании, учитывающего тип рынка, на котором эта компания присутствует, решена для олигопольного рынка с дифференцированным товаром и наличием ситуаций равновесия.

Степень научной разработанности проблемы

Среди российских исследователей вопросам конкуренции между фирмами и теории организации рынков посвящены работы С.Б.Авдашевой, Г.Л.Азоева, А.А.Литвинова, Н.Н.Молчанова, Л.Г.Раменского, Н.М.Розановой, С.Г.Светунькова, А.Ю.Юданова и др. Среди зарубежных исследователей этими вопросами занимались Ж.Бертран, Р.Ахдар, С.Виллимски, Дж.К.Гэлбрейт, Г.Доерн, С.Коэн, А.Курно, В.Парето, К.Престовиц, Дж.Робинсон, Б.Дж.Роджер, Д.Росс, А.Смит, Л.Туроу, Э.Х.Чемберлин, Ф.Шерер, Г.фон Штакельберг, Й.Шумпетер и др.

Значительный вклад в развитие теории организации олигопольных рынков с помощью исследований в области теории игр внесли Р.Зельтен, О.Моргенштерн, Дж.фон Нейман, Дж.Нэш, Дж.Харшаньи.

Исследованию конкурентоспособности в целом и конкурентоспособности компании, товара и страны в частности посвящены работы следующих российских и зарубежных ученых: А.С.Бычковой, Н.Л.Добрыниной, Н.С.Мироненко, И.В.Пилипенко, Г.С.Рахимовой, Ю.Б.Рубина, Р.А.Фатхутдинова, К.В.Юдаевой и др.; П.Кругмана, Ж.-Ж.Ламбена, Р.Мэйсона, М.Портера, Б.Скотта, К.Штайльманна. При этом разработкой методов оценки конкурентоспособности занимались: А.С.Бычкова, Ж.-Ж.Ламбен, М.Портер, Г.С.Рахимова, Р.А.Фатхутдинов и др. Работ, исследующих связь между методом оценки конкурентоспособности компании и структурой рынка, на котором присутствует компания, не найдено.

Поскольку в диссертации в качестве примера оценки стационарного и подвижного рынка рассматривается рынок сотовой радиотелефонной связи Москвы, то среди разработок в области экономики и конкурентоспособности компаний в отрасли телекоммуникацияй следует отметить труды В.В.Васильева, Т.А.Кузовковой, Е.Г.Кухаренко, В.В.Макарова, Н.П.Резниковой и др.

Цель и основные задачи работы

Целью исследования является методологическое обоснование совершенствования отношений конкуренции и кооперации между хозяйствующими субъектами, функционирующими в условиях различных рыночных структур, а также методологическое обоснование формулирования определения конкурентоспособности, и выработка нового подхода к оценке конкурентоспособности компании в условиях олигопольного рынка с дифференцированным товаром и наличием ситуаций равновесия.

Основные задачи исследования:

- определить место конкурентоспособности в системе экономических отношений;

- проанализировать особенности связи между явлениями кооперации и конкуренции;

- выработать критерий для формулировки наиболее адекватного теории и практике определения конкурентоспособности на основе анализа ее существенных свойств;

- провести сравнительный анализ существующих методов оценки конкурентоспособности компании;

- разработать общий метод оценки конкурентоспособности любого экономического субъекта, учитывающий фактор времени и вероятностный характер конкурентоспособности;

- разработать метод оценки конкурентоспособности компании на рынке олигополии с дифференцированным товаром и наличием ситуаций равновесия;

- провести нормирование показателей, входящих в формулу оценки конкурентоспособности, с целью получения нормированной величины показателя конкурентоспособности, а также разработать методику оценки размеров стационарного и подвижного рынка.

Область исследования

Исследование проведено в соответствии с п. 1.1. «Структура и закономерности развития экономических отношений» и п. 1.2. «Теория фирмы», «Теория организации рынков», «Теория конкуренции и антимонопольного регулирования» Паспорта специальности 08.00.01 «Экономическая теория».

Объект и предмет исследования

Объектом исследования выступают хозяйствующие субъекты, находящиеся в условиях различных рыночных структур. Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие между хозяйствующими субъектами, находящимися в условиях различных рыночных структур, а также конкурентоспособность этих субъектов применительно к различным рыночным структурам.

Методы исследования

Исследования, проведенные в настоящей диссертационной работе, базируются на общефилософском диалектическом методе, общенаучных методах: аналогии, анализа, синтеза, индукции и дедукции, - а также частных научных: экономико-математических и статистических методах обработки и анализа данных.

Научная новизна

Научная новизна работы заключается в новом концептуальном подходе к определению и оценке конкурентоспособности компании в системе экономических отношений.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

- автором предложено следующее определение конкурентоспособности: конкурентоспособность – это сравнительная способность субъекта противостояния присваивать объект противостояния в течение заданного промежутка времени, - обладающее преимуществами перед другими определениями. В частности, определение основано на введенном автором понятии противостояния, объединяющем явления конкуренции и кооперации. С общеэкономических позиций, это позволяет использовать понятие конкурентоспособности для непротиворечивого описания деятельности компаний на разных типах рынков. В теоретическом аспекте, в определении задан в явном виде временной интервал, на котором оценивается конкурентоспособность;

- разработан общий метод оценки конкурентоспособности любого экономического субъекта, позволяющий учесть все существенные свойства конкурентоспособности, отраженные в определении, прежде всего фактор времени, и представляющий собой вычисление суммы показателя инерции (ПИ), взятого с коэффициентом пропорциональности, и среднего арифметического мгновенных конкурентоспособностей субъекта К0 и М(К1) в моменты времени t0 и t1 соответственно.

- разработан метод оценки конкурентоспособности компании на рынке олигополии с дифференцированным товаром и наличием ситуаций равновесия, являющийся конкретизацией общего метода оценки конкурентоспособности любого экономического субъекта для указанных условий, и позволяющий устранить такие недостатки имеющихся методов оценки конкурентоспособности как отсутствие учета в методах оценки связи между конкурентоспособностью компании и типом рынка, к которому компания принадлежит; отсутствие нормирования показателя конкурентоспособности; необходимость сбора большого объема внутренней информации о компании.

- в методе оценки конкурентоспособности компании на рынке олигополии с дифференцированным товаром и наличием ситуаций равновесия мгновенные конкурентоспособности К0 и М(К1) предлагается находить как произведение доли рынка (P), присвоенной компанией, на результат от этого присвоения (R), полученные в соответствующие моменты времени. В методе используются понятия стационарного и подвижного рынка, введенные автором, необходимые для прогнозирования мгновенной конкурентоспособности компании в момент времени t1. Автором разработаны нормированные показатели, входящие в метод оценки, обеспечивающие получение нормированной величины показателя конкурентоспособности компании.

- обосновывается, что в ситуации равновесия конкурентоспособности всех компаний, входящих в равновесную ситуацию, не зависят от долей рынка, присвоенных этими компаниями в моменты времени t0 и t1, а зависит только от результатов этих присвоений в эти моменты времени и показателя инерции, что существенно упрощает оценку показателя конкурентоспособности компании.

Практическая ценность

Практическая ценность работы заключается в следующем:

- введение авторского определения конкурентоспособности, учитывающего наиболее существенные ее свойства, позволяет различным исследователям конкурентоспособности прийти к единому мнению относительно смысла этого понятия. Это способствовало бы устранению разновекторности в научных работах на эту тему и объединению усилий в одном направлении;

- разработанный метод оценки конкурентоспособности олигопольной компании с дифференцированным товаром может применяться на практике для соответствующих олигопольных рынков, доля которых в экономике России значительна;

- оценка конкурентоспособности олигопольной компании с дифференцированным товаром существенно упрощается для ситуации равновесия;

- нормирование показателя конкурентоспособности, предложенное в методе оценки конкурентоспособности олигопольной компании с дифференцированным товаром, позволяет упростить оценку конкурентоспособности компании;

- разработанная в диссертации концепция конкурентоспособности, включающая определение, общий метод оценки конкурентоспособности любого экономического субъекта и частный метод оценки конкурентоспособности компании в условиях олигополии с дифференцированным товаром и наличием ситуаций равновесия, может использоваться в процессе преподавания дисциплин: экономическая теория, маркетинг и стратегический менеджмент;

- результаты, полученные в ходе подготовки диссертации, использованы в учебном процессе МГТУ им. Н.Э.Баумана на кафедре «Экономическая теория» (ИБМ-1).

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы докладывались на межвузовских и международных научных конференциях, отраслевой научно-технической конференции «Технологии информационного общества», на заседании кафедры ИБМ-1 МГТУ им. Н.Э. Баумана, а также были опубликованы в научных журналах.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 1,2 п.л., в том числе в журналах «Вопросы экономических наук», «Организатор производства», «Российское предпринимательство».

Объем и структура работы

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и одного приложения. Основная часть работы содержит 150 страниц текста, 12 рисунков, 12 таблиц и список литературы из 122 наименований.

Краткое содержание работы

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, сформулированы цели и задачи исследования, изложены основные научные результаты, приведены сведения об апробации работы и положения, выносимые на защиту.

Первая глава посвящена анализу существенных свойств конкурентоспособности и формулировке авторского определения конкурентоспособности. Это определение базируется на введенном автором понятии противостояния, объединяющем явления конкуренции и кооперации.

В первом параграфе первой главы проведен сравнительный анализ определений конкурентоспособности и аналогичных ей понятий, имеющихся в литературе. Выделены следующие типы понятий:

- собственно понятие конкурентоспособности;

- понятия, конкретизирующие конкурентоспособность и касающиеся конкурентоспособности конкретных субъектов или объектов (например, конкурентоспособность товара, конкурентоспособность фирмы (или компании), конкурентоспособность страны);



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.