авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Управление инвестиционным процессом в региональной программе энергосбережения

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Владимиров Владимир Юрьевич

УПРАВЛЕНИЕ ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва – 2008

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова».

Научный руководитель:

Яковлев Анатолий Егорович

д.э.н., профессор

Официальные оппоненты:

1. Тебекин Алексей Васильевич

д.э.н., д. т. н., профессор

2. Макаров Сергей Юрьевич

К.э.н.

Ведущая организация:

ГОУ ДПО «Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и специалистов инвестиционной сферы» (ГОУ ДПО ГАСИС)

Защита состоится «_» ______ 2008 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д.521.005.01 при Институте международного права и экономики имени А.С. Грибоедова по адресу: 105066, г. Москва, ул. Спартаковская, д. 2/1, стр.5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института международного права и экономики имени А.С. Грибоедова.

Автореферат разослан __ __________ 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

кандидат экономических наук, доцент

Е.П. Пилипенко

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Энергетика является одной из крупнейших и важных отраслей народного хозяйства, от стабильного и эффективного функционирования которой зависят не только многие секторы экономики, такие как строительство, промышленность, сельское хозяйство, но и социально-экономическое положение населения регионов и страны в целом.

Государство призвано оказывать особую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабильность и поддержание экологического равновесия. Наша страна внесла огромный вклад в науку и производство ХХ века в области новых технологий, однако экономическая политика Советского Союза, основанная на идеологии покорения природы, привела к масштабным разрушениям окружающей среды. Финансирование энергосберегающего комплекса по остаточному принципу, практиковавшееся в дореформенный период, усугубилось резким снижением инвестиционной активности во всех регионах при переходе к рыночным отношениям. Поэтому для возрождения экономики России в целом нужны интенсивные вложения финансового капитала именно в экологически направленные технологии, которые могут обеспечить не только экономический, но и более значимый социальный эффект. Следовательно, разработка схемы и механизма управления инвестиционным процессом, направленную на энергосбережение начиная с регионального уровня, является важной задачей, которая требует решения. Однако в экономической литературе нет однозначных рекомендаций по решению этой проблемы. В этой связи очень актуальным является разработка методов управления инвестиционным процессом в региональной системе энергосбережения, а также оценка эффективности инвестиций в развитие системы энергосберегающих технологий. Это связано с тем, что невозможно заранее предусмотреть все последствия реализации таких инновационных проектов.

В настоящее время существуют достаточно сложные (в основном западные) математические модели оценки эффективности инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИР и ОКР), которые трудно применять на практике. При этом методики, используемые в развитых странах, не всегда могут быть применены в России из-за различий в законодательстве и экономических условиях.

Таким образом, в настоящее время в экономической литературе не уделяется должного внимания особенностям российского опыта управления инвестиционным процессом в региональной системе энергосбережения, проблемам, стоящим перед ними. Все больше авторы ссылаются на зарубежный опыт, который в некоторых случаях неприемлем для нашей российской действительности. В результате недостаточная разработанность выбранной темы исследования в теоретическом и практическом аспектах предопределили его цель и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических основ по управлению инвестиционным процессом в развитии региональной системы энергосбережения.

В соответствии с поставленной целью в диссертации осуществлялось решение следующих задач, определивших структуру работы:

- выявить экономическую сущность энергосбережения, его значение в современных условиях экономического развития;

- уточнить предпосылки региональной системы энергосбережения и выделить факторы, оказывающие влияние на формирование региональной системы энергосбережения;

- исследовать проблемы ограниченности инвестиционных ресурсов в энергосбережении и пути их решения;

- изучить основные методические подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в систему энергосбережения региона;

- разработать основные направления по формированию инвестиционных программ энергосбережения на региональном уровне.

Объектом исследования в диссертационной работе является региональная программа энергосбережения в современных условиях экономики России, в котором задействованы производители и потребители электроэнергии и органы государственного управления.

В соответствии с выбранной темой предметом исследования являются социально-экономические и организационные отношения, возникающие в процессе разработки и реализации региональных программ энергосбережения.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных авторов, занимающихся вопросами управления инвестиционным процессом в энергосберегающем комплексе, а также труды авторов, посвященные выявлениям особенностей функционирования и реализации региональных схем финансирования инвестиций на уровне региона, научные публикации в специализированной печати по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты федеральных и региональных органов государственной власти Российской Федерации, материалы научно-практических конференций и семинаров.

Методологической основой исследования служат методы математической статистики и моделирования, экспертных оценок, индукции и дедукции, количественного и качественного анализа, статистического, сравнительного и системного анализа и др.

Кроме того, в ходе проведения настоящего исследования использовались документы, опубликованные в электронных сборниках и на интернет-сайтах Правительства Российской Федерации и Чувашской Республики.

Наиболее существенное влияние на формирование теоретических и практических результатов настоящей диссертационной работы оказали труды таких российских экономистов в области инвестиций и инноваций, как И. Башмакова, В. Бушуева, Д. Закирова, В. Литвака, А. Макарова, Ф. Веселова, Л. Гительмана, В. Дубова, В. Кудинова, Л. Куракова, В. Лисиенко, Г. Соколовской и других, а также диссертационные работы российских исследователей, посвященные проблемам функционирования и развития энергосберегающего комплекса, его финансирования и путей совершенствования.

Существенный вклад в теоретическое обоснование проблемы развития энергосберегающего комплекса внесли зарубежные экономисты. К ним можно отнести таких ученых, как Дж. Кейнс, А. Гордман, О. Вейби, П. Мюрелл, Ч. Франк, Д. Тенеги и другие.

Однако, несмотря на значительное количество публикаций, на сегодняшний день отсутствуют научные работы, в которых четко прописаны методы управления инвестиционным процессом энергосбережения и политика их реализации на региональном уровне. Кроме того, экономическое содержание, нормативно-правовое регулирование и понятийный аппарат требуют существенной доработки.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом и методическом обосновании особенностей процессов управления инвестиционной деятельности в рамках региональных энергетических программ, что позволило предложить механизм нивелирования объективно существующих противоречивых интересов как производителей, так и потребителей энергоресурсов на базе целевого воздействия органов государственного управления:

• уточнена экономическая сущность региональной системы энергосбережения в современных условиях. Выявлено, экономическая сущность региональной системы энергосбережения представляет из себя неотъемлемую часть общей инновационно-инвестиционной системы региональной экономики;

• проведена обобщающая оценка ресурсной обеспеченности развития, определены экономическое содержание и организационное оформление региональной программы энергосбережения в современных условиях как важной составной части комплексного инновационно-инвестиционного развития региона. Доказано, что внутренние ресурсы в достаточной степени исчерпаны, поскольку длительная стабильность не довела производству достаточных средств для обновления основных производственных фондов. С другой стороны выявлена объективная необходимость потребителей привлечь внешние ресурсы для энергосбережения;

• научно обоснованы основные направления политики энергосбережения на региональном уровне с учетом ограниченности инвестиционных ресурсов, а именно как с позиции технического перевооружения так и методов целенаправленного государственного стимулирования всех субъектов процессов воспроизводства и потребления энергоносителей;

• предложена авторская методика оценки экономической эффективности инвестиций в энергосберегающую систему на основе таких показателей, как чистый дисконтированный доход, индекс рентабельности инвестиций, безрисковая процентная ставка. Основная концепция метода заключается в более ранней разработки оцениваемого объекта предполагает более высокую ставку дисконтирования;

Практическая значимость исследования. Полученные в процессе исследования научные результаты и практические рекомендации могут быть использованы при разработке и совершенствовании направлений федеральной и региональной инвестиционной политики, органами государственной власти всех уровней, в частности при составлении законодательной базы по инвестиционной и инновационной деятельности, Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации. Предложения автора также могут быть применены в практической деятельности специализированных компаний региона, в учебном процессе вузов при подготовке и переподготовке специалистов по дисциплинам «Инвестиции», «Инвестиционный менеджмент», «Инновационный менеджмент», «Региональная экономика» и другие.

Апробация работы осуществлялась путем научных публикаций, выступлений на научно-практических конференциях. Многие положения были апробированы при разработке региональной программы в рамках Чувашской Республики. Отдельные результаты исследования рекомендованы к практическому применению. По теме исследования опубликовано 9 научных работ общим объемом 2,1 п.л.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, определены объект и предмет исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические и методологические основы энергосбережения в современной экономической системе» дана экономическая сущность энергоресурсов как объекта энергосбережения, выделены современные тенденции развития энергетической отрасли как на федеральном, так и на региональном уровне, указаны проблемы финансирования данной отрасли.

Экономическому исследованию вопросов энергосбережения в последние годы было посвящено немало работ, которые внесли значительный вклад в изменение подходов в постановке проблемы энергосбережения, изучение проблем формирования и использования потенциала энергосбережения в целом. Данные работы значительно продвинули проблемы экономии материальных ресурсов в целом, однако вопросы формирования инновационно-инвестиционного механизма ресурсо- и энергосбережения в условиях периода социально-экономической трансформации еще требуют специального исследования.

Изучение отечественной и зарубежной научной литературы в области трактовки состава ресурсов, позволяет условно классифицировать их на следующие основные группы: природные (естественные), материальные (производственные), трудовые, финансовые, интеллектуальные, информационные (рис. 1).

Рис. 1. Классификация ресурсов

Вышерассмотренная классификация позволила дополнить состав топливно-энергетических ресурсов в зависимости от природы их получения таким видом ресурсов, как сбереженные ресурсы, т.е. энергия, сэкономленная в результате проведения энергосберегающих мероприятий.

В результате в основу классификации ресурсов, на наш взгляд, должны быть положены следующие классификационные признаки:

- по скорости исчерпания (исчерпаемые и неисчерпаемые);

- по возможности управления (управляемые и неуправляемые);

- по возможности получения информации (контролируемые и неконтролируемые);

- по скорости экономического восполнения (восполнимые и невосполнимые);

- по возможности самовосстановления и культивирования (возобновляемые и невозобновляемые);

-по возможности замены одних ресурсов другими (заменимые и незаменимые);

- по возможности применения (всеобщие, инфраструктурные, межотраслевые, отраслевые, региональные, уникальные);

- по источникам и местоположению (первичные и вторичные);

- по наличию на данном этапе развития (избыточные и дефицитные);

- в зависимости от актуальности (актуальные и потенциальные);

- в зависимости от вещественной формы (материальные и нематериальные);

- по способу возникновения (эволюционируемые и синтезируемые);

- по степени доступности (легкодоступные, труднодоступные и недоступные);

- по степени воздействия на окружающую среду (опасные и неопасные).

Реформирование отечественной экономики сопряжено с наличием факторов, обусловленных как экономической ситуацией в целом, так и уровнем развития производственных отношений в различных сферах хозяйствования. Факторами ресурсосбережения принято считать совокупность неравнозначных условий и ресурсов, при использовании которых достигаются лучшие результаты с точки зрения избранных критериев.

В качестве основы предложенной нами классификации были рассмотрены факторы энерго- и ресурсосбережения, предложенные А.М. Невелевым и В.А. Сиренко, Яруллиной, Р.Я. Ахмадеевым, Р.А. Фатхутдиновым и Г.Ф. Мингалеевым.

Факторы энергосбережения, на наш взгляд, укрупненно можно подразделить на внешние и внутренние (рис. 2).

Рис. 2. Классификация факторов энергосбережения

Далее в работе приводятся основные показатели, характеризующие современное состояние производственной базы энергетической отрасли народного хозяйства в целом:

  • высокий уровень износа активной части основных фондов (за 2005-2007 гг. степень износа машин и оборудования увеличилась на 5,7 % и составила 67,8 %);
  • низкая инновационная активность, что препятствует технологическому обновлению промышленности, росту производительности машин и оборудования.

Современные тенденции развития электроэнергетики предопределяются долгосрочной государственной энергетической политикой, реализуемой в рамках экономической стратегии развития государства и утвержденной Энергетической стратегии России на период до 2020г. Она определяет не только будущее энергетики, но и пути экономического подъема страны в целом, приоритетные направления и средства структурной, региональной, научно-технической и экологической политики в энергообеспечении страны.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.