авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |

Консолидированная финансовая отчетность: теория, методология и практика (на материалах ао национальная компания азастан темір жолы)

-- [ Страница 4 ] --

Проведенное исследование свидетельствует, что наибольшее переплетение интересов существует между акционерами и потенциальными инвесторами, так как этих категорий пользователей интересует всесторонняя информация о деятельности акционер­ного общества. Деловых же партнеров интересует информация о способности акционерного общества своевременно погашать свои долги, конкурентоспособ­ность и качество продукции.

В ходе диссертационного исследования было выявлено, что формирование консолидированной отчетности в соответствие с международными стандартами финансовой отчетности превращается в одно из основных условий выхода компаний на международные рынки.

В отечественной экономической литературе почти нет исследований классификаций международных учетных систем, что очевидно было связано, до последнего времени, отсутствием потребностей в изучении зарубежного опыта. Однако, с переходом предприятий Казахстана на МСФО изучение практики западных компаний по использованию международных стандартов становится острой необходимостью.

Исследование особенностей функционирования и содержание основных моделей учетных систем англо-американской, континентальной и южноамериканской показало, что для экономики Казахстана наиболее приемлема континентальная модель.

В работе приведены данные соотношение национальных и международных стандартов в разрезе отдельных стран. Как показывает исследование учетные системы различных стран существенно отли­чаются. Основными причинами различий являются: социально-экономические факторы; политические факторы; географические факторы.

Немаловажным фактором широкого распространения МСФО среди многих стран мира является то, что их использование повышает качество отчетности коммерческих компании, поднимает статус предприятия, что служит основой для их ускоренного и эффективного развития. Компании, использующие в своей деятельности МСФО пользуются, определенными преимуществами.

В настоящее время, как свидетельствует мировая практика, все в большей степени получают признание два глобальных языка финансовой отчетности Общепринятые Принципы Бухгалтерского Учета США (Generally Accepted Accounting Principles-GAAP) и Международные Стандарты Финансовой Отчетности (International Financial Reporting Standards-IFRS). В тоже время, МСФО все в большей мере признаются достигшими уровня завершенности и точности, для использования компаниями при подготовке отчетов по международным стандартам. GAAP США используются, как правило, лишь на американском рынке.

Результаты исследований позволили выделить основные группы факторов, обусловившие становление и развитие международной стандартизации бухгалтерского учета: обеспечение потребностей инвесторов; облегчение работы транснациональных корпораций; совместное использование бухгалтерских знаний. Кроме того, в диссертации определены основные причины различий национальных систем бухгалтерского учета: теоретические концепции бухгалтерского учета, принятые в стране; социально-экономические факторы; политические факторы; национальные исторические и культурные традиции; интересы групп пользователей финансовой информации и цели, которые они ставят перед собой; географические факторы; уровень участия в международных отношениях; существующие формы организации хозяйственной деятельности; степень развития рынка и бирж ценных бумаг; инфляционные процессы в экономике.

Однако эти различия можно устранить, если выделить группы стран с похожими культурными и экономическими традициями и подходами к системе бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Отсюда, цель разработки международных стандартов финансовой отчетности и их использования – гармонизация национальных систем учета и отчетности в направлении повышения потребительских качеств финансовой отчетности компаний.

По результатам исследования формирования и развития международных стандартов финансовой отчетности в диссертации выделены их основные преимущества и недостатки МСФО перед национальными стандартами.

Для правильного понимания содержания и задач международных стандартов в диссертации рассмотрены различные классификации МСФО. В результате сравнительного анализа были выявлены отдельные характерные недостатки присущие им: определенная условность (отдельные важные моменты системы учета повторяются и встречаются в различных стандартах); отсутствие отдельных международных стандартов в классификации; спорность отнесения отдельных стандартов к выделенным классификационным группам.

На наш взгляд, авторы при попытке классифицировать МСФО международные стандарты не учитывают, что МСФО содержательны, одновременно раскрывают различные стороны стандартизации учета и, как правило, охватывают соприкасающиеся стороны между объектами учета. Поэтому, при попытке классификации их, строго по функциональной направленности, будет довольно сложно разграничить четкую грань между различными стандартами.

На наш взгляд, при классификации МСФО необходимо, в первую очередь, учитывать дату их утверждения. так как, с 2001 года, в связи с изменением структуры Комитета по международным стандартам было определено, что вновь разрабатываемые Правлением КМСФО стандарты будут именоваться International Financial Reporting Standards (IFRS), вместо ранее, утвержденных, прежним Правлением КМСФО, стандартов - International Accounting Standards (IAS). Отсюда, сборник МСФО будет включать как ранее разработанные IAS, так и вновь утвержденные IFRS. В этих условиях, нами предложена классификация МСФО в зависимости старым или новым Комитетом они разработаны, представлена в таблице 3. Полезность данной группировки МСФО, в том, что позволяет проследить динамику развития стандартов (таблица 3).

Таблица 3 – Классификация МСФО в разрезе Комитетов, которыми они были разработаны

IAS, разработанные старым

КМСФО

IFRS, разработанные новым КМСФО

МСФО (IAS)-1,2,7,8,10,11,12,14,16, 17,18, 19, 20, 21,23,24,26,27,28,29,

31,32,33,34,36,37,38,39,40,41.

МСФО(IFRS) - 1,2,3,4,5,6,7,8.

Примечание – Составлена автором

Существенный недостаток ранее разработанных классификаций МСФО в том, что в них представлены лишь собственно сами стандарты. В диссертации нами предложена классификация МСФО по признаку содержания, которая включает: стандарты концептуальных основ подготовки и представление финансовой отчетности; сами стандарты: МСФО (IAS) и МСФО (IFRS); интерпретации стандартов и поправки (таблица 4).

На наш взгляд, обоснована необходимость перехода от разработки локальных классификаций МСФО к - комплексной классификации международных стандартов, в разрезе отдельных классифицированных признаков.

В диссертационном исследовании обоснована необходимость при составлении консолидированной финансовой отчетности использовать международный опыт стран с системой и традициями бухгалтерского учета, близкими к казахстанским. Их отчетность, с одной стороны, соответствует международным стандартам, а с другой стороны, наиболее близка к существующим формам финансовой отчетности предприятий Казахстана. Одним из них можно отнести страны Европейского Союза.

Таблица 4 - Классификация МСФО по содержанию

Составляющие части МСФО

№ стандарта или интерпретации

Концептуальные основы подготовки и представление финансовой отчетности

МСФО (IAS) - 1

Собственно: МСФО (IAS)

МСФО(IFRS)

МСФО (IAS)-1,2,7,8,10,11,12,14,16,

17, 18,19,20,21,23,24,26,27,28,29,

31,32,33,34,36,37,38,39,40,41.

МСФО(IFRS)- 1,2,3,4,5,6,7,8.

Интерпретации стандартов

ПКИ (SIC)- 7,10,12,13,14,15,21, 25, 27,29,31,32.

Поправки (IFRIC)

IFRIC -1,2,4,5,6,7,8,9,10,11.

Примечание – Составлена автором



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 9 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.