авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Экономичность общественного производства: синтез теории повышения отдачи и концепции снижения затрат

-- [ Страница 3 ] --

7,6

У

Материалоотдача

5,9

3,2

6,0

3,1

27,9

8,0

10,2

5,6

Это нашло отражение во вкладе интенсивного использования трудовых ресурсов в динамику объёма производства, который в машиностроении (31,0%) оказался почти в 2 раза выше, чем по промышленности в целом. Эту оценку (превышение меры интенсивного использования трудовых ресурсов) дополняет темп прироста производительности труда, который в машиностроении оказался выше областного показателя и соответствующих показателей в других отраслях.

Расчёт и интерпретация содержания показателя «уровень экономичности» по труду осложняется разной направленностью динамики выработки (рост) и численности работающих (снижение), что отражает, в частности, сложность и противоречивость соответствующих экономических процессов. А одной из форм проявления интенсификации производства является рост производительности труда при снижении трудоёмкости, общего количества труда, воплощенного в единице товара.

Показатели вклада экстенсивного использования основных фондов по промышленности в целом оказались несколько выше, чем по машиностроению, что отражает и большие темпы наращивания этих фондов в немашиностроительных отраслях.

Затраты на материально-энергетические ресурсы определяют уровень и динамику многих экономических показателей, в т.ч. и экономичность общественного производства: их вклад по промышленности и машиностроению составил соответственно 80,8 и 70,8%. Во всех отраслях преобладает экстенсивное использование материально-энергетических ресурсов, уровень их интенсивного использования недостаточен, причём в машиностроении его доля (4%) почти равна среднепромышленной (4,5%), а соответствующий уровень экономичности и темп прироста материалотдачи тоже практически тождественны областным показателям..

По сравнению с другими отраслями пищевая промышленность является менее трудоёмкой, т.к. вклад трудовых ресурсов в динамику объёма производства составлял 9,7% (14,8:153,0), что в 1,5 раза меньше соответствующего среднепромышленного показателя. Вместе с тем особенностью и достоинством развития ярославской промышленности (в т.ч. её пищевой отрасли) является тот факт, что в анализируемые годы весь прирост объёма производства за счёт трудовых ресурсов был достигнут благодаря их интенсивному использованию, т.е. росту производительности труда.

Таким образом, предлагаемый новый механизм определения динамики экономичности общественного производства призван дополнить и развить традиционный подход, который связан с такими статистическими показателями, как производительность труда (выработка), фондо- и материалоотдача, которые статистически рассчитываются изолированно, не зависимо друг от друга, хотя в реальном общественном производстве соответствующие ресурсы функционируют взаимосвязано и единовременно.

Третьей проблемой, нашедшей своё решение в работе, является разработка алгоритма поэтапного комплексного анализа уровня экономичности общественного производства. В исследовании определена последовательность фаз диагностики состояния инновационно-технической и технологической модернизации хозяйствующих субъектов, что позволяет сформулировать методические рекомендации по диагностике состояния, использования и анализа программ научно-технического перевооружения хозяйствующих субъектов.

На сегодняшний день общепризнанного механизма измерения уровня экономичности общественного производства нет, поэтому в диссертации предлагается алгоритм комплексного анализа уровня экономичности общественного производства.

Такая поэтапная научно-исследовательская работа позволит разработать рекомендации по формированию организационно-экономического механизма оценки экономичности общественного производства на основе достижений НТП, а также разработать методические рекомендации по диагностике состояния, использования и усилению инновационной деятельности хозяйствующих субъектов, поскольку достижение конкурентных преимуществ возможно за счёт интенсивного развития.

Комплексный анализ уровня экономичности общественного производства возможен при наличии полной достоверной информации за определенный период времени по объёму производства, затратам, среднегодовой численности работников и стоимости основных производственных фондов.

Да

Нет

Да

Да

Нет

Да

Да

Источник: предложено автором.

Рис.2. Алгоритма комплексного анализа уровня экономичности общественного производства

Есть основания полагать, что существующие и доступные статистические сборники являются все-таки ограниченной информационной базой для комплексной оценки экономичности общественного производства и, в частности, инновационной активности субъектов хозяйствования.

Определение уровня экстенсивного и интенсивного использования ресурсов в производственном процессе необходимо обеспечить на различных уровнях, поскольку показатели общественного производства территориального комплекса формируются соответствующими измерителями локальных комплексов, каждый из которых имеет свои особенности в уровне и динамике экономических показателей и по-разному влияет на соответствующие областные характеристики. Такая специфика требует «индивидуального подхода» при разработке механизма оценки экономичности общественного производства.

Поскольку экономия затрат за счет рационального использования ресурсов является одним из основных слагаемых конкурентоспособности общественного производства, необходимо выявить основные тенденции и закономерности развития конкретного хозяйствующего субъекта.

На наш взгляд, результаты оценки интенсивного и экстенсивного развития общественного производства позволят определить основные направления изменения соотношения между экстенсивным и интенсивным ростом, что обеспечит преимущественно интенсивный путь развития.

Полученные данные можно использовать для определения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов; для выявления резервов и оптимизации величины производственных ресурсов; для формирования и поддержания добросовестной конкуренции за достижение субъектами хозяйствования разных уровней более высоких противозатратных результатов; для выработки инновационной политики, позволяющей оценить инновационную активность хозяйствующих субъектов, определить приоритетные направления НТП и первоочередные межотраслевые научно-технические задачи.

Изложенное представление об инновационно-активных предприятиях (табл.2) возникло на основе изучения опубликованных ярославских статистических сборников [90; 104], доступные данные которых использованы для расчета ряда показателей.

Таблица 22

.

Показатели инновационно-активных крупных и средних предприятий промышленности Ярославской области

(числитель- показатели инновационно-активных предприятий; знаменатель- удельный вес в их других показателях (А), в показателях всех крупных и средних предприятий (Б), %; …- данных нет)

Показатели

2000г.

2001г.

2002г.

2003г.

2004г.

2005г.

1. Количество предприятий, ед.

Б

26

8,0

29

8,1

29

8,5

29

8,6

30

9,0

29

2. Объём отгруженной продукции, всего (млн.руб./Б)

22903,6

40,7

29340,2

43,6

29090,0

38,6

29341,5

32,6

39560,3

2.1. в т.ч. инновационные товары

А

Б

2005,0

4,8

4307,6

18,8

7,6

2231,9

7,6

3,3

3274,3

11,3

4,3

2870,0

9,8

3,2

4244,7

10,7

2.2. на одно предприятие, млн.руб./Б- соотношение, разы

789,8

5,0

1011,7

5,1

1003,1

4,5

978,1

3,6

1364,1

3. Затраты на технологические инновации, всего (млн.руб./А п.2/

А п.2.1.)

767,3

38,3

953,7

4,2

22,1

1213,7

4,1

54,4

928,0

3,2

28,3

490,3

1,7

17,1

763,1

1,9

18,0

3.1. на одно предприятие, млн.руб.

29,5

32,9

41,9

32,0

16,3

26,3

4. Приобретение машин и оборудования в затратах на технологические инновации, млн.руб./А в п.3/

Б- в стоимости введённых основных фондов

618,3

80,6

14,4

677,7

71,1

16,5

882,1

72,7

17,0

635,2

68,4

10,9

349,6

71,3

4,9

445,8

58,4

4.1. на одно предприятие, млн.руб.

23,8

23,4

30,4

21,9

11,7

15,4

Полученные расчёты являются ограниченной информационной базой для комплексного анализа инновационной активности предприятий и не позволяют однозначно заключить о масштабности и мере их инновационной активности, т.к.:

наиболее значимый показатель инновационной активности- объем отгруженных непосредственно инновационных товаров- абсолютно и по своему удельному весу имеет нестабильную динамику и вряд ли может признан достаточным;

масштабность инновационной деятельности в значительной мере предопределяется затратами на технологические инновации, но их объем и удельный вес остаются нестабильными: объем затрат рос в течение трех, снижался в течение двух лет, но абсолютно в 2005 г. остается на уровне 2000 г.;

в структуре всех затрат на технологические инновации удельный вес затрат на исследования и разработки вырос более чем в два раза, однако доминирующими, хотя и с понижающей тенденцией, остаются затраты на приобретение машин и оборудования, связанных с технологическими инновациями; если даже предположить, что это действительно инновационное оборудование, то мера его влияния на совершенствование всей материально-технической базы вряд ли возрастает, т.к. его удельный вес в стоимости вновь введенных основных фондов стабильно сокращается.

Такой поэтапный механизм оценки уровня экономичности общественного производства, определения экстенсивного и интенсивного путей развития с целью изменения соотношения между ними в пользу последнего, а также оценки инновационной активности хозяйствующих субъектов позволит сформировать эффективную структуру производства, материальной основой которого выступает научно-технический прогресс.

Ещё одной проблемой исследования является определение экономичности развития общественного производства на уровне региона в целом и на уровне его территориальных комплексов. В работе дана схема оценки развития общественного производства. Процедура предусматривает формирование информационных блоков, включающих необходимые данные для оценки резервов экономической отдачи привлекаемых ресурсов.

Поскольку обобщающим выражением влияния НТП на процесс воспроизводства является изменение соотношения между экстенсивным и интенсивным ростом в пользу последнего, необходимо систематически измерять и оценивать, за счет чего происходил рост общественного производства: экстенсивно или интенсивно использовались ресурсы хозяйствующим субъектом, а также определить вклад каждой группы ресурсов в результат, в обеспечение экономичности производства. Такая оценка может представлена следующим образом (см. табл.3).

Таблица 3

Схема оценки экономичности развития промышленного производства региона.

Промышленность региона (Ярославская область)

Оценка экономичности развития общественного производства, соотношение экстенсивного и интенсивного использования производственных ресурсов (трудовые, материально-энергетические, основные производственные фонды), сопоставление с традиционными показателями (производительность труда, материалоотдача, фондоотдача)

Информационная база по всей промышленности и ведущим отраслям Ярославской области

Химическая и нефтехимическая промышленность

Машиностроение

Пищевая промышленность

Оценка вклада территорий в областную экономичность развития общественного производства

Ярославль

Рыбинск

Ростов

Данилов

…..

Мониторинг и диагностика инновационной активности предприятий в разрезе:

- отраслей (химическая и нефтехимическая, машиностроение, пищевая промышленность)

- территорий ( г. Ярославль, г.Рыбинск, г.Ростов, г.Данилов …….)

- отдельных инновационно-активных предприятий (имеется перечень по крупным и средним предприятиям)

- по направлениям инновационной деятельности:

  • исследование и разработка новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов;
  • приобретение машин и оборудования,связанных с технологическими инновациями;
  • приобретение новых технологий, программных средств;
  • производственное проектировании, другие виды подготовки;
  • производства для выпуска новых услуг или методов их производства (передачи);
  • обучение и подготовка персонала, связанные с инновациями;
  • маркетинговые исследования.


Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.