авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Экономичность общественного производства: синтез теории повышения отдачи и концепции снижения затрат

-- [ Страница 2 ] --

В современных условиях важной проблемой является расширение понятия экономичности, которое учитывало бы современные требования. В данное понятие в отличие от существующих определений [52, 57], введен критерий оптимального сочетания повышения отдачи общественного производства и сберегающих технологий, предполагающий экономию трудовых и материальных затрат. В данном определении экономичность рассматривается не только как измеритель, характеризующий результативность организационной системы в отношении затрат, но и как мера соотношения экстенсивного и интенсивного использования всех ресурсов в хозяйствующих субъектах. Такое определение отражает комплексное развитие хозяйствующих субъектов на основе поиска оптимального соотношения между результатами производства и затратами на выпуск продукции.

Традиционное понимание экономичности общественного производства связано только с меньшими текущими (себестоимостью) и единовременными (капитальными вложениями) затратами. В современных условиях такой подход допустим, но уже недостаточен потому, что названные показатели, в частности, неполно отражают степень использования ресурсов общественного производства, его организационно-технический уровень, статичны по своей сути (рассчитываются на определенный момент) и, следовательно, слабо характеризуют динамику и качество самого процесса развития данного производства.

Поэтому необходимо определить вклад каждого фактора в реализацию цели общественного производства, что позволит повысить эффективность деятельности субъектов хозяйствования, создаст предпосылки для разработки оптимального плана не только по затратам ресурсов, но и по результатам, полезным эффектам.

Кроме этого, предприятия следует оценивать не   только показателями «прибыль», «объём выпуска», «экономическая эффективность», но и рассматривать с позиции его приспособленности к внешней среде через суммарные затраты, которые вынуждено понести общество для решения определенной задачи конкретным хозяйствующим субъектом. В результате общественное производство перестаёт управляться через прибыль и имеет место чёткий и прозрачный рынок платёжеспособного спроса.

Рис.1. Место экономичности в общественном производстве (авт.).

Исходя из сказанного, понятие экономичности конкретизируется, на наш взгляд, в следующих показателях:

  1. Действенность (степень достижения системой поставленных перед ней целей, степень завершения «нужной работы»);
  2. Прибыльность (соотношение между валовыми доходами и суммарными издержками; более конкретными показателями прибыльности обычно служат:  уровень прибыли, отнесенной к объему продаж; прибыль, отнесенная к совокупным активам; прибыль, отнесенная к собственному капиталу);
  3. Производительность (соотношение количества продукции, произведенной предприятием, и количества ресурсов, затраченных на выпуск соответствующей продукции);
  4. Внедрение новшеств (связано с понятием «инновация»);

5. Качество (степень соответствия системы требованиям, спецификациям и ожиданиям).

Таким образом, эффективность общественного производства предполагает достижение цели хозяйствующим субъектом с учетом соотношения затрат на достижении этой цели и результата, на достижение которого была направлена его деятельность. Способов реализации поставленных задач может быть несколько, при этом полученные результаты будут устраивать хозяйствующего субъекта, но наилучший результат один. Это есть оптимум, наилучший из возможных вариантов решения проблемы, поставленной перед субъектом хозяйствования, а именно, достижение максимума целевой функции. И, как следствие, экономичное производство, предполагающее действенность, прибыльность, производительность, инновационность и качество. При этом, следует учитывать, что ориентация на минимум удельных затрат в производстве не всегда является способом достижения максимума целевой функции.

Другой проблемой является проблема формирования системы критериев, характеризующих изменение отдачи от экстенсивного и интенсивного использования ресурсов автором разработан вариант механизма определения динамики экономичности общественного производства.

Обеспечение экономичности общественного производства при эффективном и оптимальном использовании имеющихся ресурсов на первый план выводит проблему разработки механизма оценки уровня экономичности общественного производства, его интенсивности, экономической эффективности нововведений, определению экономических границ применения нововведений.

В рамках развития теоретических подходов к оценке экономичности общественного производства в научных работах (Вечканов В.С., Вечканов Г.С., Долгов В.Г.) начиная с 70-х г.г. прошлого века, немало внимания уделяется концепциям влияния научно-технического прогресса на эффективность, максимизацию темпов прироста производства и рост производительности труда; определению критериев и методов расчёта эффективности нововведений, а также направлений научно-технического перевооружения хозяйствующих субъектов. Дискуссионный характер имеет проблема обеспечения (создания) противозатратного механизма в хозяйствующих субъектах, восприимчивых к научно-техническому прогрессу, а также разграничение интенсивного и экстенсивного путей развития. Во многом это обусловлено тем, что экстенсивный и интенсивный типы воспроизводства редко встречаются в чистом виде. Обычно имеет место сочетание двух типов развития производства.

В дополнение к традиционному механизму определения экономичности общественного производства, включающего такие элементы, как производительность труда, фондоотдача, материалоотдача, нами предлагается динамический механизм, позволяющий исследовать изменение экономичности развития общественного производства на основе сопоставления вклада в развитие общественного производства экстенсивного и интенсивного использования ресурсов. Механизм позволяет разделить общую динамику результативного показателя на сложившуюся за счёт использования ресурсов только экстенсивно и только интенсивно [57]. На наш взгляд, динамический механизм отличается особыми информационными достоинствами, позволяет оценивать вклад (отдачу) и качество использования каждой группы и всей совокупности ресурсов не изолированно, а взаимосвязано, т.е. в одном масштабе динамики результирующих показателей общественного производства. Согласованное, взаимодополняющее применение традиционных и новых механизмов определения может улучшить информационно-аналитическую базу экономного развития общественного производства и повысить конкурентоспособность хозяйствующих субъектов.

Использование динамического механизма в экспертной оценке экономичности развития общественного производства Ярославской области в совокупности с традиционной оценкой экономичности развития производства (см.табл.1) позволило сформулировать модель многовариантного использования ресурсов и выявить резервы инновационного развития общественного производства.

В табл.1 представлены результаты оценки статичных и динамических показателей, отражающих один и тот же хозяйственный процесс общественного производства. Такое сопоставление статики и динамики позволяет оценить на сколько однозначны результаты расчётов, выполненных в разных «системах координат», на сколько сопоставимы традиционные показатели – производительность труда, фондо- и материалоотдача, с показателями динамики уровня экстенсивного и интенсивного использования трудовых ресурсов, фондов и материалов.

Ярославская область относится к числу промышленно развитых регионов, специализирующихся на машиностроении, пищевой и нефтехимической промышленности. К числу основных преимуществ Ярославской области можно отнести сбалансированность структуры ее хозяйства, а также наличие «производств-стабилизаторов» (нефтепереработка, нефтехимия, автомобильная промышленность). Структура экономики Ярославской области отличается от структуры российской экономики, прежде всего, значительным перекосом в сторону промышленного сектора. Если в общероссийском ВВП доля промышленности составляет почти треть, то в Ярославском ВРП- практически половина. Таким образом, для Ярославского региона роль промышленного сектора является ещё более значимой.

За счёт использования всех ресурсов объём машиностроительного производства в Ярославской области вырос по сравнению с 2000 г. в 2004г на 109,8%, что на 8% ниже среднепромышленного темпа прироста (109,8:119,8). При этом структура, качество прироста (т.е. доля в нём интенсивной и экстенсивной части), несколько различаются: в машиностроении доля прироста объёма производства за счёт предпочтительного интенсивного использования ресурсов (35,5%) оказалась на 58% выше, чем по промышленности в целом (22,4%).

Соотношение меры интенсивного и экстенсивного использования ресурсов интегрирует показатель уровня экономичности общественного производства (У), значение которого в машиностроении (55,1%) выше: среднепромышленного (29,0%)- в 1,9 раза; в отраслях: химической и нефтехимической (53,4%)- в 1,03 раза; в пищевой (17,1%)- в 3,2 раза. Однако по сравнению с предыдущим (2003 к 2004 г.) в анализируемом периоде качество использования ресурсов в машиностроении ухудшается и, как следствие, снижается показатель У.

При помощи динамического механизма определения экономичности общественного производства можно статистически корректно измерить не только вклад в динамику объёма производства каждой группы ресурсов, но и качество, т.е. меру их экстенсивного и интенсивного использования.

В анализируемом периоде за счёт трудовых ресурсов в среднем по всей ярославской промышленности было получено 14,6% прироста объёма производства (17,5:119,8), тогда как в машиностроении их вклад оказался в 1,8 раза выше (25,8:14,6), что подтверждает относительно большую трудоёмкость машиностроительной продукции.

Минусовые значения показателей экстенсивного использования трудовых ресурсов отражают уменьшение объёма производства из-за сокращения численности работающих, которое в машиностроении оказалось большим, чем в среднем по промышленности и её отраслях. Но такая «утрата» была «компенсирована» за счёт роста производительности труда, темпы которого в машиностроении превышали среднепромышленный в 1,3 раза (178,9:132,7).

Таблица 1.

Экспертная оценка экономичности развития производства. 1

(числитель: темпы прироста, снижения(-) объёма производства в действующих ценах, %; знаменатель: структура прироста, снижения, %; ресурсы: Т- промышленный персонал, Ф- основные фонды, М- материально-энергетические ресурсы; использование ресурсов: Э- экстенсивное, И- интенсивное; уровень экономичности У = И:Э, %)

Ресурсы

Показатель 2004 г.

к показателю 2000 г.

вид

использо-

вание

Промышлен-

ность Ярославской

области, всего

машиностроение

химическая и нефтехимическая

пищевая

все

всего,

в т.ч.

119,8

100,0

109,8

100,0

56,0

100,0

153,0

100,0

Э

92,6

77,6

70,8

64,5

36,5

65,2

130,7

85,4

И

26,9

22,4

39,0

35,5

19,5

34,8

22,4

14,6

У

29,0

55,1

53,4

17,1

Т

всего,

в т.ч.

17,5

14,6

28,3

25,8

8,4

15,0

14,8

9,7

Э

-2,1

-1,7

-5,7

-5,2

-1,3

-2,4

-0,4

-0,3

И

19,7

16,4

34,1

31,0

9,7

17,4

15,2

9,9

У

Производительность труда

(+/-)938

132,7

(+/-)598

178,9

(+/-)746

69,8

(+/-)3800

164,3

Ф

всего,

в т.ч.

5,5

4,6

3,7

3,4

1,9

3,3

11,7

7,7

Э

3,7

3,1

3,2

2,9

2,0

3,6

16,3

10,6

И

1,8

1,5

0,5

0,5

-0,2

-0,3

-4,5

-2,9

У

Фондоот-

дача

48,6

26,2

15,6

37,8

(-/+)10,0

-6,1

(-/+)27,6

0,6

М

всего,

в т.ч.

96,8

80,8

77,8

70,8

45,7

81,7

126,5

82,6

Э

91,3

76,2

73,3

66,8

35,8

64,0

114,8

75,1

И

5,4

4,5

4,4

4,0

10,0

17,7

11,7



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.