авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Многомерные статистические методы исследования инфраструктуры региона

-- [ Страница 4 ] --

В результате получены три классификационные функции:

  1. А) Для районов с развитой социальной инфраструктурой:

Y= –10,4–5,3Х4+5,1Х8–2,1Х10+2,5Х12+12,3Х13+3,6Х18;

  1. Б) Для районов со среднеразвитой социальной инфраструктурой:

Y= –2,4–5,6Х4+1,8Х8+1,0Х10–0,2Х12+6,2Х13+0,2Х18;

  1. В) Для районов с неразвитой социальной инфраструктурой:

Y= –4,4+5,2Х4–3,1Х8–0,1Х10–1,3Х12–7,9Х13–1,1Х18.

Значение Лямбды Уилкса для всей модели составляет 0,056, что свидетельствует о хорошей дискриминации объектов. Значение F-статистики при уровне значимости 0,0005 составляет 5,35, что говорит о статистической значимости модели.

Итоги группировки на основе дискриминантного анализа, а также их сравнение с типологией на основе многомерного шкалирования, представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Сравнение результатов типологии муниципальных районов

Новосибирской области по уровню развития социальной инфраструктуры в 2009 г. методами многомерного шкалирования и дискриминантного анализа

№ п/п

Название типа

Состав группы (номер и название района)

Многомерное шкалирование

Дискриминантный анализ

1

Районы с развитой социальной инфраструктурой

Барабинский

Искитимский

Карасукский

Куйбышевский

Новосибирский

Тогучинский

Барабинский

Искитимский

Карасукский

Куйбышевский

Новосибирский

Тогучинский

2

Районы со среднеразвитой социальной инфраструктурой

Коченевский

Краснозерский

Купинский

Мошковский

Ордынский

Сузунский

Татарский

Черепановский

Коченевский

Краснозерский

Купинский

Маслянинский

Мошковский

Ордынский

Сузунский

Татарский

Чановский

Черепановский

3

Районы с неразвитой социальной инфраструктурой

Баганский

Болотнинский

Венгеровский

Доволенский

Здвинский

Каргатский

Колыванский

Кочковский

Кыштовский

Маслянинский

Северный

Убинский

Усть-Таркский

Чановский

Чистоозерный

Чулымский

Баганский

Болотнинский

Венгеровский

Доволенский

Здвинский

Каргатский

Колыванский

Кочковский

Кыштовский

Северный

Убинский

Усть-Таркский

Чистоозерный

Чулымский

Результаты типологии двумя методами практически полностью идентичны. Чановский район совершенно справедливо перешел в тип среднеразвитых районов, т.к. по его территории проходят транспортные пути федерального значения. Маслянинский район перешел в тип районов со средним уровнем развития социальной инфраструктуры по причине непосредственной близости Чуйского тракта и наличия одного из лучших в Новосибирской области горнолыжного комплекса Юрманка, что является весомым фактором развития социальной инфрструктуры.

Районы Новосибирской области с развитой социальной инфраструктурой в среднем ближе расположены к областному центру и густонаселенны по сравнению с остальными группами. В них идет более интенсивное жилищное строительство. Однако обеспеченность населения жильем примерно равномерна по трем типам районов. При этом благоустройство жилья в районах с развитой социальной инфраструктурой намного лучше: здесь 66,5% жилья имеет водопровод, 59,2% - канализацию, 51,3% - центральное отопление (против 34,9%, 22,0% и 19,3% в районах с неразвитой социальной инфраструктурой соответственно). Несмотря на преобладание домашних телефонов в развитых районах в абсолютном выражении, относительный показатель, рассчитанный на 100 человек населения, дает обратную картину: с улучшением развития социальной инфраструктуры уменьшается обеспеченность домашними телефонами.

В районах с неразвитой социальной инфраструктурой преобладают школы малой наполненности: в среднем по 99 учащихся на одну школу против 172 в развитых районах.

Низкая обеспеченность населения медицинскими работниками наблюдается в районах со средним уровнем развития социальной инфраструктуры: здесь обеспеченность населения врачами на 26,3% хуже, чем в развитых районах, а средним медицинским персоналом – на 20,4%. И обеспеченность больничными койками тоже самая низкая (на 33,3% ниже, чем в развитых районах).

Среднее число учреждений культурно-досугового типа в неразвитых районах почти на треть меньше, чем в районах с развитой социальной инфраструктурой, но и плотность населения здесь почти на 80% меньше. Поэтому о слабой обеспеченности населения услугами указанных учреждений сказать нельзя. Другое дело, что в связи с большей рассредоточенностью населения по территории учреждения культуры не всегда доступны для части населения. То же самое можно сказать и о публичных библиотеках, и о спортивных сооружениях. Этот вывод подтверждает показатель плотности автодорог. В неразвитых районах при высокой рассредоточенности населения плотность автодорог почти в 2 раза ниже, чем в районах других типов.

Розничная торговля более развита в районах со средним развитием социальной инфраструктуры. Оборот розничной торговли на душу населения здесь составляет 16177 руб. против 15607 руб. в районах с развитой социальной инфраструктурой и 12848 руб. – в неразвитых районах. А платными услугами в районах с развитой социальной инфраструктурой население пользуется интенсивнее, чем в остальных, на 40-50%. Скорее всего, такой разрыв усугубляется более высокой стоимостью платных услуг в развитых районах и лучшим развитием сети предприятий, оказывающих эти услуги.

Географическое расположение районов Новосибирской области с развитой, среднеразвитой и неразвитой социальной инфраструктурой показано на рисунке 8.

Районы с развитой социальной инфраструктурой

Районы со среднеразвитой социальной инфраструктурой

Районы с неразвитой социальной инфраструктурой

Рис. 8. Типология районов Новосибирской области по уровню развития социальной инфраструктуры

iii. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России:

Волкова Т.Б. Многомерное шкалирование в изучении инфраструктуры региона // Вестник НГУЭУ. – Новосибирск. – 2011. – №1. – с.138 – 147

Волкова Т.Б. Типология районов Республики Тыва по уровню развития социально-экономической инфраструктуры//Сибирская финансовая школа. –

Публикации в изданиях:

Волкова Т.Б. Многомерные статистические методы исследования инфраструктуры региона на примере Республики Тыва // Статистические методы анализа экономики и общества: Тезисы докл. 2-й Межвуз. студ. науч.-практ. конф. (Москва, 12-13 мая 2011 г.). – М.: НИУ «ВШЭ», 2011. – С. 33-35.

 Волкова Т.Б. Многомерные статистические методы изучения инфраструктуры региона // Сб.науч.трудов по результатам проведения Всеросс. Студ. конк. Выпускных квалификационных работ и Всеросс. Студ. Олимпиады по направлению «Статистика» и «Математические методы в экономике» (Москва, МЭСИ, октябрь 2010 г.). – М.: МЭСИ, 2010. – С. 15-20.

С авторефератом можно ознакомиться на сайте ФГБОУ ВПО "Новосибирский государственный университет экономики и управления "НИНХ" по адресу: http://www.nsuem.ru/science/dissovet/ ...

Скрипкина Татьяна Борисовна

МНОГОМЕРНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЕГИОНА

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Специальность 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»

Подписано в печать …… г. Формат 60х84 1/16. Тираж 100 экз.

Гарнитура Times New Roman. Усл. печ. л. …

Новосибирский государственный университет экономики и управления

630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56


1 Дибирдеев В.И. К вопросу о понятии регион. // Вопросы статистики №6, 2001. – С. 31

2 Общероссийский классификатор экономических регионов ОК 024-95 Москва 2001; Указ Президента РФ от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе президента российской федерации в федеральном округе»; Указ Президента РФ от 20 сентября 2010 г. № 1144 «О военно-административном делении российской федерации» и др.

3 Конституция РФ ст.5 п.1

4 ФЗ № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

5 Чобану К.Г. Рыночная инфраструктура региона в системе национального счетоводства.//Вопросы статистики, №1, 2004. С. 25



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.