авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования).

-- [ Страница 7 ] --

Для повышения темпов экономического роста в регионе и используя матрицу интегральной оценки конкурентоспособности необходимо определить стратегию экономического роста для каждой группы. Так как нашему мнению, выделяются две основные стратегии (рис. 2): ориентированная на рост спроса и ориентированная на рост пред­ложения. Мы предлагаем для регионов групп «А» и «В» применять стратегию ориентированную на рост пред­ложения, а для регионов групп «С» и «D» необходимо применять стратегию ориентированную на рост спроса.

6. Разработаны методологические подходы стратегии инвестиционной активности и экономического роста, концепция развития социально-экономических систем регионального уровня и инвестиционной привлекательности региона, а также модель экономического роста, включающая две подмодели («снижение рисков» и «рост потенциала»), для каждой из которых разработаны частные и интегральные критерии, позволяющие не только оценивать состояние регионального бизнес-пространства, сравнивать позиции региона с другими субъектами, но и проводить прогнозные расчеты, разработку и реализацию программы экономического роста и развития регионального бизнес-пространства.

По оценкам зарубежных и отечественных экспертов мировая экономика современного цикла развития вступила в этап торможения и нестабильной динамики, дли­тельность которого прогнозируется на период 5–10 лет. Для России такая ситуация, с одной стороны, выступает сдерживающим фактором развития, т.к. ее экономика представляет собой не замкнутую систему, а открытую с постоянно расширяющимися связями, которая также подверга­ется негативному влиянию общемировых процессов. С другой стороны, это позволит нашей стране легче интегрироваться в мирохозяйственный ком­плекс, т.к. не произойдет еще большего увеличения масштабов «разрыва» в уровнях развития с постиндустриальными странами Общая блок-схема предлагаемой нами в работе стратегии экономического роста страны (рис. 5) состоит из трех относительно само­стоятельных незамкнутых кластеров (экономический рост, конкурентоспо­собность, инвестиционная активность), каждый из которых объединяет стра­тегические цели, задачи и механизмы функционирования систем разных уровней.

Рисунок 5. Блок-схема стратегии экономического роста, основанной на повышении инвестиционной активности.

Фундаментом представленной стратегии, в частности для региона, выступает рост инвестици­онной активности, но первоначальным этапом разработки, определяющим ее общие целевые ориентиры, является кластер I «Экономический рост». Именно реализация этой модели позволит достичь России ее стратегических целей, обеспечит созда­ние конкурентоспособной на мировом уровне рыночной экономики с устой­чиво высокими темпами роста, не связанными с конъюнктурными колеба­ниями мировых рынков сырья и превратит из страны с переходной экономи­кой индустриального типа в постиндустриальное общество. В такой постановке проблемы наиболее важным становиться выбор эффективных форм и механизмов поддержки приоритетных целевых устано­вок на конкретном этапе реализации общей стратегии. На наш взгляд в любом случае «мотором» экономического роста должно высту­пить повышение инвестиционной активности всех уровней и сфер, которое позволит стране занять более высокие конкурентные позиции на мировых рынках товаров, услуг, капиталов и технологий и в конечном итоге привести к общему росту уровня жизни. Методологи­ческие подходы к разработке стратегий должны формироваться с учетом ба­зовых составляющих (оценки инвестиционного потенциала и рисковости вложений капитала; масштаба, динамики и эффективности использования инвестиционных ресурсов), а также сфер роста инвестиционной активности объектов (Кластер 3, рис. 5).

На наш взгляд формирование общих ключевых аспектов инвестиционной стратегии России должно учитывать необходимость: достижения; крупными отечественными компа­ниями высокого уровня рентабельности и международной конкурентоспо­собности посредством технологической, управленческой трансформации и роста инвестиционной активности; систематического мониторинга позиционирования страны и ее глав­ных конкурентов на мировом, международном региональном инвестицион­ном рынке; разработки эффективных инструментов привлечения требуемых для страны типов инвестиций реального, а не «спекулятивного» характера; экспортно-импортного ориентирования отраслей и секторов россий­ской экономики как реципиентов масштабных и адресных мер инвестицион­ной поддержки на федеральном и региональном уровнях; максимального использования имеющихся конкурентных преиму­ществ (квалифицированных кадров, богатой природно-ресурсной базы, об­ширной физической инфраструктуры, географической близости одновремен­но к западным и восточным инвесторам). Проведенное исследование показало, что применительно к таким объектам, как регион, отрасль и предприятие выбор инвестиционной стратегии в большей степени определяется его общей функ­циональной стратегией и наличием доступа к конкретным видам и источни­кам инвестиционных ресурсов (рис. 6), а также формами инвестирования и стадией жизненного цикла.

По нашему мнению, комплекс и последовательность методологических подходов к фор­мированию стратегии развития и реализации многоуровневых систем роста конкурентоспособности и инвестиционной активности должен включать: исследование динамики позиционирования РФ и объектов более низкого уровня в мировых рейтингах конкурентоспособности; ретроспективный анализ положительных и отрицательных тенден­ций в развитии России и стран ее потенциальных конкурентов, а также срав­нение предполагаемых перспектив их позиционирования на различных типах рынков; выявление слабых звеньев по критериям, имеющим низкие значения, и как следствие, занижающих общие интегральные показатели оценки кон­курентоспособности РФ; выбор наиболее «выигрышных», «прорывных» отраслей и сфер, спо­собных повысить конкурентные возможности страны; определение объемов и структуры всех необходимых видов ресур­сов, а также приоритетность сфер их концентрации; систематический мониторинг интересов потенциальных инвесторов и реципиентов капитала с целью оптимизации степени их согласованности путем формирования наиболее благоприятного бизнес-пространства по срав­нению с конкурентами на инвестиционном рынке; разработка инвестиционных стратегий, программ и механизмов их реализации, нацеленных на достижение и наращивание конкурентных преимуществ объектов разного уровня. С точки зрения методологии формирования региональной инвестиционной политики и реализации инвестиционных стратегий важнейшую роль на наш взгляд представляет формализация модели согласования интересов инвесторов и реципиентов.

Рисунок 6. Взаимосвязь стратегий экономического роста региона.

Эффективность инвестирования и активность инве­стиционных процессов определяются не только потребностями и интересами реципиентов капитала, но и их совпадением с предпочтениями инвесторов по таким параметрам как: приоритеты, стратегии и формы инвестирования; приоритетность влияния факторов на принятие инвестиционных ре­шений; совпадение целей, объектов, сфер и отраслей инвестирования; прогнозные предпочтения сроков и доходности вложения капитала; приоритетность и степень влияния различных видов рисков при принятии решений об инвестировании; эффективность информационного обеспечения инвесторов (источ­ники получения, масштабы и сферы информационных ресурсов).

Оценка прогнозных предпочтений на основе модели согласования интересов «Инвестор» и «Реципиент» применительно к России позволила нам выяс­нить следующее, что при разра­ботке национальной и региональных инвестиционных стратегий и политик необходимо: расширять емкость внутреннего производственного и потребитель­ского рынка и улучшать доступ к нему инвесторов, для которых именно этот мотив является главным при принятии инвестиционных решений; улучшать инвестиционный климат в стране с учетом следующей приоритетности факторных предпочтений иностранных инвесторов: укреп­ление социально-политической стабильности, обеспечение условий ведения бизнеса, повышение надежности и качества инфраструктуры и коммуналь­ных услуг, формирование высококвалифицированных кадров и снижение уровня коррупции и преступности; создать государственные (региональные) агентства, формирующие и предоставляющие инвесторам официальное информационное обеспечение, характеризующее уровень инвестиционной привлекательности среды инвестирования (страны, отрасли, региона, предприятия) и осуществ­ляющих систематический мониторинг позиций России в инвестиционных рейтингах международных агентств.

7. Разработаны этапы политики формирования собственных инвестиционных ресурсов предприятий региона и концепция управления заемными инвестиционными ресурсами, позволяющие создать условия привлечения капитала из различных источников, так как инвестиции в регионе способствуют экономическому росту, а они осуществляются в конкретные предприятия,

Исследуя струкуру инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, так доля собственных средств в структуре инвестиций в основной капитал на протяжении 2000-2009 гг. в России неуклонно снижалась, а привлеченных средств увеличивалась. В тоже самое время в динамично в развитвающихся экономках Китая, Индии, Бразилии, ЮАР, Чили тенденция была прямо противоположной. Поэтому прежде всего нужно говорит о методологии привлечения собственных средств предприятий в инвестиционный процесс регионов. На наш взгляд управление собственными инвестиционными ресур­сами связано не только с обеспечением эффективного использования уже накопленной части собственного капитала, но и с формированием новых собственных инвестиционных ресурсов, обеспечивающих предстоящее развитие предприятия. В процессе управления формиро­ванием собственных инвестиционных ресурсов они клас­сифицируются по источникам его формирования. Состав основных источников формирования собствен­ных инвестиционных ресурсов предприятия разделен на две основные части: внутренние и внешние источники. Основу управления финансированием инвестици­онной деятельности составляет управление формирова­нием его собственных инвестиционных ресурсов. В целях обеспечения эффективного управления этим процессом на предприятии разрабатывается обычно специальная инвестиционная политика, направленная на формиро­вание собственных инвестиционных ресурсов из различ­ных источников в соответствии с потребностями его раз­вития в предстоящем периоде.

По нашему мнению политика формирования собственных инвестицион­ных ресурсов представляет собой часть общей инвестици­онной стратегии предприятия, заключающаяся в обеспе­чении необходимого уровня самофинансирования его инвестиционной деятельности, разработка политики формирования собственных инвестиционных ресурсов предприятия осуществляется по следующим основным этапам: анализ формирования собственных инвестиционных ресурсов предприятия в предшествующем периоде; определение общей потребности в собственных инвестиционных ресурсов; оценка стоимости привлечения собственного капитала из различных источников; обеспечение максимального объема привлечения собственных инвестиционных ресурсов за счет внутренних источников; обеспечение необходимого объема привлечения собственных инвестиционных ресурсов за счет внешних источников; оптимизация соотношения внутренних и внешних источников формирования собственных инвестиционных ресурсов.

На наш взгляд успешная реализация разработанной политики фор­мирования собственных инвестиционных ресурсов свя­зана с решением следующих основных задач: объективной оценкой стоимости отдельных элементов собственных инвестиционных ресурсов; обеспечением максимизации формирования прибыли предприятия с учетом допустимого уровня инвести­ционного риска; формированием эффективной политики распределения прибыли (дивидендной политики) предприятия; формированием на предприятии эффективной амортизационной политики; формирование и эффективным осуществлением политики дополнительной эмиссии акций (эмиссионной политики) или привлечения дополнительного паевого капитала. Развитие инвестиционной деятельности хозяйствующего субъекта требует прежде всего мобилизации и повышения эффективности использования собственных инвестици­онных ресурсов, так как это обеспечивает рост его фи­нансовой устойчивости и уровня платежеспособности.

Эффективная инвестиционная деятельность пред­приятия и региона в целом невозможна без постоянного привлечения за­емных средств. На наш взгляд политика привлечения заемных инвестиционных ре­сурсов представляет собой часть общей инвестиционной стратегии, заключающейся в обеспечении наиболее эф­фективных форм и условий привлечения заемного капи­тала из различных источников в соответствии с потреб­ностями инвестиционной деятельности предприятия. Процесс формирования политики привлечения пред­приятием заемных инвестиционных ресурсов включает следующие основные этапы: анализ привлечения и использования заемных инвестиционных ресурсов в предшествующем периоде; определение целей привлечения; определение предельного объема привлечения; оценка стоимости привлечения заемного капитала от различных источников; определение соотношения объема привлекаемых ресурсов на кратко- и долгосрочной основе; определение форм привлечения; определение состава основных кредиторов; формирование эффективных условий привлечения кредита; обеспечение эффективного использования кредитов; обеспечение своевременных расчетов по кредитам.

8. Предложен методологический подход к исследованию факторов влияющих на динамику инвестиционной активности в регионе, отличающийся от известных комплексным моделированием экономического роста и инвестиционной привлекательности регионального бизнес-пространства на отраслевом и региональном уровнях. Предложена система частных и интегральных критериев оценки регионального бизнес-пространства, используемых для прогнозирования и программирования экономического роста регионов.

При исследовании территориальных связей регион можно рас­сматривать по крайней мере с двух сторон: во-первых, как часть единого народно-хозяйственного комплекса страны; во-вторых, как самостоятельное целостное образование, имеющее свои целе­вые установки развития, свой ресурсный потенциал, свои спосо­бы соединения производственных ресурсов – факторов производ­ства. Каждая из этих сторон имеет свои особенности, что нак­ладывает отпечаток на процесс управления ходом регионального развития. Регион как подсистема национальной экономики имеет эко­номические связи с федеральными регулирующими системами (федеральным центром), с другими регионами и внешним миром. Ре­гулирование таких взаимоотношений (особенно меж­бюджетных) – одно из главных направлений государственной региональной экономической политики. В настоящее время региональная по­литика в качестве важной составляю­щей включает задачу выравнивания социально-экономического развития регионов путем выравнивания бюд­жетной обеспеченности территорий. При этом, как правило, остается вне внимания имеющийся потенциал ре­гионов. Для проведения исследования на уровне территориальных образований, нами был выбран субъект РФ – Орловская область, которая характеризуется как депрессивный регион, с низким уровнем социально-экономического развития и имеет низкий уровень сводных индикато­ров как текущей, так и стратегической конкурентоспособности. Поэтому нам было не без интересно выявить причины низкого уровня развития и провести анализ сложившейся ситуации. Хозяйственный комплекс Орловской области специализируется на производстве продукции машиностроения, черной металлургии, легкой и пищевой промышленности, продукции сельского хозяйства.

Нами исследовались основные экономические индикато­ры, позволяющие исследовать поведение сложной эко­номической системы – региона. Для характеристики каждого временного ряда тре­бовалась определенная модель, позволяющая получить некий набор расчетных данных в виде временного ряда. Модель построена при помощи ARIMA-процессов, предложенных учеными Боксом и Дженкинсом. Они позволяют имитировать по­ведение множества различных реальных временных рядов путем комбинирования процессов авторегрес­сии, процессов интегрирования и процессов скользя­щего среднего. В качестве исходной информации использованы временные ряды – цепные темпы роста основных ин­дикаторов экономического развития Орловской области за 2000-2009 гг.: 1) производства товаров, 2) производства услуг, 3) производства рыночных ус­луг, 4) производства нерыночных услуг, 5) валового регионального продукта, 6) произведенной промыш­ленной продукции, 7) произведенной продукции сель­ского хозяйства. Для реализации задачи анализа временных рядов применялся модуль «Time Series/ /Forecasting» ППП STATISTICA 6.0. Общий вид модели авторегрессионного интегри­рованного скользящего среднего в разностной форме для j-го индикатора выглядит следующим образом:

R M



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.