авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |

Экономический рост региона (методологические подходы и механизмы его регулирования).

-- [ Страница 6 ] --

Производственная сфера представлена следующими показателями: основные фонды (по учетной стоимости на конец года); число промышленных предприятий; число фермерских хозяйств; рост (индекс) промышленного производства; рост (индекс) производства продукции сельского хозяйства всех категорий. В блоке социальной сферы рассматриваются следующие показатели: численность населения региона; среднегодовая численность занятых в экономике; среднедушевые денежные доходы; число зарегистрированных преступлений; число больничных коек на 10 тыс. человек. Показатели инвестиционной сферы: инвестиции в основной капитал; рост инвестиций (индексы физического объема инвестиций в основой капитал в процентах к предыдущему году); инвестиции в основной капитал на душу населения, руб.; иностранные инвестиции. Финансовая сфера представлена следующими показателями: сальдированный финансовый результат (прибыль минус убыток) деятельности организаций; поступление налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджетную систему: задолженность по кредитным обязательствам; банковские вклады привлеченные кредитными организациями.

В рамках стратегической конкурентоспособности нами было выделено три блока (табл. 4) показателей. В первом блоке оценивались масш­табы внешнеэкономической деятель­ности (показатели внешней торговли с учетом экспорта и импорта для стран СНГ, так и вне СНГ. Во втором – степень развитости внутреннего инновационного потен­циала по направлениям: исследовательские разработки (число организаций, выполнявших ис­следовательские разработки, и чис­ленность персонала, занятого иссле­дованиями и разработками); число организаций, использо­вавших информационные и коммуни­кационные технологии; число организаций, осуществлявших технологические инновации; объем инновационных товаров, работ, услуг, млн. руб. В третьем блоке анализировалась деловая активность региона исходя из показателей: валового регионального продукта (ВРП); числа малых предпри­ятий на конец года; среднемесячной начисленной заработной платы; обо­рота розничной торговли; потребительские расходы в среднем на душу населения.

Таблица 4 – Оценка стратегической конкурентоспособности регионов ЦФО.

Субъект

Сводные индикаторы

Внешняя торговля

Инновации

Деловая активность

Белгородская область

7,78

5,00

7,00

Брянская область

6,11

4,07

3,00

Владимирская область

4,46

6,48

4,89

Воронежская область

6,11

8,33

6,44

Ивановская область

1,95

3,89

2,34

Калужская область

4,17

5,74

5,44

Костромская область

1,95

0,93

2,78

Курская область

4,45

4,44

4,33

Липецкая область

8,06

0,74

6,55

Московская область

8,33

8,89

8,45

Орловская область

3,06

1,85

2,55

Рязанская область

1,67

2,78

4,44

Смоленская область

5,56

2,04

4,33

Тамбовская область

1,00

4,44

2,89

Тверская область

1,39

7,03

6,55

Тульская область

6,95

5,92

6,67

Ярославская область

3,62

6,11

7,44

г. Москва

9,44

9,44

7,55

Комплексная оценка конкурент­ных преимуществ региональных ком­плексов Центрального федерального округа (табл. 5) позволила выявить регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры.

Таблица 5 – Оценка конкурентоспособности субъектов по сводному индикатору.

Субъект

Сводный индикатор текущей конкурентоспособности

Сводный индикатор стратегической конкурентоспособности

Сводный индикатор комплексной конкурентоспособности

Московская область

8,07

8,56

8,32

г. Москва

7,80

8,81

8,31

Воронежская область

6,49

6,96

6,73

Тульская область

6,60

6,51

6,56

Белгородская область

6,36

6,60

6,48

Ярославская область

6,79

5,72

6,26

Владимирская область

5,22

5,26

5,25

Липецкая область

4,69

5,12

4,91

Тверская область

4,40

4,99

4,70

Калужская область

3,36

5,12

4,24

Смоленская область

4,25

3,98

4,12

Курская область

3,72

4,41

4,07

Брянская область

3,43

4,39

3,91

Ивановская область

3,65

3,38

3,52

Рязанская область

3,56

2,96

3,26

Тамбовская область

3,25

2,78

3,02

Орловская область

2,46

2,49

2,48

Костромская область

3,02

1,89

2,46

Безусловными ли­дерами стали Москва и Московская область. К регионам-аутсайдерам можно от­нести Костромскую, Орловскую, Там­бовскую области. На основе оценки использования конкурентных преимуществ регионами Центрального федерального округа составлена матрица интегральной оценки конкурентоспособности регионов (табл. 6).

Таблица 6 – Матрица интегральной оценки конкурентоспособности регионов.

Группа «А»

Московская область г. Москва

Воронежская область Тульская область

Белгородская область Ярославская область

Группа «В»

Владимирская область Липецкая область

Тверская область Смоленская область

Курская область

Группа «С»

Калужская область Брянская область

Ивановская область Рязанская область

Группа «D»

Тамбовская область Орловская область

Костромская область



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.