авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Диверсификация региональной экономики как доминирующая стратегия структурного развития в условиях глобализации экономических отношений

-- [ Страница 7 ] --

Таким образом, сегодня Краснодарский край усиливает свою ориентацию на внешний рынок – как по физическим и стоимостным объемам товарооборота, так и по темпам прироста внешнеэкономической деятельности по сравнению с темпами прироста ВРП. Однако объективно, с точки зрения глобальной конкурентоспособности, регионы России по-прежнему выступают важнейшими рынками сбыта кубанской продукции. Значительная доля продовольствия реализуется на рынках субъектов РФ. Краснодарский край по вывозу ряда товаров занимает ведущие позиции в межрегиональном обмене России, в частности, по сахару – 1-е место среди субъектов РФ, зерну и крупам – 2-е место.

Исследование открытости региона одновременно в национальном и мировом экономическом пространстве позволяет сделать вывод о повышении роли внешнеторговых и снижении роли внутринациональных связей Краснодарского края в условиях социально-экономических преобразований российской экономики. Кроме того, Краснодарский край сохраняет международную специализацию прежней, с негативной тенденцией к усилению, сырьевой направленности. Так, товарная структура экспорта представлена продукцией следующих ведущих отраслей промышленности: минеральные продукты, в основном нефть и нефтепродукты (половина всего экспорта в стоимостном выражении), продтовары и сырье для их производства (37%), металлы и изделия из них (7,1%), машиностроительная продукция (2,8%), продукция химической отрасли (1,5%). В поставках продукции за рубеж остается низкой доля продукции высокой степени переработки. Для изменения сложившейся ситуации необходима коренная реконструкция производственной базы экспорта и внедрение прогрессивных технологических процессов.

Для Краснодарского края представляется целесообразным развивать сотрудничество на международных рынках по следующим направлениям:

  • налаживание и развитие торгово-экономических связей;
  • экспорт высоких технологий;
  • промышленное сотрудничество.
  1. Обоснована необходимость стабилизации и развития
    межрегиональных связей с целью обеспечения устойчивого
    экономического роста в условиях глобальной интеграции

Как известно, повышение открытости региональных экономик стимулирует интеграционные процессы. Интеграция регионов сопровождается усилением их экономической взаимозависимости. Региональная экономика приобретает международные интересы, регионы нацеливаются на развитие многостороннего сотрудничества. Проблемы экономики региона в условиях глобализации часто становятся мировыми, глобальными и их разрешение требует развития мирохозяйственных связей и координации с мировой экономикой. Региональная экономика все больше зависит от международного рынка товаров, услуг, капиталов, рабочей силы, технологий, что требует тесного сотрудничества с мировой экономикой. Происходит выравнивание экономических и правовых условий хозяйствования в разных регионах, координация экономической и финансовой политики.

Исследования динамики развития регионов в глобальном постиндустриальном обществе показали, что перспективы здесь связаны с развитием устойчивых кооперационных связей, а не обычной торговли готовыми товарами. Регионализм в глобальной экономике связан с поиском рационального сочетания интеграции и фрагментации. Следовательно, предстоит по-новому подойти к территориальному размещению производства, исходя из первенствующей роли инноваций и человеческого капитала.

Процесс регионального стратегического планирования должен строиться на основе механизмов эффективного межрегионального взаимодействия, что весьма актуально для Краснодарского края ввиду его особенного геостратегического положения. Кроме того, региональная интеграционная стратегия должна учитывать факторы глобального взаимодействия, к которым относятся: наличие центров инновации в глобальном хозяйственном пространстве; нестабильность конъюнктуры мирового рынка; сегментация мирового рынка «глобальными игроками»; формирование господствующей финансовой надстройки над базисом реального хозяйственного процесса; интеграционные процессы, протекающие в глобальной хозяйственной системе. Данные элементы должны быть встроены в «философскую оболочку» регионального брендинга как современного способа государственного протекционизма, не создающего ограничений в конкурентном поле (последний фактор часто рассматривается как главный барьер на вступлении России в ВТО). По нашему мнению, именно этот вывод должен стать основополагающим при разработке и текущей корректировке региональных программ стратегического развития и устойчивого роста в стране.

Глобальное диверсификационное структурирование региональных экономик должно опираться на тщательно обоснованные «якорные» отрасли и комплексы регионального хозяйства, имеющие глобальные конкурентные преимущества и способные обеспечить максимальный синергетический эффект в межрегиональной экономической интеграции. Иными словами, диверсификация региональных экономик является той стратегической основой, развитие которой будет способствовать сглаживанию противоречий регионального социально-экономического развития.

  1. Предложена авторская модель диверсификационного
    структурирования региональной экономической системы,
    опирающаяся на исследование конкурентных преимуществ
    регионов России в глобальной экономический среде

Обобщая проведенный в работе анализ пространственного развития региона, можно сделать вывод, что развитие юга России основано на использовании конкурентных преимуществ – наиболее благоприятных природно-климатических условий для сельского хозяйства, высокого рекреационного потенциала, транзитного приморского положения, а также значительных демографических ресурсов. Растущий спрос дает импульс развитию современного гостиничного бизнеса, связанного с ним производства товаров и услуг, а также модернизации пищевой промышленности и сельского хозяйства, повышающей их конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках, развитию транспорта и строительства.

Среди отраслей Краснодарского края, имеющих наибольший структурный коэффициент вклада в ВРП, следует выделить три структурообразующих ядра, обладающих огромным потенциалом экономического развития:

  • агропромышленный комплекс;
  • транспортно-логистический комплекс;
  • туристско-рекреационный комплекс.

Рассмотрим диверсифицированную структуру взаимодействий генераторов роста экономики Краснодарского края, представленную на рисунке 6.

Следует отметить, что на рисунке представлена лишь модель, отражающая возможный вариант формирования периферического окружения ядер генераторов экономического роста. В реальности, формирование окружения подвержено законам рынка. В приведенном примере представлены как в достаточной мере развитые «сопутствующие» отрасли, так и отрасли, имеющие значительный потенциал развития. Также на рисунке обозначены направления деятельности (отрасли), не развитые в крае.

В результате функционирования рыночных механизмов проявятся недостающие звенья, препятствующие слаженному взаимодействию ядра и периферии, а также генераторов между собой. Потребность в недостающих элементах приведет к формированию и активизации соответствующих производств на территории края либо за его пределами, приводя в действие межрегиональные интеграционные процессы.

  1. Обобщен опыт стратегического управления социально-экономическим и структурным развитием в России,
    его научно-методическое и нормативно-законодательное
    обеспечение

Проведенная работа способствовала систематизации знаний и развитию научных преставлений о тенденциях и формах стратегического планирования структурного развития регионов и эффективности диверсификации как стратегии регионального развития.

Рисунок 6 – Диверсифицированная структура взаимодействий генераторов роста экономики Краснодарского края

В соответствии с концепцией долгосрочного социально-экономичес­кого развития Российской Федерации государственная региональная политика направлена на обеспечение сбалансированного социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, сокращение уровня межрегиональной дифференциации в социально-экономическом состоянии регионов и качестве жизни.

Сбалансированное территориальное развитие Российской Федерации предусматривается ориентировать на обеспечение условий, позволяющих каждому региону иметь необходимые и достаточные ресурсы для обеспечения достойных условий жизни граждан, комплексного развития и повышения конкурентоспособности экономики регионов.

Достижение этой цели обеспечивается путем реализации государственной региональной политики, направленной на реализацию потенциала развития каждого региона, преодоление инфраструктурных и институциональных ограничений, создание равных возможностей граждан и содействие развитию человеческого потенциала, проведение целенаправленной работы по развитию федеративных отношений, а также реформирование систем государственного управления и местного самоуправления.

Согласно Стратегии социально-экономического развития регионов Российской Федерации, основным принципом федеральной региональной политики на современном этапе должен стать принцип поляризованного (или «сфокусированного») развития, которое приходит на смену политике выравнивания уровня регионального развития и предполагает специальную фокусировку финансовых, административно-управленческих, человеческих и других ресурсов в «опорных регионах» («полюсах», «локомотивах» роста), а также последующее распространение инновационной активности в другие регионы. Формирование из регионов – «локомотивов роста» нового опорного каркаса страны становится приоритетным направлением регионального развития. Исходя из этого, первостепенно значимой, на наш взгляд, является задача пересмотра сложившихся ранее приоритетов в экономике регионов, профилирующих видов деятельности, которые оказались неспособными продолжать выполнять роль локомотива региональной экономики. В связи с этим возникает проблема определения «генераторов» экономического развития, которая тесно сопряжена с обоснованием нового стратегического выбора региона.

Результаты исследования показывают, что дальнейшее политическое и экономическое развитие России, целесообразность комплексного развития территории страны, выделение региональной политики в самостоятельный блок государственного регулирования хозяйственной жизни требуют первоочередной разработки осознанной стратегии регионального развития, соответствующей закономерностям и возможностям новых условий периода трансформации экономической системы.

  1. Обосновано, что необходимым условием эффективного
    функционирования региональной экономической системы
    является кластерная форма ее структурирования,
    которая способна сбалансировать структурные пропорции
    на основе активизации экономической и инвестиционной
    активности в генераторах экономического роста

Анализируя кластерную политику с точки зрения управления процессом, можно выделить как минимум два уровня, на которых она существует: национальный и региональный. Здесь необходимо четко разграничить понятия кластеризации и диверсификации, избегая их подмены и смешения. Кластеризация экономической системы предполагает выделение центра специализированного тяготения, выступающего в качестве экономического и организационного ядра процесса. С достаточной долей условности можно считать, что ядро кластера выступает «точкой стратегического роста», вокруг которой происходит структуризация поддерживающей отраслевой периферии.

Диверсификация экономической системы (в частности, на уровне региона), как было показано ранее – одновременно и стратегия, и процесс, и фактор структурирования: с одной стороны, диверсификация способствует преодолению цикличности экономического развития, с другой – оптимизирует эффективность эксплуатации избыточного капитала, при этом «размывая» его. Разумеется, процесс кластеризации следует рассматривать с позиции механизма диверсификационного развития региональной или национальной экономики, полагая при этом, что сам по себе экономический кластер – это высокая, но не конечная форма хозяйственной интеграции.

Такой подход, с нашей точки зрения, является адекватным с позиции применения доступных форм и методов государственной структурной политики, осуществляемой на уровне региона или национальной экономики. Очевидно, что в современных условиях и объективно, и субъективно доля государственного сектора и тем более предпринимательства расти не будет, поэтому стимулирование региональной диверсификации за счет механизмов кластерной политики является наиболее реалистичным и эффективным.

Подводя итог, следует отметить, что кластерный подход, встроенный в общий контекст структурного реформирования отечественной экономики, позволит преодолеть сложившуюся ориентацию на сырьевой экспорт, модернизировать технологический базис промышленного производства, сформировать эффективную по своим функциям и структуре модель национальной и региональной экономической системы, что позволит обеспечить адекватный вклад регионов в формирование стратегической конкурентоспособности национальной экономики в целом.

Основные научные публикации по теме диссертации:

– монографии:

  1. Кофанов А.А. Диверсификация региональной экономики: теория и практика. – Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2009. – 10 п.л.
  2. Кофанов А.А. Стратегическое развития региональных экономических систем. – Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2010. – 10 п.л.

– в изданиях, рекомендованных ВАК:

  1. Кофанов А.А., Кофанова О.Г. Развитие сетевых структур в Краснодарском крае // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. – 2007. – № 1. – 0,3/0,15 п.л.
  2. Кофанов А.А., Кофанова О.Г. Концептуальные аспекты формирования системы стратегического управления развитием региона // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. – 2008. – №. – 0,4/0,3 п.л.
  3. Кофанов А.А., Кофанова О.Г. Формирование экономических кластеров на территории Краснодарского края как средство повышения конкурентоспособности региона // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета.– 2008. – № 3. – 0,4/0,2 п.л.
  4. Кофанов А.А. Диверсификация региональной экономики: теория и практика // Вестник Российского государственного торгово-экономического университета. 2010. – № 3. – 0,5 п.л.
  5. Кофанов А.А. Методический подход к типологии регионов по уровню диверсифицированности отраслевых структур // Региональная экономика. – 2010. – № 2. – 0,7 п.л.
  6. Кофанов А.А. Диверсификация экономик регионов России: обобщение опыта и законодательной базы // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 3. – 0,7 п.л.
  7. Кофанов А.А. Зарубежный опыт межрегиональной экономической интеграции как фактора социально-экономического развития региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2010. – № 31. – 0,7 п.л.
  8. Полиди А.А., Кофанов А.А. Структурирование региональной экономики в условиях глобальной интеграции // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – № 4. – 0,7/0,35 п.л.
  9. Полиди А.А., Кофанов А.А. Многополярное развитие территории как основа диверсификации и региональной экономики России // Региональная экономика: теория и практика. – 2011. – № 7. – 0,6/0,3 п.л.

– в других изданиях:



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.