авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Формирование и развитие рынка овощной продукции (на материалах брянской области)

-- [ Страница 5 ] --

*) По данным К(Ф)Х Стародубского, Унечского, Погарского, Клинцовского, Климовского районов Брянской области производящих продукцию овощеводства).

Необходимость интеграции и кооперации производителей и переработчиков овощей подтверждается интересами сельскохозяйственных организаций, ищущих выгодные рынки сбыта своей продукции, и переработчиков, нуждающихся в полной загрузке своих мощностей качественным сырьём. В Брянской области функционируют крупные овощеперерабатывающие предприятия только в 4 районах: Клинцовском, Стародубском, Новозыбковском, Погарском. Создание дополнительно 13 потребительских кооперативов производителей овощей и ассоциации «Овощи» позволит обеспечить как загрузку переработчиков, так и рынок сбыта для сельскохозяйственных производителей. Сырьевая зона переработчиков овощей значительно увеличится, что позволит загрузить производственные мощности и развивать производство на расширенной основе.

Для повышения эффективного функционирования отрасли необходимо также создание потребительских кооперативов по транспортировке и хранению овощей, производимых К(Ф)Х и ассоциацией «Овощи», которая должна достичь целей, поставленных в схеме организации и управления овощепродуктовым подкомплексом при выполнении системы программных мероприятий, направленных на повышение развития овощеводства Брянской области.

3. Прогноз урожайности овощей в Брянской области

Для прогнозирования урожайности овощей был использован метод прогнозной экстраполяции ретроспективных данных за период с 1995 по 2010 гг. (рис. 6).

Рисунок 6 Динамика урожайности овощей Брянской области, ц/га

Урожайность овощей за пятнадцатилетний период свидетельствует о наличии больших ее колебаний. Изменения урожайности рассматриваемого динамического ряда характеризуются значительной автокорреляцией, то есть на урожайность в каждый момент времени оказывает влияние её уровень в предыдущем году. Рассчитанный по средней арифметической коэффициент

роста (к=1,031) показывает, что урожайность овощей в рассматриваемый период в среднем растёт. Однако тенденция роста урожайности овощей неодинакова: в периоды времени с 1996 по 1997 гг.; с 1998 по 1999 гг.; с 2000 по 2001 гг. и с 2003 по 2005 гг. наблюдается значительное снижение урожайности. Таким образом, ряд охватывает два периода с противоположными тенденциями. Снижение урожайности овощей с 1996 г. является следствием ухудшающихся условий возделывания сельскохозяйственных культур. Следовательно, в аналитическую функцию, выравнивающую динамический ряд, наряду с компонентами роста или спада (линейная или параболическая функция) должны входить составляющие, предусматривающие периодические колебания (логарифмические и тригонометрические функции).

Многовариантные расчеты по выравниванию динамического ряда урожайности овощей были проведены по нескольким комбинированным аппроксимирующим функциям:

С учетом необходимых и достаточных условий функция наиболее адекватно отображает динамический ряд урожайности овощей и позволяет получить достоверные прогнозные результаты (рис. 7).


Рисунок 7 Фактические и расчетные значения урожайности

овощей в Брянской области, ц/га

В целом полученную модель можно использовать для практических расчетов и определения прогнозного уровня урожайности овощных культур. Фактическая урожайность отдельных овощных культур за рассматриваемый период имеет неодинаковую тенденцию. Ее снижение наблюдается по таким видам культур как капуста и лук. Рост и незначительное увеличение урожайности можно отметить по свекле столовой и моркови.

Все это свидетельствует о непростой форме связи. По всей вероятности, в состав аналитических функций, выравнивающих данный динамический ряд, наряду с компонентами роста должны входить другие составляющие, которые позволяли бы улавливать периодические отклонения, спады и подъемы.

В связи с этим необходимо подбирать и наиболее приемлемую форму аналитической функции для выравнивания исходного ди­намического ряда урожайности свеклы столовой. Для большей точности прогноза расчет должен быть многовариантным. Используя программу STRAZ, позволяющую производить расчеты одновременно по несложным аналитическим функциям с определением количества статистико-экономических характеристик каждой из них, нами получены следующие характеристики выравнивающих функций урожайности овощей по Брянской области (табл. 6).

Таблица 6 Характеристика выравнивающих функций для

динамического ряда урожайности овощей


Показатели

Капуста

Лук

Морковь

Свекла

столовая

Среднеквадратическое отклонение

63,620

27,881

77,464

72,231

Коэффициент корреляции

0,801

0,794

0,825

0,863

Функция

у=113,757+

+34,185t – 2,506t2

у=134,832+

+8,408t+0,419t2

у=101,453+

+62,798lnt

Урожайность, ц/га:

2013 г.

149,09

119,83

161,92

197,3

2014 г.

154,58

119,97

162,82

202,53

2015 г.

156,01

120,0

164,37

217,18

Предельная ошибка прогноза, ц/га

2,8

3,24

3,4

2,3

С учетом прогнозных данных динамика урожайности овощей по Брянской области представлена на рисунке 8.

Полученные прогнозные значения можно использовать в дальнейшем для составления схемы развития сырьевых зон, так как существующие сырьевые зоны за последние годы не обеспечивали бесперебойную работу перерабатывающих предприятий. Специалисты совместно с руководителями сельскохозяйственных организаций и агропромышленными службами, исходя из баланса сельскохозяйственных угодий и оптимизации размеров сырьевых зон, могут разрабатывать планы производства и заготовок овощей, которые учитывают фактическое состояние отрасли овощеводства и ее развитие до 2015 года.

Рисунок 8 Фактические и прогнозные значения урожайности

овощей в Брянской области

Эффективным же инструментом развития отрасли овощеводства должно стать индикативное планирование, предусматривающее разработку индикативного плана, в том числе его центральной части – бизнес-плана. Разработку индикативного плана необходимо осуществлять в процессе анализа многих сценариев и последующего выбора рационального варианта развития отрасли с учетом влияния различных факторов.

4. Методические подходы по определению емкости рынка овощной продукции и меры по формированию его товарных ресурсов

Результаты конечной финансовой и экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий во многом определяются объемами и качеством реализованной продукции. Негативное воздействие на сокращение производства овощей в Брянской области оказывает комплекс факторов, однако одним из главных является отсутствие устойчивых каналов реализации. Для эффективной работы сельских товаропроизводителей большое значение имеет выбор каналов реализации.

Исследования показали, что основная часть овощей в Брянской области реализуется на рынке через собственную торговую сеть. Так, в 2010 г. средняя цена реализации овощной продукции была 711 руб./ц при закупке для государственных нужд – 688 руб./ц. Наиболее выгодным каналом сбыта является реализация перерабатывающим предприятиям при средней цене 764 руб./ц. К сожалению, в настоящее время функциональные мощности задействованы на 13,2% (табл. 7).

Таблица 7 Производство овощей с учетом каналов реализации в

Брянской области


Показатели

2010 г.

Прогноз

Отклонение,

+, -

Производство, ц:

капусты

305831

299714,4

-6116,62

лука

78207

93898,32

+15691,32

моркови

174836,5

173088,1

-1748,4

свеклы

194857,2

187062,9

-7794,3

Реализовано овощей, т:

государству

1566,5

471,7

-1094,8

потребкооперации

48,7

745,5

696,8

перерабатывающим предприятиям

5417,3

5815,3

398

населению

373,2

373,2

0

по бартеру

95,1

95,1

0

Себестоимость продукции, тыс. руб.

43212

45620

2408

Денежная выручка, тыс. руб.

44570

50610

6040

Прибыль, тыс. руб.

1358

2990

4348

Уровень рентабельности, %

3,1

10,9

7,8 п.п.



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.