авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

Методология формирования кластеров как рыночных инструментов пространственного развития предпринимательства (на примере потребительской кооперации)

-- [ Страница 6 ] --
  • коэффициент душевого объема отдельной отрасли хозяйственной деятельности в структуре хозяйственной деятельности областной системы потребительской кооперации (отношение доли объема хозяйственной деятельности отдельной отрасли в объеме хозяйственной деятельности этой же отдельной отрасли в структуре хозяйственной деятельности Центросоюза России к доле численности пайщиков областной системы потребительской кооперации в численности пайщиков Центросоюза России):

, (5)

где – численность пайщиков областной системы потребительской кооперации;

– численность пайщиков Центросоюза России.

  • коэффициент специализации отдельной отрасли хозяйственной деятельности областной системы потребительской кооперации (отношение доли объема хозяйственной деятельности отдельной отрасли в объеме хозяйственной деятельности этой же отрасли в структуре хозяйственной деятельности Центросоюза России к доле валового регионального продукта области в валовом внутреннем продукте Российской Федерации):

, (6)

где b1 – валовой региональный продукт (ВРП) области;

b2 – валовой внутренний продукт Российской Федерации (ВВП РФ).

Критерии: отдельная отрасль хозяйственной деятельности может рассматриваться как основа построения предпринимательского кластера областной системы потребительской кооперации при соблюдении следующих неравенств:

1; 1; 1.

Рыночный алгоритм построения территориального предпринимательского кластера по реализации концептуальной модели устойчивого социально-экономического развития применительно к Московской области как экспериментальной базе исследования приведен на рис. 5.

Рисунок 5 – Алгоритм построения предпринимательского кластера по реализации концептуальной модели устойчивого социально-экономического развития Московского союза потребительской кооперации (МСПК)

Алгоритм вхождения предприятия в состав участников предпринима-
тельского кластера потребительской кооперации приведен на рис. 6. Сложная иерархическая структура областного предпринимательского кластера потреби-

тельской кооперации9 может быть представлена: собственно кластером – «ядром» и «стратегическим блоком»; «периферией» и «институциональной (инфраструктурной) средой» (рис. 7).

Кластерный подход позволяет наиболее полно использовать совокупность материально-сырьевого, трудового, информационного, производственного, финансового потенциалов основных участников, возможности производственной и рыночной инфраструктуры открывают доступ к исследованиям и рекомендациям отечественных и мировых научных центров, благодаря которым снижаются издержки, обеспечивается выход на новые рынки, что, в конечном итоге, может стимулировать рост численности малых и средних предприятий в составе членов предпринимательского кластера потребительской кооперации.

По пятой группе проблем, обусловленных особенностями извлечения синергетического и мультипликативного эффектов в процессе формирования и развития предпринимательского кластера потребительской кооперации: определены и проанализированы ключевые характеристики деятельности организаций потребительской кооперации в составе участников предпринимательского кластера; вскрыты особенности синергетического и мультипликативного эффектов как важнейших дополнительных ресурсов развития субъектов предпринимательства и территории их дислокации в процессе формирования и развития предпринимательского кластера потребительской кооперации; предложено определение понятия мультипликативный эффект предпринимательского кластера потребительской кооперации.

Предпринимательский кластер потребительской кооперации в рамках реализации внутрикластерных задач структурно представляет трехуровневую систему, обеспечивающую усиление конкурентных преимуществ предприятий-участников, повышение эффективности хозяйственной деятельности кластера в целом, рост социальной роли кооперативного движения и т.д.; а для предприятий смежных отраслей, находящихся вне кластерной структуры, – трансфер точек роста (новой конкурентоспособной продукции, новых технологий и методов управления), связанный с активным привлечением в сопутствующие производственно-хозяйственные процессы.

Отличительными особенностями предпринимательского кластера потребительской кооперации выступают специфические социально-экономиче-
ские эффекты – внутренний синергетический эффект (для участников и кластерной структуры в целом) и внешний мультипликативный эффект (для территории):

  • синергетический эффект как ключевой атрибут успешности концентрированного бизнеса, обусловленный системными свойствами сложной структуры (эмерджентностью), не свойственными отдельным ее частям,

означает возможность достижения более значительного экономического результата кластерной структурой с многофункциональными межфирменными отношениями по сравнению с суммой экономических результатов от автономной деятельности обособленных предпринимательских единиц – ее составных элементов.

Синергетический эффект проявляется через отдельные синергии (простейшая форма синергетического эффекта) в результате объединения ресурсов и усилий ее участников, действующих синхронно в направлении максимизации совокупной прибыли; основные формы выражения синергетического эффекта – синергия перетока знаний, синергия денежных потоков, синергия трансакционных издержек, синергия использования инфраструктуры (по Р.Х. Хасанову10);

  • мультипликативный эффект характеризуется совокупностью косвенных эффектов посредством воздействия деятельности кластерной структуры на смежные не входящие в состав кластера отрасли и предприятия экономики административной территории; основные формы выражения мультипликативного эффекта – мультипликатор продаж, мультипликатор производства, мультипликатор доходов, мультипликатор занятости (рис. 8).

Рисунок 8 – Синергетический и мультипликативный эффекты

предпринимательского кластера потребительской кооперации

В диссертации обосновано определение: мультипликативный эффект предпринимательского кластера потребительской кооперации – интегральный показатель, отражающий результаты преимуществ, возникающих внутри кластера (последствий производственно-хозяйственной деятельности его участников), сказывается на вовлечении в орбиту деловой активности многих предприятий смежных и поддерживающих производств, а также на социально-экономическом развитии территории базирования кластерной структуры. К факторам, оказывающим влияние на величину мультипликативного эффекта предпринимательского кластера потребительской кооперации, можно отнести: близость потребителей и рынков сбыта (поставщиков и конкурентов); инвес-
тиционную привлекательность территории; наличие развитой инновационной инфраструктуры; активность территориальной экономической политики; возможность трудоустройства населения.

Мультипликатор занятости как простейшая форма мультипликативного эффекта и показатель создания новых рабочих мест, формирующихся, преимущественно, в виде малых и средних предприятий вне кластерной структуры, означает, что на одно рабочее место в производственно-хозяйственной деятельности ядра кластера может приходиться несколько рабочих мест в обслуживающей внутрикластерной инфраструктуре и в смежных отраслях вне кластера11.

Абсолютная величина синергетического и мультипликативного эффектов, вызванных деятельностью предпринимательского кластера потребительской кооперации, во многом зависит от местных органов власти, обеспечивающих условия функционирования кластера через осуществление налоговой, бюджетной и внешнеэкономической политики. Мировая практика показывает, что даже минимальная поддержка местных органов власти способна обеспечить значительный мультипликативный эффект в экономической, социальной и общественно – политической сфере.

По шестой группе проблем, связанных с подходами к оценке экономико-синергетической эффективности кластерной формы организации хозяйственной деятельности взаимосвязанных и взаимодополняющих субъектов кооперативного предпринимательства: проведен системный анализ и обобщение существующих подходов к оценке экономической и синергетической эффективностей кластерной формы организации хозяйственной деятельности взаимосвязанных и взаимодополняющих субъектов кооперативного предпринимательства.

В отечественной экономической литературе наиболее распространенным методом оценки эффективности экономических систем, в том числе и кластеров, является метод «затраты-эффективность», согласно которому, эффективность системы обеспечивается более полным использованием производственных ресурсов 12

В диссертации отмечается, что, несмотря на наличие разнообразных теоретико-практических исследований по проблематике кластерного интеграционного взаимодействия, в специальной литературе практически не разработаны вопросы оценки синергетической эффективности13. Так, Н.А.Кулагина и И.В.Кулагин отмечают: «нет четкой, единой методики оценки эффективности интегрированных формирований»14.

Наиболее полное представление о структуре синергетического эффекта как многогранного понятия раскрывается в модели Р. Мэтьюза15, в которой основными компонентами суммарного синергетического эффекта Sk признаются механизмы субаддитивности и супераддитивности :

Sk =. (7)

Субаддитивность как характеристика связанности интегрированной системы приводит к снижению совокупных затрат объединяющихся компаний, идущих на привлечение капитала, устранение дублирования функций персонала и т.п., при сохранении существующих объемов продаж. Субаддитивность описывается неравенством:

, (8)

означающим, что значение функции F от суммы переменных меньше или равно сумме значений функций от каждой из переменных.

Синергетический эффект от субаддитивности измеряется величиной:

= (9)

Супераддитивность обусловливает рост прибылей за счет роста продаж (в результате усиления маркетинговой позиции объединенной компании, реализации новых инвестиционных проектов, которые невозможно было реализовать по отдельности и т.д.). Супераддитивность описывается неравенством:

, (10)

означающим, что значение функции G от суммы переменных больше или равно сумме значений функций от каждой из переменных.

Синергетический эффект от супераддитивности измеряется величиной:

= (11)

Таким образом, в зависимости от соотношения между и суммарный синергетический эффект может оказаться положительным или отрицательным. При этом, чем более положителен синергетический эффект, тем глубже и устойчивее процесс интеграции и тем более стабильной становится система рассматриваемых хозяйствующих субъектов; а в случае 0, когда синергетический эффект отсутствует или отрицателен, система достаточно быстро распадается.

Проблема оценки синергетического эффекта остается одной из самых неразработанных в анализе эффективности формирования интегрированных структур в форме объединений хозяйствующих субъектов в кластерные структуры.

Синергетический эффект в территориально локализованных кластер – образованиях вызывается скоординированным в пространстве и во времени действием разнонаправленных по природе механизмов, приводящих к качественным изменениям, обусловленным превышением (снижением) совокупного результата над суммой индивидуальных возможностей структурных элементов. Позитивной основой синергетического эффекта являются: снижение трансакционных издержек; возникновение положительных обратных связей, обеспечивающих интенсивное развитие участников кластера; рост эффективности специализации комбинированного в рамках кластера производства за счет концентрации ресурсов, производства, потребителей и поставщиков, совместного использования общего персонала, оборудования, координации маркетинга, логистики и т.д. в разрезе территориально локализованного пространства; эффективный обмен знаниями и информацией о потребностях и технологиях между предприятиями, входящими в кластер, и предприятиями смежных отраслей вне кластера и пр.

Оценка синергетического эффекта осуществляется экспертом в ходе целенаправленного процесса, операции, очередность и содержание этапов которого зависят не только от совокупных характеристик объекта (технических параметров, месторасположения, генерируемого дохода, состава и структуры активов и обязательств и т.д.), выбранного метода расчета, но и комплекса рыночных факторов (рыночной конъюнктуры, уровня конкуренции, рыночного статуса объекта, среднеотраслевого уровня доходности, текущей ситуации в отрасли и экономике в целом и т.д.).

В простейшем случае оценка синергетического эффекта основана на результатах постоянного мониторинга источников выгод от интеграционного взаимодействия, которые на этапе создания кластерной структуры должны покрывать трансакционные издержки; а на этапе стабильного функционирования – убытки от воздействия окружающей среды и от поддержания интеграционной системы в устойчивом равновесии. Интеграционная система должна быть ликвидирована в случае приближения убытков к величине синергетического эффекта.

Эффект взаимодействия экономических агентов (кластерообразующих производств) S должен превышать суммарные эффекты от их автономной деятельности () (вне кластера):

S > = S1+S2+S3+…+Sm (12)

Синергетический эффект Sk выражается разностью:

Sk = S – (13)

Возможны 3 варианта:

1. Sk > 0 (синергетический эффект положителен; чем больше величина Sk, тем результативнее функционирует кластерная система, тем выгодней взаимодействие участников).

2. Sk = 0 (синергетический эффект равен нулю; взаимодействие теряет смысл).

3. Sk < 0 (синергетический эффект отрицателен; взаимодействие невозможно).

Отдельными исследователями для оценки синергетического эффекта Sk в кластерах предлагаются формулы общего вида:

Sk = SЭКОН. + SСОЦ. + SПР. – SОТР., (14)

где SЭКОН. – эффект от экономических свойств; SСОЦ. – эффект от социальных свойств; SПР. – эффект от прочих свойств; SОТР. – эффект от отрицательных свойств.

Закон синергии является основополагающим для функционирования и развития кластерных структур. Стремление использовать эффект синергии обусловливает поиск эффективных принципов организации участников предпринимательского кластера, направленных на реорганизацию технологических и управленческих комплексов, рост числа взаимодействий между компаниями и подразделениями, переподготовку работников, проведение мероприятий социально-психологического характера и т.п. Расчет синергетического эффекта усложнен отсутствием объективной оценки уровня внутренней энергетики на современном этапе развития теории. Величина оценки синергетического эффекта зависит от множества факторов, которые невозможно одновременно учесть в рамках конкретного расчетного алгоритма.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1) Основными факторами, сдерживающими развитие потребкооперации, является слабая включенность кооперативного сектора экономики в процесс кооперационно-интеграционного взаимодействия с др. хозяйствующими субъектами рыночных отношений, неэффективный менеджмент и маркетинг. поиск научно обоснованной концепции развития, обеспечивающей укрепление конкурентоспособности и усиление деловой активности организаций потребительской кооперации, представляет актуальную экономическую проблему.

2) успешное функционирование и расширение хозяйственной деятельности любого предприятия невозможно без принятия адекватных требованиям рынка своевременных управленческих решений как конкретных программных действий, направленных на достижение долговременных целей в контексте сохранения и наращивания конкурентных преимуществ и обеспечения роста конкурентоспособности. В процессе своего развития каждое предприятие сталкивается с определенными проблемами и задачами, преодоление которых осуществляется посредством выбора и применения различных рыночных организационно-управленческих инструментов.

3) В настоящее время кооперативный сектор, лишь номинально являющийся равноправным с государственным и частным секторами экономики страны, находится на грани утраты своих ключевых конкурентных преимуществ и хозяйственной самостоятельности. Для разрозненных и неэффективных многофункциональных кооперативов различных организационно-правовых форм, представленные в разных отраслях хозяйствования, характерны практически повсеместный спад показателей производственно-хозяйственной и сбытовой деятельности, снижение деловой активности. Укрепление конкурентоспособности и усиление деловой активности потребительской кооперации сегодня представляет острую экономическую проблему.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.