авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Экспресс-обоснование экономической привлекательности инновационных проектов на базе нечеткой логики

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Климов Владислав Владимирович

ЭКСПРЕСС-ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА БАЗЕ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Санкт-Петербург

2011

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Научный руководитель -

доктор экономических наук, профессор

Ткаченко Елена Анатольевна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Волков Дмитрий Леонидович

доктор экономических наук, профессор

Демиденко Даниил Семенович

Ведущая организация -

Учреждение Российской академии наук «Институт проблем региональной экономики Российской Академии Наук»

Защита состоится «____» ____________ 2011 г. в _____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.09 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. ___.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».

Автореферат разослан «____»____________ 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Хорева Л.В.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловливается спецификой современного этапа российской экономики. Необходимость быстрого преодоления технологического и технического отставания, цели развития, связанные с модернизацией не только экономической, но и социальной сферы, требуют пересмотра основных подходов к оценке эффективности инновационных проектов. В современном обществе необходимо принимать во внимание диффузное распространение эффектов от реализации инновационных проектов, что требует применения соответствующих методов оценки. С одной стороны, такие способы оценки проектов, должны быть специализированными и учитывать предмет анализа, его особенные признаки и свойства, а также специфику динамики его развития. С другой стороны, они должны обладать унифицированными признаками и предлагать инструменты, удобные в применении с точки зрения аналитиков, экспертов и руководителей, которые занимаются проведением оценки проектов.

В настоящее время наблюдается активное развитие методологических инструментов исследования вопросов реализации инновационных проектов. В зарубежной и отечественной литературе, в том числе и в публикациях специалистов компаний, непосредственно занимающихся оценкой проектов, представлено большое количество методов проведения оценки и управления эффективностью проектов. Описываемые модели позволяют производить исследование проекта в ракурсе, более удобном в установленных условиях оценки. Также алгоритмы, используемые в рамках традиционных методов, отличаются набором изучаемых факторов и параметров, логических связей, характером и областью оценки, отношением к фактору времени и изменениям, происходящим в процессе реализации проекта, отношением к риску. Однако следует отметить, что наиболее распространенные сейчас традиционные методы оценки экономической эффективности не учитывают специфику проектов инновационного характера. Предлагаемый процесс проведения анализа и набор показателей (прогнозных, немедленных или ретроспективных) для расчета и изучения не всегда являются эффективными в случае работы с инновационными проектами в связи с их спецификой.

Необходимость радикального сокращения инновационного цикла в российской экономике, осуществление технологического прорыва, восстановление ведущих позиций России как одного из научно-инновационных лидеров обуславливают необходимость ускорения процесса принятия решения на начальных стадиях инновационного проекта. В настоящее время инноваторы по нескольку лет не могут привлечь необходимые инвестиционные ресурсы в связи с отсутствием эффективного инструментария быстрого экономического обоснования, экспресс-диагностики эффективности инновационных предложений.

Указанные проблемы требуют проведения исследования возможностей развития математического аппарата современных моделей, в частности, интеграции в них аппарата работы с нечеткой логикой. Классическая логика, лежащая в основе используемых сейчас методов обоснования эффективности инноваций, оперируя жесткими, однозначными понятиями, имеет четыре основных недостатка: во-первых, она не учитывает всего множества возможных значений изучаемого признака, во-вторых, она становится неэффективной, когда входная информация – разнородная, плохо структурированная или противоречивая, в-третьих, такая логика имеет существенные ограничения в области применения; в-четвертых, не всегда инструменты предоставляют результаты, учитывающие субъективность оценки. Такие ограничения особенно актуальны, когда эксперт анализирует инновационные проекты, которые по определению являются уникальными и по всем четырем параметрам не укладываются в рамки жесткого логического анализа, что и требует применения более гибких инструментов оценки. Адаптация элементов теории нечеткой логики, которая уже была апробирована в ряде отраслей и областей и показала свою эффективность, представляется перспективной в части работы с инновациями и оценкой инновационных проектов. На основе всего выше сказанного можно сделать вывод, что требуются дополнительные исследования в области проведения оценки инновационных проектов с применением качественных и количественных методов.

Степень разработанности темы. Вопросы инновационного менеджмента, сущности и понятия инноваций, характера их адаптации изучали в своих работах зарубежные (Й.Шумпетер, Т.Брайан, П.Тротт, Ф.Котлер, Г.Менш, М.Додгсон, С.Мьйер, А.Афуа, П.Майерс, М.Крауфорд, Э.Роджерс, У.Саудер, Э.Ван де Вен, М.Додгсон, Р.Хендерсон, Т.Хагерстранд, Ф.Басс, Д.Мидглей, В.Махаджан, Л.Розенкопф, Э.Абрахамсон, Т.Валенте) и отечественные (В.Г.Медынский, Э.А.Уткин, Р.А. Фатхутдинов, С.В.Ильдеменов, П.Н.Завлин, Г.Я.Гольдштейн, Л.Водачек, С.Д.Ильенкова, Н.Д.Кондратьев, А.И.Пригожин, А.С.Кулагин, В.В.Платонов, Е.М.Рогова, В.П.Воробьев) экономисты, социологи, математики, инженеры.

Методология быстрого экономического обоснования (REJ) была предложена и описана специалистом американской компании Microsoft, Джузеппе Маскарелло. В принципе, большая часть документации и уточнений, которые были предложены относительно этой модели, были сделаны менеджерами Microsoft.

Математический аппарат нечеткой логики и постулаты нечеткой логики были сформулированы Л.Заде. Впоследствии работу с нечеткими множествами, оптимизацию нечетких условий, механизм приведения к четкости-нечеткости исследовали Х.Прад, Р.Беллман, Дж.Бакли, Б.Коско, Э.Кофлер, Э.Мамдани, Т.Сугено, Г.Чен, Э.Керр, А.А.Логинов, А.О.Недосекин, О.Б.Максимов, Г.С.Павлов, К.И.Воронов, С.Н.Фролов. В то же время, представляются мало разработанными методики интеграции систем нечеткой логики в модели, которые работают с экономикой, в частности, в области управления проектами. Можно обозначить ряд причин, которые являются барьерами: сложность математического инструментария по сравнению с традиционным, слабое понимание принципов механизма реализации нечеткого анализа и возможностей его применения для решения задач в области экономики и менеджмента, отсутствие статистических данных или данных, получаемых эмпирическим путем, на основе которых могут быть апробированы системы нечеткой логики. Все это значительно снижает эффективность использования перспективных моделей, которые с одной стороны учитывают специфические признаки комплексных инновационных проектов, а с другой – обладают встроенным математическим аппаратом, обеспечивающим получение достоверного результата с заданной степенью точности.

Целью исследования является разработка гибкой методики экспресс-оценки инновационных проектов, учитывающей специфику объектов оценки и условия проведения анализа, позволяющей значительно ускорить процесс принятия решения о реализации инновационного проекта.

В соответствии с поставленной целью исследования, в работе решались следующие основные задачи:

  • Исследованы понятие и сущность новшества и инновации и их классификационные признаков;
  • Определены группы эффектов, которые возникают при реализации инновационных проектов, и характер их распространения (диффузии инноваций);
  • Выявлены свойства инновационных проектов в сфере информационных технологий;
  • Уточнена классификация способов и методов оценки инновационных проектов в области информационных технологий, их области применения и ограничения;
  • выявлены параллели между проектами в сфере информационных технологий и венчурными проектами;
  • Уточнен метод быстрого экономического обоснования и произведена его адаптация к оценке инновационных проектов;
  • Идентифицированы области применения и возможности интеграции принципов теории нечеткой логики в метод оценки экономических эффектов от внедрения инновационного проекта на основе метода быстрого экономического обоснования.

Предметом исследования является комплекс теоретических, методических, практических вопросов, связанных с исследованием и обоснованием экономической эффективности инновационных проектов и анализа эффектов, которые возникают при реализации инновационных проектов.

Объектом исследования является деятельность специалистов, занимающихся подготовкой и принятием решений о реализации инновационных проектов, в том числе венчурных, и управлением инновационными проектами,

Теоретической и методической основой диссертационного исследования являются работы и публикации зарубежных и российских авторов в области, инновационного и инвестиционного менеджмента, управления проектами, математического анализа.

Информационной базой исследования являются доклады, справки и материалы Федеральной службы государственной статистики России, аналитические отчеты, разработанные и публикуемые независимыми агентствами и компаниями, занимающимися исследованием рынков. Также использовались материалы годовых отчетов крупнейших компаний изучаемого рынка.

При написании диссертационной работы применялись общенаучные методы исследования – системный подход, анализ и синтез, методы логического и экономико-математического моделирования.

Научная новизна исследования заключается в том, что была построена теоретическая концептуальная модель экспресс-диагностики эффективности инновационных проектов, подтвержденная эмпирическим примером анализа эффектов, генерируемых инновационным проектом, и показывающая эффективность интеграции принципов работы с нечеткими множествами в метод быстрого экономического обоснования и разработаны методические рекомендации по ее практическому применению. К числу результатов, обладающих научной значимостью и выносимых на защиту, относятся:

  • Предложены механизмы использования и адаптации модели быстрого экономического обоснования применительно к российской специфике проведения экономического анализа проектов. В том числе - определены проблемы, которые препятствуют широкому применению и популяризации качественного метода оценки проектов, и возможные пути их устранения;
  • Определен и уточнен набор эффектов (как отдельных, так и в составе кластера), генерируемых при реализации инновационного проекта и подлежащих анализу и оценке. Предлагается производить оценку в рамках быстрого экономического обоснования инвестиционной привлекательности проекта. Эффективность рассматривается не как универсальная величина, но как субъективная мера оценки результатов проекта различными его участниками.
  • Дополнен и уточнен аппарат быстрого экономического обоснования (экспресс-оценки) инновационных и венчурных проектов, что позволяет проводить более полную оценку инновационных проектов и учитывать специфические черты проектов данного типа и генерируемых эффектов.
  • В рамках совершенствования способов оценки инновационных проектов предложены модификации аппарата нечетких множеств в целях оценки инновационных проектов. В частности, уточняются инструменты для работы с входной информацией, и предлагаются способы расширения функциональных возможностей модели, что позволяет более эффективно работать с параметрами и признаками, которые описываются качественно.
  • Обоснована эффективность предложенной модели при проведении оценки венчурных высоко рисковых проектов с целью организации оптимального распределения средств венчурных компаний и инвесторов.

Практическая значимость исследования заключается в том, что разработанный метод (экспресс-оценка привлекательности проекта на основе моделей нечеткой логики) может быть использован предприятиями большинства отраслей, где измеряется оценка инновационных проектов, а также применен при принятии решений о включении венчурного проекта в портфель венчурного инвестора. Методические рекомендации могут быть использованы в практике инвестиционного анализа инновационных проектов, предложенные уточнения математического аппарата расширяют область применения модели, что подтверждается их использование в процессе обоснования экономической привлекательности конкретного проекта.

Апробация практических результатов исследования. Основные положения и результаты исследования нашли отражение в выступлениях автора на ряде российских научных конференций и в опубликованных автором научных работах. Основные результаты диссертационного исследования были обсуждены на научной конференции «Зимняя школа 2010», проводившейся Санкт-Петербургским филиалом Государственного университета - Высшая Школа Экономики 20-21 февраля 2010 года.

Структура диссертационной работы. Поставленные цели и задачи диссертационной работы определили её структуру. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений, таблиц и рисунков. Общий объем работы составляет 201 страниц, список используемой литературы включает 122 источника.

В первой главе “Теоретические и методологические подходы к оценке эффективности инноваций” исследуются понятия новшества и инновации: сущность терминов, различные подходы к определению понятия “инновация” и классификации инноваций, идентифицируются специфические черты инновационных проектов и их отличия от других видов проектов. Рассматривается набор эффектов, которые возникают при разработке, реализации, освоении инновации. Исследуется механизм и диффузия инноваций в общественной среде, неоднородный характер распространения новшеств и эффектов от их реализации.

Вторая глава “Методические основы оценки эффективности инновационных проектов” посвящена различным методам и способам проведения оценки экономической эффективности инновационных проектов и анализа результатов их реализации. Исследуются комплексные методы, которые применяются в настоящее время при оценке проектов с большим количеством специфичных свойств и сложными взаимосвязями между параметрами и признаками. Дается характеристика одного из подходов качественного анализа – метода быстрого экономического обоснования, который предполагает оценку не только результатов, получаемых при осуществлении проекта, но и параметров, которые характеризуют сам процесс реализации. Модель представляется эффективной для целей оценки высоко рисковых инновационных проектов. В частности, исследуются специфичные свойства венчурных проектов и обосновывается эффективность применения методологии экспресс-оценки при исследовании экономической привлекательности венчурных проектов. Как расширение данного метода предлагается и исследуется возможность встраивания инструментов для работы с нечеткими переменными в метод REJ: рассматриваются принципы и возможные области встраивания механизмов конвертирования качественных оценок в количественные через адаптацию аппарата нечеткой логики при оценке параметров, исследование которых представляется сложным и приводит к затруднению при определении влияния этих параметров на результирующие параметры.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.