авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Экономическая динамика инноваций

-- [ Страница 2 ] --
  1. Введен в научный оборот термин «инновационная динамика» как тождественный понятиям «динамика инноваций» и «инновационная составляющая экономической динамики». Обоснована авторская трактовка понятия «инновационная динамика». Под инновационной динамикой понимаются закономерности существования и функционирования инновационной сферы экономики.
  2. Показана связь инновационной динамики и экономической динамики. Под экономической динамикой понимается движение всех экономических процессов и явлений в многомерном экономическом пространстве, тогда как область исследования инновационной динамики ограничена конкретными экономическими отношениями и включает в себя все процессы и действия, направленные на осуществление инноваций.
  3. Предложено использование ряда показателей инновационной динамики: динамика изменения ВВП; изменение доли науки, культуры и образования в ВВП; численность персонала, занятого ИиР; динамика объема внутренних затрат на ИиР; число зарегистрированных изобретений (выданных патентов) и созданных образцов новой техники; удельный вес инновационно-активных предприятий в общем числе промышленных предприятий; удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг; торговля технологиями с зарубежными странами по объектам сделок и других. Использование этих показателей позволяет выявить некоторые общие тенденции инновационной динамики. Эти тенденции наиболее полно рассмотрены в странах с развивающейся экономикой.
  4. Выявлены и обобщены факторы институциональной недостаточности и институциональной избыточности инновационной динамики российской экономики. На базе этого предложена авторская трактовка институциональных факторов инновационной динамики. Под ними подразумеваются институциональные нормы, содействующие или противодействующие инновационному развитию. Установлено, что они могут создаваться в результате разработки и реализации государственных и региональных институциональных программ.
  5. Раскрыта особенность инновационной динамики на макроуровне. Определена институциональная роль государства в инновационной динамике. Это связано с определением целей национальной государственной политики в сфере инноваций, проведения институциональных реформ, принятии соответствующей законодательной базы. Обращено внимание на укрепление экономической вертикали власти. В стране оно не сопровождалась институциональными реформами, в результате чего продолжает воспроизводиться система отношений, в которой основным побудительным мотивом поведения всех хозяйствующих субъектов и общественных институтов становится не конкуренция, а механическое перераспределение богатства, доходов и собственности.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертаци­онное исследование основано на методологических и теоретических положениях, представленных в классических и современ­ных работах отечественных и зарубежных ученых. Теоретическая и методологическая база экономической динамики в контексте социально-экономического развития сформи­рована Дж. Кейнсом, Дж. Кларком, Н. Кондратьевым, К. Марксом, Д. Миллем, Й. Шумпетером, Э. Хансеном, Ф. Хайеком. Применяемый в работе междисциплинарный подход к анализу инновационных процессов опирался на методологический аппарат эволюционной и институциональной теорий. Указанная парадигма осно­вана на работах Г. Клейнера, Д. Львова, Э. Маевского, Р. Нельсона, С. Уинтер, Т. Эггертссона, Дж. Ходжсона и др. и включает принципы, обеспечивающие возможность применения системного анализа к реше­нию проблемы в единстве его субъектно-объектного и функционального аспектов. Наиболее адекватной методологической основой анализа проблем обеспечения инновационного развития экономических систем является институциональный подход. В отечественной науке контур и общие характеристики такого подхода представлены в работах Абалкина Л., Дынкина А., Ивантера В., Иншакова О., Клейнера Г., Маевского В., Мау В., Пантина В., Плетнева К., Солопова В. Сапир Е., Сухарева О., Тамбовцева В., Фетисова В., Шаститко А., Ясина Е. В формировании авторской интерпретации инновационного развития особую роль сыграли работы как отечественных, так и зарубежных ученых – Аганбегяна А., Акаева А., Вишневского В., Глазьева С., Голиченко О., Дементьева В., Клинова В., Кузыка Б., Кушлина В., Нигматулина Р., Полтеровича В., Сорокина Д., Хубиева К., Фоломьева А., Ходжсона Дж., Яковца Ю. Также в диссертации получили отражение гипотезы и суждения, представленные в работах по экономической теории ученых-экономистов Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова и науч­ных сотрудников Института экономики г. Костромы (Ю. Беляевой, Н. Гибало, О. Грабовой, Н. Свиридова, Е. Скаржинской, М. Скаржинского, Е. Степанова, В. Чекмарева и др.).

Степень достоверности исследования. При обобщении теории инновационной динамики были использованы методы и инструменталь­ные технологии научного познания. Диалектический, исторический мето­ды применялись в ходе анализа изменений процессов и явлений. Методы новой политической экономии, институционализма, методологические положения системного подхода и эволюционной теории, системно-функционального анализа. Исследование базируется на принципах единства исторического и логического, а также критически-аналитического подхода к анализу экономических явлений, противоречивом характере общественных процессов, обращении к общественной практике как критерию истины.

Теоретическая значимость работы заключается в следующем:

  • В формировании системы теоретических основ инновационной динамики;
  • В расширении представлений о социально-экономической жизни общества, динамике инновационных процессов, различных фак­торах, ее вызывающих;
  • В возможности использования результатов исследования при изучении инновационных процессов на различных уровнях экономического пространства.

Теоретические положения и выводы ориентированы на дальнейшее использование результатов в развитии экономической науки. Полученные результаты могут служить в качестве теоретической основы исследования скачкообразных процессов, процессов экономических кризисов.

Практическая значимость. Разработанные в диссертации спосо­бы, методы, инструменты анализа инновационной ди­намики могут служить методологической основой для проведения подоб­ных исследований, в целях осуществления макроэкономических расчетов и прогнозов, при разработке программ социально-экономического разви­тия страны, региона. Результаты исследования могут быть использованы в ходе преподавания экономических дисциплин в гуманитарных вузах. Ра­бота полезна специалистам, занимающимся вопросами анализа экономи­ческой ситуации и перспективного планирования, в том числе при прове­дении подготовки и переподготовки государственных и муниципальных служащих, сотрудников аппарата государственного управления по специ­альности «Государственное и муниципальное управление».

Результаты исследования внедрены в учебный процесс федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Костромской государственный университет имени Н.А. Некрасова» при изучении дисциплины «Экономическая теория» и «Экономика» при использовании интерактивных форм на семинарском занятии.

Апробация работы осуществлена в виде представления докладов, статей, участия в следующих научных и науч­но-практических конференциях: Международной научно-практической конференции «Эволюция общественных отношений в процессе российской модернизации: социетальный и региональный аспекты» (г. Пенза, 2009 г.), Международной научно-практической конференции «Экономическая наука - хозяйственной практике» (г. Кострома, 2010-2012 гг.), Международной научно-практической конференции «Диалог культур - культура диалога» (г. Кострома, 2010 г.), Международной научно-практической конференции (Киргизия, г. Бишкек 2011 г.), Всероссийской научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций «Импульс-2009» (г. Томск, 2009 г.), «Социология инноватики: человек в инновационном мире» (г. Москва, 2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных социально-гуманитарных наук» (г. Кострома, 2009-2010 гг.), Научной конференции «Экономические институты современной России» (г. Кострома, 2010-2011 гг.), Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы преобразования экономики» (г. Махачкала, 2010 г.), Международной научно-практической конференции «Развитие экономического партнерства России и ЕС в условиях глобализации» (г. Кострома, 2012 г.).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано 17 научных работ общим объемом 4,8 п.л. (авт. 4,15 п.л.), в том числе 3 статьи в рецензируемых журналах общим объемом 1,4 п.л. (авт. 1,15 п.л.).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка. Основной текст диссертации изложен на 161 странице машинописного текста, включающего 4 рисунка.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

  1. Теоретико-методологические основы инновационной составляющей экономической динамики

В экономической литературе понятие «инновационная динамика» встречается достаточно редко и соответственно до сих пор не получило своего четкого определения.

В своей работе мы исходим из предположения, что методология инновационной динамики базируется на методологии экономической динамики. В отличие от экономической динамики, под которой понимается эволюция всех сторон жизни общества, развитие и изменение всех экономических явлений и процессов, область исследования инновационной динамики ограничена конкретными экономическими отношениями, включающими в себя все процессы и действия, приводящие к осуществлению или направленные на осуществление инноваций. Так, в части работ инновационная динамика рассмотрена с позиций экономического роста, другая часть работ посвящена вопросам колебаний и циклов. В дей­ствительности инновационная динамика состоит из системы процессов и включает в себя: экономический рост; эволюцию и революцию институ­тов; изменение соотношения между трудом и капиталом; изменение качества; изменение системы экономических отношений, отношений собст­венности, прав собственности и многое другое. В частности, переход российской эко­номики к инновационной модели развития – также один из процессов инновационной динамики. Механизмом, обеспечивающим трансформацию российской экономики к инновационной, является инновационная деятельность. В связи с этим в качестве объекта исследования нами была избрана экономическая динамика инноваций. В диссертации мы предложили применение к анализу инновационной динамики междисциплинарного подхода, заключающегося в построении аналогий между экономическими и природными процессами. Изучение движения встречается не только в математике, физике, психологии или экономике, – это общая для всех естественных наук парадигма. Каждая из наук вырабатывает свою методологию; при этом возможна ситуация, когда методология одной науки позволяет характеризовать предмет другой более полно и точно. Далее были рассмотрены методологические подходы экономистов исследованию экономической ди­намики. Дж. Кларком впервые было обосновано известное в экономической теории разделение статистического и динамического анализа. Статистическим он называл состояние общества, при котором все время производятся одни и те же количества одних и тех же благ одними и теми же способами. В реальности же общество находится в динамике: происходят рост населения и капитала, изменение потребностей, технологии производства, организации труда. Й. Шумпетер разработал теорию общего равновесия, которая должна быть дополнена, по его мнению, динамической теорией экономического развития. Она призвана описать движение экономики между равновесными состояниями. По мнению Й. Шумпетера, для того чтобы экономика сошла со своей привычной траектории и «резко изменила свои собственные показатели», должны быть осуществлены «новые комбинации»: производство новых благ, применение новых способов производства, освоение новых рынков сбыта, освоение новых источников сырья, изменение отраслевой структуры. Всем этим экономическим новаторством занимаются люди, которых ученый назвал предпринимателями. Заслуга Й. Шумпетера заключается в разработке комплексной теорий динамики развития экономической системы. Данная теория впоследствии послужила основой для разработки и проведения специальной инновационной политики на уровне отдельных фирм и в рамках национальных экономик как основополагающего элемента политики экономического роста. Взгляды Н. Кондратьева схожи со взглядами Р. Харрода и Дж. Хикса, Й. Шумпетера. Н. Кондратьев определял статику и динамику, противопоставляя их как теории, изучающие экономические явления, соответственно, как неизменные во времени и как «процесс изменений экономических элементов и связей». Однако он пытался выделить причины инновационной динамики, которые, по мнению, Кондратьева, нужно видеть в природе самой экономической действительности. А природа изменчива и динамична. В силу этого статистическая теория бессильна дать достаточное удовлетворение познавательному интересу к экономической действительности и достаточно полно объяснить явления этой действительности. По мнению Р. Харрода, инновационная динамика – это такой взгляд на происходящие инновационные явления, при котором мы не пользуемся предположением о неизменности определенных инновационных явлений в течение некоторого промежутка времени. Р. Харрод занимался вопросами экономического роста. Таким образом, в экономической науке выработан динамический подход, суть которого заключается во введении в экономический анализ фактора времени.

Вслед за рассмотрением методологии было проведено уточнение понятия «инновационная динамика». Под инновационной динамикой понимаются закономерности и тенденции существования и функционирования инновационной сферы экономики. В силу того, что инновационные процессы и явления происходят на определенном участке пространства и в четко определенный момент времени, изучение инновационной динамики представляется целесообразным проводить при помощи уровневого подхода к организации экономического пространства. Экономическая динамика инноваций включает семь основных элементов: динамический импульс; изменение явлений и процессов; изменение эконо­мического пространства; возникновение и прекращение явлений и про­цессов; изменение личности, общества, их интересов и структур; институ­циональные изменения; экологические изменения. Очевидно, что между этими элементами существует определенная взаимосвязь, которая позволяет нам говорить о закономерностях и тен­денциях экономической динамики инноваций. Объектами экономической динамики являются: производство, потребление, богатство, бедность, капи­тал, труд и другие экономические явления; спрос, предложение, обмен, согласование, распределение и другие экономические процессы; эконо­мические отношения, взаимодействия между людьми, группами, страна­ми. Процессы инновационной динамики представляют собой отдельно взятые элементы инновационной динамики. К ним относят: экономический рост как увеличение производства (выпуска) в различных сферах производства; цикл как последовательную смену состояний элементов экономического пространства; кризис как резкое, неожиданное снижение уровня того или иного процесса, явления вплоть до прекращения его существования. В более широком смысле инновационная динамика охваты­вает также состояние технического прогресса, здоровья населения, демо­графические процессы, уровень и качество жизни людей, экологические и социальные проблемы.

Полнота исследования инновационной динамики обеспечивается применением междисциплинарного подхода. Инновационная динамика основывается, с одной стороны, на современные положения естественных и социальных наук, с другой стороны, базируется на синтезе различных направлений современной экономической теории. Областью исследования инновационной динамики являются три основные парадигмы - динамические изменения, рассматриваемые в рамках теории равновесия («мэйнстрим»); экономика неравновесных процессов, нашедшая свое отражение в эволюционной экономической теории; институциональная экономическая теория. Использование подобного подхода обеспечивает полноту методологического аппарата для исследования процессов инновационной динамики.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.