авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Обоснование направлений повышения эффективности производства продовольственного зерна с учетом особенностей природных зон (на примере саратовской области)

-- [ Страница 4 ] --

П р и м е ч а н и е: Данные по урожайности и себестоимости по сельхозорганизациям за 2006–2009 гг.

Определение агрегатного индекса проводится по формуле

, где:

Бкз, Бко – биоклиматический потенциал соответственно зоны и области, балл;

Пбз, Пбо – бонитет почвы соответственно зоны и области, балл;

Уз, Уо – урожайность зерновых культур соответственно по зоне и области, ц/га;

Сз, Со – производственная себестоимость зерна соответственно по зоне и области, руб./ц.

Расчеты показали, что агрегатный индекс для лесостепной зоны составил 0,91, черноземно-степной 0,89, каштановой 1,15. Это свидетельствует о том, что государственная поддержка зерновой отрасли для хозяйств лесостепной и черноземно-степной зон (т.е. размер субсидий на единицу продукции или площади зерновых, закупочные цены на зерно в интервенционный фонд) должна быть на уровне 90 % от средне областного показателя, а для хозяйств каштановой зоны на 15 % выше средне областного уровня.

При этом следует отметить, что если индекс природных ресурсов в зонах относительно стабилен, то индекс эффективности по годам изменяется в зависи-мости от уровня получаемой урожайности и складывающейся себестоимости зерна. Поэтому этот индекс должен периодически уточняться, а в связи с этим будут уточняться размеры государственной поддержки зернового производства по природным зонам.

Заключение

В диссертационном исследовании дан анализ динамики становления зерновой отрасли в России. На основе системного подхода были выявлены особенности эволюционного развития зернового производства, позволившие выделить четыре характерных исторических периода: I – период господства крепостного права (до 1861 г.), II – период развития начальных стадий капитализма в сельском хозяйстве (1861–1929 гг.), III–период функционирования колхозно-совхозной системы хозяйствования (1930–1990 гг.), IV- период становления многоукладной системы хозяйствования (1991 г. – настоящее время). Выделенные периоды характеризу-ются присущими им особенностями в стратегии развития зерновой отрасли, землевладении, землепользовании, системах земледелия, уровнях интенсифика-ции, положении крестьян, объемах производства зерна на единицу площади. В работе показано, что успешное развитие сельского хозяйства, в том числе и зерновой отрасли, происходило в стране только в периоды значительных вложе-ний средств в аграрный сектор (порядка 15–20 % от общих капиталовложений в экономику страны). Реформирование экономики страны в 90-х гг. негативно отразилось на развитии аграрного сектора. Уменьшились посевные площади и валовые сборы зерновых, резко возросли затраты при производстве зерна, снизи-лась рентабельность.

В ходе исследования зерновой проблемы проведен анализ теоретических взглядов на сущность категории «эффективность производства», методологичес-кие подходы к исследованию зерновой отрасли. Предложены: авторское опреде-ление сущности категории «эффективность сельскохозяйственного производ-ства»; схема методологии исследования зернового производства, расширенная классификация факторов, влияющих на эффективность и устойчивость зерновой отрасли.

Саратовская область является крупным регионом страны по производству зерна. Функционирует зерновая отрасль в регионе в жестких природных условиях. Установлено, что во всех природных зонах основные климатические факторы по степени возрастания влияния их на урожайность зерновых культур ранжируются в следующей последовательности: запас продуктивной влаги в почве весной в слое 0…100 см < годовая сумма осадков < сумма осадков за май…июль < ГТК за май…июль.

В ходе исследования выявлены особенности и тенденции в развитии производства зерна продовольственных культур в природных зонах Саратовской области за 1986–2010 гг., основными из которых являются: ухудшение ресурсной обеспеченности, трансформация структуры посевных площадей, увеличение в общем валовом сборе доли продовольственного зерна, повышение его товарности, возрастание роли К(Ф)Х в валовом производстве зерна, ухудшение экономических показателей зерновой отрасли.

В диссертации обоснованы приоритетные направления повышения эффектив-ности зернового производства в засушливой зоне. С участием автора был разра-ботан прогноз производства продовольственного зерна в природных зонах и микрозонах Саратовской области на период до 2020 г. При этом был уточнен методический подход к расчету долгосрочного прогноза производства зерна. Валовой сбор продовольственного зерна намечено довести до 3,9 млн т, против 2,5 млн т в среднем за 2006–2009 гг., или увеличить в 1,5 раза, в том числе в лесостепной зоне – в 1,7 раза, в черноземно-степной – в 1,3 раза, в каштановой – почти в 2 раза. Стоимость прироста валового сбора продовольственного зерна по реализационным ценам 2008 г. составит в целом по области около 6,7 млрд руб.

В процессе исследования с учетом особенностей природных зон экономичес-ки обоснованы направления совершенствования технологий возделывания зерновых продовольственных культур, включающие: использование более экономичных комплексов машин; применение на части площадей мелкой основной обработки почвы в плакорно-равнинном агроландшафте и почвозащитной гребнекулисной обработки на склоновых землях; оптимизацию использования минеральных удобрений и средств защиты растений, биопре-паратов.

Освоение разработанных перспективных моделей возделывания озимой пшеницы позволит в плакорно-равнинном агроландшафте в сравнении с базовой технологией снизить затраты труда на 1 т зерна на 27 %, расход топлива – на 30 %, производственные затраты – на 7 %, энергозатраты в МДж – на 11 %, в склоново-ложбинном агроландшафте соответственно на 23; 24; 6 и 10 %; при возделывании яровой пшеницы в плакорно-равнинном агроландшафте снижение указанных показателей составит 47; 48; 19 и 20 %, в склоново-ложбинном – 40; 40; 18 и 18 % ; при возделывании проса соответственно 23; 40; 25; 27 % и 21; 38; 26; 29 %.

Разработанные учеными ГНУ НИИСХ Юго-Востока с участием автора предложения по оптимизации производства зерна в Саратовской области на перспективу вошли составной частью в Концепцию развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2020 года, одобренную научно-техническим советом МСХ Саратовской области. Ряд разработок автора внедрен в хозяйстве «Иловля» Красноармейского района, «Аграрник» Саратовского района Саратов-ской области.

В диссертации сформулирован ряд предложений по совершенствованию механизма государственной поддержки развития зерновой отрасли, включающий: необходимость повышения удельного веса расходов на сельское хозяйство как минимум до 12–15 % от общих финансовых вложений в экономику страны, вместо существующих 2 % в настоящее время; обеспечение уровня рентабельности товарного зерна не ниже 30 %; снижение процентных ставок по кредитам до 5–6 %.

Исходя из существующих почвенно-климатических и экономиических особенностей природных зон признано целесообразным применение дифференци-рованного подхода к установлению размеров государственной поддержки развития зерновой отрасли через субсидии и закупочные цены на зерно. Предло-жен методический подход, позволяющий в зависимости от биоклиматического потенциала, бонитета почв, фактического уровня урожайности и себестоимости зерна, присущих конкретным природным зонам, устанавливать дифферен-цированную государственную поддержку развития зерновой отрасли.

Работы, опубликованные по теме диссертации

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ

  1. Михайлин, Н. В. Условия и тенденции развития зернового производства в Саратовской области /Н. В.Михайлин, А. В. Бауров, В. Р. Сайфетдинова // Дости-жения науки и техники АПК.–2010.–№5. –С.7–9.
  2. Михайлин, Н. В. Состояние и прогноз производства зерна продоволь-ственных культур в природных зонах Саратовской области /Н. В. Михайлин, И. Ф. Медведев, А. В. Бауров, С. В. Брель // Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им.Н. И. Вавилова.–2011.–№2.–С.76–80.

Статьи в сборниках и других научных изданиях

  1. Михайлин, Н. В. Экономическая эффективность производства зерна в природных подзонах региона /Н. В. Михайлин, А. В. Бауров // Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства: Сб. материалов региональной науч.-практ. конф., 26–27 февраля 2009 г.–Саратов, 2009. –Ч.2. –С.71–77.
  2. Михайлин, Н. В. Оптимизация параметров производства и размещения продовольственных культур по природным подзонам Саратовской области /Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. – Саратов, 2009. –8 с.
  3. Михайлин, Н. В. Прогноз производства зернофуражных культур в природных подзонах и микрозонах Саратовской области /Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. – Саратов, 2009.–8 с.
  4. Михайлин, Н. В. Экономические разработки на службу сельского хозяйства/Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. // Аграрный вестник Юго-Востока.-2010.–№2.–С.49–52.
  5. Михайлин, Н. В. Современное состояние и прогноз производства зерна продовольственных культур в Саратовской области /Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. – Саратов, 2010.–19 с.
  6. Курдюков, Ю. Ф. Теоретические основы построения полевых сево-оборотов и оптимизация структуры посевных площадей в Правобережье Саратовской области (методические рекомендации) /Ю. Ф. Курдюков, А. В. Бауров и др. – Саратов, 2010. –45 с.
  7. Бауров, А. В. Роль зернового производства в обеспечении продоволь-ственной безопасности / А. В. Бауров // Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов «Молодые ученые – агропромышленному комплексу».–Саратов, 2010. –С.160–163.
  8. Михайлин, Н. В. Современное состояние и прогноз производства зерна фуражных культур в Саратовской области /Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. –Саратов, 2010. –19 с.
  9. Михайлин, Н. В. Методические рекомендации по размещению производ-ства зерновых колосовых культур по природно-экономическим микрозонам Саратовской области /Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. – Саратов, 2010.–28 с.
  1. Михайлин, Н. В. Экономические разработки на службу сельского хозяйства/ Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. // Зональные особенности научного обеспечения сельскохозяйственного производства: материалы второй региональ-ной научно-практической конференции ГНУ НИИСХ Юго-Востока –Саратов, 2010.–С. 276–285.
  2. Михайлин, Н. В. Состояние и тенденции производства проса в Поволжье /Н. В.Михайлин, А. В. Бауров, С. В. Брель // Перспективные направления исследований в земледелии и растениеводстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции.–Ульяновск, 2011.–С.266–269.
  3. Михайлин, Н. В. Обоснование моделей перспективных ресурсосбере-гающих технологий возделывания озимой пшеницы/ Н. В. Михайлин, А. В. Бауров, С. В. Брель //Проблемы повышения эффективности использования водных и земельных ресурсов Поволжья: Сб. науч. тр. / ФГНУ «ВолжНИИГиМ». – Саратов, 2011. – С. 162-170.
  4. Михайлин, Н. В. О некоторых аспектах повышения экономической эффективности зернового производства / Н. В. Михайлин, А. В. Бауров // Засуха: научное обоснование подходов к решению проблемы в аграрном производстве: материалы Всероссийской научно-практической конференции. –Саратов, 2011.–6 июня – 6 июля [Электронный ресурс]. http://ariser.narod.ru/konferenja2011.sek/html
  5. Михайлин, Н. В. Обоснование инновационных технологий возделывания зерновых культур в условиях Саратовской области / Н. В. Михайлин, А. В. Бауров, С. В. Брель// Проблемы и перспективы инновационного развития мирового сельского хозяйства: материалы II международной научно- практической конференции –Саратов, 2011. –С. 236-240.
  6. Михайлин, Н. В. Эффективность возделывания зернофуражных культур в природных зонах Саратовской области / Н. В. Михайлин, А. В. Бауров и др. // Основы рационального природопользования : материалы III международной научно-практической конференции ФГБОУ ВПО «Саратовский ГАУ». – Саратов, 2011. –С.380–385.

    Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
     





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.