авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 ||

Экономический механизм рационального использования попутного нефтяного газа

-- [ Страница 3 ] --

3. Экономический механизм рационального использования ПНГ должен основываться на программно-целевом подходе к согласованию позиций государства и нефтегазовых компаний по контролю за использованием попутного газа и внедрению инновационных технологий его переработки.

Функционирование экономического механизма должно осуществляться на базе федеральной целевой программы рационального использования ПНГ и программ недропользователей аналогичного содержания, обеспечивая, с одной стороны, - контроль за учетом объемов ПНГ от места добычи до места использования, за уровнем внедрения инновационных технологий и оборудования при переработке попутного газа; с другой – рассмотрение и согласование проектной документации на разработку месторождений углеводородов с учетом норматива использования ПНГ. Эти меры должны обеспечить технически возможное снижение объемов сожжения газа на факельных установках. Для реализации инновационных проектов глубокой переработки ПНГ необходимо государственное регулирование нефтяного бизнеса и газоснабжения, основанное на двух сбалансированных подходах – стимулирования и принуждения.

В частности внедрение механизмов налогового стимулирования инвестиций в комплексные программы по сбору и транспортировке ПНГ, строительству ГПЗ.

Действенность программно-целевого подхода во многом зависит от качества программ недропользователей по рациональному использованию ПНГ (ЦПК), которые должны разрабатываться в стандартизованном формате и содержать необходимые показатели прогнозного учета объемов добычи и переработки ПНГ по каждому лицензионному участку (ЛУ), месторождению и нефтегазовой компании. Такая схема позволит организовать учет добычи и использования ПНГ, обосновать прогнозные показатели баланса ПНГ и обеспечить условия для мониторинга использования ПНГ от мест добычи до получения продукции из ПНГ. В свою очередь надежность экономического механизма рационального использования ПНГ зависит от степени выполнения компаниями-недропользователями обязательств по улучшению использования попутного газа. Это предопределяет необходимость контроля за исполнением ЦПК со стороны государства. Базой для контроля инновационных решений должна быть их экономическая эффективность.

Оценка эффективности использования ПНГ нефтегазовой компанией должна иметь комплексный характер и регистрировать не только уровень утилизации ПНГ, но и коммерческие результаты инновационной деятельности рационального использования попутного газа. Показатели такой оценки составляют основу ЦПК, их систематизация по структурным подразделениям нефтегазовых компаний формирует соответствующую информационную базу. В диссертации разработан метод оценки эффективности использования ПНГ, который включает инструментарий (систему показателей), алгоритмы и программы процедур с матрицами исходных значений показателей. Показатели оценки эффективности имеют интегральный характер и определяются в формате производственно-хозяйственной, техногенной и инновационной деятельности (табл. 6).

Таблица 6

Интегральные показатели оценки эффективности использования ПНГ для нефтедобывающих компаний

Х-р д-ти

Показатели

Расчетные формулы

Обозначения и примечания к ним

  1. Производственно-хозяйственная
    1. Уровень использования ПНГ, %

y - интегральный показатель использования ПНГ, %;

Yi – суммарный объем использования газа, добытого на i-ом участке недр, млн. м3;

Vi – суммарный объем добытого газа на i-том участке недр, млн. м3;

n – количество участков недр.


  1. Техногенная
    1. Экологический ущерб (платежи за выброс вредных веществ), млн. руб.

P – суммарные платежи за выброс вредных веществ при сожжении ПНГ в факелах, млн. руб.;

aji- суммарный объем загрязняющего вещества j-го вида на i-ом участке недр, т;

pji– плата за выброс единицы j-го вредного вещества на i-ом участке недр, руб./т;

ki– удорожающий коэффициент за выброс вредных веществ на i-ом участке;

m – число вредных веществ (m=5);

n – количество участков недр.


  1. Инвестиционная
    1. Капиталоемкость увеличения уровня использования ПНГ, млн. руб./%

k – капитальные вложения на 1% прироста использования ПНГ, млн. руб./%;

Kt – суммарный объем освоенных капиталовложений в реализацию проектов по использованию ПНГ за t-ый год, млн. руб.;

yt– прирост уровня использования ПНГ в году t, %;

T – горизонт планирования Программы использования ПНГ, годы.


    1. Экономический эффект от улучшения использования ПНГ, тыс. руб.

Э - экономический эффект от улучшения использования ПНГ, тыс. руб.;

ПЗt – экономия производственных затрат от использования ПНГ в t-ом году, тыс. руб.;

Нt– сумма налоговых льгот при использовании ПНГ в t-ом году, тыс. руб.


    1. Рентабельность капитала, %

Rоб – рентабельность капитала в проекты по рациональному использованию ПНГ, %;

Дt – суммарный доход от использования ПНГ в t-ом году, млн. руб.;

Иt– объем инвестиций в формате целевого финансирования в году t, млн. руб.;

Kt – освоенные капиталовложения в мероприятия по использованию ПНГ в t-ом году, млн. руб..

    1. Рентабельность собственного капитала, %

Rсоб – рентабельность собственного капитала компании (хозяйственной организации), %;

- величина собственного капитала хозяйственного субъекта в t-ом году, млн. руб..

Рекомендованы два направления оценки: абсолютная и сравнительная. Цель первой – обоснование прогнозной динамики экологического ущерба и годового экономического эффекта от уменьшения объемов сжигания ПНГ. Цель второй – активация инвестиционной деятельности предприятий компании по использованию ПНГ. Инструментами первого направления являются абсолютные показатели (Pt и Эt); второго – относительные показатели (k, k, Rсоб). Базой расчета относительных характеристик динамики для абсолютной оценки являются значения «Pt» и «Эt» в году, предшествующему горизонту планирования ЦПК. Сравнительному анализу предшествует разделение предприятий компании на группы по объему добычи ПНГ и основным направлениям его использования. Для каждой группы выбирается база сравнения: средний уровень относительных показателей по группе или их значения для предприятия-аналога в году, предшествующему горизонту планирования. Предприятие-аналог выбирается по объемам использования и переработки ПНГ. Базовые значения показателей принимаются за нормативы для оценки уровня инвестиционной деятельности предприятий группы. Процедуры абсолютной и сравнительной оценки экономической эффективности использования ПНГ показаны на схеме (рис. 3).

Разработанный метод оценки эффективности использования ПНГ апробирован для «ТНК-ВР», предприятия которой за последние годы добились значительного роста добычи нефти и ПНГ. Добыча ПНГ по Компании за 2009-2011 гг. составила: 12509,47; 13072,91; 14049,3 млн. м3 соответственно. В Компании с 2008 г. реализуется программа доведения к 2016 г. уровня утилизации ПНГ до 95%. На реализацию крупных проектов программы за последние 4 года было направлено более 1 млрд. долл. Компания планирует ввод в промысловую разработку новых месторождений-гринфилдов на Ямале в 2016-2019 гг. Для обустройства месторождений принят комплексный подход со строительством газовых электростанций и сопутствующей инфраструктурой.

Оценка эффективности рационального использования ПНГ выполнена для предприятий-аналогов: по группе крупных предприятий - ОАО «Оренбургнефть», для средних – ОАО «Нижневартовское нефтегазобывающее предприятие» (ОАО «ННП»).

Рис. 3. Алгоритм оценки эффективности использования ПНГ на предприятиях нефтегазовой компании

Формат оценки для ОАО «Оренбургнефть» ограничен ведущим предприятием Общества в ХМАО-Югра – НГДУ «Сорочинскнефть» (НГДУ). Выполненные расчеты показали, что в 2012 г. на всех эксплуатируемых ЛУ будет достигнут 95% уровень утилизации ПНГ. Инвестиционная деятельность по активации использования ПНГ (табл. 7) характеризуется высокой капиталоемкостью (124,036 млн. руб. на 1 % прироста использования газа) и существенным уровнем удельных капитальных вложений в мероприятия по уменьшению сожжения ПНГ (3,4 руб. на 1 м3 не сожженного газа). При этом рентабельность крупных проектов в развитие газотранспортной системы составит 22,2%.

Таблица 7

Оценка эффективности использования ПНГ в компаниях ОАО «ТНК-ВР» на период 2011-2020 гг.

Показатели

Обозначение

Компании ТНК-ВР

НГДУ

ОАО «ННП»

1. Среднегодовые платежи за выбросы вредных веществ, тыс. руб.

Pt

56255

3560

2. Годовой экономический эффект от улучшения использования ПНГ, тыс. руб.

Эt

45754

2770

3. Капитальные вложения на 1 % прироста использования ПНГ, млн. руб.

k

124,036

12,5

4. Удельные капитальные вложения в сокращение объемов сожжения ПНГ, руб/м3

k

3,40

4,22

5. Доход от переработки газа на ГПЗ, млн. руб.

ДПП

2168,2

-

6. Доход от продажи газа на ГПЗ, млн. руб.

ДГ

-

101,94

7. Рентабельность собственного капитала в проекты по использованию ПНГ, %

Rсоб

22,2

50



Pages:     | 1 | 2 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.