авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Инструментарий повышения инвестиционной привлекательности предпринимательских структур

-- [ Страница 3 ] --

На третьем этапе определяются возможности развития предприятия от управления выявленными ключевыми факторами.

На четвертом этапе рассчитывают показатели платежеспособности предприятия. Для этого определяют зоны платежеспособности, в которых находятся предприятия: абсолютной, текущей, критической и зона неплатежеспособности.

На пятом этапе проводят оценку ликвидности баланса предприятия на основе сравнения активов и пассивов предприятия.

Предприятие следует считать инвестиционно привлекательным при выполнении следующих условий: значения коэффициентов модели Бивера соответствуют благоприятному состоянию; существует возможность управления ключевыми факторами финансовой устойчивости; предпринимательская структура платежеспособна; баланс ликвиден.


В-четвертых, предложена типология предпринимательских структур по уровню инвестиционной привлекательности.

В соответствии с предлагаемой методикой оценки детерминантов инвестиционной привлекательности предпринимательские структуры могут быть следующих типов:

1. Перспективные предпринимательские структуры (с инвестиционно привлекательными и сферой деятельности, и бизнесом). Ключевые детерминанты: развитая инфраструктура, сильное межотраслевое взаимодействие, продукция имеет широкий круг потребителей, низкие риски инвестирования отрасли, высокая эффективность управления предприятием, высокая профессиональная подготовка специалистов отрасли, достаточное ресурсное обеспечение.

2. Предпринимательские структуры перспективной отрасли (с инвестиционно привлекательной сферой деятельности и инвестиционно непривлекательным бизнесом). Ключевые детерминанты: развитая инфраструктура, сильное межотраслевое взаимодействие, продукция имеет широкий круг потребителей, высокая конкуренция в отрасли, низкие риски инвестирования отрасли, низкая эффективность управления предприятием, высокая профессиональная подготовка специалистов отрасли, достаточное ресурсное обеспечение.

3. Привлекательные предпринимательские структуры бесперспективной отрасли (с инвестиционно непривлекательной сферой деятельности и инвестиционно привлекательным предприятием). Ключевые детерминанты: инфраструктура слабо развита, слабое межотраслевое взаимодействие, продукция неизвестна на других рынках либо способна удовлетворить лишь потребности местных потребителей, высокие риски инвестирования отрасли, высокая эффективность управления предприятием, недостаточная профессиональная подготовка специалистов отрасли, недостаточное ресурсное обеспечение.

4. Бесперспективные предпринимательские структуры (с инвестиционно непривлекательными сферой деятельности и самим предприятием). Ключевые детерминанты: инфраструктура слабо развита, слабое межотраслевое взаимодействие, продукция имеет ограниченный круг потребителей, высокие риски инвестирования отрасли, низкая эффективность управления предприятием, недостаточная профессиональная подготовка специалистов отрасли, недостаточное ресурсное обеспечение.

В-пятых, проведена оценка инвестиционной привлекательности предпринимательских структур в сфере птицеводства Липецкой области.

Реализация предлагаемой методики оценки инвестиционной привлекательности предпринимательских структур была проведена на примере бизнеса в сфере птицеводства Липецкой области. Выбор данной области определен тем, что она является одной из наиболее инвестиционно привлекательных территорий России (доля инвестиций в ВРП вдвое превышает среднероссийский показатель и составляет более 41% (по РФ – 19%). По оценке рейтингового агентства «Эксперт РА» область на протяжении семи лет входит в группу лидеров с минимальными рисками инвестирования, в 2011 году заняла 3 место среди субъектов РФ).

Анализ детерминантов мезоуровня инвестиционной привлекательности предпринимательских структур был проведен в виде графического АВС – анализа, АВС – анализа по дифференциальному методу (табл.3) и методом касательных АВС-анализа (рис. 2).

Таблица 3.

Определение групп ABC анализа с использованием

дифференциального метода

Вид деятельности

млн. руб.

Доля, %

Нарастающий итог, %

Группа

1

обрабатывающие производства

30993,3

46,48

46,48

A

2

транспорт и связь

13303,3

19,95

66,43

B

3

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

11034,1

16,55

82,98

B

4

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

3860,1

5,79

88,77

C

5

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

2269,2

3,40

92,17

C

6

оптовая и розничная торговля;  ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

1459,7

2,19

94,36

C

7

образование

782,6

1,17

95,53

C

8

здравоохранение и предоставление социальных услуг

761,1

1,14

96,67

C

9

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

641,9

0,96

97,64

C

10

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

586

0,88

98,51

C

11

финансовая деятельность

457,6

0,69

99,20

C

12

строительство

249,3

0,37

99,57

C

13

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

180,1

0,27

99,85

C

14

гостиницы и рестораны

89,7

0,13

99,98

C

15

рыболовство, рыбоводство

13,6

0,02

100,00

C

В результате выявлено, что наиболее востребованными сферами предпринимательской деятельности для инвесторов является сфера обработки.

Рис. 2. Определение групп ABC – анализа с использованием метода касательных

Для подтверждения результатов ABC – анализа и определения наиболее инвестиционно привлекательных отраслей в диссертации проведен XYZ – анализ (табл.4).

Таблица 4.

XYZ анализ отраслей экономики Липецкой области

Отрасль

Вариация, %

Группа

1

сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

27

Z

2

рыболовство, рыбоводство

79

Z

3

добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

47

Z

4

обрабатывающие производства

13

Y

5

производство и распределение электроэнергии, газа и воды

42

Z

6

строительство

48

Z

7

оптовая и розничная торговля;  ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

5

X

8

гостиницы и рестораны

15

Y

9

транспорт и связь

36

Z

10

финансовая деятельность

21

Y

11

операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг

37

Z

12

государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

31

Z

13

образование

5

X

14

здравоохранение и предоставление социальных услуг

17

Y

15

предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

62

Z



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.