авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

Оценка привлекательности видов экономической деятельности

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

КОВЫЛКИН ДМИТРИЙ ЮРЬЕВИЧ

ОЦЕНКА ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Нижний Новгород – 2011

Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева»

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор

Плеханова Анна Феликсовна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор

Трифонов Юрий Васильевич

кандидат экономических наук

Титов Борис Михайлович

Ведущая организация

ФГБОУ ВПО Ивановский Государственный Энергетический Университет

Защита состоится «17» ноября 2011 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.165.11 при ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный технический университет им. Р.Е. Алексеева» по адресу: 603950, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 24, ауд. 1258.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева.

Автореферат размещен на сайте http://vak.ed.gov.ru

Автореферат разослан «16» октября 2011 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

Д.А. Корнилов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Инновационное развитие экономики нашей страны является ключевым направлением вывода страны из кризиса и повышения конкурентоспособности России на мировой арене. Об этом постоянно говорит руководство страны, нацеливая все уровни управления на решение этой важнейшей задачи. При этом вследствие ограниченности ресурсов, особенно в период экономического кризиса, необходимо выявлять перспективные «точки роста» в тех или иных видах экономической деятельности (ВЭД) страны. Для определения направлений финансовых вложений и других усилий в области реформирования и развития экономики, необходимо сконцентрироваться на тех ВЭД, которые наиболее привлекательны, чтобы получить повышение эффективности экономики уже в ближайшее время.

В сложившейся ситуации возросло значение вопросов получения адекватной поставленным задачам, актуальной оценки ВЭД. В описанных в современной экономической литературе методиках оценки состояния ВЭД основной акцент сделан на исчисление показателей финансово-экономического характера. Однако определение только финансово-экономического состояния является недостаточным для решения задач социального, политического и других характеров.

Следует также отметить, что оценка может производиться различными субъектами (государственные органы, инвесторы и т.д.) с различными задачами. Не менее важной и не получившей окончательного решения проблемой на сегодняшний день является проблема учета различных задач и целей указанных сторон при выборе предпочтительных ВЭД по совокупности критериев. Для получения комплексной, всесторонней оценки ВЭД единственного критерия в большинстве практических ситуаций является недостаточным. Поэтому заинтересованные в оценке ВЭД стороны формируют набор показателей, в наибольшей степени отражающий их интересы. Однако отбираемые критерии могут носить противоречивый характер, когда улучшение одного показателя может приводить к ухудшению другого. Кроме того, эти показатели могут иметь и разную значимость для лиц, принимающих решение.

Недостаточная разработанность указанных вопросов оценки и отбора ВЭД обусловила выбор и актуальность темы диссертационного исследования.

Проведенное диссертационное исследование соответствуют п. 1.1.20 (Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов) паспорта специальности ВАК РФ.

Степень изученности и научной разработанности проблемы. Проблемам оценки экономического состояния ВЭД посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных авторов. Среди отечественных авторов следует указать Ю.П. Соловьева, Н.Г. Типенко и др.; среди зарубежных ученых и практиков, изучающих данную проблему: Д. Бейли, М. Гордона, А. Кульмана, И. Майо и др.

Проблемам многокритериального выбора в экономических задачах посвящены работы: Ю.А. Дубова, С.В. Емельянова, О.И. Ларичева, В.В. Подиновского, Л.И. Полищук, В.Д. Ногина, А.П. Ротштейна, С.Д. Штовба, Ф.Ф. Юрлова, А.Ф. Плехановой, Д.Н. Лапаева и др.

Несмотря на наличие большого количества научных работ, в настоящее время недостаточно рассмотрены вопросы оценки и отбора ВЭД с учетом различных интересов сторон. Как следствие, возникает необходимость в разработке методологических вопросов отбора ВЭД на базе многокритериального подхода.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке инструментария выбора предпочтительных ВЭД с учетом различных задач, решаемых заинтересованными сторонами.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

– проанализировать динамику развития деятельности ВЭД;

– выявить стороны, заинтересованные в оценке и отборе предпочтительных видов экономической деятельности на микроуровне и макроуровне;

– классифицировать задачи оценки ВЭД в соответствии с выделенными заинтересованными сторонами;

– обосновать необходимость развития теории и практики отбора предпочтительных видов экономической деятельности, с учетом характера формулируемых заинтересованными сторонами задач;

– сформировать классификацию показателей, используемых заинтересованными в проведении оценки ВЭД сторонами в соответствии с характером поставленной задачи;

– предложить подход к выбору предпочтительных ВЭД с учетом индивидуальных потребностей заинтересованных сторон;

– разработать методику оценки и отбора ВЭД с учетом разных предпочтений заинтересованных сторон;

– апробировать предложенную методику отбора предпочтительных видов экономической деятельности на примере ВЭД Нижегородской области.

В качестве предмета исследования выступает совокупность методологических, теоретических и практических вопросов оценки и отбора ВЭД.

Объектом диссертационного исследования являются виды экономической деятельности.

Теоретическую и методологическую базу диссертационного исследования составили труды зарубежных и отечественных авторов, посвященные вопросам оценки состояния ВЭД, проблемам многокритериального выбора в экономике.

Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики.

Основные методы исследования. При решении поставленных задач использовались: общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения, системный, статистический, графический.

Научная новизна представлена следующими результатами, полученными в процессе исследования:

  1. Разработан комплексный подход к оценке привлекательности ВЭД. Этот подход заключается в оценке текущего и перспективного состояния ВЭД, на основе чего строится матрица, которая позволяет устанавливать соответствие между текущим состоянием и перспективным развитием ВЭД, и выбором решения о наиболее предпочтительном виде экономической деятельности. Данный подход позволяет принять обоснованное решение о привлекательности ВЭД.
  2. Выявлены различные стороны, заинтересованные в оценке ВЭД, на основе их интересов определены, сформулированы и проанализированы задачи оценки и отбора ВЭД.
    По мнению автора, существуют различные группы лиц, оценивающих привлекательность ВЭД, которые могут ставить различающиеся по своему характеру задачи, и как следствие, сам отбор ВЭД должен проводиться в соответствии поставленным на первоначальном этапе задачам. Это позволит привести выбор в соответствие целям указанных лиц.
  3. Разработана классификация показателей оценки привлекательности ВЭД, учитывающая не только тип заинтересованной стороны, но и характер поставленных задач оценки и отбора ВЭД. Предлагаемая нами классификация в отличие от описанных в экономической литературе классификаций предусматривает выбор группы показателей оценки привлекательности ВЭД в соответствии с задачами оценки и отбора предпочтительных ВЭД. Эта классификация позволяет заинтересованной стороне выбирать показатели, характеризующие состояние ВЭД, в зависимости от выбранной задачи оценки.
  4. Разработан подход к определению показателей, входящих в комплексный показатель перспективы развития ВЭД. Для расчета предлагается использовать не статичные показатели, а динамичные, основанные на использовании темпов роста соответствующих показателей по сравнению с темпами роста этих же показателей других ВЭД. По мнению автора, темпы роста показателей не могут рассматриваться в отрыве от темпов роста соответствующих показателей других ВЭД, так как это может привести к некорректной оценке именно перспектив развития конкретных ВЭД. Данный подход позволит учесть сравнительную динамику развития ВЭД для определения ее перспектив.
  5. Предложена методика определения комплексных показателей текущего состояния и перспектив развития ВЭД, необходимых для построения матрицы привлекательности ВЭД. Для формирования этих комплексных показателей предложено использовать метод парных сравнений, который позволяет отразить предпочтения заинтересованных лиц на основе сравнения значений показателей ВЭД, и не требующий придания им конкретных весовых значений. Это позволит уменьшить субъективность, возникающую при традиционном задании весовых коэффициентов экспертами и получить количественное значение текущего состояния и перспектив развития конкретных ВЭД.
  6. Сформирован комплексный показатель привлекательности ВЭД. Предлагаемый нами комплексный показатель, представляет собой не что иное, как точку двумерной матрицы с координатами текущих и перспективных значений показателей. Непосредственные координаты данной точки представляют собой значения комплексных показателей текущего состояния и перспектив развития конкретных ВЭД. Данная точка помещается в матрицу, по оси абсцисс которой откладывается значение комплексного показателя текущего состояния ВЭД, а по оси ординат – перспектив развития. Таким образом, ВЭД распределяются между областями матрицы, позволяя сделать вывод относительно привлекательности или непривлекательности соответствующих ВЭД при решении задач определенной направленности.

Практическая значимость диссертационной работы. Основные положения диссертационного исследования могут быть использованы для решения практических задач отбора ВЭД, как государственными органами власти различного уровня, так и хозяйствующими субъектами.

Результаты научных исследований могут быть применены в преподавании экономических дисциплин в высших учебных заведениях.

Публикации и апробация исследований. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных, региональных научно-практических конференциях. Материалы работы докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры «Управление финансами предприятия».

Отдельные материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе при преподавании экономических дисциплин в НГТУ им. Р.Е. Алексеева.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных трудов общим объемом 2,7 печатных листа, в том числе 2 – в журналах, рекомендованных ВАК.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы исследования, охарактеризована степень изученности проблемы на сегодняшний день, сформулированы цели и задачи, определены предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе «Анализ проблемы оценки инвестиционной привлекательности» пояснена сущность ВЭД. На основании проведенного анализа современной экономической литературы выявлены основные проблемы оценки состояния ВЭД и обоснована необходимость разработки методики многокритериального выбора ВЭД.

Во второй главе «Методологические аспекты оценки привлекательности видов экономической деятельности для различных типов инвесторов» обоснована необходимость учета специфики оценки привлекательности ВЭД, что нашло свое проявление в классификации характерных задач и сторон, заинтересованных в сравнительной оценке и отборе ВЭД, а также в разработке классификации показателей, которые могут быть использованы каждой заинтересованной стороной исходя из выбранного вида задач оценки. На основе этого предложен подход к выбору привлекательности ВЭД, отражающий интересы различных лиц и методика определения комплексных показателей.

В третьей главе «Практическая реализация предложенного подхода к оценке привлекательности видов экономической деятельности» проанализированы ВЭД Нижегородской области. На примере таких видов экономической деятельности Нижегородской области как: «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий», «Производство машин и оборудования» и «Химическое производство» разработаны рекомендации по выбору предпочтительных ВЭД и показана ее состоятельность для различных заинтересованных сторон (государственные органы, инвесторы и т.д.).

В заключении приведены научные и практические результаты диссертационного исследования и сформулированы основные выводы по работе.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

  1. Разработан комплексный подход к оценке привлекательности ВЭД. Этот подход заключается в оценке текущего и перспективного состояния, на основе чего строится матрица, которая позволяет устанавливать соответствие между текущим и перспективным развитием ВЭД, и выбором решения о наиболее предпочтительном виде экономической деятельности. Данный подход позволяет принять обоснованное решение о привлекательности ВЭД.

В рамках предлагаемого подхода предлагается определение текущих характеристик и перспективных возможностей анализируемого ВЭД с помощью набора показателей. Для этого предлагается сгруппировать соответствующие показатели в две основные группы: для расчета комплексного показателя текущего состояния ВЭД и комплексного показателя перспектив его развития. В дальнейшем предлагается использовать полученные таким образом комплексные показатели для построения матрицы привлекательности ВЭД, которая позволит оценить привлекательность того или иного ВЭД (рис. 1).

Рисунок 1. Матрица оценки привлекательности ВЭД

  1. Выявлены различные стороны, заинтересованные в оценке ВЭД, на основе их интересов выявлены, сформулированы и проанализированы задачи оценки и отбора ВЭД. По мнению автора, существуют различные группы лиц, оценивающих привлекательность ВЭД, которые могут ставить различающиеся по своему характеру задачи, и как следствие, сам отбор ВЭД должен проводиться в соответствии поставленным на первоначальном этапе задачам. Это позволит привести выбор в соответствие целям указанных лиц.

Необходимо отметить, что исследуемая проблема выбора ВЭД существенным образом зависит от лица, принимающего решение. Это могут быть организации инфраструктуры, кредиторы и т.д. Для указанных лиц перечень задач оценки состояния ВЭД не может ограничиваться задачами только финансово-экономического характера. Необходимо учитывать не только экономический результат деятельности этих ВЭД, но и социальный, политический, экологический и др.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.