авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Управление конкурентоспособностью региона на основе повышения эффективности взаимодействия бизнеса и власти

-- [ Страница 6 ] --

Повышение рейтинга межрегиональной конкурентоспособности Курской области в группе социально-демографических показателей возможно при условии увеличения коэффициента прироста населения, уровень которого на 10,6% отстает от соответствующего индикативного норматива; и сокращения фактического числа безработных, которое составляет 127,3% от индикативного норматива.

Таблица 14 – Нормативные значения производственных показателей Курской области, рассчитанные по их производственным функциям от интегральных (факторных) характеристик конкурентоспособности в ЦФО

Результативные показатели (переменные Хi)

Значение показателей

Фактические

Нормативные

Фактические к нормативным,%


Стоимость продукции сельского хозяйства, млн.руб

Х11

31477

28478,4

110,5

Объем работ в строительстве, млн.руб

Х8

14667

18045,3

81,3

Индекс промышленного производства,%

Х12

113,1

115,0

98,3

Инвестиции в основной капитал малых предприятий, млн.руб.

Х15

1252,0

1754,0

71,3

Число малых предприятий, тыс.

Х16

4,9

6,6

74,2


Число предприятий, тыс.

Х17

23923

27920,2

85,7


Инвестиции в основной капитал, млн.руб.

Х5

29293

38305,9

76,5


Оборот оптовой торговли, млн.руб.

Х6

58302

83184,8

70,1


Оборот розничной торговли, млн.руб.

Х7

63264

64468

98,1


Территория, тыс.км2

Х24

30,0

21,87

137,1


Число районов

Х26

28,0

24,84

112,7


Число городов

X27

10,0

14,77

67,7


Основные фонды, млрд.руб.

X33

290,7

281,9

103,1


Проведенный анализ позволяет обоснованно утверждать, что важнейшим резервом повышения региональной конкурентоспособности Курской области в группе производственных показателей являются объем работ в строительстве; индекс промышленного производства; инвестиции в основной капитал; число предприятий; оборот оптовой торговли; оборот розничной торговли, поскольку фактические значения перечисленных показателей не достигают нормативных (таблица 14).

5. Обосновано положение о необходимости повышения эффективности взаимодействия власти и бизнеса как условия достижения нормативных показателей социально-экономического развития территорий, идентифицированы основные проблемы существующей институциональной модели отношений предпринимателей и органов управления, определены перспективные направления ее модернизации

Достижение прогнозных показателей социально-экономического развития возможно при условии эффективного взаимодействия бизнеса и власти. В диссертации обосновано положение, что в настоящее время власть не выполняет функции агента-гаранта, агента производства общественных благ, агента развития (создания правил игры, определения стратегий развития и т.п.). В сложившейся на региональном и муниципальном уровнях институциональной модели взаимодействия власти и бизнеса определяющее значение имеют неформальные нормы и практики «серой зоны». Тенденция разрастания «серой зоны» обусловлена динамикой межбюджетных отношений: сокращением финансовых возможностей, налоговых и ряда других формальных полномочий региональных и местных органов власти при объективно неизбежном сохранении за ними ответственности по поддержанию экономической и социальной стабильности. При таком подходе региональный и местный бизнес рассматривается властью не как самостоятельная экономическая и социальная сила, а как структура, призванная решать производственные и социальные задачи. Жизнеобеспечение территорий оказывается в зависимости от масштабов неформальных добровольно-принудительных потоков ресурсов бизнеса. Сформировавшаяся институциональная модель взаимодействия бизнеса и власти сохраняет устойчивость в силу отсутствия спроса со стороны бизнеса на новые универсальные формальные правила игры, реального действия предпринимателей по достижению своих коллективных интересов.

В диссертации сделан вывод о том, что совершенствование российского законодательства само по себе не приведет к модернизации модели взаимодействия власти и бизнеса. Серьезно изменить сформировавшуюся модель возможно только при снятии проблем недофинансирования территорий, усиления воздействия на процессы их социально-экономического развития, создания благоприятного климата для бизнеса. Особое значение имеет повышение качества государственного управления на федеральном, региональном, муниципальном уровнях. При этом негативной, по нашему мнению, является практика планирования и реализации административной реформы, комплекса социальных реформ при ориентации на идеологию специфического «фискального либерализма».

Государственные управленческие структуры в условиях современного рынка должны развивать и совершенствовать свою деятельность по следующим основным направлениям взаимодействия с бизнесом: установление и взимание налогов на производство и оборот товаров, доходы и имущество юридических и физических лиц, на использование природных ресурсов; закупки продукции для государственных нужд, помощь отраслям, регионам, поддержка отдельных категорий граждан; приобретение, продажа и использование государственного имущества; планирование деятельности государственных предприятий.

Новые возможности для повышения прозрачности взаимоотношений открывает внедрение электронной модели управления, способствующей вовлечению общественности в процессы принятия управленческих решений, интенсифицирующей диалог между государством, бизнесом и обществом. В этой связи нами положительно оценивается принятие Федеральной целевой программы «Электронная Россия», а также Концепции использования информационных технологий в деятельности федеральных органов государственной власти до 2010 г.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Определено место и значение региональной конкурентоспособности в системе конкурентоспособности национального хозяйства. Выделены этапы реализации стратегии социально-экономического развития региона, призванной обеспечить повышение его конкурентоспособности. Сформулированы предложения по совершенствованию институционального оформления стратегического управления социально-экономическим развитием регионов.

2. Предложена авторская методика многомерной классификации основных показателей региональной конкурентоспособности, позволяющая осуществить комплексный сравнительный анализ уровней социально-экономического развития территорий.

3. Интегральные характеристики конкурентоспособности, рассчитанные по данным факторного анализа, позволили выполнить рейтинговую оценку регионов ЦФО и определить перспективные направления повышения конкурентоспособности территории.

4. На основе анализа данных модельных расчетов по построенным производственным функциям, обосновано, что повышение рейтинга конкурентоспособности Курской области по финансово-экономическим показателям возможно за счет увеличения общих финансовых результатов; по социально-демографическим показателям – при условии увеличения коэффициента прироста населения и сокращения фактического числа безработных; по производственным показателям – посредством роста объема работ в строительстве; индекса промышленного производства; инвестиций в основной капитал; числа предприятий; оборота оптовой и розничной торговли.

5. Достижение прогнозируемых показателей социально-экономического развития региона возможно при условии совершенствования существующей институциональной модели взаимодействия бизнеса и власти. В диссертации вскрыты недостатки сложившегося типа взаимодействия между бизнесом и органами управления, определены перспективные направления его модернизации.

Предложения, сформулированные в диссертации, распространяются на следующие логические этапы управления конкурентоспособностью: оценка уровня конкурентоспособности региона; определение перспективных направлений и резервов ее повышения.

Полученные результаты выполненного исследования имеют теоретическое и прикладное значение, поскольку доведены до конкретных методик и рекомендаций по повышению конкурентоспособности региона, которые могут успешно использоваться органами государственной власти, муниципального управления, а также в учебном процессе.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, рекомендуемых в ВАК РФ

1. Рюмшин А.В. Кластерный анализ показателей конкурентоспособности региона / А.В. Рюмшин, И.А. Золотарева, Е.Е Старков // Научно-информационный журнал «Экономические науки». – 2009. – №7. – С. 302-306 (0,43 / 0,16 п.л.).

2. Рюмшин А.В. К проблеме прогнозирования оптимальных параметров показателей региональной конкурентоспособности / А.В. Рюмшин, Н.Н. Петренко, О.И. Рашидов, И.А. Рашидова // Научно-информационный журнал «Экономические науки». – 2009. – №12. – 0,4 / 0,1 п.л.

Монографии

3. Рюмшин А.В.Управление конкурентоспособностью региона: Монография / А.В. Рюмшин, Л.В. Голощапова, И.В. Минакова, С.Г. Емельянов, Н.Н. Петренко – Курск: Изд-во «Деловая полиграфия». 2009. – 123 с. (7,5 / 2,5 п.л.).

Публикации в других изданиях

4. Рюмшин А.В. Методика многомерной классификации основных финансовых и социально-экономических показателей конкурентоспособности регионов / А.В. Рюмшин // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Курск: изд-во КГСХА, 2009. – С. 101-103 (0,2 п.л.).

5. Рюмшин А.В. Методика и результаты факторного анализа и рейтинговой оценки Курской области по основным показателям конкурентоспособности в ЦФО / А.В. Рюмшин // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Курск: изд-во КГСХА, 2009. – С. 112-115 (0,3 п.л.).

6. Рюмшин А.В. Стратегическое управление региональным конкурентоспособным развитием / А.В. Рюмшин // Аграрная наука – сельскому хозяйству: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Курск: изд-во КГСХА, 2009. – С. 120-126 (0,4 п.л.).

7. Рюмшин А.В. Факторный анализ и рейтинговая оценка Курской области по основным показателям конкурентоспособности в Центральном федеральном округе / А.В. Рюмшин // Проблемы и перспективы развития социально-экономических систем. – Курск: изд-во КурскГТУ, 2009. – С. 36-40 (0,4 п.л.).

8. Рюмшин А.В. Эволюции концепций маркетинга / А.В. Рюмшин // Торговля в XXI веке. Инновационная деятельность образовательных учреждений в подготовке конкурентоспособных специалистов: Материалы международной научно-практической конференции (Васильевские чтения). – Курск: изд-во Курского ф-ла РГТЭУ, 2007. – С. 350-360 (0,8 п.л.).

9. Рюмшин А.В. Государство, право и общество в эпоху рыночных отношений / А.В. Рюмшин // Экономика, государство и общество в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции (Румянцевские чтения). – Курск: изд-во Курского ф-ла РГТЭУ, 2007. – С. 76-82 (0,5 п.л.).

10. Рюмшин А.В. Стратегия управления региональной конкурентоспособностью как важнейший фактор повышения устойчивости в условиях кризиса / А.В. Рюмшин // Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества: Материалы международной научно-практической конференции.- Саратов: изд-во ИЦ «Наука», 2009. – С.114-117.


1 При сравнительном анализе социально-экономические показатели г.Москва не принимались во внимание, ввиду их несопоставимости с данными других территориальных образований.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.