авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Формирование эффективного механизма обеспечения инновационно-инвестиционной деятельности региона в условиях модернизации экономики

-- [ Страница 2 ] --

3. В условиях возрастающей сложности, системности процессов, происходящих в обществе, в целях преодоления фрагментарности исследований, необходимо объединение понятий инновационно-инвестиционной проблематики в единую конструкцию, не являющуюся статичной и законченной, поскольку научная мысль непрерывно развивается.

4. В основу формирования понятийной конструкции положен принцип иерархичности.

5. Создание целостной терминологической конструкции обусловлено необходимостью проведения исследований инновационно-инвестиционной проблематики на единой методологической основе.

6. Необходимость построения конструкции продиктована требованиями системного подхода к изложению понятий, что, в свою очередь, позволит упорядочить их применение в научном обороте и практической деятельности.

Критерий дифференциации понятий

Понятия

Номер уровней

Базовое понятие

Инновации, инвестиции

I


Учет совокупности последовательных действий

Инновационно-

инвестиционный процесс

II


Учет практических действий субъектов по реализации инвестиций

Инновационно-

инвестиционная деятельность

III


Учет сферы

объективных

взаимодействий

Инновационно-инвестиционный климат

Инновационно-инвестиционный рынок

Инновационно-инвестиционная

среда

IV


Инновационно-инвестиционный ресурсы

Инновационно-инвестиционный спрос


Инновационно-инвестиционная активность


Учет мнения

инвестора

Инновационно-инвестиционный потенциал региона

Инновационно-инвестиционный риск

V


Инновационно-инвестиционная привлекательность региона


Учет системы

планирования

Инновационно-инвестиционная стратегия

Инновационно-инвестиционная политика

VI

Рисунок 1 – Терминологическая пирамида по инновационно-инвестиционной проблематике региона

2. Разработаны методические подходы к оценке инновационно-инвестиционной привлекательности региона, базирующиеся на рейтинговом исследовании структурных и функциональных свойств, показателей развития региональных экономических систем, отличительной особенностью которых является применение оптимизированной факторной функции, учитывающей значимость ее элементов.

Составляющими методики являются блоки оценки «инновационно-инвестиционный потенциал» и «инновационно-инвестиционный риск». Инновационно-инвестиционный потенциал характеризуется следующими элементами, состав которых с некоторыми уточнениями определен автором на основе методики рейтингового агентства «Эксперт РА» – трудовой, потребительский, производственный, финансовый, институциональный, инновационный, инфраструктурный, природно-ресурсный потенциалы. Инновационно-инвестиционный риск характеризуется законодательным, политическим, экономическим, финансовым, социальным, криминальным, экологическим рисками.

Для исследования автором выбрано два рейтинга инновационно-инвестиционной привлекательности региона: на основании ранга потенциала и ранга риска. Анализ парной корреляции рейтингов оценки регионов на основании рангов риска и потенциала произведен с помощью коэффициента Спирмена.

Коэффициент корреляции вычисляется по формуле Спирмена при помощи подпрограммы SpearmanRankCorrelation:

, (1)

где: di =xi – yi,

xi, yi – ранги по признакам А и В,

n – количество объектов.

Рассчитанные показатели факторных нагрузок позволяют выделить вес отдельных признаков в структуре результирующего показателя.

После проведенных расчетов целевые функции будут иметь следующий вид:

1. Целевая функция потенциала инновационно-инвестиционной деятельности региона:

F=0,851QT + 0,916QP+0,922QE+0,925QF+0,888QI,+0,778QK+0,135QIN+0,149QPR,

где: QT – коэффициент оптимума или ранг трудового потенциала; QP – коэффициент оптимума потребительского потенциала; QE – коэффициент оптимума производственного потенциала; QF – коэффициент оптимума финансового потенциала; QI – коэффициент оптимума институционального потенциала; QK – коэффициент оптимума инновационного потенциала; QIN – коэффициент оптимума инфраструктурного потенциала; QPR – коэффициент оптимума природно-ресурсного потенциала.

2. Целевая функция риска инновационно-инвестиционной деятельности региона – F=0,287QZ + 0,004QP+0,375QE+0,474QF+0,600QS,+0,373QK+0,006QEK, где: QZ – коэффициент оптимума или ранг законодательного риска; QP – коэффициент оптимума политического риска; QE –коэффициент оптимума экономического риска; QF –коэффициент оптимума финансового риска; QS –коэффициент оптимума социального риска; QK–коэффициент оптимума криминального риска; QEK –коэффициент оптимума экологического риска.

На практике статистических исследований встречаются случаи, когда совокупность объектов характеризуется не двумя, а несколькими последовательностями рангов (ранжировками), и необходимо установить статистическую связь между несколькими переменными. В качестве такого измерителя использовался коэффициент конкордации (согласованности) рангов Кендалла.

В связи с этим в целях оптимизации расчетов для потенциального инвестора автор считает целесообразным модифицировать методику следующим образом:

1) анализ инновационно-инвестиционного риска предлагается рассчитать по трем составляющим, теснота связи которых с результирующим показателем максимальна (социальный, финансовый и экономический риски);

2) расчет инновационно-инвестиционного потенциала целесообразно производить также по трем основным факторам, характеризующимся наибольшей степенью влияния на итоговый потенциал (финансовый, производственный и потребительский потенциалы);

3) необходимо добавить к анализируемым показателям третий «Законодательно-правовой потенциал».

После модифицированной методики целевые функции приобрели следующий вид:

1. Функция риска инновационно-инвестиционной деятельности региона:

F=0,375QE+0,474QF+0,600QS/.

2. Функция потенциала инновационно-инвестиционной деятельности региона:

F=0,916QP+0,922QE+0,925QF.

Проведенный автором кластерный анализ показал наличие четырех основных кластеров инновационно-инвестиционной привлекательности регионов ЦФО (таблица 1).

Таблица 1 - Принадлежность регионов ЦФО к кластерам по совокупности его элементов

Кластер

Регионы

характеристика

1

г. Москва, Орловская, Воронежская, Липецкая обл.

высокие значения потребительского и финансового потенциалов и низкие значения финансового и экономического рисков

2

Калужская, Московская, Белгородская, Смоленская

высокие значения по производственному потенциалу и низкие значения по социальному риску

3

Ярославская, Брянская, Рязанская, Курская

наилучшими рангами по законодательно-правовому потенциалу и низкими значениями в отношении экономического риска

4

Тверская, Владимирская, Ивановская, Костромская, Тамбовская

с низкими значениями потребительского и финансового потенциалов и высоким финансовым риском



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.