авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |

Размещение аграрного производства региона на основе оптимизации использования его ресурсного потенциала

-- [ Страница 3 ] --

Таким образом, общий показатель эффективного использования ресурсного потенциала в региональном животноводстве – объемы валовой продукции данной отрасли - за прошедшее пятилетие сокращается. Валовой надой молока ежегодно снижался в среднем на 7,3-7,4 тыс. т., или на 3,0-3,5%, а за 6 лет снизился на 58,7 тыс. т., или на 29,3%.

Прослеживается тенденция снижения величины всего ресурсного потенциала регионального сельского хозяйства. На конец 2008 г. сложилась кризисная ситуация: сокращается производство, уменьшаются посевы технических и кормовых культур, поголовье крупного рогатого скота.

На наш взгляд, недостаточное ресурсное обеспечение сельского хозяйства региона и несбалансированная структура его ресурсного потенциала обусловлены:

  • отсутствием адекватной рыночным условиям структурной перестройки и недостатками в технологической модернизации отрасли (особенно в животноводстве);
  • низкими темпами обновления основных производственных фондов, включая энергетические и сельскохозяйственные машины и современным оборудованием для животноводческих ферм и кормопроизводства;
  • отсутствием воспроизводства агробиологического и экономического плодородия почв под влиянием деструктуризации зональных систем земледелия, уменьшением количества вносимых минеральных и органических удобрений;
  • отсутствием рыночной инфраструктуры, затрудняющим доступ сельскохозяйственных предприятий к рынкам финансовых, материально-технических и информационных ресурсов, а также к сельскохозяйственным рынкам готовой продукции, на которых доминируют крупные торговые сети, устанавливающие монопольно низкие закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, поставляемую региональными товаропроизводителями;
  • производственной и финансовой неустойчивостью отрасли, обусловленной неадаптированностью последней как к изменяющимся погодно-климатическим условиям и возможностью доступа к материально-техническим и денежным ресурсам, так и к плохо предсказуемой колеблющейся рыночной конъюнктуре; нестабильностью агропродовольственных рынков, накопленной декапитализацией;
  • дефицитом инвестиций, высокой процентной ставкой банковских кредитов и недоступностью последних для большинства аграрных предприятий;
  • почти полным отсутствием страховой деятельности, приводящем к банкротству аграрных предприятий при развитии неблагоприятных погодно-климатических сценариев;
  • дефицитом квалифицированных кадров, как менеджеров, так и работников массовых профессий, вызванным низким уровнем и качеством жизни в сельской местности.

При устранении данных недостатков или их нейтрализации сельскохозяйственные предприятия будут способны наращивать ресурсный потенциал, повышать конкурентоспособность. При этом создание эффективной системы оптимального размещения аграрного производства и его ресурсного потенциала должно стать приоритетным направлением региональной экономической политики.

3. Предложена методика проектирования размещения аграрного производства в регионе, позволяющая обеспечивать оптимизацию использования его ресурсного потенциала.

Как показывает проведенное исследование, главным фактором формирования территориально-отраслевой структуры аграрного производства региона является обеспеченность пашней и ее плодородие, которое определяется характером преобладающих типов почв. В этой связи возникает объективная потребность оптимизации размещения производства сельскохозяйственной продукции и ресурсного потенциала отрасли в регионе в двух районах области – юго-восточном с преобладанием черноземных типов почв и северо-западном с преобладанием серых лесных почв. Алгоритмическая схема разработанной методики представлена на рисунке 3.

Рисунок 3 – Алгоритмическая схема методики формирования системы

оптимального размещения аграрного производства региона

и его ресурсного потенциала

Центральным элементом данной методики является комплекс экономико-математических моделей (ЭММ) оптимального планирования размещения сельского хозяйства и его ресурсного потенциала в выделенных районах региона с обоснованием основных параметров производственных программ и отраслевой структуры аграрного производства в каждом из них. Концептуальная схема предлагаемого комплекса экономико-математических моделей представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 - Концептуальная схема комплекса экономико-математических

моделей оптимального планирования размещения

аграрного производства в регионе

В работе предлагается унифицированная экономико-математическая модель, которая может быть реализована на всех уровнях планирования аграрного производства. Важнейшей особенностью модели является учет определяющего требования к планированию сельскохозяйственного производства, нашедшего отражение в федеральной и областной программе - сохранение почвенного плодородия.

Для проведения на основе ЭММ цикла расчетов по размещению аграрного производства в регионе сформированы массивы технико-экономических коэффициентов и объемов ограничений, представляющих условно-переменные данные. Основными из них являются размер пашни по ее пользовательским группам; урожайность возделываемых культур с 1 га пашни каждой группы; себестоимость и цены реализации 1 ц сельскохозяйственных продуктов; затраты кормов на 1 ц продукции животноводства; значения балансового сальдо по гумусу, формирующегося при возделывании культур на пахотных землях различных пользовательских групп.

Условно-постоянная информация представлена в структурных блоках модели коэффициентами пропорциональности между посевами возделываемых культур и их группами, нормативами расхода зеленой массы на производство различных видов кормов, коэффициентами допустимого содержания отдельных видов и групп кормов в рационах кормления сельскохозяйственных животных, множеством единичных коэффициентов в балансовых ограничениях по производству и распределению продукции растениеводства, расчету общехозяйственных фондов товарной продукции и кормов.

Развитие рыночных отношений требует, чтобы отраслевая структура производства обеспечивала ведение расширенного воспроизводства, поэтому в качестве основного критерия оптимальности в ЭММ использован максимум прибыли.

Оптимальный план включает проект перспективной структуры посевных площадей, баланс продукции растениеводства, годовые рационы кормления животных, рациональную структуру товарной продукции, целесообразность которой аргументирована расчетом экономической эффективности. Проектируемая по результатам оптимального решения структура посевных площадей не предусматривает принципиального изменения сложившейся в хозяйстве системы севооборотов, согласуется с требованиями зональной системы земледелия.

Таким образом, предлагаемая методика проектирования оптимального размещения агарного производства в регионе на основе специально разработанных ЭММ позволяет сформировать плановые решения, максимизирующие финансово-экономические результаты использования ресурсного потенциала сельского хозяйства региона.

4. Разработаны региональные перспективные нормативы использования ресурсного потенциала аграрных предприятий, обеспечивающие достижение максимального объема производства сельскохозяйственной продукции, повышение экономической эффективности и финансовых результатов.

Проектируемая оптимальная структура посевных площадей Курской области предусматривает дифференцированное использование пахотных угодий и выполнение необходимых севооборотных требований для аграрного производства, размещаемого в юго-восточной (табл. 3) и северо-западной зонах (табл. 4).

Таблица 3 – Проектируемая структура посевных площадей в юго-восточной зоне Курской области

Культура

Факт

(2008 г.)

По оптимальному решению

Всего

в т.ч. по пользовательским группам пашни (крутизне склона), тыс. га


I (до 3о)

II (3-5о)

III (св. 5о)

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

тыс. га

%

Пшеница озимая

214,37

19,4

252,58

23,0

189,89

21,0

59,25

40,0

3,44

6,5

Рожь

19,89

1,8

19,23

1,8

2,15

0,2

-

-

17,78

33,5

Пшеница яровая

40,88

3,7

128,16

11,6

128,16

14,2

-

-

-

-

Кукуруза на зерно

13,26

1,2

4,17

0,4

4,17

0,5

-

-

-

-

Ячмень

248,65

22,4

179,06

16,2

170,58

18,9

8,48

5,6

-

-

Овес

20,10

1,9

9,66

0,9

6,03

0,7

3,63

2,5

-

-

Крупяные

26,52

2,4

15,58

1,4

15,58

1,7

-

-

-

-

Горох

8,84

0,8

1,60

0,1

1,60

0,2

-

-

-

-

Сахарная свекла

65,20

5,9

66,67

6,0

66,67

7,4

-

-

-

-

Подсолнечник

4,42

0,4

5,41

0,5

-

-

5,41

3,7

-

-

Рапс

16,57

1,5

16,45

1,5

16,45

1,8

-

-

-

-

Соя

0,68

0,0

0,28

0,0

0,28

0,0

-

-

-

-

Картофель и овощи

60,77

5,5

60,34

5,5

60,34

6,7

-

-

-

-

Многолетние травы

38,67

3,5

72,33

6,5

51,11

5,7

-

-

21,22

40,0

Однолетние травы

48,62

4,4



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.