авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

Молочнопродуктовый подкомплекс региона(теория, методология, практика)

-- [ Страница 7 ] --

Предвари­тельные вычисления показали, что эти издержки по сельскохозяйственным организациям сырьевой зоны ОАО «Молком» колеблются от 5,5 % до 6,9 % в полной себестоимости продаж молока (3,65 тыс. руб./ т), что в среднем соответствует 0,23 тыс. руб. в себестоимости 1 тонны реализованного хозяйствами молока 3,7 % в ценах 2006 г. Фактически затраты на 1 рубль товарной продукции за 2006 г. составили 97,2 коп., по оптимальному плану 82,8 коп. Отсюда, как участники холдинга, они реаль­но уменьшают данную статью затрат в ценах 2006 г. до 0,027 тыс. руб. в расчете на тонну, получая тем самым удельную экономию 90143 тыс. руб.

Переходя к абсолютным показателям, с учетом прогнозируемых тем­пов инфляции общие затраты центров сырья достигнут размера 153 млн. руб. ((3,86-0,133)*1,12*60,2/3,7*3,2). В рамках трансфертного ценообразо­вания (на первом этапе распределительных отношений) общая масса при­были производителей сырья составит 30,1 млн. руб.

Что касается Центров переработки, то, учитывая фактически сло­жившуюся структуру полной себестоимости основных ассортиментных групп готовой молочной продукции (удельный вес переменных затрат в общей их сумме и долю затрат на основное сырье в переменных затратах), целесообразно, во-первых, определить удельные переменные затраты по каждому из наименований продукции и их общую массу. Во-вторых, рассчитать вероятную сумму покрытия при отпускных ценах проектного периода и проектируемых объемах продаж готовой продукции.

Условно-постоянные расходы материнского общества (ОАО «Молком») в предпроектный период складывались из амортизационных отчис­лений, коммерческих и управленческих расходов, а также оплаты процен­тов по краткосрочным кредитам, относимым на себестоимость по действо­вавшему на тот период плану счетов, и составляли сумму около 78 млн. руб. Учитывая предполагаемый темп инфляционного роста цен, необхо­димый объем капитальных вложений в воспроизводство молочного стада Центрами сырья и поддержание фактического для 2006 г. темпа обновле­ния основных средств материнского общества (17 %) величина последних в проектный период может достигнуть 110 млн. руб. Отсюда общая сумма расходов по основному виду деятельности составит около 363,878 млн. руб., чистая выручка от продаж готовой продукции с учетом среднего фактического налога с прибыли (24 %) – 113,685 млн. руб., прибыль от про­даж – 88,6 млн. руб.

Выводы и предложения

1. Анализ процессов формирования продуктовых подкомплексов и продовольственного рынка, разработка системы организации МПП и рынка его продукции свидетельствуют о том, что отечественный продовольственный рынок целесообразно рассматривать с учетом социальной ориентации, повышения его роли в экономическом регулировании межотраслевых отношений, обеспечения интенсивного типа воспроизводства в сферах АПК.

2. Молочнопродуктовый подкомплекс является приоритетной составляющей продук­товой структуры АПК. Эго реально функционирующий самостоятельный объ­ект, важнейшими характеристиками которого являются: специфичность ис­пользуемого сырья, видовая однородность конечной продукции, сопряженность стадий производства и переработки молока, создание специализированных средств производства для животноводства и молочной промышленности, большое социальное значение конечной продукции подкомплекса. Данные ус­ловия диктуют единство целей подкомплекса: удовлетворение общественных потребностей в молоке и молокопродуктах, эффективное функционирование его отраслей, обеспечение формирования специализированного молочного рынка и его высокой социально-экономической эффективности.

3. Наиболее значимым условием и содержанием процесса развития МПП является оптимизация базовых отраслей в структуре подкомплекса, усиление интеграционных связей на всех стадиях воспроизводства, а требованием – осуществление преимущественно интенсивного типа воспроизводства. Это должна быть высокоинтегрированная организационно-хозяйствен­ная система, все стадии которой сбалансированы, а структурные элементы нацелены па ко­нечный результат. Следовательно, продуктовый подкомплекс должен быть са­мостоятельным объектом функционального управления – экономического воз­действия на производственно-технологический и интеграционный процессы (планирование-прогнозирование и регулирование) с целью обоснования и реализации его целевых приоритетов (параметров), обеспечения эффективного развития как единой системы. Эта стратегическая задача и основное концепту­альное положение его методологии.

4. Важнейшей составной частью совершенствования системы управления МПП должно стать индикативное пла­нирование, предполагающее научно обоснованное предвидение будущих тен­денций на базе планов-прогнозов.

Необходима целостная эконометрическая система индикативного планирования-прогнозирования МПП, которая может быть представлена как совокупность методик и моделей, позволяющих обеспечить согласованный прогноз его развития, основанный на изучении производственных и социально-экономических тенденций и закономерностей, на целевых установках, имею­щихся ресурсах, потребностях общества и их динамике. При этом получение и использование оптимизационных решений и информационных ресурсов следу­ет рассматривать как обеспечивающий фактор интенсивного развития подком­плекса.

5. Приоритетными задачами развития МПП следует считать совершенствование воспроизводственного процесса и экономических отношений в процессе движения товарно-сырьевых ресурсов от производства до потребления: преобразования должны быть направлены на оптимизацию многомерной структуры подкомплекса – территориально-отраслевой (регио­нальной), производственно-отраслевой, продуктовой (по ассортименту продук­ции), социально-экономической, усиление кооперации и интеграционных связей, использование преимуществ организации специализированного производства.

6. Основой механизма эффективного развития МПП и рынка его продукции рекомендована реализация названных структурных элементов экономического ме­ханизма МПП регионального уровня, которая должна предполагать; а) долгосрочный прогноз основных тенденций экономического развития подкомплекса, опреде­ляющий его возможные перспективы: б) разработку стратегических решений по использованию и развитию ресурсов МПП в общей экономической системе региона; в) разработку конкретных целей развития МПП и адресных целевых программ с глубокой проработкой средств их достижения: г) диалектическое единство реализации перспективного планирования, прогнозирования и регу­лирования как условие эффективного хозяйствования в МПП и преодоления его противоречий; д) прогнозирование объемов производства сырья и конечных видов продукции, наличия и использования ресурсов; е) использование ресурсов по молочнопродуктовому ассортименту, контроль за формированием продовольственных фондов и уровнем самообеспеченности региона при внут­ри- и межрегиональном обмене и межгосударственных закупках, ж) разработку маркетинговых программ, внедрение новых информационных технологий и информационно-аналитическое обеспечение.

7. Молочная промышленность, как комплексообразующая и целереализующая сфера МПП, должна развиваться в направлениях: а) ре­шения сырьевой проблемы на основе оптимизации собственных сырьевых зон; б) повышения уровня использования производственных мощностей и оптими­зации их структуры; в) совершенствования структуры переработки сырья и снижения риска сезонности, применения современных безотходных техноло­гий; г) обеспечения высокого уровня качества продукции и ее ассортимента; д) достижения необходимого уровня доходности и эффективности отрасли; е) удовлетворения спроса на рынке молокопродуктов в соответствии с рациональ­ными нормами потребления и платежеспособным спросом. Приоритетным направлением развития молочного производства (в целях обеспечения требуемых его масштабов и уровня эффективности) должно стать повышение продуктивности молочного стада при умеренном наращивании и последующей стабилизации поголовья коров.

8. Необходимо изменить существующий методический подход к формированию цены на сельскохозяйственную продукцию на новый, основанный на реверсной модели.

Формирование уровня доходности товаропроизводителей, достаточ­ного для расширенного воспроизводства, создающего возможности применять современные технологии и приобретать ресурсы, обеспечивать конкурентоспо­собный уровень производства на отечественном и международном рынках продовольствия.

9. Тесное взаимодействие молокоперерабатывающих предприятий с сельскохозяйственными, формирующими молочно-сырьевые зоны (агропромышленные интегрированные формирования в виде агрохолдингов). В стратегическом отношении молокоперерабатывающие предприятия следует рассматривать в качестве исходных субъектов, воздействие на которые с помощью инвестиций позволит управлять становлением и развитием всей организационно-технологической цепи, обеспечивая синергический эффект в МПП. Необходима целостная система формирования потребительского спроса.

10. В современных условиях модель рынка, при которой каждое предприятие является обособленной и независимой производственной единицей, для некоторых отраслей является экономически нецелесообразной. Для многих предприятий создание вертикально-интегрированных компаний является наиболее перспективным путем выхода из кризиса.. Наибольшее влияние на расширение емкости молочнопродукто­вого рынка имеет развитие молочного производства и рост его интенсивности в регионах специализации, формирование на этой основе межрегионального обмена.

11. Усовершенствованные методики прогнозирования технико-эконо­мических коэффициентов для построения экономико-математической модели внутрихолдинговых производственно-экономических связей значительно повышают качество разрабатываемых планов, рассчитанных с помощью принципиально новой математической модели оптимального использования денежных средств на приобретение ресурсов и производство продукции по критерию минимума затрат.

Список опубликованных работ по теме диссертации

Монографии, разделы в книгах, брошюры

  1. Зимняков В.М. Развитие мясомолочного подкомплекса. – М.: РАКО АПК, 2004 г. – 6,8 п. л.
  2. Зимняков В.М. Развитие мясомолочного подкомплекса регионального АПК. – Пенза, 2007 г. – 12,5 п. л.
  3. Курочкин А.А., Зимняков В.М., Ляшенко В.В., Парфенов В.С., Спицын И.А. Дипломное проектирование по механизации переработки продукции животноводства: учебное пособие (Гриф МСХ). – Пенза, 1998 г. – 18 п. л., в т. ч. авторских 3 п. л.
  4. Зубриянов В.Ф., Курочкин А.А., Ляшенко В.В., Зимняков В.М., Сергеева И.А. Переработка продукции животноводства в Пензенской области. – М.: «Информагротех», 1999 г. – 2,9 п. л., в т. ч. авторских 0,6 п. л.
  5. Зубриянов В.Ф., Ляшенко В.В., Курочкин А.А., Зубриянова Л.П., Зимняков В.М., Сергеев А.Ю. Технология производства молока и говядины в сельскохозяйственных предприятиях. – Пенза: «Эксалимбур», 2000 г. – 8,7 п. л., в т. ч. авторских 1,5 п. л.
  6. Абрамова Г.К., Зимняков В.М. Оптимизация производства и переработки сельскохозяйственной продукции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2001 г. – 4 п. л., в т. ч. авторских 2 п. л.
  7. Зимняков В.М., Сергеев А.Ю. Мясопродуктовый подкомплекс Пензенской области. – Пенза: РИО ПГСХА, 2001 г. – 3,6 п. л., в т. ч. авторских 1,8 п. л.
  8. Курочкин А.А, Зубриянов В.Ф., Ляшенко В.В., Зимняков В.М. Абрамова Г.К., Погосян Д.Г. Дипломное проектирование по технологии производства и переработки продукции животноводства: учебное пособие (Гриф МСХ РФ). – Пенза: РИО ПГСХА, 2001 г. – 23,5 п. л., в т. ч. авторских 3,9 п. л.
  9. Зимняков В.М., Абрамова Г.К, Острикова И.В., Курочкин А.А. Экономико-технологические проблемы производства и переработки молока. – М.: РАКО АПК, 2004 г. – 4,4 п. л., в т. ч. авторских 1,1 п. л.
  10. Сергеев А.Ю., Зимняков В.М., Курочкин А.А., Шабурова Г.В. Основы проектирования и строительства перерабатывающих предприятий: учебное пособие (Гриф МСХ РФ) – Пенза: РИО ПГСХА, 2004 г. – 15,9 п. л., в т. ч. авторских 4,0 п. л.
  11. Курочкин А.А., Спицын И.А., Зимняков В.М., Сергеев А.Ю., Шабурова Г.В. Дипломное проектирование по механизации переработки сельскохозяйственной продукции: учебное пособие (Гриф МСХ РФ). – М.: «КолосС», 2005 г. – 25,9 п. л., в т. ч. авторских 5,2 п. л.
  12. Зимняков В.М., Кретов В.И., Сергеев А.Ю., Сергеева И.А. Организация и планирование производства на мясоперерабатывающих предприятиях: учебное пособие (гриф УМО). – Самара: СамВен, 2005 г.– 6,75 п. л., в т. ч. авторских 1,7 п. л.
  13. Зимняков В.М., Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Рекомендации по организации и планированию производства на мясоперерабатывающих предприятиях. М.: РАКО АПК, 2005 г. – 3,9 п. л., в т. ч. авторских 1,3 п. л.
  14. Зимняков В.М., Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Регулирование регионального мясопродуктового подкомплекса. – М.: «Восход А», 2002 г.– 10,8 п. л., в т. ч. авторских 3,6 п. л.

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

  1. Зимняков В.М., Сергеев А.Ю., Сергеева И.А. // Ценовое регулирование рынка мясной продукции в Пензенской области «Экономика сельского хозяйства России», №9, 2000 г. – 0,3 п. л., в т. ч. авторских 0,1 п. л.
  2. Зимняков В.М. Молочное скотоводство Пензенской области // Экономика сельского хозяйства России, №7, 2002 г. – 0,2 п. л.
  3. Сергеев А.Ю., Зимняков В.М. Регулирование мясопродуктового подкомплекса Пензенской области // Достижения науки и техники АПК, №11, 2002 г. – 0,4 п. л., в т. ч. авторских 0,2 п. л.
  4. Острикова И.В., Зимняков В.М. Влияние количества и качества кормов на производство молока // Комбикорма, №7, 2003 г. – 0,2 п. л., в т. ч. авторских 0,1 п. л.
  5. Сергеев А.Ю., Зимняков В.М., Сергеева И.А., Курочкин А.А. Мясное животноводство Пензенской области // Зоотехния, №6, 2003 г. –0,4 п. л., в т. ч. авторских 0,1 п. л.
  6. Зимняков В.М., Абрамова Г.К. Оптимальное использование производственного потенциала молочного скотоводства // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, №5, 2004 г. – 0,2 п. л., в т. ч. авторских 0,1 п. л.
  7. Зимняков В.М., Сергеева И.А., Сергеев А.Ю. Качество говядины - основной фактор развития скотоводства // Молочное и мясное скотоводство, №2, 2004 г. – 0,3 п. л., в т. ч. авторских 0,1 п. л.
  8. Зимняков В.М. Проблемы развития маркетинга на молокоперерабатывающих предприятиях // Хранение и переработка сельхозсырья, №1, 2005 г. – 0,2 п. л.
  9. Зимняков В.М., Абрамова Г.К. Оптимизация производства молочного скотоводства Пензенской области. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 3, 2005 г. – 0,3 п. л., в т. ч. авторских 0,15 п. л.
  10. Зимняков В.М. Проблемы переработки молока в Пензенской области. Экономист, 2008 г. №12. –0,5 п. л.

Статьи в журналах и сборниках научно-практических конференций



Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.