авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Управленческий аудит заготовительных процессов в нефтепереработке

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Юсупова Ольга Анатольевна

Управленческий аудит заготовительных процессов в нефтепереработке

Специальность: 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Новосибирск 2009

Диссертационная работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления – "НИНХ"»

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент

Остапова Вера Владимировна

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Максимова Галина Васильевна

кандидат экономических наук

Ем Ирина Леонидовна

Ведущая организация:

Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского

Защита состоится 19 марта 2009г. в 14 часов 30 минут на заседании диссертационного совета Д 212.169.03 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления» по адресу: 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 56, ауд. 29.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новосибирский государственный университет экономики и управления – "НИНХ"».

Автореферат разослан «____» ________ 2009г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

В.В. Остапова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования.

Происходящие в России и во всем мире процессы становления и развития аудита, свидетельствуют об усилении управленческой ориентации аудиторских проверок. Предпосылкой этого является усложнение систем учета, контроля, менеджмента, повышающее требования к информационному обеспечению принятия решений. Управленческий аудит предполагает переход от ретроспективного аудита, который рассматривает только прошлую деятельность организации, к аудиту, нацеленному на будущее, на оценку и предотвращение возможных негативных последствий происходящих в организации событий.

Для отечественной теории и практи­ки аудита термин «управленческий аудит» яв­ляется новым и официально не закреплен в нормативной базе, регулирующей аудит, вследствие чего, отсутствует единый подход к его пониманию.

Освещая многообразие существующих сегодня видов аудита, зарубежные авторы особое место отводят управленческому аудиту, как неотъемлемой части управления организацией. Речь идет о работах А. Аренса, Дж. Лоббека, Т. Лоуверса, Л.Д. Паркера, Дж. Робертсона, Ч.Т. Хорнгрена, Р. Энтони. Управленческий аудит упоминается также в трудах отечественных авторов: М.К. Агальцовой, Р.А. Алборова, И.И. Андреева, Т.А. Битюковой, В.А. Ерофеевой, О.В. Ковалевой, Ю.П.Константинова, В.П. Суйца, А.Д. Шеремета, которые отмечают факт существования управленческого аудита, как самостоятельного вида аудиторских услуг.

Наиболее заметный вклад в изучение целей, задач, методов и функций управленческого аудита применительно к российской практике внесли О.А. Александров, А.А. Беляев, В.В. Бурцев, Т.В. Никонова, Ю.Г. Одегов, Л.Д. Ревуцкий, С.А. Сухарев. В то же время, несмотря на наличие определенных теоретических результатов в указанной области, можно констатировать факт отсутствия среди ученых единого взгляда на сущность и назначение управленческого аудита в современных условиях, основы его организации и проведения на предприятии.

Это обстоятельство выдвигает в число значимых научных проблем уточнение сущности управленческого аудита, разработку принципов и конкретных методик его проведения на предприятиях различных отраслей, в данном случае нефтеперерабатывающей.

Современное управление нефтеперерабатывающим предприятием требует всестороннего изучения его хозяйственной деятельности путем проведения управленческого аудита, начиная с процессов заготовления и до поиска новых возможностей по расширению рынка сбыта. В связи с тем, что в себестоимости нефтепродуктов наибольшая часть принадлежит материально-производственным запасам (около 80%), совершенствование организации закупочной деятельности приобретает особую значимость. Кроме того, особенности организации процесса заготовления на предприятиях нефтепереработки (тендерная практика заключения контрактов, обязательное согласование управленческих решений с менеджментом головной компании нефтяного холдинга, специфический состав приобретаемых ресурсов и др.) обуславливают включение заготовительных операций в группу повышенного риска.

Недостаток внимания к указанным проблемам и недооценка их практической значимости в современных условиях хозяйствования обусловили актуальность, цели, задачи и основные направления настоящего диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических аспектов управленческого аудита и разработка на их основе методики управленческого аудита процессов заготовления на нефтеперерабатывающем предприятии с учетом выявленных отраслевых особенностей нефтепереработки и их влияния на организацию и проведение проверки.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

- исследовать теоретические основы управленческого аудита, являющиеся базой при разработке методики его проведения на предприятиях различных отраслей;

- выявить отраслевые особенности заготовительных процессов нефтеперерабатывающих предприятий и установить характер их влияния на проведение аудиторских процедур (процедур по существу);

- разработать методику управленческого аудита процессов заготовления и хранения запасов, позволяющую исследовать организационный, экономический и социальный аспекты аудируемых процессов и определить их эффективность методом экспертных оценок;

- обосновать подход к выбору объектов аудита для предприятий нефтеперерабатывающей отрасли и сформулировать условия для оценки эффективности процесса заготовления;

- определить объем и содержание аудиторских доказательств, достаточных для формирования обоснованного мнения по результатам управленческого аудита.

Предметом исследования выступают теоретические, методические и практические аспекты организации и проведения управленческого аудита. Объектом исследования является процесс заготовления и хранения запасов на предприятиях нефтеперерабатывающей отрасли.

Диссертационное исследование соответствует п. 2.1. «Методология и технология аудита» и 2.4 «Методология разработки программ аудита и плана проверок» специальности 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, управления, бухгалтерского учета, экономического анализа.

Методология исследования основывалась на использовании общих и специальных приемов научного познания: метода научной абстракции, сочетания анализа и синтеза, индукции и дедукции, группировки, сравнения, тестирования, интервьюирования, выборочного наблюдения.

В качестве информационной базы использовались нормативно-правовые акты в области бухгалтерского и налогового учета, трудового и гражданского права, Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, отраслевые инструкции и указания, монографии и публикации периодических печатных изданий.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических основ организации управленческого аудита на предприятиях нефтепереработки, в частности:

- уточнено понятие управленческого аудита, определены его цели, задачи, принципы, что позволило отразить его специфику и отличие от других видов аудита;

- выявлены отраслевые особенности заготовительных процессов нефтеперерабатывающих предприятий и установлено их влияние на организацию и проведение управленческого аудита;

- разработана методика управленческого аудита процессов заготовления и хранения запасов, в основе которой лежит комплексное исследование организационного, экономического и социального аспектов аудируемых процессов;

- обоснован подход к выбору объектов управленческого аудита и сформулированы условия, позволяющие оценить эффективность исследуемых процессов;

- унифицированы требования к содержанию доказательств, необходимых для формирования обоснованного мнения аудитора.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретические положения и выводы, изложенные в исследовании, расширяют и систематизируют знания в области управленческого аудита. Теоретический материал исследования может быть использован для развития учебных курсов по дисциплинам «Аудит», «Бухгалтерский учет и аудит». Кроме того, положения диссертации могут быть использованы в оказании образовательных услуг в целях повышения квалификации и подготовки специалистов в области аудита, бухгалтерского учета, экономики и управления. Научные положения, изложенные в диссертационной работе, могут являться базой для дальнейших научно-практических разработок в области управленческого аудита.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности и целесообразности их использования предприятиями нефтеперерабатывающей отрасли и аудиторскими фирмами при проведении управленческого аудита.

Апробация результатов исследования.

Разработанные в ходе диссертационного исследования теоретические и методические рекомендации нашли практическое применение в деятельности ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» и ОАО «Таиф-НК» при организации и проведении управленческого аудита, что подтверждено справками о внедрении.

Материалы диссертации используются в учебном процессе ГОУ ВПО «Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского», ГОУ ВПО «Омский государственный институт сервиса» при чтении дисциплин «Аудит», «Бухгалтерский учет и аудит».

Основные положения исследования докладывались и обсуждались на:

- VI Международной научно-практической конференции «Проблемы совершенствования качества подготовки специалистов высшей квалификации» (2006 г., Омск);

- XII международной научно-практической конференции «Экономика. Образование» (2007 г., Омск);

- V региональной научно-практической конференции «Проблемы бухгалтерского учета, налогообложения, аудита и экономического анализа в условиях реформирования российской экономики» (2008 г., Красноярск).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Общий объем работы включает 150 страниц, 11 рисунков, 3 таблицы, 56 приложений, 196 источников.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИИ,

ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Управленческий аудит, его цели, задачи и принципы. Усложнение механизмов хозяйствования субъектов экономики, систем учета, контроля, менеджмента, появление новых методов и средств управления финансовой и производственной деятельностью явились предпосылкой возникновения управленческого аудита.

Проведенный сравнительный анализ подходов к определению и содержанию управленческого аудита, изложенных в трудах отечественных и зарубежных ученых, позволил сделать вывод о том, что авторы часто превращают управленческий аудит в функцию управления при отсутствии тесной взаимосвязи с учетом. Распространенным является также рассмотрение управленчес­кого аудита как исследования операций для разработ­ки рекомендаций по использованию резервов повышения эффективности использования ресурсов, в таком случае цель аудита ошибочно приравнивается к цели экономического анализа.

Изучение предложения на рынке аудиторских услуг показало, что среди аудиторских фирм также отсутствует единство в понимании содержания услуги по проведению управленческого аудита. То, что предлагается под видом управленческого аудита фактически является организационным аудитом, реинжинирингом бизнес-процессов, или управленческим консультированием. Проведенное автором исследование позволило выявить три существующих на практике подхода к пониманию управленческого аудита:

1. При первом подходе в содержание работ по проведению управленческого аудита включаются: описание действующей организационной структуры клиента; оценка ее соответствия масштабу организации; оценка степени соблюдения установленных процедур управления и контроля. Этот вид услуг, может считаться лишь составной частью управленческого аудита;

2. Второй подход основан на использовании в ходе аудита экономико-математических методов и моделей оптимизации (ППП Project Expert, «Альт-Инвест», ТЭО-ИНВЕСТ), а результатом управленческого аудита является проект реорганизации бизнес-процессов предприятия.

В данном случае вместо управленческого аудита предлагается провести реижиниринг бизнес-процессов, который, в отличие от аудита, не связан с изучением данных бухгалтерского учета и не базируется на знании нормативных актов, положений, инструкций и т.д.;

3. При третьем подходе аудиторские фирмы в качестве услуг по управленческому аудиту предлагают клиентам оказание профессионального содей­ствия в решении проблем функционирования и развития предприятий, в форме рекомендаций и совместно вырабатываемых решений.

В таком случае следует говорить об управленческом консультировании, а не об управленческом аудите. Несмотря на то, что и аудиторские и консалтинговые услуги относятся к группе интеллектуальных услуг, их цели и задачи различны, соответственно для их достижения используются специфические методы и имеют место разные степени рисков и ответственности.

Таким образом, каждый из подходов не отражает полностью сути рассматриваемой проблемы и содержит погрешности.

Для конкретизации управленческого аудита, его целей и задач необходимо провести сравнение его и аудита эффективности, который, по мнению автора, служит аналогом управленческого на государственном уровне. Сегодня аудит эффективности более широко изучен и распространен, имеется утвержденная Счетной палатой РФ методика его проведения, а также опубликованные результаты проверок.

Между управленческим аудитом и аудитом эффективности много общего (источники проверки, методы сбора аудиторских доказательств, использование результатов для принятия управленческих решений и др.). В то же время существуют и различия, анализ которых позволяет показать, что управленческий аудит и аудит эффективности - это два самостоятельных вида аудита (таблица 1).

Таблица 1– Различия управленческого аудита и аудита эффективности

Сравнительный признак

Управленческий аудит

Аудит эффективности

Цель аудита

Оценка соответствия аудируемой деятельности рекомендуемым значениям эффективности и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.

Определение социально значимого результата использования государственных средств, оценка их эффективности с точки зрения решения общегосударственных задач.

В отличие от управленческого аудита, не преследует цели получения прибыли, а лишь создает возможность для повышения эффективности реализации публичных интересов.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.