авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||

Управление развитием эколого-экономической системы промышленного предприятия

-- [ Страница 6 ] --

В настоящее время объектами экологического нормирования являются: отдельные природные компоненты или экосистемы в целом; виды техногенного воздействия и их сочетания; порядок подготовки решений в сфере природопользования. Особое значение для количественной оценки «запасов» экологических ресурсов имеет группа комплексных нормативов качества в виде предельно допустимых норм нагрузки на окружающую среду и нормативы качества производственно-хозяйственной сферы (ПДВ, ПДС, ПРО). Именно эти нормы и нормативы являются основой определения экологической емкости (ассимиляционной емкости) окружающей среды в натуральном выражении. Следует обратить внимание еще на одну важную характеристику действующей системы экологических нормативов: наличие групп внешних и внутренних экологических нормативов по отношению к уровню управления природоохранной и «природопользовательской» деятельностью предприятия. При этом если группа внешних экологических нормативов достаточно развита, то группа внутренних экологических нормативов, призванных регулировать процессы взаимодействия предприятий с окружающей средой в соответствии с заданными нормативами и стандартами концепции устойчивого развития РФ, требует совершенствования.

Существенным недостатком действующей системы экологического нормирования является отсутствие четкой связи с инструментами защиты окружающей среды и экономическими показателями, характеризующими конечные результаты деятельности предприятий.

Для решения данной проблемы в работе предлагается методика определения экологических эмиссионных норм и эколого-экономических норм затрат на единицу выпускаемой продукции. Очевидно, что эколого-экономическая норма затрат на единицу выпускаемой продукции, являясь экономическим эквивалентом воздействия на окружающую среду, свидетельствует об уровне экологичности каждого изделия, входящего в производственную программу предприятия, и может быть использована в качестве эколого-экономического критерия формирования номенклатуры выпускаемой продукции. Кроме того, в целях обеспечения рационального и эффективного использования ассимиляционного потенциала окружающей среды руководство предприятий может устанавливать задание по снижению экологических норм отдельным подразделениям, выполнение которых потребует от них освоения «экологически чистых» методов изготовления продукции. В конечном счете, ужесточение экологических норм обеспечит снижение величины и доли экологических затрат в себестоимости продукции и может рассматриваться как резерв снижения себестоимости в целом.

Экономический метод управления с типичными для него рычагами воздействия возможно использовать при условии наличия достоверной информации о затратах предприятия, связанных с ликвидацией последствий воздействия на окружающую среду. Для обеспечения систематизированного охвата многочисленных видов экологической деятельности промышленных предприятий и связанных с их осуществлением затрат, в работе предложена классификация специфических производственных экологических затрат, отражающая связь с использованием природных ресурсов, воздействием предприятия на окружающую природную среду. Кроме того, предложена группировка экологических затрат по статьям калькуляции с последующим делением их на условно-постоянные и условно-переменные, которая является основой совершенствования учета и управления этими затратами, что, в конечном счете, обеспечивает снижение себестоимости продукции и усиление контроля за «потреблением» экологических ресурсов.

6. Адаптирована и дополнена традиционная методика экономического анализа деятельности предприятия показателями и методами их расчета, которые позволяют отразить результативность управления развитием промышленного предприятия как ЭЭС.

При разработке методики эколого-экономического анализа деятельности предприятия как ЭЭС в качестве основы использовалась традиционная методика экономического анализа, которая дополнена показателями, отражающими взаимодействие в системе « производство – ОПС» (рисунок 2). Так, предложено в дополнение к анализу «объемных» характеристик экономической деятельности предприятия для оценки экологической деятельности в систему планирования и анализа ввести следующие показатели: объем выбросов, сбросов в окружающую среду загрязняющих веществ (до и после очистки), объем образования (размещения) отходов производства в натуральном и стоимостном выражении. Анализ динамики и структуры указанных показателей позволит выявить направления экологизации производства.

Для выявления вида зависимости между такими показателями, как объемы выбросов, сбросов, образования отходов в натуральном выражении и плата за негативное воздействие на окружающую природную среду (плата за экологические ресурсы) предложено использовать методику факторного анализа, результаты которого позволят руководству предприятия принимать обоснованные решения. Предложена методика анализа использования природных и экологических ресурсов путем сравнения фактических и плановых значений обобщающих (ресурсоемкость и ресурсоотдача единицы объема производства, удельный вес затрат на ресурсы в себестоимости продукции, коэффициент использования ресурсов) и частных показателей использования ресурсов (природоемкость, материалоемкость, энергоемкость, экоемкость, трудоемкости единицы объема производства). Изучение их динамики и причин изменения позволит отразить результативность процесса управления ресурсами предприятия как ЭЭС. Методика анализа себестоимости продукции дополнена анализом показателей, отражающих экологическую составляющую в общих производственных затратах (доля экологических затрат в себестоимости товарной

Рисунок 2 – Эколого-экономические показатели оценки экологической деятельности предприятия как ЭЭС

продукции, структура и лимит экологических затрат), а также показателями

оценки влияния экологических затрат на финансовые результаты деятельности промышленного предприятия как ЭЭС.

Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что предложенные в работе теоретико-методологические основы, методы и рекомендации позволят решить проблемы управления развитием предприятия как эколого-экономической системы.

Основные результаты исследования

Разработаны теоретико-методологические основы управления эколого-экономическими системами на уровне промышленного предприятия на основе принципов системного подхода, предложены рекомендации по совершенствованию механизма управления взаимоотношениями промышленного производства и окружающей природной среды:

1. Обосновано, что решение проблем взаимодействия общественного производства и окружающей природной среды возможно на уровне промышленного предприятия, так как предприятие является основным звеном хозяйственной системы страны (региона), и только оно способно предотвращать негативное воздействие на окружающую природную среду и снижать ресурсопотребление. В связи с этим возникла необходимость переосмысления традиционных основ функционирования предприятия, преобразования его системы управления хозяйственной и экологической деятельностями.

2. Доказана необходимость использования в исследовании деятельности промышленного предприятия системной методологии, что позволило позиционировать его как ЭЭС: целостное множество взаимосвязанных и взаимодействующих в пространстве и во времени элементов, формирующих её эколого-экономические свойства и функционирующих для достижения поставленной цели. При этом состав элементов локальной ЭЭС представлен совокупностью работников, различными техническими средствами, обеспечивающими экологическую безопасность производства и активно взаимодействующие с элементами (экосистемами) окружающей природной среды, используемых предприятиями в качестве фактора производства.

3. Обоснована необходимость перехода от обособленного управления природопользованием и хозяйственной деятельностью к эколого-экономическому управлению, которое ориентировано на сбалансированное функционирование производственных и экологических систем, что предполагает введение в систему управления ресурсным обеспечением производства экологических ресурсов.

4. Сформулирована авторская трактовка понятия «экологические ресурсы» как экономического актива (фактора производства). Определены специфические свойства экологических ресурсов: стационарность, уникальность, неоднородность, ограниченность.

5. Разработана классификация экологических ресурсов с использованием таких признаков, как направления воздействия на окружающую природную среду; уровень управления; форма собственности; стадии производства и т. д. Впервые сформулированы свойства экологических ресурсов (стационарность, уникальность, неоднородность, ограниченность).

6. Показано, что вовлечение предприятиями ассимиляционного потенциала территории в свой хозяйственный оборот путем интервенции отходов производства в окружающую природную среду – есть потребление ими экологических ресурсов территории. Это позволило разработать способ экономической оценки экологических ресурсов, используемых предприятием. Также предложен подход определения величины экологической ренты, отражающей скрытый доход хозяйствующих субъектов, который рассматривается автором в качестве источника финансирования мероприятий, включаемых в планы РИПР и ООС предприятия, а также мероприятий программ, направленных на экологическое воспроизводство.

7. В качестве инструмента управления экологической деятельностью промышленного предприятия как ЭЭС рассматривается экологическая стратегия, являющаяся неотъемлемой часть общей стратегии его развития. На основе функционально-экологического подхода, совмещающего функционально-стоимостной анализ и концепцию оценки жизненного цикла, предложена методика разработки экологической стратегии операционного уровня промышленного предприятия.

8. Сформулированы методические основы нормирования расхода экологических ресурсов и затрат на единицу объема производства (на деталь-операцию, деталь, изделие). Расширен перечень экологических затрат, проведена их классификация по различным признакам, в том числе по статьям калькуляции.

9. Адаптирована и дополнена традиционная методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия к целям оценки результативности управления промышленным предприятием как ЭЭС. Так, предложено использовать методику факторного анализа для выявления степени влияния на величину платы за негативное воздействие на окружающую среду таких показателей как объем выбросов, сбросов загрязняющих веществ, образования и размещения отходов, ставки платы за 1 тонну загрязняющих веществ или отходов; предложена методика расчета показателей использования природных и экологических ресурсов; предложены методы и приемы анализа себестоимости продукции с учетом экологических затрат. Также дополнена система аналитических показателей анализа, которая позволяет оценить экономическую эффективность реализации экологической стратегии, степень достижения поставленных в ней целей.

III. О СНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Монографии

Елкина Л.Г. Управление экологическими ресурсами / Л.Г. Елкина. – М.: Издательство «Палеотип», 2005. – 9 п.л.

Башкортостан – 2010. Программа социального развития республики Башкортостан до 2010 года. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 604 с. (Раздел: Высокая техногенная нагрузка на окружающую среду).– 0,31 в т.ч. авторские – 0,1 п.л.

Елкина Л.Г. Управление развитием эколого-экономической системы: теория и практика / Л. Г. Елкина. – М.: Издательство «Палеотип», 2009. – 14 п.л.

Резервы эффективности затрат на рациональное природопользование на предприятии / Я. Я. Яндыганов, А. В. Головин, В. Н. Никитин. – Екатеринбург: Издательский дом «Медиа круг», 2009. – 174 с. (Раздел: Система показателей стратегического управления экологической деятельностью промышленного предприятия). – 10,9 п.л. – в т.ч. авторские – 1,87 п.л.

2. Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК

Красногорская Н.Н. Определение оптимальной стоимости единицы выбросов промышленного предприятия / Н.Н. Красногорская, Л.Г. Елкина, М.Г. Богуславский // Безопасность жизнедеятельности. 2001. № 4. – 0,3 п.л., в т.ч. авторские – 0,1 п.л.

Елкина Л.Г. Эколого-экономический анализ взаимодействия производства с окружающей средой / Л.Г. Елкина, С.Е. Лазовский // Вестник УГАТУ. 2004. – Том 5, №1(9). – 0,6 п.л., в т.ч. авторские – 0,3 п.л.

Елкина Л.Г. Оценка эффективности экологической безопасности производства / Л.Г. Елкина, Н.Г. Копейкина // Вестник УГАТУ. 2005. – Том 6, №1(12). – 0,84 п.л., в т.ч. авторские – 0,42 п.л.

Елкина Л.Г. Концептуальная модель устойчивого потребления экологических ресурсов / Л. Г.Елкина // Вестник УГАТУ. 2005. – Том 6, №2(13). – 0,61 п.л.

Елкина Л.Г. Организационно-экономические инструменты развития экологического предпринимательства / Л.Г. Елкина, Я.В. Мамлеева // Российское предпринимательство. 2007. №2. – 0,2 п.л., в т.ч. авторские – 0,1 п.л.

Елкина Л.Г. Применение функционально-экономического анализа к ресурсосбережению / Л.Г. Елкина, М.Е. Федотова // Вестник УГАТУ. 2006. – Том 8, № 1 (17). – 0,45 п.л., в т.ч. авторские – 0,25 п.л.

Елкина Л.Г. Формирование информационной базы разработки стратегии эколого-экономического развития предприятия / Л.Г. Елкина, М.Е. Федотова // Экономика природопользования. 2007. №.3. – 0,5 п.л., в т.ч. авторские – 0,25 п.л.

Елкина Л.Г. Экологическое благо как объект рыночных отношений / Л. Г. Елкина // Инновации и инвестиции. 2008. № 4. – 0,58 п.л.

Елкина Л.Г. Механизм управления экологической деятельностью предприятия: особенности и проблемы / Л.Г. Елкина // Инновации и инвестиции. 2009. № 2. – 0,81 п.л.

3. Статьи и другие научные публикации

Елкина Л.Г. и др. Рекомендации по совершенствованию методов экологического аудита применительно к предприятиям машиностроения / Л.Г. Елкина, Н.Н. Красногорская, Л.Н. Яковлева. Уфа: УГАТУ, 2000. – 10 с. Библиогр. 5. наим. – Рус. – Деп. в ВИНИТИ от 05.10. 2000 №2555-В2000. 0,625 п.л., в т.ч. авторские – 0,2 п.л.

Елкина Л.Г. Методический подход к оценке эффективности мер по предотвращению чрезвычайных ситуаций / Л.Г. Елкина, Л.Н. Яковлева. Уфа: УГАТУ, 2000. – 11 с. Библиогр. 4. наим. – Рус. – Деп. в ВИНИТИ от 05.10. 2000 №2556-В2000. 0.7 п.л., в т.ч. авторские – 0,35 п.л.

Елкина Л.Г. Оценка эффективности мер по предотвращению ЧС / Л.Г. Елкина, Л.Н. Яковлева // Межвузовский научный сборник. Уфа, 2000. – 0,25 п.л., в т.ч. авторские 0,15 п.л.

Елкина Л.Г. Формирование системы экологической отчетности на предприятиях / Л.Г. Елкина, С.Е. Лазовский // Актуальные вопросы управления экономическими системами: Межвузовский научный сборник. Уфа: УГАТУ, 2000. – 0,25 п.л., в т.ч. авторские – 0,12 п.л.

Елкина Л.Г. Нормы и нормативы как инструменты механизма управления на предприятиях / Л.Г. Елкина, С.Е. Лазовский // Управление экономикой: методы, модели, технологии: Материалы первой Всероссийской науч.-метод. конф. с международным участием. Уфа: УГАТУ, 2001. – 0,44 п.л., в т.ч. авторские 0,22 п.л.

Елкина Л.Г. К вопросу управления экологическими затратами на предприятии / Л.Г. Елкина, С.Е. Лазовский, В.Н. Никитин // Перспективы развития Волжского региона: Материалы Всероссийской заочной конференции. Тверь: ТГТУ, 2001. – 0,38 п.л., т.ч. авторские – 0,13 п.л.

Optimization of Production Program Considering Ecological factor / Elkina L., Lazovskiy S. // Proceedings of 3th International Wolkshop on Computer Science and Information Technologies. – Ufa, 2001. – 0,3 п.л., в т.ч. авторские 0,15 п.л.

WASTE MANAGEMENT: A MISSING ELEMENT IN STRATEGIC PLANNING / Елкина Л.Г., Лазовский С.Е. // Сборник статей участников проекта Темпус/Тасис – Уфа: УГАТУ, 2002. – 0,6 п.л., в т.ч. авторские 0,3 п.л.

Елкина Л.Г. Информационная система поддержки принятия решений в области экологической безопасности / Л.Г. Елкина, Р.Р. Набиуллина // Управление экономикой: методы, модели, технологии: Материалы второй Всероссийской науч.-метод. конф. с международным участием. Уфа: УГАТУ, 2002. – 0,2 п.л., в т.ч. авторские 0,1 п.л.

Елкина Л.Г. Оценка эффективности природоохранных мероприятий с учетом их социальных последствий / Л.Г. Елкина, Н.Г. Копейкина // Инвестиции в Республике Башкортостан: Материалы третьей Международной науч.-практ. конф. Уфа, 2003. – 0,2 п.л., в т.ч. авторские 0,1 п.л.



Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.