авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

Повышение эффективности регулированиятоварных рынков промышленной продукциис ограниченной конкуренцией

-- [ Страница 2 ] --

5. Ликвидация предпосылок монополизации товарного рынка гофрокартона и продукции из него в масштабах ЮФО возможна на основе создания и управляемого развития ОЭЗ промышленно-производственного типа «Гофрокартон Юга России», в пределах которой целесообразно создание полноценной конкурентной среды для промышленных предприятий-участников и введение обязательного тендерного распределения заказов, причем существующие информационные системы позволяют организовать подобные продажи как внутри кластера, так и при взаимоотношениях с заказчиками, не входящими в кластер. Для отслеживания конкурентной конъюнктуры и обоснования осуществления корректирующего антимонопольного воздействия необходимо осуществлять специализированный мониторинг.

Научная новизна результатов исследования заключается в совершенствовании концептуальных подходов к регулированию товарных рынков промышленной продукции, ориентированных на управляемое функционирование и недопущение злоупотребления доминирующим положением промышленных предприятий, обладающих статусом «временной монополии» и имеющих возможности монополизации конкретного товарного рынка.

Элементы авторской концепции, обладающие признаками научной новизны, состоят в следующем:

  • предложен авторский подход к исследованию причин, определяющих возможности промышленного предприятия занимать доминирующее положение на товарном рынке, на основе дифференциации в зависимости от использования конкурентных преимуществ добросовестного типа, уникальных конкурентных преимуществ и конкурентных преимуществ монопольного типа; в отличие от существующих регулирующих подходов, оперирующих исключительно показателями сложившейся структуры конкретного товарного рынка (И. Князева, А. Юданов), авторский подход акцентирует внимание на причинах формирования структуры рынка и обеспечивает выделение и содержательную дифференциацию причинно-следственных связей между наличием у предприятия – объекта регулирования отдельных видов конкурентных преимуществ и предпосылками монополизации товарного рынка в целом, что позволит усилить адресность регулирования в отношении промышленных предприятий, обладающих уникальными и монопольными конкурентными преимуществами, и вывести из-под контроля предприятия, достигшие доминирующего положения за счет реализации конкурентных преимуществ добросовестного типа;
  • обоснована необходимость дифференциации подходов к регулированию товарных рынков промышленной продукции с ограниченной конкуренцией в отраслевом и корпоративном аспектах; ключевым отличием авторского подхода от применяемых в ФАС России методик регулирования товарных рынков промышленной продукции с ограниченной конкуренцией (О. Кусакина, В. Мищенко), предусматривающих исключительно администрирование деятельности промышленных предприятий в пределах сложившейся и неизменной отраслевой конкурентной среды, является расширение сферы регулирования и выделение в ней стратегического и тактического уровней; и ориентация программ антимонопольного регулирования на модернизацию состава факторов отраслевой конкурентной среды, снижение барьеров входа и ликвидацию предпосылок монополизации рынков промышленной продукции, что позволит усовершенствовать функциональные обязанности ФАС России и обеспечить комплексность управленческого воздействия в части регулирования, направленного как на ликвидацию ограничений конкуренции, так и на ликвидацию системных предпосылок монополизации рынков промышленной продукции;
  • выделена и проанализирована новая предпосылка монополизации товарных рынков промышленной продукции – уникальное конкурентное преимущество в деятельности промышленного предприятия, в рамках авторского подхода детерминируемого как наличие в составе компетенции предприятия уникального доступа к одному или нескольким ресурсам, необходимого и обладающего критической важностью для организации промышленного производства конкретного вида промышленной продукции; в отличие от методологических подходов, оперирующих конкурентными преимуществами добросовестного и недобросовестного характера (М. Портер), данный подход позволяет с новых позиций классифицировать состояние конкурентной конъюнктуры на рынках промышленной продукции с ограниченной конкуренцией и обосновать приоритетные направления их регулирования;
  • обоснована целесообразность применения термина «временная монополия» к промышленным предприятиям, осуществляющих свою деятельность на конкурентном рынке и достигших доминирующего положения за счет наличия и использования конкурентного преимущества уникального характера, что позволяет обосновать целесообразность применения специализированного режима регулирования предприятий, находящихся в ситуации «временных монополий»; авторский подход развивает представления о промышленных предприятиях, обладающих доминирующим положением на товарном рынке с ограниченной конкуренцией (К. Гончар, Б. Кузнецов), что позволяет снизить число объектов прямого регулирования с соответствующим высвобождением ресурсов ФАС России и либерализацией режима регулирования для предприятий – добросовестных конкурентов;
  • разработаны практические мероприятия по модернизации конкурентной среды рассматриваемой отрасли и повышению эффективности регулирования регионального товарного рынка гофрокартона и продукции из него за счет создания мощного лесопромышленного кластера с полноценной конкурентной средой, основанной на реализации принципа достаточно большого числа участников и поддержании действия обязательного тендерного распределения заказов. Реализация подобного проекта позволит на стратегическом уровне преодолеть предпосылки монополизации отрасли производства гофрокартона и продукции из него в ЮФО и СКФО, ликвидировать фактически имеющую место «временную монополию», обеспечить стимулы к устойчивому развитию остальных участников отрасли.

Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы определяется тем, что расширена система научных представлений относительно целей, задач и инструментов регулирования товарных рынков промышленной продукции с ограниченной конкуренцией, выделен и охарактеризован режим «временной монополии», подразумевающий доминирующее положение промышленного предприятия на рынках важнейших видов промышленной продукции на основе уникального конкурентного преимущества. Реализация авторского подхода позволит снизить уровень монополизации конкретных рынков промышленной продукции, модернизировать конкурентную среду, устранить реальные барьеры для входа в отрасль промышленного производства.

Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования полученных результатов и сформулированных предложений в практике администрирования в отрасли производства гофрокартона и продукции из него.

Концептуальные положения диссертации могут быть использованы в деятельности специалистов и руководящего состава Федеральной антимонопольной службы, особенно структурных подразделений, осуществляющих функции надзора и контроля в отношении промышленных предприятий, экспертов Департамента развития конкуренции Минэкономразвития РФ, работников региональных структур стратегического управления промышленностью в качестве методической и методологической основы для разработки мероприятий по повышению эффективности регулирования в отношении рынков, характеризующихся ограниченной конкуренций.

Результаты диссертационного исследования целесообразно использовать в учебном процессе для подготовки бакалавров, магистров и аспирантов в области экономики и управления народным хозяйством, общего и стратегического менеджмента, конкуренции.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научных конференциях, а также опубликованы в изданиях периодической печати, в том числе в журналах, рекомендованных ВАК.

Общий объем публикаций по теме диссертационного исследования составил 8,66 п.л. (авт. – 7,06 п.л.).

Структура и объем работы обусловлены логикой исследования, целями и задачами. Диссертация включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы, содержит 20 таблиц, 8 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Исследование причин, определяющих возможности промышленного предприятия к занятию доминирующего положения на товарном рынке.

Традиционно сущность регулирования товарных рынков промышленной продукции с ограниченной конкуренцией раскрывается через совокупность ограничительно-запретительных мер и инструментов, обеспечивающих свободное функционирование рынков промышленной продукции и ликвидацию предпосылок и последствий монопольного злоупотребления доминирующим положением предприятий. Существенным недостатком действующего методического подхода является тотальное включение в перечень субъектов регулирования всех хозяйствующих субъектов, обладающих доминирующим положением, вне зависимости от причин его завоевания.

По мнению автора, необходима дифференциация содержания регулирования применительно к конкурентной среде как носителю конкурентных процессов и непосредственно конкурентным процессам, в которых участвуют промышленные предприятия.

В работе обоснована целесообразность существенной корректировки предмета регулирования в промышленности страны, на основании чего появляется возможность содержательно обосновать круг субъектов антимонопольного регулирования, порядок их включения в реестр предприятий, обладающих доминирующим положением и конкретные методы и процедуры контроля деятельности подобных предприятий.

В действующем формате регулирование предприятий промышленности направлено на ограничение или прямой запрет деятельности промышленных предприятий в следующих ситуациях:

естественная монополия;

захват доминирующего положения на рынке либо его сегментах;

скоординированные действия (бездействия) предприятий, представляющие собой барьеры для развития конкуренции;

изменение уровня и масштабов экономической концентрации, создающее предпосылки к системному снижению конкуренции и монополизации сегментов рынков промышленной продукции.

В авторском понимании регулирование товарных рынков промышленной продукции с ограниченной конкуренцией должно учитывать причины возникновения доминирующего положения отдельных промышленных предприятий и обеспечивать реализацию стратегического управленческого воздействия в отношении пяти крупных групп субъектов, подлежащих контролю, в число которых кроме естественных монополий, соглашений между предприятиями по ограничению конкуренции и транзакций экономической концентрации, а также предприятиями, занимающими доминирующее положение на рынке должны быть включены с выделением в отдельную структурную группу предприятий, функционирующих в режиме «временной монополии», т.е. обладающих уникальным конкурентным преимуществом добросовестного характера, обеспечивающим достижение и удержание доминирующего положения на рынке.

2. Отраслевые и корпоративные аспекты регулирования товарных рынков промышленной продукции с ограниченной конкуренцией.

Для совершенствования организационно-методического обеспечения регулятивного воздействия, по мнению автора, целесообразно дифференцировать целевые установки регулятора в соответствии с масштабом управленческого воздействия (табл. 1).

Деятельность регулятора на отраслевом уровне определяется необходимостью контроллинга и аудита состояния конкурентной среды предприятий промышленности на предмет идентификации системы барьеров, сдерживающих продуктивное развитие конкурентных процессов. Деятельность регулятора на корпоративном уровне предполагает непосредственное вмешательство в деятельность промышленных предприятий и их объединений, предусматривающее сочетание мероприятий мониторинговой, аналитической и администрирующей направленности.

В рамках современного эффективного регулирования деятельности промышленных предприятий необходимо целенаправленное воздействие, как на конкурентную среду, так и на процессы конкуренции внутри конкурентной среды, преследующее целью рост положительных социально-экономических последствий конкуренции.

Объектами регулирования в отраслевом срезе являются отрасли естественных монополий, отрасли, где имеют место временные монополии, согласованные действия и сговор хозяйствующих субъектов.

Таблица 1

Цели и задачи регулирования товарных рынков промышленной продукции1

Уровень
управления

Объект
антимоно­польного
регулирования

Цели

Задачи

Стратегический

Отраслевая конкурентная среда

Анализ, оценка и корректировка качества конкурентной среды как управляемого носителя процессов конкуренции в отрасли промышленности

Оценка объема и структуры отраслевого рынка промышленной продукции и его сегментов

Выделение и анализ конкурентного сектора сегментов отраслевого рынка

Стратегическая оценка векторов развития конкурентной среды (поисково-конку­рен­тная активность, инновационно-конку­рентная активность, недобросовестная конкуренция, антиконкурентные действия)

Аудит конкурентной среды на предмет выявления и исследования барьеров входа и ограничений конкуренции

Разработка программ модернизации отраслевой конкурентной среды

Тактический

Конкурентные процессы, происходящие в отраслевой конкурентной среде

Анализ, оценка и корректировка интенсивности конкурентных процессов в отраслевой конкурентной среде

Анализ и оценка конкурентной деятельности промышленных предприятий на отдельных сегментах рынков важнейших видов промышленной продукции, выделение естественных и временных монополий, добросовестных предприятий, обладающих доминирующим положением на рынке

Регулирование деятельности естественных монополий (прямой контроль за ценообразованием)

Мониторинг деятельности добросовестных предприятий-конкурентов, обладающих доминирующим положением на рынке

Регулирование (прямой контроль за ценообразованием, выделение ключевых мощностей, реструктуризация и выделение отдельных производств) временных монополий

Прогнозирование интенсивности конкуренции в процессе концентрации производства, разрешение (запрет) слияний (поглощений), в том числе стратегических иностранных инвестиций

Регулирование сговоров и согласованных действий хозяйствующих субъектов (оперативно-розыскная деятельность, административное и уголовное преследование)



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.