авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |

Развитие организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве (теория, методология, практика)

-- [ Страница 2 ] --

Понятие производственных отношений многоаспектно и значительно изменилось в процессе эволюционного развития общества. Они являются определяющими во всей системе общественных отношений. Различают два вида производственных отношений – организационно-экономические и социально-экономические. Отношения первого вида характеризуют степень развития и организации производительных сил, комбинацию их элементов безотносительно к общественной форме производства (разделение труда, специализация, кооперирование производства, централизация и т. п.). Отношения второго вида характеризуют общественную форму производства, основу которых составляют отношения собственности на средства производства.

Обобщив имеющиеся точки зрения относительно организационно-экономических отношений можно дать следующую трактовку этого понятия как совокупность отношений между его субъектами, складывающихся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, посредством которых реализуются их экономические интересы.

Организационно-экономические отношения складываются исходя из объективных потребностей людей и потребностей самого производства. Данные потребности заставляют людей находить наиболее рациональные формы производственной деятельности, чтобы эффективнее использовать имеющиеся в их распоряжении производительные силы, прежде всего способности производителей (их знания, навыки, умения), а также возможности средств производства, в том числе техники и технологии. В любом обществе люди постоянно решают эту фундаментальную проблему. От того, каким образом и насколько она решается, зависит подъем производства и рост общественного богатства, что создает возможности решения экономических, социальных и иных проблем.

Организационно-экономические отношения, существуя независимо от воли и сознания хозяйствующих субъектов, проявляются в их хозяйственной деятельности. Эта деятельность, отражая объективные организационно-экономические отношения, реализует сознательные решения хозяйствующих субъектов через их экономические интересы.

На систему организационно-экономических отношений между сферами агропромышленного комплекса оказывают значительное влияние система договорных отношений, государственное и налоговое регулирование, ценовой и кредитный механизмы. В сфере производства и обмена, независимо от форм последнего, усиливается значение эквивалентности, или, иначе, более объективного и строгого учета затрат и результатов, экономического стимулирования и на этой базе – более качественного управления процессом как формирования агропромышленным производством, так и его функционирования (рис. 1).

Проявившийся процесс, обобществления производства необходимо рассматривать на трех уровнях: макроуровне, которому соответствует образование единого народнохозяйственного комплекса и межотраслевых комплексов; мезоуровне, которому соответствуют отраслевые и региональные АПК; микроуровне, которому соответствуют организации, осуществляющие индивидуальное воспроизводство.

Рисунок 1 Система организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве

Сельское хозяйство является основной сферой агропромышленного комплекса, которое оказывает влияние на развитие первой и третьей сфер, и кроме этого для него характерны те же стадии воспроизводства и система организационно-экономических отношений, а так же зависимость от развития первой и третьей сфер АПК, паритетности их отношений.

Основной формой реализации организационно-экономических отношений между организациями, занимающимися производством, заготовками, переработкой, хранением и реализацией продукции в системе агропромышленного комплекса, является хозяйственный договор.

Налоговое регулирование осуществляется через систему налоговых платежей и льгот. Оно характерно как для всех сфер агропромышленного комплекса, так и осуществляется на всех стадиях воспроизводства.

Для оптимизации межотраслевых пропорций обмена товарно-денежные отношения сельского хозяйства с другими отраслями и организациями следует строить на основе эквивалентности обмена. Это может быть обеспечено, прежде всего, на базе применения экономически обоснованных цен, как на продукцию сельского хозяйства, так и на промышленные средства производства и предметы труда, используемые сельскохозяйственными товаропроизводителями.

При формировании экономических интересов можно выделить пять стадий, представленных на рисунке 2. Однако реализация и согласование интереса приводит к зарождению нового интереса, то есть процесс имеет циклический характер.

Рисунок 2 Стадии формирования экономических интересов

На первых трех стадиях формируются стимулы, мотивы и потребности, а на двух последних – непосредственно экономический интерес. При этом необходимо отметить, что реализация экономических интересов не всегда связана с их согласованием.

Субъекты отношений всех уровней, вступая в отношения по поводу реализации своего интереса, рассчитывают на их эффективное завершение: на выигрыш в хозяйственных связях, а не на проигрыш. Риск выиграть и риск потерять – два противоположных и одинаково направленных на цель интереса-стимула. Риск всегда присутствует в регулировании системы экономических интересов.

В процессе хозяйственной деятельности организационно-экономические отношения функционируют всегда как определенная система, включающая объекты и субъекты этих отношений, а также различные формы связи между ними. Каждое звено системы существует только во взаимосвязи и взаимозависимости с другими звеньями системы. Важной составной частью организационно-экономических отношений являются экономические интересы.

Методология формирования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве, учитывающая особенности их развития

Сельское хозяйство – это результат развития системы организационно-экономических отношений, в структуре которых выделяются все стадии экономических отношений (производство, распределение, потребление и обмен), которые взаимосвязаны и взаимообусловлены. Развитие этих отношений проявляется в действии ряда экономических законов и, прежде всего, закона стоимости.

Процессы развития сельского хозяйства предопределяют необходимость дальнейшего совершенствования организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве. От них в значительной мере зависит качество интеграционных процессов, а, следовательно, устойчивость и эффективность функционирования агропромышленного комплекса в целом, его структурных звеньев и экономически обособленных хозяйственных единиц.

Все факторы, оказывающие воздействие на систему организационно-экономических отношений в сельском хозяйстве, могут способствовать как повышению, так и снижению их эффективности (рис. 3).

Рисунок 3 Основные факторы, влияющие на систему организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве

Такие факторы, как государственное регулирование, уровень развития интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций, степень развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей между собой и с перерабатывающими организациями, научно-технический прогресс и внедрение инноваций, степень монополизации сельскохозяйственных рынков и пропорции сочетания отраслей в агропромышленном производстве, оказали наибольшее влияние на изменение системы организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими сферами агропромышленного комплекса.

Общественное разделение труда в агропромышленном производстве, обусловливая специализацию производства, в то же время объективно диктует наличие устойчивых межотраслевых функциональных связей и организационно-экономических отношений, порождает внутреннюю необходимость соединения обособившихся производств и видов деятельности. На уровне нескольких организаций такое соединение формирует агропромышленные объединения с различной законченностью технологического цикла и охватывает часть общего объема производства и реализации того или иного вида продукта региона или страны. Совокупность первичных агропромышленных объединений, специализирующихся на производстве конкретного продукта (или нескольких однородных продуктов) и охватывающих весь технологический цикл от создания исходного сырья до выпуска и реализации конечной продукции на территории региона, организует региональные продуктовые подкомплексы, а на всей территории – продуктовые подкомплексы страны: зернопродуктовый, масложировой, свеклосахарный, картофелепродуктовый, мясопродуктовый, молочнопродуктовый и др.

Все это обусловило необходимость разработки системы мер, направленных на оптимизацию организационно-экономических отношений в агропромышленном производстве с целью обеспечения рентабельной деятельности во всех его звеньях, насыщения рынка сельскохозяйственной продукцией, сырьем и продовольствием, а также формирования системы институтов в агропромышленном производстве.

Внешнюю институциональную среду агропромышленного комплекса формируют системы государственного регулирования, ценообразования, рынков, страхования, а также правовая, кредитная, налоговая и таможенно-тарифная системы (рис. 4).

Развитие институциональной среды и сбалансированности ее субъектов будет способствовать становлению «цивилизованных» организационно-экономических отношений.

Важно кардинально изменить общие экономические предпосылки функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые связаны с финансово-кредитной, ценовой и налоговой политикой. Необходима система мер, которая позволила бы обеспечить нормальные пропорции межотраслевого обмена, чтобы работающие коллективы имели доходы для простого и расширенного воспроизводства отрасли, обеспечивали бы продовольственную безопасность России. Это требует, в первую очередь, того, чтобы государство оказало активное содействие в установлении паритета в межотраслевом обмене производимой продукции.

Рисунок 4 Внешняя институциональная структура агропромышленного производства

Система показателей, характеризующих удовлетворение экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций для оценки эффективности организационно-экономических отношений в сфере производства и переработки сельскохозяйственной продукции

Результат функционирования агропромышленного комплекса зависит от деятельности отраслей, его составляющих, но он не есть арифметическая сумма результатов промежуточных звеньев. Конечный результат – это продукция, которая может быть использована потребителем. Таким образом, это будет вся произведенная и переработанная продукция, доведенная до стадии конечного потребления вне зависимости от того, какие потребности населения она удовлетворяет – продовольственные или непродовольственные. Только при таком подходе можно определить действительную эффективность всего АПК и его место в созданном валовом национальном продукте.

Результат деятельности агропромышленного комплекса следует оценивать по эффективности работы всех его отраслей. Только в этом случае можно избежать такого парадокса, когда отрасль, производящая продукцию, наименее эффективна по сравнению с отраслями, заготовляющими, перерабатывающими и обслуживающими сельское хозяйство.

Планирование и оценка деятельности АПК должны базироваться на единых методических основах и характеризоваться системой показателей эффективности, учитывающих его специфику. В то же время система агропромышленного комплекса должна характеризоваться и интегральными показателями, такими, как чистая продукция на единицу трудовых и материально-денежных затрат и ресурсов, прибыль и уровень рентабельности, окупаемость живого и овеществленного труда и другие.

Система интегральных показателей, характеризующих эффективность общественного производства, должна быть дополнена и показателями социальной эффективности, отражающими жизненный уровень. Социальный и экономический эффект взаимосвязаны друг с другом. Если экономический эффект в значительной мере – следствие развития производительных сил, то социальный – следствие сложившихся производственных отношений. Следовательно, достижение экономической эффективности обеспечивает и социальную – в виде роста реальных доходов населения.

Проблема эквивалентного обмена в сферах АПК сложна не только в практическом, но и в методическом плане. Несопоставимость в оценке отраслей агропромышленного комплекса связана в первую очередь с тем, что формирование общественно необходимых затрат труда носит преимущественно отраслевой и, следовательно, законченный характер. Но каждая данная отрасль в нем представляет в системе общественного разделения труда какую-то часть промежуточного продукта. При таком состоянии всей системы АПК трудно говорить о рациональном подходе к установлению обоснованного соотношения при возмещении затрат в его отраслях.

Для оценки эффективности организационно-экономических отношений можно использовать систему показателей, характеризующих степень реализации интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих организаций и общества в целом (табл. 1).

В систему интересов как сельскохозяйственных товаропроизводителей, так и перерабатывающих организаций входит производство продукции с наименьшими затратами ресурсов с целью получения максимальной прибыли. Применительно к системе организационно-экономических отношений между ними необходимо отметить стремление сельскохозяйственных товаропроизводителей реализовать продукцию в оптимальные сроки по максимально возможной цене с наименьшими издержками обращения, а перерабатывающих организаций – приобрести сырье необходимого качества и в объемах, согласно производственной программе, также с наименьшими издержками обращения.

Таблица 1 Показатели эффективности организационно-экономических отношений сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих организаций

Субъект интересов

Интересы

Показатели, характеризующие удовлетворение соответствующих интересов

Сельскохозяйственный

товаропроизводитель

1. Снижение издержек, связанных с реализацией продукции

Удельный вес коммерческих расходов на реализацию в структуре полной себестоимости продукции сельского хозяйства, %

Доля трансакционных издержек в структуре полной себестоимости продукции, %

2. Соблюдение оптимальных сроков реализации произведенной продукции

Доля продукции, реализованной по договорам контрактации, в общем объеме реализованной продукции, %

Продолжительность хранения сельскохозяйственного сырья в организации, дней

Плановый и фактический объем реализованной продукции, руб.

3. Своевременность расчетов за реализованную продукцию

Период оборота дебиторской задолженности за поставленное сельскохозяйственное сырье, дней

Размер штрафных санкций за нарушение договорных обязательств по расчетам за реализованное сельскохозяйственное сырье, руб.

4. Максимально возможная цена реализации сельскохозяйственного сырья

Соотношение индексов цен реализации сельскохозяйственного сырья и потребительских цен на продукты питания из данного сырья

Доля сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене конечного продукта, %

Рентабельность производства, %

Рентабельность продаж, %



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 8 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.