авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

Формирование управленческой и налоговой составляющей учетно-аналитической системы расходов в условиях неопределенности в период трансформации международных стандартов финансовой отчетности

-- [ Страница 5 ] --

Данные коэффициенты характеризуют степень воздействия на выручку соответственно косвенного налогообложения, прямого налогообложения, обложения налогом на прибыль и поимущественного обложения (табл. 4).

Таблица 4.

Аналитические показатели налогового анализа промышленных предприятий

Показатель

2005 год

тыс. руб.

2006 год

тыс. руб.

2007 год

тыс. руб.

Косвенные налоги: НДС, акцизы

9565

14565

19585

Налоги и сборы, включаемые в издержки производства

и обращения

12566

14568

15466

Налоги и сборы, уплачиваемые с финансового результата

15 912

25999

31256

Налоги и сборы, уплачиваемые с чистой прибыли

1008

1895

1964

Итого: общая сумма налогов и сборов, уплаченная предприятием

39051

57027

68271

K1пр = Нпр+Ним/Прб

0,21

0,27

0,26

К2пр = Нфр/Прб

0,35

0,33

0,29

К3пр = Нчпр/Прч

0,88

0,40

0,39

К4з = Нсеб/Ссеб

0,14

0,14

0,15

Налоговый анализ затрат строится на основе коэффициентов, характеризующих налоговую нагрузку на величину издержек производства и обращения. Эти коэффициенты рассчитываются соотнесением сумм налогов и сборов, включаемых в себестоимость продукции, к величине себестоимости.

Результаты расчетов, произведенных на этапе III методики, следует анализировать в комплексе.

Тенденции, выявленные в динамике и структуре задолженности по отдельным налогам и сборам и в соотношениях к суммам платежей, позволяют решить следующие задачи:

  • определить налоги, по которым сложились наибольшие задолженности;
  • выделить внутри исследуемого периода годы, в которые предприятие не смогло рассчитаться с бюджетом и внебюджетными фондами по обязательным платежам;
  • выделить те виды обязательных платежей, которые вызывают у плательщиков наибольшие затруднения с уплатой, то есть наиболее обременительны для хозяйствующего субъекта. Подобная характеристика также является косвенной оценкой налоговой нагрузки;
  • по результатам анализа предварительно определить возможные факторы или причины, вызвавшие возникновение задолженностей по налогам и сборам;
  • используя данные бухгалтерской и финансовой отчетности о деятельности предприятия, уточнить причины нарушений налоговой дисциплины, то есть завершить факторный анализ задолженностей.

Если связать налоговую составляющую затрат с управленческой, то целесообразно выделить следующие стадии управленческого учета формирования управленческой себестоимости.

Предпроизводственная стадия учета затрат. На данной стадии анализируются затраты, связанные с обеспечением производственного процесса. Объектом анализа на данном этапе являются налоговые затраты по транспортному, земельному налогу, налогу на имущество организаций.

Производственная стадия управленческого учета затрат. Управленческая себестоимость на этой стадии будет представлять собой производственную себестоимость, скорректированную на величину налоговых затрат в разрезе ЕСН, НДС, водного налога.

Постпроизводственная стадия управленческого учета затрат. На данном этапе целесообразно рассмотреть управленческий учет налоговых затрат в рамках налога на прибыль и обложения акцизами.

Предложенная внутренняя учетная модель формирования налоговых затрат в управленческой себестоимости позволит расширить последующую информационную базу для управленческого учета и анализа.

9. Разработана методология налогового аудита по международным стандартам в рамках специального задания, позволяющая налоговым консультантам и аудиторам составлять собственную схему налогообложения организации, исходя из тенденций ее развития и собственного понимания бизнеса клиента.

В связи с тем, что налоговое и гражданское законодательство РФ является сложным и подвержено изменениям, а функциональные обязанности аудиторов при осуществлении годового аудита весьма обширны, что не всегда позволяет им охватить проверкой все возможные налоговые и правовые проблемы организации, на наш взгляд, экспертиза налоговых обязательств должна осуществляться более детально по сравнению с внешним аудитом. Одним из видов инициативного аудита, получившим в последнее время особую актуальность и развитие, является налоговый аудит, концептуальная модель которого представлена на рис. 10.

Рис. 10. Концептуальная модель подсистемы налогового аудита

Разработана методология налогового аудита, включающая:

1) метод анализа бухгалтерских счетов при расчете с бюджетом и внебюджетными фондами, который рекомендуется применять в ходе проверок для использования полученной информации в разработке проектов по минимизации налоговых платежей, налаживанию налогового учета и документооборота, а также построению схем взаимоотношений с другими хозяйствующими субъектами и государством;

2) метод отраслевого сравнительного анализа, который используется для сопоставления налоговых показателей предприятия со среднеотраслевыми данными. Преимуществом этого анализа является то, что в результате его проведения аудитор глубже понимает содержание бизнеса клиента. Конечно, это справедливо при условии, если налоговые показатели и их динамика отражают объективную закономерность развития отрасли. Кроме того, должна быть доступна информация необходимого качества, на основе которой можно было бы проанализировать данные других организаций конкретной отрасли. Этап проверки и подтверждения правильности исчисления и уплаты экономическим субъектом налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды может проводиться как по всем налогам и сборам, так и по отдельным их видам и вопросам, которые интересуют лицо, заказавшее проведение налогового аудита.

Проверка различных объектов контроля, проведенная согласно программе и плану аудита, позволяет собрать достаточное количество качественных аудиторских доказательств для оценки полноты и достоверности показателей бухгалтерской и налоговой отчетности. На данной стадии аудита необходимо осуществить дополнительный анализ соответствия технологии получения и содержания показателей отчетности требованиям, предъявляемым нормативными документами Российской Федерации.

10. На основе теории формирования рисковой составляющей учетно-аналитической системы предприятия выявлены причины возникновения неопределенности в учете, и разработан механизм управления рисками учетно-аналитической системы расходов в целях достижения непрерывности деятельности хозяйствующего субъекта.

Для предприятия неопределенность учетно-аналитической системы заключается в том, что фактические действия инвесторов-собственников и инвесторов-кредиторов, принятые на основе представленной финансовой и налоговой отчетности для публичного ознакомления, могут носить как позитивный, так и негативный характер, а для внешних пользователей - в том, что полученная ими бухгалтерская отчетность может с разной степенью адекватности отражать фактическое состояние и результаты деятельности предприятия. Причины возникновения неопределенности в учетно-аналитической системе можно классифицировать на внешние и внутренние (Рис. 11).

Проведенные исследования показали, что появление категории риска в учетно-аналитической системе и необходимость представления информации о рисках обусловлены: стандартами бухгалтерского учета, предоставляющими право выбора оценок, формата представления информации в отчетности, выбора показателей, которые, по мнению предприятия, наиболее достоверно отразят результаты его деятельности и финансовое состояние; влиянием рынка капитала на содержание и формат бухгалтерской отчетности.

Рис. 11. Причины возникновения неопределенности в учетно-аналитической системе

Мировым сообществом бухгалтеров признана необходимость представления информации о рисках в бухгалтерской отчетности хозяйствующих субъектов, но для широкого внедрения в практическую деятельность методов раскрытия рисков учетно-отчетного пространства следует переосмыслить традиционные методологии ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. В российских нормативных документах, так же как в МСФО и GAAP, признается необходимость отражения информации о рисках предприятия в финансовой отчетности (табл. 5).

Таблица 5.

Требования российских нормативных документов к отражению информации о рисках в бухгалтерской отчетности

Нормативный документ

Информация о рисках

ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации»

В соответствии с п. 39 организация может представлять дополнительную информацию, сопутствующую бухгалтерской отчетности: «политика в отношении заемных средств, управления рисками»

ПБУ 12/2000 «Информация

по сегментам»

Применение ПБУ позволяет заинтересованным пользователям лучше оценить подверженность организации рискам.

Пользователю представляется информация по операционным и географическим сегментам, подверженным рискам, сопровождающим деятельность.

Согласно п. 6, при выделении информации по отчетным сегментам принимаются во внимание риски, которым может быть подвержена деятельность организации: общеэкономические риски; валютные риски; кредитные риски; ценовые риски; политические риски.

Согласно п. 8, при выделении информации по географическим сегментам принимаются во внимание: риски деятельности организации в определенном географическом регионе; валютные риски, связанные с деятельностью организации в определенном географическом регионе. Оценка рисков при выделении информации по отчетным сегментам не предполагает их точное количественное измерение и выражение. В пп. 17-19 указаны условия ранжирования рисков и прибылей организации по операционным и географическим сегментам

ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»

В соответствии с п. 2 для принятия к бухгалтерскому учету активов в качестве финансовых вложений одним из условий является переход к организации финансовых рисков, связанных с финансовыми вложениями (риск изменения цены, риск неплатежеспособности должника, риск ликвидности и т.д.)

Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации

на среднесрочную перспективу

В процессе развития особую актуальность для поддержания единства и целостности системы бухгалтерского учета и отчетности приобретает обеспечение стабильности этой системы. Первостепенное значение при этом имеет выявление рисков развития (неадекватность реальной экономической ситуации, несопоставимость информации, непоследовательность регулирования, однобокость развития и т.д.). Предотвращение или смягчение последствий этих рисков требует осуществления органами государственной власти и профессиональным сообществом комплекса соответствующих мер



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.