авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 |

Джамилабону дустмурадовна особенности формирования и пути повышения прибыли предприятий легкой промышленности республики таджикистан

-- [ Страница 3 ] --

Источник: Промышленность Республики Таджикистан. Статистический сборник. – Душанбе – 2011.- с.112.

Как видно из табл.2 за рассматриваемый период наблюдается увеличение производства готовых хлопковых тканей (26,2%), швейные изделия (55,8%), готовых шелковых тканей (3,3 раза), кожаные хромовые изделия (2,2 раза) и производство обуви (15 раза). При этом по другим видам произведенной продукции наблюдается уменьшение объемов производства. В целом, хотя наблюдается снижении доли легкой промышленности в структуре отраслей промышленности с 49,2% в 1991 году до 17,9% в 2010 году, однако она занимает первое место по численности предоставляемых рабочих мест.

Кроме того в работе автором изучена отраслевая структура дебиторской задолженности предприятий и организации промышленности Республики Таджикистан за 2006-2010гг. Установлено, что в целом наблюдается увеличении доли дебиторской задолженности с 21,7% в 2006г. до 48,5% в 2010г. Это свидетельствует о том, что увеличение этой задолженности отрицательно влияет на функционирование предприятий легкой промышленности. Вместе с тем автор считает, что легкая промышленность относится, к приоритетным отраслям республики в ближайший период будет обеспечиваться его интенсивный рост.

В диссертации автором особое место уделено изучению финансового состояния предприятий легкой промышленности Республики Таджикистан. В качестве объектов исследования выбраны следующие крупные предприятия легкой промышленности: АООТ «Ковры Кайраккума»; АООТ «Текстиль» Душанбе; АООТ «Кухандиз» Душанбе; АООТ «Пойафзолдузи» Худжанд; СП «Кабоол - Таджиктекстайлз» г. Худжанд; СП «Джавони» г. Худжанд; ООО СП «Текстиль - Сити» Худжанд.

По итогам проведенного анализа и оценок финансового состояния вышеуказанных предприятий автором выявлена следующая общая характеристика: 1.Финансовое состояние всех исследованных предприятий оценивается как неустойчивое. 2. Почти на всех предприятиях наблюдается отрицательная динамика развития. 3. Значение коэффициента рентабельности исследованных предприятий в основном колебалось в пределах от 0,7 до 1,1, что характеризует низкий уровень рентабельности.

На основании данных характеристик можно определить, что все предприятия нуждаются в подготовке рекомендаций, которые касаются как рассмотрения факторов, влияющих на величину прибыли, так и процессов планирования и управления на предприятиях.

Формирование прибыли предприятий – это сложное экономическое явление. Оно происходит в результате взаимодействия и воздействия системы групп различных факторов и формирует как положительный, так и отрицательный результат.

Автор считает, что величина прибыли предприятия и ее динамика зависит от воздействия внешних и внутренних факторов. Причем внешние факторы практически не зависят от деятельности отдельного предприятия. К внешним факторам относятся: конъюнктура рынка, изменение государственных регулируемых цен на потребляемые материально–сырьевые и топливно – энергетические ресурсы, реализуемую продукцию, влияние природных, географических, климатических, социально – экономических, транспортных и технических условий на производство и реализацию продукции, совершенствование системы налогообложения, уровень развития внешнеэкономических связей, социально – политическая ситуация в стране и др.

В свою очередь, внутренние факторы имеющие влияние на процесс формирование прибыли и её конечную величину, подразделяются на производственные и внепроизводственные. Производственные факторы оказывают влияние на величину прибыли на этапах производства продукции и подразделяются на две принципиальные группы – экстенсивные и интенсивные. Внепроизводственные же факторы представляют собой снабженческо – сбытовые, социально –психологические и прочие условия, которые влияют на величину прибыли на этапах организации производства и после производственного обслуживания.

Экстенсивные факторы воздействуют на процесс получения прибыли посредством количественных изменений средств и предметов труда, времени работы оборудования, численности работников и общего фонда рабочей силы, а также объема финансовых ресурсов. Причем важное значение имеет увеличение объема используемых финансовых ресурсов за счет собственных доходов предприятия, так как это позволяет избежать негативного влияния изменений на кредитные ставки, а также минимизирует риски, связанные с финансовой зависимостью от сторонних организаций и предприятий и сохраняет полный контроль деятельности.

Интенсивные факторы, напротив, влияют на процесс получения прибыли через качественные изменения, т.е. повышение производительности оборудования и его качества, использование прогрессивных видов материалов и передовых технологий производства, ускорение оборачиваемости оборотных средств, трудоемкости и материалоемкости продукции, совершенствование организации труда, эффективная реструктуризация финансовых ресурсов и др.

Эффективное социально – экономическое развитие государства подразумевает и способствует приоритетному положению именно интенсивных факторов, как факторам качественных изменений в процессах производства и формирования прибыли предприятия. Однако, путь экстенсивного развития имеет свои преимущества и на определенных этапах и при определенных условиях является более эффективным как в целях формирования прибыли предприятия, так и в общем развитии экономики в целом.

В диссертации автор выделяет следующие основные факторы роста прибыли предприятий легкой промышленности (Рис.1).

Таким образом, необходимо отметить о двух сторонах данной проблемы. Во-первых, стремления собственников предприятия к повышению прибыли, а во- вторых, их стремление скрыть истинную величину полученной прибыли. В результате такого противодействие зачастую возникает неверное представление о деятельности предприятия, и складываются парадоксы, когда владельцы и собственники предприятия – банкрота являются очень успешными в материальном плане людьми. Это связано с тем, что на первых этапах перехода к рыночной экономике отечественный предприниматель не совсем правильно интерпретировал суть частой собственности, как средства личного обогащения без каких – либо внешних обязательств. Это привело к формированию так называемого «дикого капитализма». Поэтому на наш взгляд следует отдельно отметить о личном факторе роста прибыли предприятия, как совокупности моральных и профессиональных характеристиках собственников и управленцев предприятия.

Поэтому в диссертации автор выделяет три основные группы проблем формирования прибыли предприятий легкой промышленности: 1.Внутренняя группа проблем связана с организацией самого процесса производства. 2. Внешняя группа проблем связана с влиянием следующих условий внешней среды на процесс формирования прибыли. 3. Организационная группа проблем охватывает период создания нового или реорганизации существующего предприятия.

Учитывая данные обстоятельства, в диссертации автор предлагает совершенствование деятельности предприятий легкой промышленности по следующим направлениям: 1. Разработка комплексной программы по развитию отраслей промышленности с учетом, общественно – психологических проблем. 2. Комплексный подход к организации деятельности предприятий легкой промышленности. 3. Комплексная программа государства по поддержке предприятий.

Таким образом, автор считает, что совершенствование механизма формирования прибыли предприятия имеет первостепенное значение, как для самого предприятия, так и для государства, так как это означает наличие поступлений в бюджет, выполнение социальных программ, занятость населения и многие другие положительные явления. Соответственно, под комплексным подходом также следует понимать эффективное взаимодействие предприятий и государственных структур в целях повышения прибыльности предприятий в Республике Таджикистан.

Основные факторы роста прибыли предприятий лёгкой промышленности

Рис. 1. Основные факторы способствующие роста прибыли предприятий легкой промышленности

В третьей главы – «Основные пути повышения прибыли на предприятиях легкой промышленности Республики Таджикистан» сформулирован механизм распределения и использования прибыли предприятий легкой промышленности, обоснованы и предложены основные направления совершенствование системы управления, как фактор повышения эффективности предприятий легкой промышленности.

Формирование эффективного механизма распределения и использования прибыли является первоочередной задачей предприятий легкой промышленности в современных условиях. Поэтому в диссертации автор считает, что достижение данных целей должно обеспечиваться при следующем механизме распределения и использования прибыли предприятия (рис. 2).

Рис. 2. Механизм распределения прибыли предприятий легкой промышленности

Вместе с тем в диссертации особое место отводится экономико-математическому моделированию оптимального поведения предприятий легкой промышленности, основанный на формировании и использовании прибыли на основе использования моделей и методов предложенными различными учеными1. Комплексный анализ показывает, что наиболее простая модель оптимального поведения предприятий легкой промышленности в условиях совершенной конкуренции имеет следующий вид: пусть предприятие производит один продукт в количестве y физических единиц. Если p – экзогенно заданная цена этого продукта и предприятие реализует свой выпуск полностью, то она получает валовой доход в размере:

R(y)=py, (1)

В процессе производства этого количества продукции предприятия несет производственные издержки в размере C(y). При этом естественно считать, что C(y)>0, т.е. издержки возрастают с увеличением объема производства. Также обычно полагают, что C(y)>0. Это означает, что дополнительные издержки на производство каждой дополнительной единицы продукции возрастают по мере увеличения объема производства. Кроме того, это предположение связано с тем, что при рационально организованном производстве, при малых объемах могут быть использованы лучшие технологии, машины и высококвалифицированные работники, которых уже не окажется в распоряжении предприятий легкой промышленности, когда объем производства вырастет.

Совокупные производственные издержки предприятий легкой промышленности составляют:

, (2)

где Сm- материальные затраты,

СL – расходы на оплату труда,

- оплата «услуг капитала»,

- дополнительные расходы, связанные с расширением производства, строительством новых зданий, подъездных путей, линий электропередачи и т.д.

Разность между валовым доходом и материальными затратами является добавленной стоимостью (условно чистой продукцией), которая определяется по формуле:

, (3)

Как уже было отмечено выше, однако эта зависимость от объема выпуска для разных видов издержек различна. А именно имеют место:

а) постоянные расходы С0, которые практически не зависят от, в т.ч. оплата административного персонала, аренда и содержание зданий и помещений, амортизационные отчисления, проценты за кредит, услуги связи и т.п.:

б) пропорциональные объему выпуска (линейные) затраты, сюда входят материальные затраты, оплата труда производственного персонала (часть ), расходы по содержанию действующего оборудования и машин (часть ) и т.п.

, (4)

где – обобщенный показатель затрат указанных видов в расчете на одно продукции;

в) «сверхпропорциональные» (нелинейные) затраты, в составе которых выступают приобретение новых машин и технологий т.е. затраты типа ), оплата сверхурочного труда и т.п. Для математического описания этого вида затрат обычно используется степенная зависимость:

, (5)

Таким образом, для представления совокупных издержек можно использовать модель

(6)

(Следовательно, условия для этой функции выполнены).

Рассмотрим возможные варианты поведения предприятия для двух случаев:

Предприятие легкой промышленности имеет достаточно большой резерв производственных мощностей и не стремится к расширению производства, поэтому можно полагать, что и совокупные издержки являются линейной функцией объема выпуска:

Прибыль составит:

Очевидно, что при малых объемах выпуска предприятие легкой промышленности несет убытки, т.к.

Здесь – точка безубыточности (порог рентабельности), определяемая соотношением

Если, то предприятие получает прибыль и объем выпуска зависит от состояния рынка сбыта производимой продукции с учетом соблюдения экономических интересов, ей следует рекомендовать оптимизирующее значение выпуска продукции.

В общем случае, когда является нелинейной возрастающей и выпуклой вниз функцией, прибылью считается величина.

Таким образом, оптимальный объем производства характеризуется тем, что в этом состоянии маргинальный валовой доход в точности равен маргинальным издержкам.

Важно заметить, что, если и тогда следует увеличить выпуск продукции, поскольку ожидаемый дополнительный доход превысит ожидаемые дополнительные издержки. Если же и всякое увеличение объема уменьшить прибыль, поэтому естественно рекомендовать уменьшить объем производства и придти в состояние 

Следует заметить, что при увеличении цены оптимальный выпуск (а также прибыль) увеличиваются, т.е.

Это верно также и в общем случае, т.к.

Проведенный подход относится к обстановке совершенной конкуренции, когда предприятие легкой промышленности не может повлиять своими действиями на систему цен, и поэтому цена на товар выступает в модели производителя как экзогенная величина. А в условиях несовершенной конкуренции предприятие легкой промышленности может оказывать непосредственное влияние на цену. В особенности это относится к монопольному производителю продукции, который формирует цену с учетом ожидаемой величины рентабельности.

Можно также рассмотреть предприятие легкой промышленности с линейной функцией издержек, которая определяет цену таким образом, чтобы прибыль составляла определенный процент (долю от валового дохода, т.е.:

Отсюда имеем:

Валовой доход:

и производство оказывается безубыточным, начиная с минимальным объемом производства При этом цена зависит от объема, т.е. и при увеличении объема производства цена продукции уменьшается, т.е. Это положение имеет место для монополиста и в общем случае.

Тогда требование максимизации прибыли для монополиста имеет вид:

Предполагая по-прежнему, что  имеем уравнение для нахождения оптимального выпуска

.

Тогда, оптимальный выпуск монополиста, не превосходит оптимального выпуска конкурентного производителя в формуле (а).

Предприятия легкой промышленности также могут использовать модели учитывающие ресурсные ограничения. В модели выделяется один наиболее дефицитный ресурс (рабочая сила, основные фонды, электроэнергия и т.п.) и предполагается, что предприятие может его использовать не более, чем в количестве. Предприятие легкой промышленности может производить различной продукции. Пусть искомые объемы производства этой продукции, их цены. Пусть также – цена единицы дефицитного ресурса. Тогда валовой доход предприятие легкой промышленности равен

а прибыль составит

Важно заметить, что при фиксированных и, задача о максимизации прибыли преобразуется в задачу максимизации валового дохода.

Предположим, что функция издержек ресурса для каждого продукта, обладает теми же свойствами, которые были выявлены для функции. Таким образом,.

В целом модель оптимального поведения предприятия легкой промышленности с одним ограниченным ресурсом имеет следующий вид:

В общем случае оптимизационная задача решается на основе системы уравнений:

, (б)

где – множитель Лагранжа.

Заметим, что соотношение  является по существу аналогом отмеченного выше совпадения в оптимальной точке маргинального дохода и маргинальных издержек.

В случае квадратичных функций издержек из системы (б) имеем:

Оптимальный выбор зависит от всей совокупности цен на продукцию причем этот выбор является однородной функцией системы цен, т.е. при одновременном изменении цен оптимальные выпуски  не изменяются. Также из формулы (в) следует, что при увеличении цены на продукции (при неизменных ценах на другие продукции) его выпуск следует увеличить с целью получения максимальной прибыли, т.е.:

.

а производство остальной продукции уменьшится, т.е.

.

Эти соотношения в совокупности показывают, что в данной модели все производимые продукции являются конкурирующими. Из формулы (в) вытекает также соотношение:



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.