авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Формирование ресурсного потенциала регионального развития в условиях экономической нестабильности

-- [ Страница 4 ] --

Источник: http://www.gov.cap.ru

Чувашская Республика находится в зоне рискованного земледелия. Организации сельского хозяйства создают около 13% валового регионального продукта. В 2008 году объем производства продукции растениеводства по сравнению с 2007 годом увеличился на 16,5%, объем производства продукции животноводства увеличился на 0,4%, в целом же объем производства продукции сельского хозяйства увеличился на 6,9%.

Малое предпринимательство является одним из наиболее значительных и перспективных резервов развития экономики. В Чувашской Республике действует 10480 малых предприятий, что в 2,67 раза больше, чем в 2000 году. На субъекты малого предпринимательства приходится: 56,3% оборота оптовой торговли; 60,3% оборота розничной торговли; 16,0% оборота общественного питания; 8,7% объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами.

В Чувашской Республике сохраняется устойчивая тенденция опережающего роста инвестиций в основной капитал по сравнению с темпами роста в целом по России. Объем инвестиций в основной капитал в 2008 году составил 49608,7 млн рублей и по сравнению с 2007 годом почти не изменился (101,03%).

Объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в 2008 году составил более 49,6  млрд рублей при темпе роста 103,7% к уровню 2007 года. По темпам роста объемов инвестиций Чувашская Республика заняла 8-е место в ПФО, обогнав такие субъекты Российской Федерации, как Пензенскую, Кировскую, Самарскую области, Удмуртскую Республику, Пермский край. Из общего объема инвестиций 30,3 млрд рублей (61,1%) приходилось на долю крупных и средних организаций.

В 2009 году по экспертной оценке общий объем инвестиций в основной капитал уменьшится на 21,3% по сравнению с предыдущим годом и составит 44,35 млрд рублей. Кроме того, индекс физического объема инвестиций прогнозируется ниже аналогичного показателя за 1994-1995 годы (индекс физического объема инвестиций в основной капитал в данный период составлял соответственно 84,8% и 90,9%).

Ожидается, что в 2010 году тенденция сокращения темпов роста объемов инвестиций в основной капитал сохранится: индекс физического объема инвестиций к предыдущему году составит 97,96 %, к 2011 году он не на много превысит уровень 2008 года и составит 105,7%, а в 2012 году его рост продолжится - 109,2%. Объемы инвестиций в 2010 году составят 47,3 млрд. рублей, в 2011 году - 54,2 млрд рублей, в 2012 году - 63,2 млрд рублей (рис. 2).

Таким образом, инвестиционная составляющая ресурсного потенциала региона позволит смягчить остроту негативных последствий макроэкономического колебания, вызванных финансовым кризисом, и обеспечит реализацию приоритетных задач социально-экономического развития региона в ближайшей перспективе.

Численность трудовых ресурсов в 2008 году составила 806,50 тыс. человек (в 2007 году – 807,1 тыс. человек).

Рис. 2. Темпы роста объема инвестиций в основной

капитал по Чувашской Республике,

в % к предыдущему году

Источник: http://www.gov.cap.ru

Численность зарегистрированных безработных на конец 2008 года составила 11,7 тыс. человек против 9,7 тыс. человек в 2007 году, уровень безработицы – 1,7% против 1,4% соответственно. Трудовой потенциал характеризуется уровнем квалификации и образования трудовых ресурсов региона. За период 2004-2008 годов в РФ происходило снижение численности экономически активного населения (темп снижения составил 0,55%) при одновременном снижении численности занятых в экономике (темп снижения-2,56%). Следует отметить, что с середины 2008 года происходит увеличение численности населения незанятого трудовой деятельностью, что напрямую обусловлено мировым финансовым кризисом.

Сохраняется положительная динамика основных показателей, характеризующих уровень жизни населения. Среднедушевые денежные доходы населения в 2008 году составили 8623,4 рубля (в 2000 году – 1140,0 рублей, в 2008 году – 6749,64 рубля).

Внешнеторговый оборот Чувашской Республики в 2008 году по сравнению с 2000 годом увеличился в 2,2 раза и составил 252,5 млн долл. США, что по сравнению с предыдущим годом больше на 16,1%, в том числе экспорт – 164,4 млн долл. США (увеличение на 23,5%), импорт – 88,1 млн долл. США (увеличение на 4,4%). Сальдо внешнеторгового оборота положительное и составило 76,3 млн долл. США.

В межрегиональном сотрудничестве с Чувашской Республикой лидируют регионы Приволжского федерального округа (около 50% взаимной торговли), Центрального федерального округа (более 20%) и Уральского федерального округа (более 10%).

Таким образом, состояние ресурсного потенциала Чувашской Республики можно охарактеризовать как достаточно стабильное для достижения устойчивого развития, а также для снижения отрицательных последствий современного кризисного состояния национальной экономики на экономику республики.

В условиях, когда динамика основных экономических по­казателей оценивается в России как свидетельство недопущения разрас­тания кризиса, когда оценки по результатам мировых антикризисных саммитов также не отличаются необходимым уровнем объективности, актуальными становятся попытки оценить эффективность антикризисной политики.

Индексы как инструментарий при оценке состояния социально-экономического развития используются достаточно широко. Однако ни один из широко используемых в настоящее время индексов не пригоден в полной мере для достоверной оценки эффективности борьбы с кризисом.

Тем не менее определенный опыт в оценке кризиса 2008-2009 годов уже стал появляться. Пока этот опыт фактически пред­ставлен только попыткой международной исследовательской сети WIN (Worldwide Independent Network) построить Индекс кризиса (Crisis Index).

Чтобы провести комплексную оценку кризиса, используется Индекс анти­кризисной эффективности, динамика кото­рого позволила бы оценивать эффективность того, насколько успешно удается справиться с кризисом в масштабе национальной экономики. Очевидна необходимость выработки показателя сводного характера, который стал бы обобщающим и позволял делать не­обходимые оценки. Индекс антикризисной эффективности как раз и явля­ется такого рода показателем.

Предлагаемый показатель характеризует именно антикри­зисную эффективность. Его можно было бы назвать интегральным индек­сом социально-экономического развития. Однако в условиях преодоления кризиса такой обобщающий пока­затель экономического развития характеризует как раз успешность борь­бы с кризисом. Поэтому термин «Индекс антикризисной эффективности», по нашему мнению, отражает еще и предназначение данного показателя.

Индекс антикризисной эффективности представляет собой сумму изменений отобранных показателей, взятых с соответствующими весами:

(1)

где I - индекс антикризисной эффективности кризиса; Хх - измене­ние i-го показателя, пересчитанное в сопоставимые единицы; wt - вес из­менения i-го показателя, с которым оно входит в Индекс; п - число пока­зателей.

Для присвоения весов можно воспользоваться одним из двух мето­дов: экспертных оценок или математического моделирования. Второй ме­тод позволяет определять веса, отвечающие заранее заданным свойствам индекса. Был выбран именно этот способ определения весов. В качестве базы для определения весов был выбран метод главных компонент. Такой подход позволил получить индекс, по значениям которого можно однозначно опре­делять величины учитываемых в нем показателей; избежать дублирования информации ввиду наличия тесной взаи­мосвязи между отдельными показателями, входящими в индекс; получить такую шкалу изменения индекса, что количественное различие значений индексов, принадлежащих разным странам, от­ражает аналогичный уровень их различия в успешности преодоле­ния кризиса на практике; избежать субъективизма, заложенного в экспертных оценках ве­сов, и дополнительных затрат на получение таких оценок.

Следует принять во внимание следующее: степень различия в значениях Индекса между регионами соответствует степени разли­чия успехов в борьбе с кризисом.

Основные направления по совершенствованию формирования и эффективному использованию ресурсного потенциала региона в условиях экономической нестабильности. Российская Федерация отличается широким спектром регионов, их специфическими особенностями, поэтому целесообразно на высших уровнях установить лишь цели и допустимые отклонения в региональной политике, а ее основные положения, меры и инструменты их реализации разрабатывать на региональном уровне при согласованной работе исполнительной и законодательной ветвей власти (рис.3).

Рис. 3. Структура управления на региональном уровне

Источник: Валинурова Л.С. Оценка инвестиционной привлекательности экономических систем: теория и практика. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.

Подчинение действий всех субъектов процесса регионального развития общей цели государства, выражающей направленность социально-экономического развития страны, служит средством сочетания экономических интересов участников этого процесса, активизации их хозяйственной деятельности в условиях нестабильности национальной экономики.

Из проведенного анализа по формированию ресурсного потенциала следует, что основными направлениями повышения эффективности регионального развития в настоящее время и в ближайшей перспективе будут:

  • улучшение воспроизводственной структуры капиталовложений, повышение удельного веса затрат на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий за счет уменьшения удельного веса нового строительства в производственной сфере;
  • усовершенствование технологической структуры капитальных вложений, увеличение в их составе удельного веса оборудования и сокращение, соответственно, строительно-монтажных работ;
  • изменение отраслевой структуры капитальных вложений с точки зрения значительного повышения жизненного уровня населения в пользу отраслей, которые вырабатывают продукты питания и предметы личного потребления (сельское хозяйство, перерабатывающие отрасли, легкая и пищевая промышленность, сфера обслуживания);
  • приоритетное обеспечение капитальными вложениями прогрессивных направлений научно-технического прогресса, которые способствуют снижению ресурсоемкости производства и повышению качества продукции;
  • увеличение объемов капитальных вложений на строительство комфортного жилья и других объектов общественного пользования и медицинского обеспечения;
  • сбалансированность инвестиционного цикла.

Реализация рассмотренных мероприятий и инвестирование представленных производств является основой социально - экономического развития Чувашской Республики.

Список научных трудов, опубликованных по теме диссертации

В научных изданиях, рекомендованных ВАК РФ

  1. Трукова, А.И. Стратегия территориального развития страны в современных условиях / А.И. Трукова // Вестн. Чуваш. ун-та. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – Вып. 3. – С.495-499 (0,25 п. л.).
  2. Трукова, А.И. Формирование стратегии экономического роста в регионе / А.И. Трукова // Вестн. Чуваш. ун-та. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2009. – Вып. 1. – С. 508-512 (0,25 п. л.).

В других изданиях

  1. Трукова, А.И. Инвестиции как ресурс развития экономики Чувашской Республики / А.И. Трукова, А.Е. Яковлев // Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики: материалы межд. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. – С. 208-210 (0,15 п. л., в соавторстве – 0,2 п.л.).
  2. Трукова, А.И. Экономические ресурсы. Их переплетение, мобильность и взаимозаменяемость / А.И. Трукова // Вызовы современности в свете истории, философии и мировой экономики: материалы межд. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2007. – С. 481-483 (0,2 п. л.).
  3. Трукова, А.И. Управление ресурсами социально-экономического развития региона / А.И. Трукова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – Вып. 1. – С. 252-255 (0,2 п. л.).
  4. Трукова, А.И. Концепция пространственной организации, развития социально-экономической системы региона / А.И. Трукова, Т.Н. Кириллова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – Вып. 1. – С. 255-259 (0,25 п. л., в соавторстве – 0, 3 п.л.).
  5. Трукова, А.И. Зарубежный опыт реализации инновационной политики / А.И. Трукова, А.Е. Яковлев // Инновация как объективный фактор развития национальной экономики: материалы всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – С. 255-258 (0,2 п. л., в соавторстве – 0,3 п.л.).
  6. Трукова, А.И. Инвестирование инновационного процесса / А.И. Трукова // Инновация как объективный фактор развития национальной экономики: материалы всерос. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – С. 449-453 (0,2 п. л.).
  7. Трукова, А.И. Передовые научные разработки в АПК / А.И. Трукова, А.Е. Яковлев // Муниципальные образования в реализации приоритетного Национального проекта «Развитие АПК»: материалы регион. науч.-практ. конф. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – С. 124-127 (0,2 п. л., в соавторстве – 0,3 п.л.).
  8. Трукова, А.И. Стратегическая конкурентоспособность организации / А.И. Трукова // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – Вып. 3. – С. 126-129 (0,2 п. л.).
  9. Трукова, А.И. Предпринимательские способности как форма реализации человеческого капитала / А.И. Трукова, А.Е. Яковлев // Сборник научных статей докторантов, аспирантов и соискателей. – Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2008. – Вып. 4. – С. 103-106 (0,2 п. л., в соавторстве – 0,3 п.л.).

Трукова Алена Ивановна

ФОРМИРОВАНИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Подписано в печать. Формат 60х84х16.

Бумага офсетная. Печать оперативная.

Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ №

428015, Чебоксары, Московский просп., 15

Типография Чувашского университета



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.