авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||

Повышение эффективности личных подсобных хозяйств на основе совершенствования ресурсного обеспечения и функционального взаимодействия (на примере саратовской области)

-- [ Страница 5 ] --

Аналитические данные второго варианта свидетельствуют о том, что фактический уровень стоимости мяса скота, произведенного в хозяйствах населения, достигается при сниженных материальных затратах. Таким образом, на производство мяса скота в большей степени влияют материальные затраты. В исследуемом личном подсобном хозяйстве Правобережной зоны Саратовской области повышение данного фактора приведет к росту материалоотдачи на 19,8 %.

Полученные результаты позволяют сформулировать следующие рекомендации:

– хозяйствам населения Правобережной зоны, производящим продукцию растениеводства, необходимо сделать наибольший вклад в развитие трудовых и материальных ресурсов, что приведет к росту товарной продукции, производительности труда и материалоотдачи.

– производство продукции растениеводства в условиях ЛПХ Левобережной зоны Саратовской области должно осуществляться при более рациональном использовании земельных угодий и материальных ресурсов, направленных на покупку новых сортов семян и удобрений.

– характерные особенности территориальных зон Саратовской области приводят к тому, что производство молока в условиях личных подсобных хозяйств Правобережной зоны должно осуществляться по экстенсивному пути развития (за счет увеличения поголовья коров), а в хозяйствах населения Левобережной зоны – по интенсивному пути за счет формирования материальной базы (затраты на приобретение высококачественных кормов, добавок, своевременное ветеринарное обслуживание и т.п.).

– личным подсобным хозяйствам Право- и Левобережья необходимо более рационально использовать имеющиеся ресурсы при производстве мяса скота, поскольку фактический уровень стоимости мяса скота достигается при сниженных материальных затратах.

4 Варианты повышения эффективности личных подсобных хозяйств за счет создания функциональных связей на примере ветеринарного обслуживания

В ходе диссертационного исследования было выявлено, что эффективность личных подсобных хозяйств можно повысить за счет становления и развития многообразных связей (рис. 3). На примере Аркадакского района Саратовской области такие связи могут формироваться с целью переработки и реализации продукции, снабжения расходными материалами и т.п. Кооперация в сфере услуг подразумевает сотрудничество личных подсобных хозяйств с различными службами, в том числе и ветеринарной.

Рисунок 2 – Виды функциональных связей хозяйств сельского населения

*Примечание: пунктиром выделены факторы формирования связей ЛПХ с аграрными формированиями Аркадакского района Саратовской области

По итогам пробной сельскохозяйственной переписи в ранжированном ряду предприятий, предоставляющих ветеринарное обслуживание личным подсобным хозяйствам, на первом месте находятся сельскохозяйственные организации с удельным весом 56 %; на втором – несельскохозяйственные организации (37 %), на третьем – индивидуальные предприниматели (3,5 %). Кроме того, такие услуги оказывают родственники или соседи, крестьянские (фермерские) хозяйства и потребительские кооперативы.

Развитие функциональных связей личных подсобных хозяйств с целью ветеринарного обслуживания может происходить в форме создания обслуживающего кооператива или на договорной основе с уже имеющейся ветеринарной службой. В целях обоснования той или иной формы функциональных связей необходимо рассмотреть правовые и экономические аспекты подобного взаимодействия.

Вариант 1 – создание обслуживающего кооператива личных подсобных хозяйств, оказывающего ветеринарные услуги. Ветеринарные объекты, предусматриваемые для нескольких ферм хозяйств, имеют общехозяйственное назначение; их размещают на центральной усадьбе хозяйства с учетом оптимального расстояния от других ферм (комплексов) и хозяйств. Для выполнения амбулаторного и стационарного лечения животных, зверей и птиц, а также проведения профилактических ветеринарных мероприятий в крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйствах в качестве ветеринарного объекта должен выступать ветеринарный пункт. Такой пункт, как правило, рассчитан на 200-800 голов скота. С целью выявления оптимального размера ветеринарного кооператива была проведена оценка сравнительной экономической эффективности такого объекта функциональных связей на 200, 400 и 800 гол скота (табл. 10).

Таблица 10 – Сравнительная экономическая эффективность создания ветеринарного кооператива на 200, 400, 800 гол. скота

Показатель

Поголовье скота, гол.

200

400

800

Капитальные вложения, тыс. руб.

1495

1735

2215

Удельные капитальные вложения, руб./гол.

7475

4337,5

2768,8

Затраты – всего, тыс. руб.

745,5

1223,5

2122,1

в том числе: на оплату труда

98

98

98

амортизационные отчисления

145,7

159,4

186,7

на ветеринарные препараты

380

760

1520

прочие (ГСМ, электроэнергия, отопление, вода и т.п.)

50

75

90

общехозяйственные расходы

80,8

131,1

227,4

Удельные затраты, руб./гол.

3727,5

3058,8

2652,6

Прирост продукции, кг/гол.:

молока

450

450

450

мяса

16

16

16

Стоимость дополнительной продукции, руб./гол.

4045

4045

4045

Предотвращенный экономический ущерб, руб./гол.

624

624

624

Экономический эффект за счет предотвращенного ущерба и реализации дополнительной продукции, руб./гол.

941,5

1610,2

2016,4

В результате расчетов было выявлено, что при выполнении своевременных ветеринарных мероприятий и продуктивности коров 3000 кг/гол. прирост продукции составит 450 кг/гол. Стоимость дополнительной продукции определяется по средним ценам, действующим в регионе.

Таким образом, наибольший экономический эффект, выявленный в результате предотвращения экономического ущерба и реализации дополнительной продукции, будет получен в ветеринарном кооперативе, обслуживающем 800 гол. скота, в размере 2016,4 руб./гол. Достижение высоких результатов кооперативной деятельности будет зависеть от продуктивности животных, коэффициента заболеваемости скота, а также от своевременной профилактики и лечения заразных и незаразных болезней животных в личных подсобных хозяйствах. Тем не менее, данный показатель намного ниже эффекта, который может получить личное подсобное хозяйство при взаимодействии с существующей ветеринарной службой.

Вариант 2 - сотрудничество личных подсобных хозяйств с действующей в районе ветеринарной службой.

В результате сбора и анализа фактических данных о затратах на ветеринарное обслуживание личных подсобных хозяйств Саратовской области было выявлено, что размер затрат зависит от поголовья, возрастного состава и структуры стада, а также удаленности ветеринарной службы. Произведенные расчеты позволили определить, что при среднем валовом доходе личного подсобного хозяйства удельный вес затрат на ветеринарное обслуживание составляет 14,5 %. Данный показатель был учтен в договоре сотрудничества ЛПХ Гусакова А.А. и Аркадакской районной станции по борьбе с болезнями животных, на основе которого производились отчисления на ветеринарное обслуживание.

В соответствии с договором сотрудничества ветеринарные службы, например, районные станции по борьбе с болезнями животных, должны:

1) обеспечить качественные методы лечения в соответствии с показаниями ветеринарной медицины, с применением, в случае необходимости, различных способов фиксации и с возможным применением препаратов наркоза;

2) сообщать владельцу личного подсобного хозяйства в устной или письменной форме о невозможности оказания лечебно-профилактической помощи, либо о возникших обстоятельствах, которые могут привести к сокращению оказываемых услуг, либо о дополнительно оказываемых услугах;

3) своевременно предупредить владельца ЛПХ о возможных осложнениях и порядке принятия предупредительных мер, а также иных, не зависящих от ветеринарной службы обстоятельствах, которые угрожают качеству оказываемой услуги.

В свою очередь, владельцы личных подсобных хозяйств должны:

1) выполнять все рекомендации лечащего врача  и группы специалистов по лечению и профилактике заболевания животного;

2) своевременно и в полном объеме производить оплату ветеринарных услуг согласно договору;

3) в случае содержания животного в стационаре все расходы по содержанию, уходу и лечению животного нести  в полном объеме.

Обследование конкретных условий развития такого сотрудничества позволило выявить экономическую эффективность предложенного мероприятия (табл. 11). Сравнение фактических результатов производственной деятельности личного подсобного хозяйства, занимающегося производством мясо-молочной продукции, с двумя рассмотренными вариантами ветеринарного обслуживания отражает целесообразность сотрудничества обследуемого ЛПХ с Аркадакской районной станцией по борьбе с болезнями животных на основе договорных отношений.

Таблица 11 – Экономическая эффективность функциональных связей личных подсобных хозяйств на примере ветеринарного обслуживания

Показатель

Фактические параметры ЛПХ

Вариант 1

(создание обслуживающего кооператива)

Вариант 2

(сотрудничество с действующей ветслужбой)

Годовой удой на 1 корову, кг/гол.

2398

2748

2748

Среднесуточный привес скота, г/сут.

222

253

253

Затраты на производство продукции, руб./гол.

19878

19878

19878

Затраты на ветеринарное обслуживание, руб.

3004

3728

2689,9

Стоимость валовой продукции на 1 гол. КРС, руб.

27229,8

31124,9

31124,9

Предотвращенный экономический ущерб на 1 гол. КРС, руб.

-

624

624

Экономический эффект на 1 гол. КРС, руб.

27229,8

31748,9

31748,9

Экономический эффект на 1 гол. КРС за вычетом затрат на производство продукции и ветеринарное обслуживание, руб.

4348

8142,9

9181

Экономическая эффективность на 1 руб. материальных затрат, руб.

1,19

1,32

1,41



Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.