авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

Ценностно-ориентированный подход к управлению мезологистическими системами

-- [ Страница 2 ] --

Основная научная гипотеза, принятая в исследовании, состоит в том, что существует самостоятельный мезоуровень общей логистической системы, со своими специфическими сущностными признаками, особой содержательной характеристикой и формами функционирования, что обуславливает объективную необходимость выявления и теоретико-методологического освоения всей совокупности присущих указанному уровню отношений (в первую очередь, управленческих).

Данная гипотеза базируется на следующих фундаментальных положениях экономической теории и теории управления:

    • национальная экономическая система включает в себя три взаимосвязанных иерархических уровня – макро-, мезо- и микроэкономику. Из этого следует, что аналогичная иерархия должна воспроизводиться во всех конкретных экономических отношениях и видах деятельности (в том числе, логистической);
    • каждому из указанных иерархических уровней соответствует особый характер осуществления целенаправленных воздействий, в целом понимаемого как управленческая деятельность. На макроэкономическом уровне сущностная характеристика формата целенаправленных воздействий определяется как регулирование, на микроэкономическом уровне – как менеджмент. Сущность целенаправленных воздействий на мезоэкономическом уровне нуждается в теоретическом и методологическом обосновании;
    • атрибутивной характеристикой всех субъектов экономической деятельности является их пространственная распределенность, что закономерно приводит к необходимости проектирования и формирования коммуникационных сетей и рационализации потоковых процессов, составляющих их содержательную основу. Совокупность циркулирующих в коммуникационных сетях материальных, финансовых и информационных потоков элементов, а также элементов коммуникационной системы, обеспечивающих эту циркуляцию (транспортная, складская и прочая инфраструктура), является обобщенным представлением логистической системы. Сама логистическая система представляет собой коммуникационный механизм процесса расширенного воспроизводства;
    • по мере развития национальной экономики, ее отдельных отраслей и производств под воздействием универсальной закономерности разделения общественного труда происходит усиление пространственной распределенности агентов экономической деятельности при одновременном возрастании их численности. Подобные тенденции объективно приводят к повышению значимости мезоэкономического уровня и всех его компонент, поскольку именно он обеспечивает интеграцию отдельных элементов и кластеров общего экономического пространства;
    • главной отличительной особенностью мезоэкономического уровня следует считать то, что в его границах формируется интегральное единство регионального (пространственного) и отраслевого (функционального) аспектов функционирования национальной экономической системы, что можно уподобить горизонтальному и вертикальному измерениям экономики. Необходимо особо отметить, что на мезоэкономическом уровне это интегральное единство проявляется как в эксплицитной, так и в имплицитной форме (в отличие от макроэкономического уровня, где оно имеет только имплицитный вид). Главным механизмом интеграции, «связывания» в единое целое региональных и отраслевых характеристик и условий функционирования агентов экономической деятельности являются мезологистические системы, входящие в мезоэкономический уровень в качестве системоформирующей и системоподдерживающей компоненты. Наличие безусловного онтологического аспекта мезологистических систем должно быть дополнено полноценным гносеологическим аспектом, т.е. адекватным теоретико-методологическим обеспечением;
    • мезологистика должна рассматриваться в качестве связующего звена между уровнем макрологистического государственного регулирования и реальным сектором микрологистики. Можно констатировать, что масштабность мезологистического объекта исследования, а также отсутствие его структурированности (в первую очередь, логической) усложняют возможности теоретического освоения этой комплексной научной проблемы и, более того, существенно ограничивают возможности практической реализации имеющихся разработок. Развитие мезологистического окружения, возрастание уровня интеграции экономических процессов должно привести к повышению устойчивости всей экономической системы, формированию конкурентных преимуществ не только на микро-, но и на мезоуровне.

В современных исследованиях, посвященных различным аспектам логистики, мезологистический уровень как особый объект анализа стал выделяться только в последние годы.

В гносеологическом аспекте мезологистика понимается как самостоятельная сфера логистики, изучающая синтез институциональных, региональных, отраслевых и инфраструктурных факторов и процессов управления материальными, информационными, финансовыми сервисными потоками в результате сложного взаимодействия организаций различных отраслей и регионов.

Основанное на адекватном теоретико-методологическом обеспечении проектирование и функционирование мезологистических систем и управление ими (которое можно определить как мезологистический менеджмент) способствует решению ряда насущных задач, основными из которых являются:

    • выработка общей концепции распределения товарной продукции;
    • организация технологии транспортного процесса, выбор вида транспортного средства и характера взаимодействия различных видов транспорта;
    • определение рациональных маршрутов движения интегрированных потоков;
    • определение границ зоны обслуживания, обеспечивающей выполнение поставок по системе «точно в срок»;
    • проектирование и организация сети складских систем (центральных, региональных, перегрузочных) с учетом обеспечения интегрального оптимума по всем видам потоков.

Созданию теории многоуровневой логистики как целостной системы, по нашему мнению, способствует использование кластерной концепции экономического анализа, позволяющей выполнить комплексное обоснование рационального механизма привлечения ресурсов на основе эффективных межотраслевых взаимодействий. Вместе с тем следует признать, что эта концепция является предметом острой дискуссии в экономической литературе.

В традиционной трактовке региональный или межрегиональный кластер представляет собой комплекс взаимосвязанных секторов экономики, включающий базовую (профилирующую для региона) отрасль, отрасли-поставщики и отрасли-потребители ее продукта, а также производителей соответствующего оборудования и услуг (в первую очередь, научно-образовательных и высокотехнологичных).

В контексте инновационного типа экономического роста критерием для выделения базовой отрасли кластера следует считать ее способность производить продукцию, конкурентоспособную на мировом рынке. Кластер в целом должен обладать следующими отличительными признаками:

  • его доля на рынке соответствующей продукции (национальном и мировом) превышает среднюю долю экономики региона на этом рынке;
  • темп прироста продукции кластера превышает средний темп прироста: конкурентоспособность кластера с учетом удельных затрат и качества продукции не уступает соответствующим секторам экономики других стран и регионов;
  • устойчивое кооперирование отраслей, входящих в кластер, формирование на этой основе агломерационных процессов и сетевых форм организаций;
  • развитие информационных и маркетинговых связей между предприятиями кластера на основе современных технологий, формирование в рамках межрегиональной экономической интеграции недостающих звеньев: цепочку последовательно возрастающей ценности, общих стандартов производства, поставок и управления, активное развитие кластерных брендов.

Теория экономических кластеров представляет значительный интерес для исследования роли ЦБП в формировании эффективной специализации региона и повышении конкурентоспособности его экономики. Кластер определяется как индустриальный комплекс, созданный на базе территориальной концентрации технологических цепей (сетей), включающих специализированных поставщиков, основных производителей и потребителей, объединенных вертикальными и горизонтальными связями (общие клиенты, торговые посредники, инфраструктура и т.д.).

С учетом изложенного можно констатировать следующее:

    • в соответствии с рассмотренной концепцией национальная экономическая система представляет собой совокупность многоотраслевых кластеров, большинство из которых обладает достаточно четко выраженными пространственными характеристиками.
      Это позволяет признать в качестве главной сущностной характеристики мезоуровня в целом и его конкретных компонент интеграцию регионального и отраслевого аспектов экономической деятельности;
    • в современных условиях большинство реальных экономических кластеров является многоотраслевыми, при этом роль и значение отдельных отраслей различаются между собой. Характерным примером является ЛПК, ведущей отраслью которого следует считать ЦБП;
    • эффективность функционирования многоотраслевого кластера и степень его воздействия на темпы роста национальной экономики в целом в решающей степени зависят от качества мезологистической системы (механизма, обеспечивающего устойчивую коммуникацию элементов многоотраслевого кластера). В свою очередь, качество мезологистической системы определяется уровнем логистического менеджмента и наличием адекватного механизма оценки его функционирования.
    • кластерная организация экономики, т. е. формирование полноценных экономических кластеров на мезоуровне, способствует распространению новых технологий, согласованию уровней и стандартов технологии и организации производства, развитию не только межфирменных взаимосвязей, но и эффективного взаимодействия профилирующей отрасли с наукой, образованием, что оказывает позитивное влияние и на стратегию региональных властей. Кластер становится важнейшим центром инновационной активности. Следовательно, следует оценивать кластер как генератор не только технических, но и организационных, а также социальных нововведений.

Концептуальные основы исследования определили его структуру, логическими модулями которой являются оценка состояния и тенденций развития объекта исследования; анализ существующих теоретических основ мезологистических систем и логистического менеджмента; обоснование направлений развития методологии управления логистикой на мезоуровне; разработка комплекса методических рекомендаций, реализация которых обеспечивает эффективное проектирование и функционирование мезологистических систем в границах конкретного отраслевого кластера (ЦБП).

Ведущие зарубежные аналитические центры и ряд исследователей отмечают, что темпы развития ЦБП, особенно в ведущих странах, соответствуют темпам роста валового внутреннего продукта и национального дохода, а потребление бумаги и картона в расчете на душу населения является одним из показателей, характеризующих уровень экономического и социального развития общества.

Современное предприятие ЦБП представляет собой сложный технико-экономический и производственный комплекс, размещенный на значительных площадях и во многих случаях играющий градообразующую роль. Предприятия ЦБП выпускают большой ассортимент продукции, номенклатура которой может достигать сотен наименований (с учетом основной, побочной и вспомогательной продукции, а также товаров народного потребления). Основными направлениями производства являются целлюлоза, бумага, картон, изделия промышленно-технического назначения из бумаги и картона, тетради школьные ученические, обои и товары бумажно-беловые, тара транспортная и потребительская из бумаги и картона.

В ходе осуществляемых экономических реформ ЦБП оказалась в сложном положении, так как она одновременно должна решать проблемы роста объемов производства продукции, снижения издержек производства, сокращения загрязнения окружающей среды в условиях возрастающей конкуренции с мировыми производителями.

В последние десятилетия эффект накопления массового физического и морального износов оборудования и технологий в ЦБП достиг критического уровня и создал проблему дефицита крупных инвестиций, необходимых для реконструкции и технического перевооружения отрасли.

Основными факторами, сдерживающими эффективность предприятий ЦБП, считаются:

  • высокий износ основных фондов, фактические темпы обновления которых не обеспечивают необходимых условий для оптимизации их структуры и повышения доли современной техники и конкурентоспособных технологий;
  • острая нехватка оборотных средств;
  • негативная динамика инвестиций в основной капитал по сравнению с динамикой объемов готовой продукции;
  • отсутствие достаточного практического опыта и апробированных технологий формирования и реализации логистических управленческих решений, обеспечивающих эффективность процесса и результатов управления мезологистическими системами.

Выявленные негативные тенденции усугубляются отсутствием полноценного теоретико-методологического обоснования управления мезологистическими системами, которое на практике в большинстве случаев подменяется некритическим заимствованием методов, применяющихся в странах, характеризующихся качественно иными экономическими и социальными условиями. Одной из основных причин подобного положения является отсутствие комплексных исследований по проблеме управления логистическими системами, отражающих как реальные социально-экономические условия в России, так и специфику отраслевых кластеров.

Для целей настоящего исследования наиболее существенным является то, что высокая материалоемкость и капиталоемкость ЦБП вызывает необходимость развития инновационных логистических подходов и, в первую очередь, – в направлении повышения эффективности цепей поставок и адекватной оценки их функционирования.

По данным за 2007 г. на долю лесопромышленного комплекса приходилось 1,1 % валового внутреннего продукта Российской Федерации; 3,9 % выпуска продукции промышленности; 7,2 % численности работающих; 3,4 % экспорта и 3,3 % импорта. В свою очередь целлюлозно-бумажная промышленность имеет весомую долю в ЛПК и является его самой стабильной подотраслью, с ней связываются дальнейшие перспективы его развития (по данным 2007 г. доля ЦБП в ЛПК: товарная продукция - 44 %, стоимость основных промышленно-производственных фондов - 51 %, численность работающих - 22 %, валовая выручка от экспорта промышленной продукции - 33 %).

Проведенный автором анализ статистических материалов, характеризующих состояние ЦБП, позволил выявить следующие тенденции:

  • в 2007 г. потребление бумаги и картона увеличилось на 12,1 %, в то время как годовой объем производства возрос на 6,2 %;
  • физический объем и стоимость импорта бумаги и картона увеличились на 21,6 %;
  • общий объем производства целлюлозы (как для последующей переработки, так и товарной) возрос на 2,4 %. Начиная с 1998 г., объем производства целлюлозы, бумаги и картона в России неуклонно растет, но пока не достиг рекордного уровня 1988-1989 гг.

Важное значение в развитии ЦБП имеет состояние основных фондов предприятий, поскольку отрасль является одной из самых капиталоемких. Исключительно остро стоит проблема обновления основного капитала. Устаревшее оборудование снижает отдачу на вложенный капитал вследствие увеличения издержек предприятий. Приблизительно 90 % оборудования эксплуатируется более 20 лет.

Отставание в техническом развитии отечественной ЦБП отрицательно влияет на расширение ассортимента и качество выпускаемой продукции. Для выхода из сложившейся ситуации акционеры и учредители предприятий увеличивают инвестиции в ЦБП. Основное направление инвестирования в ЦБП (79,5 % капитальных вложений) - расширение и модернизация действующих производств, решение экологических проблем, освоение новых видов продукции для повышения конкурентоспособности.

Вовлеченность ЛПК и ЦБП в процессы инновационного развития экономики обуславливают необходимость анализа инновационной ситуации в отечественной промышленности. Ее определяют четыре отрасли – химическая и пищевая промышленность, машиностроение и металлургия, в которых сложился высокий уровень научного потенциала. Они охватывают свыше 70 % всех инновационных промышленных предприятий и, как правило, отличаются максимальным уровнем инновационной активности (от 14 до 17 %). Наименьшие значения данного показателя имеют деревообрабатывающее производство и ЦБП (2,4 %), а также вторичная переработка сырья (1,7 %).

Развитие ЦБП опирается на сложный механизм взаимодействия множества различных организаций, разветвленную сеть экономических, логистических и технологических взаимосвязей. От эффективности их взаимодействия зависит и вся цепочка создаваемой ценности конечного продукта, его стоимость и конкурентоспособность.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.