авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Организационно-экономические аспекты развития технологического уклада в формирующейся рыночной экономике (на примере российской федерации)

-- [ Страница 2 ] --

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что выполненное диссертационное исследование развивает недостаточно разработанные теоретические и методологические положения в отечественной инновационной теории в области источников и механизмов развития технологического уклада в формирующейся экономике РФ, особенности его становления и развития. Расширяет используемый теоретический, методологический и методический аппарат для обоснования организационно-экономических аспектов развития технологического уклада в формирующейся экономике Российской Федерации.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что реализация сформулированных выводов, рекомендаций, концепций, а также разработанных подходов и методов обеспечивает создание целостной системы государственного регулирования развития технологического уклада в российской экономике.

Рекомендации и предложения, сформулированные в диссертации, могут быть использованы в деятельности органов государственной власти при организации процессов управления инновационной деятельностью; в учебном процессе при подготовке специалистов в области инноватики, экономики, менеджмента.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты работы обсуждались и докладывались на научно-практических конференциях международного, всероссийского, регионального уровней, в том числе на: III Международной научно-практической конференции «Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях», Пенза, 2005; Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы управления социально-экономическими системами», Саратов, 2009; Международной научно-практической конференции «Становление и перспективы развития наноиндустрии в ноосферной экономике», Саратов, 2009; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы модернизации российской экономики в условиях глобализации», Саратов, 2010; II Всероссийской научно-практической конференции «Научно-практические аспекты развития современной техники и технологий в условиях курса на инновации», Москва, 2011; I Международной научно-практической конференции «Гуманитарные науки в XXI веке», Москва, 2011; III Международной научно-практической конференции «Проблемы современной экономики», Новосибирск, 2011; Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы управления социально-экономическими системами в условиях посткризисного развития», Саратов, 2011.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 48 работ общим объемом 97,3 п.л. (авторских 63,1 п.л), в том числе шесть монографий и тринадцать статей в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с паспортом специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями, п. 2.15 – Исследование направлений и средств развития нового технологического уклада экономических систем, 2.11 – Определение направлений, форм и способов перспективного развития инновационной инфраструктуры. Принципы проектирования и организации функционирования инновационных инфраструктур на микро-, мезо- и макроуровнях.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточненная трактовка понятия «технологический уклад»

Зарождение категории «технологический уклад» началось в рамках классической политической экономии. В работе исследованы различные подходы известных экономистов к трактовке понятия «технологический уклад» (табл. 1).

Нам представляется, что понятие технологического уклада (ТУ) нецелесообразно ограничивать только комплексом взаимосвязанных технологий, так как реализация технологий в больших социально-экономических системах возможна лишь в конкретных общественных рамках. В то же время включение в понятие ТУ всего комплекса производственных отношений и институтов размывает границы между ТУ, способом производства и инновационной системой. Представляется возможным и логичным включить в понятие ТУ не только технологии, но и общественные отношения, порожденные именно технологиями, связями отдельных операций в технологическом процессе, то есть формы организации производства и труда, систему отношений совместной работы и взаимного обмена деятельностью в процессе производства. Такие отношения называются организационно-экономическими и включают разделение труда, кооперацию, специализацию и концентрацию труда. Они, будучи определяемы уровнем и характером развития производительных сил, характеризуют собственно процесс производства независимо от его социально-экономической формы и являются общими для всех способов производства, опосредуя связь производительных сил и социально-экономических отношений (отношений собственности и т.п.).

Таблица 1

Определения понятия «технологический уклад»

Автор

Определение

Недостатки определения

Д. Рикардо

Рассматривал уклад, отождествляя его со строем (в форме буржуазного), как вечную и естественную форму общественного производства.

Уклад анализируется как социально-экономический феномен, в терминах институтов или производственных отношений. В то же время роль производительных сил, роль технологии оказывается недостаточно изученной, целостного систематического подхода к анализу материальной основы укладов выработано не было.

К.Маркс

Строй как способ производства, которому соответствуют экономические отношения, определенные данным способом производства, при смене которого меняются и экономические отношения.

В.И. Ленин

Уклад определялся как «тип общественно-производственных отношений, который не определяет характера экономического базиса общества, а существует наряду с другими укладами в данной экономической системе».

Й. Шумпетер

Уклад как совокупность институциональных, экономических, социальных и политических элементов общества.

Н.Д. Кондратьев

Для каждого большого цикла характерен определенный уровень развития производительных сил, который и понимается как «технологический уклад»

К.Перес

Технико-экономическая парадигма (ТЭП) – наиболее эффективная практически модель, возникшая на основе практического применения новых технологий и воплощающая новые и всесторонние критерии для наиболее эффективных и прибыльных продуктов, процессов, бизнес-организаций и моделей рыночного поведения.

Анализирует технико-эконо-мическое развитие стран с устоявшейся рыночной экономикой, принимая наличие развитых рыночных институтов как данность, поэтому данные разработки не могут отразить сложности стран с развивающейся рыночной экономикой.

С.Ю. Глазьев

Технологический уклад как целостный комплекс технологически сопряженных производств, как макроэкономический воспроизводственный контур, охватывающий все стадии переработки ресурсов и соответствующий тип непроизводственного потребления.

Не учитываются организационные и экономические аспекты.

В.И. Белоусов
и А.В.Белоусов

Технологический уклад – комплекс освоенных прорывных, революционных инноваций (изобретений), обеспечивающих количественный и качественный скачок в развитии производительных сил человеческого общества.

Во внимание принимаются только прорывные инновации, характерные для первой фазы – становления технологического уклада.

Ю.И. Хаустов, Б.А. Соловьев, В.П. Бочаров

Технологический уклад – система производственных отношений, являющихся общественной формой функционирования определённого технологического способа производства, находящегося на стадии формирования, развития и разложения и сосуществующего с другой системой.

Технологический уклад фактически отождествляется с Марксовым способом производства, следовательно, в странах с разными социально-экономи-ческими отношениями не может быть одинаковых укладов.

А.В. Синицкий

Технико-экономический уклад (ТЭУ) – система технологически сопряженных производств и адекватных им институтов.

Аналогичное возражение, поскольку среди общественных институтов один из основных – институт собственности.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.