авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

Рисками в сельском хозяйстве польши

-- [ Страница 2 ] --

Поэтому для оценки и измерения риска следует использовать системный анализ, к основным элементам которого можно отнести: выделение типов риска с определением вероятности их наступления и последствий, анализ причин риска, оценку возникшего вида риска, принятые стратегии действия, рекомендации по методам управления риском. В предложенной концепции управления риском содержится объективный подход к изучению рисков.

Для оценки риска следует выделять качественный и количественный анализ. Качественный анализ состоит в выявлении источников и причин риска, идентификацию всех возможных типов рисков, выявление возможных положительных и отрицательных последствий рисковых событий, а количественный - в определении вероятности наступления рискового события, оценке их последствий, определении предельного и допустимого уровня риска.

В качестве одного из признаков для группировки различных методов определения вероятности возникновения риска, направления и силу его воздействия на экономические процессы и их результаты, как нам представляется, можно использовать степень объективности и уровень формализации методов.

К неформальным методам, основанным на субъективных оценках, относится метод экспертных оценок, на основе которых, используя метод анализа сценариев, выделяются пессимистический, оптимистический и наиболее вероятный варианты развития событий. Более формальными и объективными являются нормативный метод, метод аналогий.

К объективным методам относятся статистический, позволяющий определить тенденцию и экстраполировать ее на будущий период, аналитический метод, метод анализа чувствительности для наиболее значимых факторов, метод Монте-Карло для оценки влияния большого количества факторов риска.

Выбор того или иного метода будет определяться стоящими задачами по исследованию рисков и конкретными условиями их проведения. Вместе с тем при этом важным принципом должен быть выбор достаточно точного метода с наименьшими затратами для его применения.

2. Основная цель управления риском заключается в улучшении финансовых результатов предприятия и создании таких условий, чтобы оно не получило больших потерь, чем допустимые.

Особенности рисков в сельскохозяйственном производстве связаны с его специфическим циклом и трудностью внесения изменений в уже предпринятые действия, слабыми позициями производителей на рынке, большой непредвиденностью условий производства. Главную угрозу составляет материальный риск, связанный с естественными условиями, главным образом атмосферными. Технический прогресс создаёт возможности для более широкого противодействия такого вида рискам.

Значительно большей угрозой для сельскохозяйственных производителей является риск, связанный с принятием ошибочных решений, риск сбыта. Риск производственного предприятия, к которому относится сельскохозяйственное предприятие, имеет свой источник в недостатке знания о будущем состоянии окружения. Для классификации рисков в сельском хозяйстве может быть предложена следующая укрупненная схема (рис. 1).

Повышение эффективности управления состоит в замене пассивного и оборонительном отношении к риску, передаче его полностью страховым компаниям, на активный подход, базирующийся на выборе оптимального варианта управления риском.

Риски в сельскохозяйственном предприятии


Производственные риски

Логистические

риски

Исследование развития

Инвестиционные риски

Рис. 1 – Схема классификации рисков в сельскохозяйственном предприятии

Исходя из системного подхода, управление рисками должно учитывать основные стратегические задачи управления предприятием.

Из понимания риска не только как опасности получения убытков, но и как шанс достижения пользы (прибыли) следует, что основная цель управления риском заключается в улучшении финансовых результатов предприятия и создании таких условий, чтобы оно не получило больших потерь, чем допустимые.

Процесс управления риском состоит в исследовании и анализе вероятность наступления случайного вреда, разработке системы распознания риска, возможно наиболее эффективного сведения его к минимуму или устранения.

Сфера управления на каждом уровне должна быть определены в соответствии с предельной полезностью, которая устанавливается в соответствии с удельным весом в прибыли, который имеет данный риск для отдельных подразделений предприятия.

Критический анализ приведенных подходов к определению содержания процессов управления рисками позволил нам сформулировать собственный перечень этапов управления риском, который должен включать шесть наиболее существенных фаз, а именно: идентификацию риска, его анализ, рассмотрение альтернатив управления риском, оценку различных вариантов, принятие управленческого решения в области риска и контроль процесса управления риском. Ввиду того, что риск обуславливает определённые финансовые последствия, которые могут быть измерены, в управлении риском должен рассматриваться именно этот аспект.

Существующие подходы к выбору методологии снижения риска могут быть разделены на две группы: 1) снижение риска целесообразно только до тех пор, пока выгоды превышают затраты; 2) максимальное снижение риска за счет использования определенного объема ресурсов.

В диссертации, исходя из определения сущности управления рисками, предложена следующая классификация методов воздействия на риск:

1. Сохранение риска, создания резервных фондов, привлечение внешних источников.

2. Мероприятия по снижению и исключению риска, снижению вероятности наступления неблагоприятных событий.

3. Передача ответственности за риск при сохранении существующего уровня риска.

Важнейшим методом воздействия на риск является страхование, состоящее в создании специального резервного фонда с затратами намного меньше величины возможного убытка. При использовании методов самострахования возможна экономия на страховых платежах, контроль за средствами страхового фонда.

Эффективным внутренним способом управления рисками предприятия являются адаптивные методы снижения риска, состоящие в том, что в договоре заранее предусматриваются различные альтернативные варианты принятия решения в зависимости от текущего состояния объекта и прогноза его экономического окружения.

Диверсификация риска, заключающаяся в рассредоточении капитала среди различных мероприятий и активов, вместо их концентрации в одном месте позволяет компенсировать ущерб, полученный в одном направлении за счет эффектов в других направлениях деятельности.

Для управления риском в осуществлении инновационного проекта следует принимать стратегические и тактические решения, исключающие возникновение рисковых ситуаций в финансовых и хозяйственных операциях с высоким уровнем риска за счет отказа от чрезмерного использования заемного капитала, низколиквидных оборотных активов, временно свободных денежных средств в краткосрочных финансовых вложениях, ненадежных партнеров.

3. Сельское хозяйство Польши подвержено рискам в большей степени, чем в других странах ЕС.

Проведенный анализ показал, что такое положение связано с низкой ценой земли, а, следовательно, и ценностью имущества, находящегося в распоряжении сельскохозяйственных производителей, более слабой по отношению к конкурентам на едином европейском рынке их позицией.

На низком уровне в сельском хозяйстве находится использование рабочей силы. Увеличение доходности сельских семей обусловливают уменьшение занятости, рост производительности труда и ликвидация скрытой безработицы.

Польское сельское хозяйство на фоне стран ЕС располагает значительным производственным потенциалом, что будут в течение продолжительного времени определять характер производства. В перспективе ожидается более низкое обеспечение его денежными ресурсами, что будет определять более низкие издержки производства.

В качестве основных негативных тенденций в сельском хозяйстве Польши следует выделить высокую долю зерновых культур в структуре посевов, превысившую в допустимые агротехнические величины, а в животноводстве - недостаточные объемы производства продукции скотоводства.

Вступление в ЕС дало возможность притока капитала главным образом через трансферты общественных средств (союзных и государственных). Однако сельское хозяйство не располагает нужным для своего развития капиталом как в материальном, так и культурно-духовном отношении. Сельское хозяйство в Польше получает значительно меньшую поддержку по сравнению со странами ЕС и США (рис. 2).

Рис. 2 - Сельскохозяйственная политика Польши, ЕС и США в 1986-2006 гг.

В современных условиях среди различных функций, которые выполняет сельское хозяйство Польши, основной является сельскохозяйственное производство. В связи с этим среди множества рисков в сельском хозяйстве наибольшее влияние оказывают земледельческие риски, заключающиеся в значительном отклонении условий производства от средней величины, от нормы или стандарта, приводящие к ухудшению результатов. Изменчивость условий погоды, урожаев, цен и других случайных факторов приводят к изменению доходов, непредвиденным расходам.

Переход сельского хозяйства на принципы рыночного хозяйства связан с комплексом таких неблагоприятных факторов, как нерациональная структура аграрной сферы, низкая производительность труда, слабое техническое оснащение, недостаток собственного капитала.

Для противостояния сильной конкуренции со стороны европейских фермеров после вступления Польши в ЕС в 2004 г. в сельском хозяйстве необходима модернизация. В связи с ограниченными финансовыми возможностями земледельцы вынуждены обращаться за инвестиционным кредитом. Низкая рентабельность сельскохозяйственного производства, значительная зависимость производственных результатов от естественных условий и задолженность увеличивают неуверенность в получении ожидаемых эффектов хозяйствования.

В связи с этим в сельском хозяйстве наибольшее влияние имеют следующие группы риска: естественно-техничные (неблагоприятные климатические условия, снижением выработки машин); технологические (освоение новых технологий); организационные (изменения в организации производства, системе управления); экономические причины; общие, вытекающие из социально - экономических перемен; частные, связанные с колебаниями цен.

Особенно трудным для регулирования является риск сбыта, дестабилизирующий сельскохозяйственное производство, являющийся причиной не недостаточно гармоничного развития сельского хозяйства и возможностей его модернизации. Свободный рынок и всё более тесные связи польской экономики с мировым хозяйством расширяют сферу и пределы изменения спрос на производимую продукцию, которые не достаточно учитываются даже экономически сильными хозяйствами, не говоря уже об индивидуальных производителях, которые доминируют в польском сельском хозяйстве.

К основным факторам риска, воздействующим на развитие сельского хозяйства Польши, можно отнести:

1. Производство небольших объемов продукции, не отвечают всем требованиям качества общего продовольственного рынка.

2. Характер сельскохозяйственных продуктов, заключающийся в том, что они предназначены преимущественно для переработки, что делает его зависимым от отношений с перерабатывающими предприятиями.

3. Нерегулярность, сезонность производства большинства сельскохозяйственных товаров, короткий срок их использования.

4. Недостаток торговых организаций сельскохозяйственных товаропроизводителей.

5. Низкий уровень сертификации производства продукции.

6. Низкое качество общественного капитала в сельской местности, которое сводится к недостаткам в образовании сельского населения.

7. Недостатки в информатизации сельского хозяйства и технической инфраструктуре, низкое качество услуг.

8. Недостаток новых мест работы в несельскохозяйственной деятельности, слабое развитие инфраструктуры села.

9. Глобальность рынка сельскохозяйственных продуктов приводит к более острой конкуренции.

4. Существующая система управления рисками в Польше имеет низкую эффективность и нуждается в совершенствовании.

Одним из основных мероприятий по управлению рисками в сельском хозяйстве Польши является страхование. Изменение принципов страховой защиты с 1990 г., в соответствие с которыми установлено, что обязательному страхованию подлежат только здания в сельскохозяйственных предприятиях и гражданская ответственность земледельцев, вызвало значительное снижение размеров страхования (табл. 1).

Колеблемость цен на рынках сельскохозяйственной продукции приводит к риску колеблемости доходов предприятий и условий для воспроизводства в отрасли. Регулирование рынков является важным мероприятием по управлению рисками в сельском хозяйстве.

Управление зерновым рынком ЕС включает механизмы интервенции и компенсационных доплат. В Польше эти функции выполняет упрощённый платёж, входящий в общую торговую политику, включающий пошлины и доплаты за экспорт.

Таблица 1 - Обязательное сельскохозяйственное страхование по старой и новой системе

Вид страхования

Год

Количество хозяйств (количество животных), тыс. ед.

Число выплаченных компенсаций, тыс. ед.

Здания в сельскохозяйственном производстве

1985

2006

3 099

1443

79

23

Гражданская ответственность земледельцев

1985

2006

3 099

1445

5

4

Посевы

1985

2006

3 099

49

799

3

Движимое имущество

1985

2006

3 099

389

32

6

Животные

1985

2006

20 274

35

886

4



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.