авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

Институциональная трансформация госкорпораций в российской экономике

-- [ Страница 4 ] --

2. Создание корпораций привели к существенному изменению «расстановки сил» в системе государственного управления, переходу к принятию отдельных важных решений на уровень корпораций, что при недостаточной регламентации деятельности корпораций, отсутствии норм, связанных с выявлением и урегулированием возможных конфликтов интересов в процессе функционирования корпораций, краткости и неполноты норм по взаимоотношениям корпораций с органами государственной власти, существенно повышает соответствующие риски.

3. Создание госкорпораций до определения стратегий, концепций их деятельности, недостаточная обоснованность размеров и состава имущественных взносов в сочетании с закрытостью процессов подготовки и обсуждения проектов создания госкорпораций, ограниченностью (неопределенностью) требований к транспарентности их деятельности привели к ухудшению бизнес-климата и недоверию к госкорпорациям со стороны общества (прежде всего, экспертного и бизнес-сообщества).

Эта проблема в значительной мере обусловлена нечеткостью границ деятельности и роста корпораций, неопределенностью правил и критериев отбора корпорациями объектов для поддержки, неясностью принципов управления и распоряжения ими своим имуществом, нечеткостью их дальнейших планов по развитию своей деятельности, принципов построения взаимоотношений с бизнес-сообществом.

4. Интенсивность процесса создания в 2007 году разнородных корпораций породила ощущение в различных группах, что данное направление государственной политики может быть существенно расширено. Это повлекло формирование множества предложений по созданию новых корпораций, привело к существенному усилению соответствующего лоббирования, что повысило риск превращения данного инструмента из исключительного в массовый.

Таблица 3. Источники финансирования инновационных продуктов4

Источник

Доля, %

собственные средства компании

69

иностранные инвестиции

10

венчурные инвестиции

3

средства госкорпораций

18

7. Автором предложены альтернативные стратегии дальнейшего развития государственных корпораций. Если задачи государственного участия в предприятии ограничиваются обеспечением перспективного производства недостающими финансовыми ресурсами, то выбор времени выхода государства из капитала предприятия близок к ситуации, в которой перед подобным выбором стоит банк финансово-промышленной группы. Начало этапа дистанцирования банка от промышленного предприятия зависит от достигнутой степени реализации эффекта масштаба в производстве, наличия подходящих покупателей на акции предприятия, инвестиционных потребностей новых перспективных технологий и отраслей.

Если государство вынуждено выступать акционером ввиду дефицита стратегически ориентированных на национальную экономику частных инвесторов, то время передачи госкомпаний в частные руки зависит от появления таких инвесторов. Как показывает опыт японских ФПГ, перекрестное владение акциями способствует ориентации компаний на решение долгосрочных задач развития. Когда контрольный пакет акций находится в руках стратегических акционеров, размещение остальных акций среди портфельных инвесторов может стать фактором, дисциплинирующим как крупных акционеров, так и менеджеров передаваемых в частные руки госкомпаний. Передаче госкомпаний в частные руки должно предшествовать формирование эффективной системы институтов, способных обеспечить защиту интересов страны в условиях интернационализации рынка корпоративного контроля. Такие страны, как США, соответствующей системой институтов уже располагают, что и продемонстрировали, сохранив национальный контроль над морскими портами, когда ни них имелись иностранные покупатели. Озабоченность последствиями экспансии иностранного капитала – одна из причин курса Китая на сохранение государственного контроля над ведущими компаниями ряда отраслей национальной экономики.

Рис. 3. Альтернативы институциональной трансформации госкорпораций5

Если стратегическая задача – войти в число лидеров мировой экономики по уровню подушевого дохода, если отказ от экономического суверенитета – неприемлемая плата за решение этой задачи, если не довольствоваться ролью аутсайдера среди богатых стран, то в сложившейся ситуации России без госкорпораций не обойтись. Какое место они должны занимать в промышленной политике, полезную информацию дает зарубежный опыт. Обращаться надо к опыту тех стран, что успешно пересекли транзитную зону, и к опыту именно того периода, когда они решали эту задачу. Полезно изучение и негативного опыта тех, кто вошел в транзитную зону, а потом опустился вниз. Шансы, что госкорпорации обеспечат прорыв России на лидирующие позиции в мировом экономическом развитии, не следует преувеличивать. Однако изначальное отнесение такого рода структур к категории бесперспективных проектов только снижает эти шансы. И наоборот, поиски адекватного возможностям госкорпораций места их в широкой системе мер по совершенствованию общественных институтов помогут предотвращению дискредитации этого организационного нововведения российской экономики.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ:

1. Степанов К.С. Реализация государством предпринимательской функции через институт госкорпораций // Вестник СГСЭУ, 2011. - №1 (35). С.36-38. (0,5 п.л.).

2. Степанов К.С. Государственные корпорации: проблема «принципал-агент» и эффект колеи // Вестник СГСЭУ, 2011. - №3.С.32-36. (0,5 п.л.).

3. Степанов К.С. Государственные корпорации: внешние эффекты и противоречия развития // Вестник ВГУ. Серия Экономика и управление. 2011. №4. (0,5 п.л.)

Статьи и тезисы докладов в других изданиях:

3. Степанов К.С. Развитие российских госкорпораций с позиций теории жизненного цикла организации// Экономика. Социология. Право: Альманах / Саратовский государственный социально-экономический университет. – Саратов, 2010. Выпуск 9. - С.17-20. (0,4 п.л.).

4. Степанов К.С. Институциональные изменения: роль государства / Институциональное развитие современной экономики: сборник научных трудов / под общ. ред. Л.Н. Мамаевой / Саратовский государственный социально-экономический университет. – Саратов, 2010. - с.248-252. (0,5 п.л.).

5. Степанов К.С. Корпорация знаний: взгляд в будущее / Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика (Материалы международной научно-практической конференции 30 мая 2010 года) – Орел: АПЛИТ, 2010.- с.444-447 (0,25 п.л.).

6. Степанов К.С.. Эффект колеи в развитии российских госкорпораций / Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика (Материалы международной научно-практической конференции 30 мая 2011 года) – Орел: АПЛИТ, 2011. (0,4 п.л.).

7. Степанов К.С. Проблемы развития российских госкорпораций // Актуальные проблемы модернизации российской экономики в условиях глобализации: материалы Международной научно-практической конференции 20-21 января 2010 года. – Саратов, СГСЭУ. 2010. – (0,25 п.л.)

8. Степанов К.С. Институциональные изменения: роль государства в процессе модернизации // Актуальные проблемы и перспективы развития экономики в условиях модернизации: Материалы III Международной научно-практической конференции / Под общ. ред. М.И. Абрамовой. – Саратов: ИЦ «Наука», 2011. (0,5 п.л.)

9. Степанов К.С. К вопросу об эффективности госкорпораций в условиях формирования инновационной экономики // Социально-экономическое развитие России: проблемы, поиски, решения: сборник научных трудов по итогам научно-исследовательской работы Саратовского государственного социально-экономического университета в 2009 году. – Саратов: СГСЭУ, 2010. (0,1 п.л.)

Степанов Кирилл Сергеевич

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Подписано в печать

Бумага типогр. №1

Печать офсетная

Заказ №

Формиат 60х84 1/16

Гарнитура «Times»

Уч.-изд. л. 1,0

Тираж 100 экз.



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.