авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Методология оценки качества учетной информации

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Соколова Елизавета Сергеевна

МЕТОДОЛОГИЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Москва 2011

Работа выполнена на кафедре «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» Московского государственного университета статистики, экономики и информатики.

Научный консультант доктор экономических наук, профессор

Шамхалов Фирид Имирасланович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Сотникова Людмила Викторовна

доктор экономических наук, профессор

Казакова Наталия Александровна

доктор экономических наук, профессор

Садовникова Наталья Алексеевна

Ведущая организация АНО ВПО Центросоюза РФ

«Российский университет кооперации»

Защита состоится 01 марта 2012 г. в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.151.02 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу: 119501, г. Москва, ул. Нежинская, д.7.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного университета статистики, экономики и информатики.

Автореферат разослан «_____» _________ 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета, к.э.н. Клочкова Е.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность темы исследования. Стратегия развития системы бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации направлена на повышение качества учетной информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности, и обеспечение доступа к ней заинтересованным пользователям.

В соответствии с принятой Концепцией развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (приказ МФ РФ от 01.07.04 г. №180) одним из приоритетных направлений развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации является «...повышение качества информации, формируемой в бухгалтерском учете и отчетности...». При реализация этого направления развития бухгалтерского учета и отчетности на первый план выходит методологическая проблема оценки качества учетной информации. В этих условиях руководство Российской Федерации в программном документе «Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2012 года» (распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.08 г. №1663-р) поставило задачу продолжить работу по совершенствованию системы обеспечения информационной открытости хозяйственной деятельности организаций, повышению ответственности за своевременность и содержание раскрываемой информации.

В этой ситуации особую актуальность приобретают исследования, направленные на разработку методологии оценки качества учетной информации. При этом необходимо решить следующие вопросы: сформировать теоретическую базу оценки качества учетной информации, разработать механизм регулирования и контроля качества учетной информации.

Проведенный в работе анализ мирового опыта использования учетной информации показывает, что повышение качества информации может быть достигнуто: во-первых, развитием определенных принципов формирования учетной информации, соответствующих рыночной экономике, непосредственно сформулированных в Международных стандартах финансовой отчетности; во-вторых, совершенствованием механизма регулирования качества учетной информации; в-третьих, обеспечением адекватной системы показателей качества учетной информации и методики их расчета. В современной экономике России так же назрела необходимость в развитии механизма комплексного регулирования, контроля и оценки качества учетной информации. В рамках этой проблемы предстоит решение комплекса задач по формированию понятийного аппарата методологии оценки качества учетной информации, по созданию системы показателей качества учетной информации, обосновании методов оценки качества учетной информации, созданию системы регулирования и контроля качества учетной информации.

Это свидетельствует об актуальности и практической значимости выбранной темы диссертационного исследования и направлений ее разработки.

Степень разработанности проблемы. Сущности и структуре учетной информации как теоретической базе системы бухгалтерского учета посвящены работы таких зарубежных авторов как Х. Андерсон, Б. Райан, Д. Фостер, Ч. Хорнгрен, Р. Энтони и др., а так же российских ученых
К.М. Гарифуллина, Е.И. Кадочниковой, В.Ф. Палий, Я.В. Соколова,
В.П. Тихомиров и др. В своих работах эти ученые рассматривали сущность учетной информации, принципы и структуру ее формирования, основываясь на традиционных моделях бухгалтерского учета, не учитывая влияния учетной информации на современный бизнес-процесс организации, не включая в систему учетных показателей прогнозные данные. Основы теоретических исследований в области оценки качества учетной информации сформировали зарубежные ученые: Э. Деминг, Д. Джуран, Дж. Рис.,
Ф. Тейлор, В. Шухарт, и другие. В своих работах они достаточно подробно обосновывали систему контроля качества в ее эволюционном развитии.

Значительный вклад в развитие общих вопросов методологии оцен-
ки качества внесли отечественные ученые: В.Н. Бурков, С.А. Варакута, Е.М. Дусаева, С.Д. Ильенкова, В.А. Качалов, М.Л. Кричевский, А.П. Крылов, А.П. Ляшецкий, И.И. Мазур, В.М Мишин, В.А. Никитин, Мхитарян В.С., С.В. Панкова, Т.А. Салимова, Л.В. Сотникова и другие. Однако систему качества они рассматривали структурно состоящую из качества продукции, качества труда и качества менеджмента, не учитывая такого значимого элемента в инновационной экономике, как качество учетной информации. Многие авторы посвящали свои работы отдельным направлениям исследований в области теории и практики оценки качества учетной информации. Существенный вклад в развитие теории и методологии применения принципов оценки качества учетной информации в соответствии с требованиями МСФО внесли М.А. Вахрушина, Н.А. Казакова, О.В. Соловье-
ва, Т.В. Шишкова, Л.З. Шнейдман, В.Т. Чая, и другие. Следует отметить, что развитие понятийного аппарата теории качества учетной информации более подробно рассмотрено зарубежными учеными, среди которых выделяются работы В. Зейтамальна, Л. Берри, Ч. Хорнгрена, Д. Фостера, А. Парасурмана, и других.

Следует отметить, что многие ученые, такие как Ю.М. Андрианов, В.И. Белов, А.Л Денисова Д. Колдуэл, Б. Нидлз, С. Сакато, Селетков С.Н., Уринцов А.И., Дж. Харрингтон Р. Энтони и другие и российские, и другие в своих трудах уделяли внимание анализу возможности применения различных методов оценки качества учетной информации. Проведенные в диссертации исследования показали, что имеются разногласия по вопросу классификации методов оценки качества учетной информации. В частности, возможности применения количественных методов оценки качества исследовали отечественные ученые Г.Г. Азгальдов, В.А. Качалов, В.Г. Минашкин, В.Н. Фомин, О.А. Фаянси, Шмойлова Р.А. и другие, а так же зарубежные ученые Х. Кумэ и другие. Методы экспертной оценки применяли В.Н. Мишин, И.И. Мазур, В.Д. Шапиро и другие.

В последнее время наибольшее внимание превлекла проблема оценки качества учетной информации при проведении отдельных контрольных мероприятий, например, аудита, ревизии, контроля. К ученым, которые уделяли внимание этим вопросам относятся Д.В. Дементьев, Дуброва Т.А., Э.В. Минько, Орехов С.А., Просвиркин Ю.Б., Панкова С.В., Садовнико-
ва Н.А., И.В. Фирулин, Ф.И. Шамхалов, А.Д. Шеремет и другие.

В то же время в общем перечне теоретических и методологических проблем оценки качества учетной информации имеется много нерешенных вопросов. На сегодняшний день не сформировано единое системное представление о теории и методологии оценки качества учетной информации. Отсутствуют системные исследования, посвященные проблеме применения в российской практике учета концепции и постулатов оценки качества учетной информации, не сформулированы принципы построения системы регулирования качества и контроля качества учетной информации. Авторами недостаточно глубоко исследована структура системы регулирования качества учетной информации, нуждаются в актуализации последовательность действий по ее созданию и оценки эффективности функционирования. Не разработана система показателей качества учетной информации.

Нереализованным аспектом формирования системы регулирования и оценки качества учетной информации является использование системного подхода с учетом принципов и требований к системам менеджмента качества, установленных Международной организацией по стандартизации (ISO).

Выбор темы диссертационного исследования и основные направления ее реализации предопределены неразработанностью теории и методологии оценки качества учетной информации. Актуальность и значимость этой проблемы для современного бухгалтерского учета обусловили выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методологического обеспечения и инструментария комплексной оценки качества учетной информации.

В соответствии с поставленной целью научного исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:

  • уточнить методологическую сущность учетной информации и выявить ее влияние на систему управления современным бизнесом;
  • разработать принципы формирования учетной информации, адекватные ее роли в бизнес-процессах;
  • систематизировать научные подходы и сформулировать сущность категории «качество учетной информации» применительно к условиям инновационной экономики;
  • выявить влияние учетной системы организации на качество формируемой в ней учетной информации;
  • раскрыть роль системного подхода в обеспечении качества учетной информации в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, стандартами ISO и российскими стандартами бухгалтерского учета;
  • разработать принципы регулирования качества учетной информации на основе системного и процессного подходов;
  • разработать архитектуру системы внутреннего и внешнего контроля качества учетной информации на основе международных стандартов финансовой отчетности и стандартов ISO;
  • трансформировать методологические принципы в инструментарий комплексной оценки учетных показателей;
  • разработать методологию оценки качества учетной информации и обосновать возможность ее применения;
  • разработать методические рекомендации по формированию системы контроля качества учетной информации и внедрению в информационное обеспечение бизнес-процесса.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются, методологические аспекты оценки качества учетной информации.

Объектом исследования являются показатели и системы регулирования качества учетной информации в организациях.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили научные труды и публикации отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежным проблемам в области философии, экономической теории, экономического анализа, менеджмента, экономики, антикризисного управления, оценки, организации производства, статистики, а также работы, посвященные организации бизнес-процессов и формированию информации.

Инструментальной и доказательной базой исследования в диссертации стали общенаучные и специальные методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, конкретизация и абстрагирование, метод системного подхода к оценке экономических явлений, процессный подход, нормативный, экспертных оценок, экспертный метод структурирования функции качества, статистические методы группировки данных, выборочного наблюдения, факторного анализа и другие.

Информационную базу исследования составили нормативные акты Российской Федерации в области бухгалтерского учета и отчетности, налогообложения, аудита; международные стандарты финансовой отчетности, стандарты ISO; научные источники в виде данных из монографий, научных журналов, научных докладов, диссертационных исследований; отчетов по научно-исследовательским работам; внутренняя документация организаций, справочные информационные системы «Консультант Плюс», «Гарант», информационные ресурсы сети Интернет.

Эмпирическую базу исследования составили данные Министерства финансов Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики, аудиторских компаний Москвы и Московской области по материалам аудиторских проверок организаций, проходящих обязательный аудит в соответствии с нормативными требованиями. Среди них крупные и средние организации различных отраслей производства, такие как ОАО «Амурский судостроительный завод», ОАО «Ратеп», ЗАО «Металист», ЗАО «Фирн-М».

Научная новизна исследования. Научная новизна результатов исследования состоит в разработке методологии комплексной оценки качества учетной информации на основе использования системного и процессного подхода с учетом взаимодействия с внешней и внутренней средой организации в процессе трансформации инструментального обеспечения регламентных процедур (международных стандартов финансовой отчетности, стандартов ISO, положений по бухгалтерскому учету, стандартов аудита).

Наиболее значимые научные результаты выполненного исследования заключаются в следующем:

1. На основе исследования методологической сущности учетной информации определены основные направление ее совершенствования в современных условиях. Выявлены коммуникативные взаимосвязи между функциями финансового управления организации и бизнес-процессом. В отличие от механизмов формирования учетной информации прошлых периодов, существующих в традиционных моделях бухгалтерского учета, автором предложено включить в состав учетных показателей стратегическую информацию для формирования аналитической базы данных механизма управления бизнес-процессом, что позволяет определить информационную модель взаимосвязи между функциями финансового управления организации и бизнес-стратегией, содержащей как традиционные информационные потоки, так и прогнозную базу данных. Доказано, что такое построение информационной модели предполагает необходимость в корректировке системы учетных показателей и принципов формирования учетной информации.

2. Структурирована система учетных показателей, позволяющая реализовать взаимосвязь всех этапов бизнес-процесса. Предлагаемый подход представляет собой иерархическую модель сочетания текущих и прогнозных показателей. В состав текущих показателей включены финансовые показатели, формируемые в системе бухгалтерского и управленческого учета; прогнозные показатели формируются на этапе управления финансовыми потоками.

3. Систематизированы и обоснованы принципы учетной информации, определяющие ее роль в бизнес-процессах. Система принципов, определенных международными стандартами финансовой отчетности и российскими стандартами бухгалтерского учета, дополнена такими принципами как структурированность, оптимальность, соответствие заданному уровню качества, кумулятивность, непрерывность, адаптивность.

4. Расширен понятийный аппарат теории управления качеством посредством формулировки авторского определения понятия «качество учетной информации», как совокупности существенных свойств, количественно оцениваемых системой показателей, определяющих степень удовлетворения потребностей пользователей учетной информацией в рыночных условиях при оптимальных затратах на формирование этой информации. Применительно к методике оценки качества учетной информации это позволяет сформулировать определения: «система качества» как совокупность принципов, процессов и ресурсов, необходимых для осуществления контроля качества учетной информации; «система показателей качества учетной информации», как иерархическая модель, состоящая из качественных и количественных показателей, отражающих оценку свойства учетной информации; «система регулирования качества учетной информации», как совокупность организационной структуры, ответственности, процедур, процессов и ресурсов, направленных на формирование качественной учетной информации со стороны внешних и внутренних участников бизнес-процесса.

5. Уточнена структура общей системы качества, состоящей из трех элементов: качество продукции, качество труда, качество менеджмента, посредством введения автором нового элемента – качество учетной информации, что позволяет ставить вопрос о необходимости использования новых подходов к раскрытию, анализу и оценки социально значимой информации, формируемой в бизнес процессе.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.