авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |

Методические подходы к оценке конкурентоспособности продукции (на примере машиностроительных предприятий кемеровской области)

-- [ Страница 4 ] --

Q=Q(q)КАЧ.+Q(q)ЦЕНА =КАЧ.*0,67+ЦЕНА*0,33 (1)

где qj – относительный единичный показатель j-го параметра продукта;

wj – коэффициент потребительской значимости j-го параметра (w=1,00);

К – общее количество технических и экономических параметров.

Величины 0,67 и 0,33 представляют собой коэффициенты потребительской значимости групповых показателей конкурентоспособности по техническим Q(q)КАЧ. и стоимостным Q(q)ЦЕНА показателям соответственно.

Если присутствуют цена приобретения (ЦПР) и цена использования (ЦИСП) (составляющие цену потребления), а также параметры, характеризующие уровень сервиса изготовителя, то значимость групповых показателей продукции (качество, ЦИСП, ЦПР, уровень сервиса) выражается соотношением:

4 : 3 : 2 : 1 или в долях значимости 0,4 : 0,3 : 0,2 : 0,1 (=1,0) (2)

Данное базовое соотношение с приоритетом эксплуатационных расходов над ценой приобретения является уточнённым соотношением Р.А. Фатхутдинова.

Рис. 2. Блок-схема оценки конкурентоспособности продукции

Если не разделяются составляющие Q(q)ЦЕНА – цена приобретения и цена использования, или если присутствует только ЦПР, то значимость групповых показателей (качество, цена потребления, уровень сервиса) выражается:

3 : 2 : 1 или в долях значимости 0,51 : 0,33 : 0,16 (=1,0) (3)

При наличии только показателя качества и цены приобретения (ЦПР), в отсутствии параметров сервиса, соотношение имеет вид (формула (1)):

2 : 1 или в долях значимости 0,67 : 0,33 (=1,0) (4)

Значение коэффициента потребительской значимости каждого технического, экономического и сервисного параметра в своей группе считается по формуле:

w j ==, (5)

где rj – ранг j-го параметра продукции;

wj – коэффициент потребительской значимости j-го параметра продукта;

К – общее число потребительских, экономических, сервисных параметров.

Для определения коэффициентов потребительской значимости (wj) качественно ранжируется значимость каждого единичного параметра (ЕП) продукции для потребителя, что на наш взгляд более объективно в сравнении с простой экспертной оценкой. Первый ранг (r1) отдаётся наиболее важному свойству и так до последнего ранга – rK. Исходя из экспертно проставленных рангов, находится простая среднеарифметическая величина по рангу каждого параметра (рекомендации Г.Л. Громыко; В.Г. Ионина). Если не раскладываются на элементы цена приобретения и использования, то они участвуют в оценке едиными суммами.

Объективность экспертизы (согласованность мнений экспертов) проверяется коэффициентом конкордации KRD, по следующей формуле (В. Глушков)

KRD = 12*, (6)

– дисперсия рангов, =,

где n – число экспертов; К – общее количество параметров продукции;

r – ранг i-го единичного параметра j-го эксперта.

При значении KRD>0,5, результат оценки следует считать значимым.

Например, для электромагнитного пускателя,

технические единичные параметры (ЕП) х1, … xn: x4>x5>x6>x1>x3>x2>x8>x7, т.е. r ={r1(x4), r2(x5), r3(x6), r4(x1), r5(x3), r6(x2), r7(x8), r8(x7)}.

х1 – потребляемая мощность, В-А; х2 – установочная площадь, дм2;

х3 – занимаемый объём, дм3; х4 – износостойкость, млн. цикл. “вкл-откл” и т.д.

экономические единичные параметры у1, … уn: у1 – цена приобретения, руб. r= {r1(у1)}. Цена использования в данном случае отсутствует.

Если даже небольшое изменение значения ЕП qj существенно влияет на его конкурентоспособность (особенно при большом xj), то используют формулы:

qj = [|(xj-(xMINj*0,999))| / |xj|]0,5, (если qj то Q ) (7)

и qj = [|((xMAXj*1,001)-xj)| / |xj|]0,5, (если qj то Q ) (8)

xj = (xMAXj*1,001)-(xMINj*0,999), (9)

Если же небольшое изменение значения ЕП незначительно влияет на его КС (особенно при малом xj), то используются следующие формулы:

qj = [|(xj-(xMINj*0,98))| / |xj|]0,5, (если qj то Q ) (10)

и qj = [|((xMAXj*1,02)-xj)| / |xj|]0,5, (если qj то Q ) (11)

xj = (xMAXj*1,01)-(xMINj*0,99), (12)

где xMINj (xMAXj) – min (max) значения каждого единичного параметра (xn) из конкурентного ряда сравниваемых продуктов включая оцениваемый. Для экономических параметров формулы аналогичные. Чем представительнее ряд оцениваемой и присутствующей на данном рынке продукции, тем точнее xj, полнее и объективнее оценка. При этом по исследованиям специалистов США, число вовлекаемых в оценку единичных параметров не должно превышать 40.

Групповой показатель Q(q)ЦЕНА в общем случае учитывает в себе ЦПР и ЦИСП (дисконтированная стоимость эксплуатационных расходов).

ЦИСП=; Ci=СДостМонт+Сматер+Снематер+ Сэколог+А+Нимущество, (13)

где Ci – денежные потоки с 1 по n-й год (i – порядковый номер года);

r – ставка дисконтирования; А – амортизационные отчисления;

СДостМонт – затраты по доставке и монтажу оборудования (при их наличии);

Сматер и Снематер – материальные (текущие, ремонтные) и трудовые (заработная плата работников и ремонтников);

Сэколог – экологические платежи; Нимущество – налог на имущество.

По согласованным значениям экспертных оценок определяется каждый “мягкий” качественный параметр по предложенной эмпирической функции (рис. 3)

УКАЧi=0,5591*ln(x)+0,0002, Уср.=,

где n – количество оставшихся в достоверном диапазоне экспертных оценок;

УКАЧi – численная оценка значения качественного параметра;

х – экспертная оценка значения параметра по бальной шкале (табл. 4).

Таблица 4

Шкала экспертных оценок значения “мягких” качественных параметров

х -оценки

1

2

2,33

2,66

3

3,33

3,66

4

4,33

4,66

5

УКАЧi

0,0002

0,388

0,473

0,547

0,614

0,673

0,726

0,775

0,820

0,861

0,900



Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.