авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |

Воспроизводство индивидуального и общественного человеческого капитала в постиндустриальной экономике

-- [ Страница 2 ] --

7. Обоснована с учетом реалий постиндустриальной экономики и теоретических разработок ряда экономических школ авторская трактовка интеллектуального капитала, модель цикла и алгоритма инновационной деятельности и уточнена модель строения и движения капитала. Раскрыта социально-экономическая сущность интеллектуального капитала, дан анализ эволюции института интеллектуальной собственности в сфере науки (п. 1.1 – закономерности эволюции социально-экономических систем).

8. Разработана авторская модель классификации, формирования и способов присвоения интеллектуальной ренты в инновационной экономике. Определены основы, источники и формы присвоения монопольной, дифференциальной и абсолютной интеллектуальной ренты. Обосновано, что для выхода на траекторию инновационного экономического роста, освоения повышательной волны современного инновационного цикла необходимо делать ставку на эффективное использование трудового и интеллектуального потенциала страны, который является источником интеллектуальной ренты (п. 1.1 – структура и закономерности развития экономических отношений)

9. Определена системообразующая роль института интеллектуальной собственности в постиндустриальной экономике и разработана модель взаимодействия рынка интеллектуальной собственности, рынка инноваций, рынка человеческого капитала и рынка инвестиционных ресурсов, в т.ч. рынка интеллектуального и организационно-предпринимательского капитала. Обосновано, что рынок интеллектуальной собственности обеспечивает вовлечение в коммерческий и некоммерческий обмен научно-технические достижения. Рынок инноваций характеризуется коммерческим оборотом инновационных продуктов, определяя специфическую товарную форму инноваций, качественное своеобразие оценки полезного эффекта и стоимости инноваций (п. 1.1 – экономика ресурсов (рынков капитала, труда и финансов)).

10. Обобщен опыт функционирования института венчурного финансирования в экономике, выступающего альтернативным источником финансирования инновационного обновления отраслей экономики. Раскрыты отличительные особенности венчурного финансирования от других форм финансирования инноваций по источникам, характеру формирования, объемам, условиям предоставления и использования. Выявлены внутренние и внешние источники венчурного капитала, механизмы его формирования и накопления (п. 1.1 – экономика ресурсов (рынков капитала, труда и финансов)).

11. Разработана концептуальная модель стратегии перехода России на инновационный путь развития экономики и социальной сферы с учетом возрастающей роли человеческого капитала. Данная модель воплощает идею единства технологических, экономических, социальных и экологических процессов и отношений в реализации стратегии устойчивого развития России и перехода к инновационному экономическому росту (п. 1.1 – формирование экономической политики (стратегии) государства).

Теоретическое значение диссертационного исследования состоит в использовании эволюционно-институциональной методологии анализа развития общества на основе циклично-генетического и воспроизводственных подходов для обоснования стратегии и направлений социально-экономической и инновационной политики. В ходе исследования уточнено содержание и дополнена классификация видов человеческого капитала; проанализировано методологическое значение теории циклов; дана качественная характеристика зарождающегося нового 6-го социально-экономического уклада в развитии общества; предложена модель классификации, формирования и альтернативных способов присвоения интеллектуальной ренты; раскрыта сущность и источники венчурного капитала как альтернативного способа инновационного ускорения экономики; разработан механизм взаимодействия рынков интеллектуальной собственности, инноваций, человеческого капитала и инвестиционных ресурсов.

Практическое значение полученных результатов работы заключается в возможности их использования: государственными органами власти и управления для выработки социально-экономической и инновационной политики; фирмами и компаниями при определении стратегии совершенствования человеческого капитала персонала и формирования инновационно-инвестиционных групп; в научных исследованиях в качестве методологической основы прогнозирования и регулирования циклов воспроизводства человеческого капитала в условиях трансформации экономики и социальной сферы; в учебном процессе, при совершенствовании образовательных стандартов, разработке учебных программ, методической и учебной литературы для образовательных учреждений всех уровней, а также при проведении дальнейших научных исследований в этой области.

Апробация результатов диссертационного исследования осуществлялась на всероссийских и международных научных конференциях: « «Управление качеством жизни, образования продукции и окружающей среды в регионах России» (Орел, 2001); «Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (Орел, 2002); «Интеллектуальная подготовка инновационных процессов» (Пенза, 2003); «Проблемы экономического роста» (Орел, 2003); «Проблемы и перспективы совершенствования национальной налоговой системы» (Орел, 2004); «Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике» (Харьков, 2004), «Повышение эффективности использования объектов интеллектуальной собственности в инновационно-инвестиционными процессах» (Орел, 2005); «Эволюция социально-экономической структуры общества и модернизация избирательного законодательства» (Орел, 2005); «Качество и полезность в экономической теории и практике» (Новосибирск, 2006 г.), «Интеллектуальные силы человечества и гармония мирового развития» (Санкт-Петербург, Орел, 2006, 2007), «Интеллектуальный капитал и развитие инновационного бизнеса высшей школы России и зарубежных стран» (Санкт-Петербург, Орел, 2007)

Полученные научные результаты используются в учебном процессе в ОрелГТУ. По теме диссертации опубликовано 44 работы, в том числе две авторские монографии, 3 коллективные монографии, 37 статей, в т.ч. 10 статей в журналах по списку ВАК, общим объемом свыше 50 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованной литературы из 303 наименования. Объем диссертации составляет 321 страницу, включая 48 таблиц, 27 рисунков, 14 приложений.

Во введении обоснованы актуальность, степень изученности, область, объект, предмет, цель и задачи исследования в соответствии с паспортом ВАК по специальности 08.00.01 - экономическая теория, сформулированы основные научные положения и выводы, выносимые на защиту, их теоретическое и практическое значение, апробация.

В первой главе «Методология исследования и теория цикличного развития постиндустриальной экономики» раскрыта специфика эволюционно-институционального анализа постиндустриальной экономики с использованием циклично-генетического и воспроизводственного подходов; дополнена теория выделения, оценки и характеристики укладов в развитии современного общества.

Во второй главе «Сущность, виды и циклы воспроизводства человеческого капитала в постиндустриальной экономике» уточнены сущность, классификация и структура человеческого капитала, выделены и охарактеризованы циклы воспроизводства отдельных видов индивидуального человеческого капитала – капитала здоровья, культурно-нравственного капитала, трудового и интеллектуального капитала.

В третьей главе «Социальные инвестиции как решающий фактор эффективного овладения потенциалом повышательной волны современного инновационного цикла» анализируется современное состояние социальной сферы и предложена авторская концепция выделения в структуре экономики социально-инвестиционного сектора, основная цель которого заключается в формирования, накоплении и развитии национального человеческого капитала посредство увеличения объемов социальных инвестиций и выбора приоритетных национальных проектов в образовании, здравоохранении, развитии социальной инфраструктуры..

В четвертой главе «Формирование инновационно-интеллектальных систем и цикличность воспроизводства интеллектуального капитала» исследуется содержание и функции интеллектуального капитала и интеллектуальной собственности как приоритетных факторов развития современной экономки.

В пятой главе «Основные направления совершенствования институциональных форм реализации стратегии инновационного развития экономики России на основе возрастающей роли человеческого капитала» обоснованы цели, ресурсы, механизм взаимодействия рынков интеллектуальной собственности, инноваций, человеческого капитала и инвестиционных ресурсов, предложена модель формирования, развития и функционирования инновационно-экономических сетей как направление реализации социально-экономической политики при переходе на инновационную модель развития общества.

В заключении сформулированы основные методологические и теоретические выводы, обоснованы предложения по направлениям социально-экономической и инновационной политики.

основные положения и научные результаты, выносимые на защиту

1. Обоснована методология исследования постиндустриальной экономики на основе синтеза эволюционно-иституционального, циклично-генетического и воспроизводственного подходов.

Закономерности функционирования постиндустриальной экономики как экономической системы определяют объективные процессы, в которых происходят изменения всех взаимосвязанных элементов, образующих данную систему. Методология исследования и обоснования путей перехода общества на инновационный путь развития многовариантна и многомерна, но в то же время она подчиняется действию всеобщих методологических принципов в экономической науке. К таким принципам относятся: принцип познаваемости мира, принцип развития, принцип практической осуществимости, принцип детерминизма, принцип простоты.

К принципам исследования постиндустриальной экономики с точки зрения эволюционно-иституциональной методологии исследования, дополненной циклично-генетическим и воспроизводственным подходами относятся:

  • принцип борьбы за существование и принцип выживания сильнейших как основные способы объяснения причин инновационных процессов в постиндустриальной экономике;
  • принцип неоднородности, согласно которому в постиндустриальной экономике выживают системы, состоящие из неоднородных элементов, действующих по разным правилам;
  • принцип обучения, согласно которому происходит улучшение продуктов или уменьшение затрат на производство по мере распространения инноваций на рынке;
  • принцип единства и взаимодействия циклической динамики всех сторон общества;
  • принцип учета циклической динамики науки, техники и экономики;
  • принцип учета взаимодействия закономерностей статики, циклической динамики и социогенетики;
  • принцип восхождения от простого к расширенному воспроизводству раскрывает процессы развития и усложнения экономических отношений в постиндустриальной экономике;
  • принцип единства качественного и количественного анализа расширенного воспроизводства, определяющий закономерности эволюции, смены фаз производства, распределения, обмена и потребления, качественную определенность и сущностную основу постиндустриальной экономики.

Эволюционно-иституциональный анализ применительно к исследованию постиндустриальной экономики позволяет не только описывать, объяснять и прогнозировать долгосрочное развитие экономики страны, но и подойти к решению задач краткосрочного характера, перейти на уровень моделей принятия решений.

Циклично-генетический подход к исследованию постиндустриальной экономики дает возможность выявить прогрессивные формы развития данной систем, полнее и всесторонне объяснить экономические процессы, особенно в переходный период, раскрыть сущность этой трансформируемой системы, ее характерные черты, определить этапы становления и благоприятные рыночные условия для ее функционирования.

Воспроизводственный подход позволяет рассматривать постиндустриальную экономику как поток постоянных трансформаций, дает возможность не только познать действие экономических отношений в каждой фазе воспроизводства постиндустриальной экономики, но и выявить научные принципы и методы, посредством которых раскрываются закономерности эволюции постиндустриального общества. Результатом воспроизводства постиндустриальной экономики является постоянное возобновление инноваций и способностей человека к труду, их создание, обмен, распределение и реализация в процессе инновационной деятельности.

В соответствии с таким подходом в диссертации постиндустриальная экономика рассматривается как эволюционно-воспроизводственная самоогрганизующаяся система, признающая первенство человека в развитии производства, имеющая циклический характер развития, связанный с внедрением инноваций.

На основе синтеза эволюционно-институционального, циклично-генетического и воспроизводственного подходов определенно логическое ядро значимых закономерностей, имеющих значение для воссоздания теоретической картины функционирования и развития постиндустриальной экономики. Выделены условия существования и развития постиндустриальной экономики, основные субъекты инновационной деятельности, определены базовые институты и источники финансирования инновационной деятельности, выявлены основные ресурсы развития, инфраструктурные отрасли и перспективные направления развития.

Применение данной методологии позволило в работе сделать выводы о поведении экономических субъектов и о состоянии различных процессов, протекающих в постиндустриальной экономике на основе построения эволюционных динамических моделей этих объектов и процессов.

2. Выявлена специфика цикличного развития постиндустриальной экономики, которая раскрывается во взаимосвязанной системе эволюции человеческой цивилизации, в развитии науки, в экономическом развитии общества, в промышленном макропроизводстве, в хозяйственной деятельности предприятий и в жизненном цикле товара.

Общая теория эволюции рассматривает экономические системы как нелинейные и дает общее представление об их движении. Для таких систем особое значение имеет бифуркационный характер их эволюции, который подразумевает, что система развивается случайным образом, накапливает новые свойства сначала количественно, а затем вероятностным путем переходит в новое качество. Равновесные, устойчивые состояния такой системы есть только моменты в их движении. С этой точки зрения мир предстает как система взаимосвязанных циклов-взаимодействий.

Цикличность проявляется в эволюции человеческой цивилизации, в развитии науки, в экономическом развитии общества, в промышленном макропроизводстве, в хозяйственной деятельности микроэкономического субъекта и в жизненном цикле товара. При этом теория цикличности нуждается в постоянном обновлении и согласовании ее с реальными процессами.

В общем виде понятие «цикл» имеет несколько смысловых нагрузок, а именно, оно отражает: законченность определенного процесса; диахронность развития; наличие передачи системогенетической информации; замкнутость упорядоченности составных частей процесса.

Под теорией циклов автор понимает теорию, исследующую закономерности в формировании структуры циклов в процессах существования различного типа систем. Такое понимание теории циклов определяет ее метатеоретическую направленность и присутствие ее элементов с соответствующими интерпретациями в различных научных направлениях: науковедении, теории управления, теории экономической эффективности капитальных вложений, хронометрии и т.п. Развитие теории циклов представляет собой научное направление, осуществляющее синтез научных знаний с позиции изучения временных закономерностей больших систем.

В настоящее время сложилось четыре модели миропонимания: детерминистская, туннельная, взрывная и циклическая. Именно циклическая модель миропонимания усложняет представления о процессах, протекающих в обществе и природе, и строится на представлениях о циклической смене поколений систем независимо от их принадлежности и генезиса. Только в циклической модели миропонимания приобретают смысл и значение такие понятия как система, цикл, поколение, синергетика, инновации и структура.

Цикличность в экономике необходимо рассматривать как процесс трансформации, т.е. неизбежность, т.к. рано или поздно одна тенденция обязательно сменится другой. Точка, где произойдет эта смена, называется точкой трансформации, точкой скачка качества, т.е. в данном случае трансформация это качественное изменение.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.