авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Разработка системной модели оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции

-- [ Страница 2 ] --

Для анализа экономических аспектов энергогазовой интеграции целесообразно расширить представленную на рисунке 1 классификацию такими классификационными признаками, как масштаб, энергодефицитность или энергоизбыточность региона, условия ценообразования, степень взаимосвязанности рынков. Это позволяет выбрать адекватный отраслевым и региональным условиям способ организации энергогазовой интеграции. На основании проведённого анализа выявлены факторы эффективности процесса интеграции в отраслях ТЭК. Например, интеграция может быть осуществлена путём нового строительства или с использованием существующих производственных мощностей, в зависимости от масштаба компании оценивается целесообразность работы на региональном рынке или на НОРЭМ.

С учётом недостаточности проработанности вопросов регулирования интеграционных процессов на уровне антимонопольного законодательства, а также отраслевой специфики отраслей ТЭК, поставлена задача разработки методического обеспечения для принятия решения об осуществлении интеграции и оценки эффективности интеграционного процесса для предприятия, региональных властей и потребителей.

Во второй главе рассмотрены факторы, влияющие на эффективность процесса интеграции на региональном уровне (таб. 1), построена факторная модель, учитывающая составляющие транспортировки углеводородов, генерации электроэнергии, а также транспортировки электроэнергии и тепла до конечных потребителей. Разработаны критерии эффективности интеграции по различным группам участников интеграции: инвесторов, менеджеров, органов местной и региональной власти, населения.

При построении факторной модели эффективности интеграционных процессов выявлены резервы повышения эффективности деятельности интегрированных структур за счет использования определённых механизмов, а именно:

  1. Использование трансфертных цен с целью перераспределения экономического эффекта от ведения деятельности.
  2. Учёт свойства субаддитивности издержек. Проявление свойства субаддитивности издержек ограничивается ростом вертикальной и горизонтальной интеграции производства.
  3. Использование эффекта масштаба за счет оптимальной загрузки генерирующих и транспортных мощностей.
  4. Использование эффекта кривой опыта.
  5. Мультипликативный эффект.

Основным финансово – экономическим показателем эффективности интеграции является получение прибыли всеми участниками интеграционного процесса. Дополнительными эффектами энергогазавой интеграции является получение прибыли от продажи газа на потребительском рынке, например в контексте газификации региона, а также реализация тепла потребителям на местном рынке.

Таблица 1 – Факторы эффективности энергогазовой интеграции

Факторы

Воздействия / Ограничения

Способы реализации

Технологические

Уровень энергоэффективности

Отсутствие эффекта от интеграции для проектов с низким уровнем энергоэффективности

Применение трансфертных цен

Структурные

Сравнительный масштаб компании и проекта

Существование минимального уровня проекта, определяющего чувствительность компании к эффекту от его реализации

Использование экономии на трансакционных издержках

Структура энергопотребления

Существование минимального уровня энергопотребления, определяющего чувствительность компании к эффекту от интеграции

Мультипликативный эффект

Региональные

Удалённость от мест добычи

Инвестиции в развитие транспортной системы и рост потерь газа на перекачку

Решение транспортной задачи по выбору места расположения генерации

Неразвитость инфраструктуры

Инвестиции в развитие инфраструктуры

Принятие решения по реализации проекта на основе показателей инвестиционной привлекательности

Уровень доходов населения

Степень чувствительности к росту тарифов

Введение ограничений по росту тарифов

Уровень безработицы

Государственное регулирование

Рост занятости населения

Избыточность / энергодефицитность района

Степень чувствительности к качеству проекта, темпы роста рынка

Загрузка мощностей для покрытия потребностей региона в электроэнергии или покупка

Рыночные

Структура спроса

Оптимальная загрузка мощностей

Оценка экономии при производстве электроэнергии и тепла по сравнению с простоем мощностей

Взаимосвязь рынка электроэнергии (тепла) и газа

Ограничения по установлению лимитов газа

Оптимальная загрузка мощностей

Уровень развития конкурентных отношений на рынке энергоресурсов

Темп развития рынка

Оптимальная загрузка мощностей

Для проведения оценки экономического потенциала энергогазавой интеграции автором разработана экономико-математическая модель, реализующая системный подход к интеграции, которая включает в себя корпоративную, социальную, региональную составляющую, а также мультипликативный эффект и эффект от экономии газа (рис. 2). Исходя из изложенного, автором предложена системная модель оценки экономического потенциала энергогазовой интеграции:

Ээи = (П + Эс + Э соц + Э рег + Э млп )>0, (1)

в которой учитывается развитие инфраструктуры региона, газификация жилищно-коммунального хозяйства, рост инвестиционной привлекательности территориального субъекта РФ, а также влияние интеграции на инвестиционную привлекательность региона, где Ээи – экономический потенциал энергогазовой интеграции, П – прирост суммарной прибыли, Эс – экономия газа, Эсоц – социальный эффект, Эрег – региональный эффект, Эмлп – мультипликативный эффект.

Показатель экономического потенциала энергогазовой интеграции характеризует экономический результат интеграции в целом для всех участников процесса. Каждое из слагаемых интегрального показателя позволяет оценить один из аспектов потенциала энергогазавой интеграции для всех экономических агентов или для определённой целевой группы (такой как инвесторы, население и т.д.).

Рисунок 2 – Структура показателей эффективности энергогазовой интеграции

Первая составляющая интегрального показателя экономического потенциала энергогазовой интеграции П – величина прироста суммарной прибыли при сравнении интегрированного и неинтегрированного бизнеса (2), где П2 – прибыль интегрированной компании, П1 - прибыль до интеграции

П = П2-П1. (2)

Система уравнений для оценки прибыли представлена ниже (3), где «с», «г», «п» – индекс вида деятельности – сырьевая (с), генерация (г), передача соответственно (п), составляющая генерации (г) включает в себя производство электроэнергии (э) и тепла (т) В – выручка от реализации; П – прибыль от ведения деятельности; З – затраты на осуществление деятельности; О – объём реализации по каждому виду деятельности; Ц – цена единицы продукции или оказания услуг; Ц kгэ –тариф на электроэнергию, цена по долгосрочным двусторонним договорам, на рынке на сутки вперёд (РСВ) или балансирующем рынке (БР), цена экспорта соответственно; СМ – затраты на сырьё и материалы; ЗП – затраты на оплату труда с начислениями; А – амортизация; ПР – прочие расходы; E – норма дисконта, Ц тр ci t – трансфертная цена на газ, m – мультипликатор;

П= f(П газ t, П генерация t, П трансп. э т t )

П1 = (П газ t + П генерация t + П трансп. э т t)

П t = (В t – З t)

В газ t = Вс t = ( i Оc t Ц ci t)

Вг t = ( (kгэ t О гэ t Ц kгэ t) +(О lгт t Ц lгт t))

Вп t = ( n t О пэ t Т пэn t+ Оптi tТпт t) (3)

З газ t =Зс t = (ЗПс t + Ас t + ПРс t)

З генерация t =Зг t = (СМг t + ЗПг t + Аг t + ПРг t)

З трансп.э т t =Зт t = (ЗПп t + Ап t + ПРп t)

t – порядковый номер расчётного шага, t {1:Т};,, – весовые коэффициенты доли объёма газа, продаваемой на внутреннем и внешнем рынках, доли объёма продаж электроэнергии на различных рынках, доли электроэнергии, передаваемой по сетям различного напряжения (ВН,СН1, СН2, НН) соответственно; i, k, l, n – это порядковый номер вида рынка, i {1:I}; k {1:4}; l {1:2}; n {1:4}.

Прибыль от реализации проекта интеграции складывается из трёх составляющих по видам деятельности и затрат на осуществление процесса интеграции. При ведении интегрированного бизнеса необходимо принимать во внимание затраты на осуществление интеграции,

П2 = (П газ t + П генерация t + П трансп.э т t– З интегр t), (4)

выручка от продажи газа сократится при применении трансфертных цен:

В 2 газ t = Вс t = ( i *Оc t *Ц тр ci t). (5)

При расчёте затрат на газ необходимо учитывать мультипликативный эффект, связанный со снижением цен на электроэнергию:

З газ t =[ Зс /(1+mс )]. (6)

В свою очередь, затраты на производство продукции энергетической отрасли сократятся за счёт применения трансфертных цен на газ:

З генерация t =Зг t = ( В 2 газ t + ЗПг t + Аг t + ПР 2 г t). (7)

При расчёте затрат на генерацию интегрированной компании изменятся косвенные затраты (ПР) за счёт свойства субаддитивности издержек.

Для принятия решения о целесообразности интеграции использовался критерий П>0 (рис.3).

В результате создания интегрированного бизнеса может быть обеспечена экономия топлива Эс, которая обусловлена повышением уровня энергоэффективности генерации. На основе экономии газа можно сделать вывод о экономической эффективности применения энергосберегающих технологий по экономии газа или тепла.

Социальный эффект энергогазовой интеграции Э соц проявляется в основном в снижении тарифов для населения. В предложенной модели этот эффект учитывался в виде ограничения. Кроме того, при строительстве новых мощностей эффект заключается в снижении уровня безработицы, снижении тарифов на продукцию энергетических и смежных отраслей, снижении уровня цен в регионе.

Рисунок 3 – Резервы повышения эффективности деятельности при энергогазовой интеграции

Региональная составляющая эффективности энергогазовой интеграции Э рег показывает влияние на экономическую среду и формирование бюджета региона. С одной стороны, этот показатель отражает привлекательность инвестиций в регион, с другой стороны – возможность их осуществления.

Э рег = Б +ВВП, (8)

где Б – прирост поступлений в региональный бюджет; ВВП– рост валового внутреннего продукта региона за счёт изменения тарифа на электроэнергию и тепло.

ВВП=0+1Тэ+2Тт, (9)

где – коэффициенты уравнения регрессии; Тэ и Тт – изменение тарифа на электроэнергию и тепло соответственно в регионе.

Комплексный мультипликативный эффект энергогазовой интеграции Эмлп имеет две составляющие.

1. Снижение себестоимости продукции энергоёмких производств:

Э млп эн = З – З (1 – mэн), (10)

где m эн – мультипликатор.

2. Снижение себестоимости газа за счёт снижения затрат на электроэнергию при его добыче и транспортировке:

Э млп с = Зс – Зс /(1+mс ), (11)

где mс – мультипликатор.

Мультипликатор m рассчитывается, как произведение доли затрат на электроэнергию (тепло) в себестоимости d на долю э снижения цены (тарифа) электроэнергии (тепла):

m = d э. (12)

При оценке экономии от снижения затрат на электроэнергию необходимо определить долю затрат на электроэнергию в структуре себестоимости продукции. Например, доля затрат на электроэнергию на промышленных котельных в Московской области по исследуемым предприятиям составляет около 6,6%. Снижение себестоимости тепла при снижении затрат на электроэнергию достигает 2,5%. Снижение затрат на газ достигает 5%.

Применением энергогазовой интеграции может обеспечить рост экономики региона и удовлетворение как корпоративных, так и социальных критериев эффективности.

В третьей главе проводится численный анализ экономического потенциала энергогазовой интеграции с учётом выявленных факторов для энергодефицитных регионов. Алгоритм получения количественной оценки приведен в таблице 2.

Для оценки эффективности интеграции в работе рассмотрены два варианта реализации интеграционных процессов:

Вариант А. Осуществление интеграции путём строительства новых генерирующих мощностей. В ходе оценки в качестве альтернативных вариантов рассматривается создание интегрированного бизнеса и независимое ведение двух видов деятельности.

Вариант В. Осуществление интеграции путём использования существующих мощностей как для собственного производства энергии, так и для сторонних потребителей. В соответствии с этими условиями отпуск на собственные нужды осуществляется по себестоимости.

Таблица 2 – Характеристика алгоритмов проведения экономической оценки энергогазовой интеграции

Варианты.. организации. Рыночные. интеграции условия.

Вариант A

Вариант B

Оценка эффективности интеграции, осуществляемой путём капитального строительства генерирующих мощностей

Оценка эффективности использования существующих мощностей



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.