авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

Региональное управлениереструктуризацией производствапредприятий-должников

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Шутов Олег Леонтьевич


Региональное управление
реструктуризацией производства
предприятий-должников

Специальность: 08.00.05 Экономика и управление
народным хозяйством: региональная экономика

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени
кандидата экономических наук

Краснодар

2011

Работа выполнена на кафедре мировой экономики
Кубанского государственного университета

Научный руководитель:

кандидат экономических наук, доцент

Егоров Михаил Владимирович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Попов Ринад Александрович

доктор экономических наук, профессор

Киселева Наталья Николаевна

Ведущая организация:

Воронежский государственный

университет

Защита состоится 6 июля 2011 г. в 13 ч на заседании диссертационного совета Д 212.101.13 по экономическим наукам при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149.

Автореферат разослан 4 июня 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор экон. наук, профессор Г.Г. Вукович

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях рыночной конкуренции высока вероятность роста задолженности и банкротства предприятий, возникающих по причине нерационального использования производственных ресурсов. Финансовый кризис, поразивший как мировую, так и российскую экономику, свидетельствует о необходимости существенной реорганизации подавляющего большинства предприятий, в первую очередь неплатежеспособных. В связи с этим формирование адекватной рынку организационной и производственной структуры предприятий-должников служит одним из главных условий повышения эффективности их деятельности. На этом основании в настоящее время реструктуризацию предприятий необходимо рассматривать в новом ракурсе: как самостоятельный процесс экономических преобразований хозяйствующих субъектов и как процесс антикризисного управления и регулирования деятельности предприятия со стороны административных органов управления.

Процесс реструктуризации как инструмент регионального стратегического управления функционированием предприятий-должников представляет собой специальные масштабные мероприятия по созданию условий для преобразования их производственной, организационной и финансовой структур, проводимые региональными органами управления с целью их финансового оздоровления, что формирует его отличительную особенность от управленческой реструктуризации предприятий с иными целями.

Сложность, высокая степень неопределенности результатов реструктуризации предприятий-должников требуют наличия критерия оценки эффективности этого процесса для объективного определения объекта поддержки со стороны региональных органов управления. В качестве такого критерия целесообразно использовать рыночную стоимость предприятия, поскольку ее оценка может стать базовой для планируемых преобразований, глубокого анализа неблагоприятных обстоятельств и возможностей, с которыми сталкиваются реструктурируемые предприятия. Реструктуризацию предприятия можно считать успешной лишь в случае, когда она повышает стоимость предприятия. В то же время стоимостная оценка предприятия позволяет выбрать наиболее рациональный вариант административной поддержки, обеспечивающей предполагаемое приращение стоимости.

В последнее десятилетие ведутся активные разработки вопросов реструктуризации предприятий на основе оценки их рыночной стоимости. Однако проблема управления этими процессами на макроуровне и, в частности, на региональном требует дальнейшего всестороннего научного анализа, поскольку необходимо совершенствование как механизма стратегического управления этим процессом на региональном уровне, так и механизма выбора наиболее оптимальных вариантов реструктуризации предприятий в условиях несостоятельности (банкротства).

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические аспекты регионального управления производственной деятельностью хозяйствующих субъектов, в частности их реструктуризацией, с разной степенью полноты рассматривались в трудах А. Аллатова, А. Бивана, В. Балашова, Ю. Богатина, А. Голубева, В. Закупень, Б. Злобина, В. Игнатова, В. Ирикова, Н. Киселевой, С. Леонтьева, И. Липсица, А. Нещадина, Р. Попова, С. Реброва, И. Рисина, В. Тренева, Е. Шаффера, С. Эстерина и др.

Для теоретико-методологической разработки вопросов стоимостной оценки капитала с целью реструктуризации предприятий особый интерес представляют работы Н. Абдулаева, И. Бланка, Д. Бишопа, Г. Булычевой, С. Валдайцева, А. Грязновой, С. Грибовского, А. Гуковой, И. Давыдовой, Е. Гришиной, В. Демниша, В. Есипова, Н. Колайко, Г. Маховиковой, М. Мельник, Л. Перекрестовой, К. Рожнова, В. Тереховой, Э. Уткина, М. Федотовой, Дж. Фридмана, П. Шеннона, О. Щербаковой, Ф. Эванса и других авторов.

В процессе разработки концепции регионального управления реструктуризацией предприятий-должников были также использованы результаты исследований кубанских ученых: Т. Авдеевой, Л. Ворониной, Г. Вукович, А. Гаврилова, Л. Дробышевской, В. Зарубина, А. Кизима, Л. Мищенко, И. Перонко, И. Шевченко и др.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке теоретико-методического инструментария регионального управления реструктуризацией производства предприятий-должников в условиях несостоятельности (банкротства) на основе оценки их рыночной стоимости.

Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:

  • изучить теоретические представления о процессе регионального управления реструктуризацией производства предприятий в условиях несостоятельности агентов регионального рынка и определить его сущность;
  • исследовать практику управления реструктуризацией производства предприятий-должников на региональном уровне;
  • разработать алгоритм использования органами регионального управления регулирующей функции оценки стоимости предприятия-должника с целью оптимизации механизма определения объекта административной поддержки;
  • сформулировать практические рекомендации, позволяющие оценить риск принятия управленческих решений при реструктуризации предприятий-должников, которые могут быть использованы на региональном уровне управления;
  • разработать методический аппарат по формированию механизма мониторинга эффективности регионального управления реструктуризацией производства предприятий-должников на основе оценки их рыночной стоимости.

Объект исследования – производственные предприятия Краснодарского края, находящиеся в условиях несостоятельности (банкротства).

Предмет исследования – управленческие аспекты экономических отношений региональных субъектов хозяйственной деятельности, возникающие в процессе реструктуризации производства предприятий-должников.

Соответствие диссертационного исследования Паспорту специальностей ВАК. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика, п. 3.17 «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности».

Методологической и теоретической основой исследования послужили теоретические положения и концептуальные подходы, изложенные в работах отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемым проблемам, а также нормативно-правовые документы Российской Федерации, касающиеся процессов управления предприятиями в условиях несостоятельности (банкротства). Аргументация теоретических выводов и обоснование положений осуществлялись с помощью общенаучных методов исследования: логического, сопоставительного, историко-диалектического, системно-структурного подходов, методов и приемов научной абстракции, экономико-математического моделирования, прогнозирования, финансового и статического анализа и др.

Информационно-эмпирической базой исследования стали экономические факты, установленные на основе данных финансово-эконо­мических изданий России и других стран, ресурсы информационной сети Интернет, публикации по итогам научных семинаров и конференций, материалы Госкомстата Российской Федерации, Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, данные информационного сайта Департамента по финансовому оздоровлению Краснодарского края, аналитические статьи отечественных и зарубежных ученых, данные финансовой отчетности предприятий Краснодарского края, опубликованные в открытой печати.

Гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании эффективности организационных преобразований, которые могли бы обеспечить выход предприятий-должников из неустойчивого финансового состояния в случае гармонизации управления данными процессами на микро- и мезоуровнях. Наиболее эффективной при этом представляется реструктуризация производства предприятий-должников как инструмент регионального управления их финансовым оздоровлением, обеспечиваемый единым центром.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту.

  1. Главной целью реструктуризации финансово-неустойчивого предприятия должно стать максимальное выявление и наиболее полное использование всех возможных внутренних и внешних ресурсов, которые могут оказывать в процессе его оздоровления эффекты различной направленности. В связи с этим правомерно уточнить их классификацию по характеру воздействия на процесс реструктуризации.

К внешним ресурсным факторам реструктуризации правомерно отнести те, которые обеспечивают реструктуризационный эффект, проявляющийся во внешней среде, например, рост конкурентоспособности предприятия, его доли на рынке и др. Эти факторы служат основой реструктуризации видов деятельности и структуры предприятия-должника. К внутренним – факторы, обеспечивающие эффект, проявляющийся внутри самого предприятия, например, оптимизация соотношения собственного и заемного капитала, повышение капиталоотдачи, производительности труда и др. Они составляют базу формирования операционной, инвестиционной и финансовой стратегий оздоровления предприятия-должника.

  1. Дуалистичный характер экономической сущности реструктуризации предприятия-должника, проявляющийся во внешнем и внутреннем реструктуризационных эффектах, обусловливает двойственный характер экономической сущности управления ею. С одной стороны, это комплексное целенаправленное воздействие субъектов управления предприятием на микро- и мезоуровнях на внутренние ресурсы реструктуризации с целью восстановления и (или) создания стоимости бизнеса, а с другой – целенаправленное воздействие на внешние ресурсы для обеспечения выгодной продажи или привлечения инвестиций, осуществляемых согласно конкретным стратегиям развития в условиях несостоятельности (банкротства).

Исходя из того, что главной задачей реструктуризации предприятия-должника является сохранение предприятия как действующего, региональное управление его реструктуризацией должно осуществляться с учетом следующих принципов: целенаправленность процессов реструктуризации; специфичность влияния внутренних и внешних факторов реструктуризации; комплексность использования ресурсных факторов; эффективизация процессов реструктуризации; синергия. Использование данных принципов в региональном управлении реструктуризацией предприятий-должников позволит обеспечить необходимые благоприятные условия для их выхода из кризисного состояния.

  1. Дуалистичный характер реструктуризационного воздействия проявляется во внешней и внутренней среде предприятия-должника, следовательно, стратегии реструктуризации предприятия-должника классифицируются по двум типам: внешние и внутренние.

Особенность внутренних стратегий состоит в том, что они осуществляются непосредственно на предприятии и должны быть направлены на воссоздание стоимости бизнеса в результате операционной, инвестиционной и финансовой деятельности. К этому типу можно отнести операционную, инвестиционную и финансовую стратегии управления реструктуризацией производства предприятия-должника. Специфика внешних стратегий управления реструктуризацией предприятия-должника заключается в том, что они должны осуществляться на региональном уровне управления, причем их направленность ограничена рамками российского законодательства. К данному типу целесообразно отнести реорганизационную, ликвидационную и согласительную стратегии.

Как внешние, так и внутренние стратегии реструктуризации должны быть направлены на формирование стоимости бизнеса предприятия-дол­жника, определяемой на основе комплексной оценки, включающей оценку его текущей стоимости и оценку будущей стоимости, предполагаемой по проекту реструктуризации, с обязательным учетом прогнозируемого совокупного синергического эффекта.

  1. При выборе и обосновании вариантов реструктуризации предприятия-должника целесообразно ориентироваться на комплексное использование различных подходов к оценке стоимости, но приоритетным должна стать трактовка инвестиционной стоимости бизнеса как дополнительного инструмента регионального стратегического управления с целью сопоставления эффективности предполагаемых стратегий оздоровления предприятия с предпочтениями и собственника, и конкретного инвестора. Таким образом, инвестиционная стоимость может выступать в качестве главного критерия при определении предприятия-должника как объекта административной поддержки, поскольку именно она в наибольшей степени позволяет учитывать интересы, с одной стороны, конкретных инвесторов, с другой – самого предприятия при выборе направления стабилизации его деятельности.

В случае продажи предприятия-должника приоритетным в определении стартовой цены предприятия может быть доходный подход. При этом текущая стоимость будущих доходов нового собственника от приобретения предприятия-должника будет представлять собой верхний уровень рыночной цены данного бизнеса и может служить критерием для внешнего управляющего при формировании продажной цены предприятия-долж­ника.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.