авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |

Методологические основы развития строительного комплекса и оценки межфирменных взаимоотношений

-- [ Страница 3 ] --

2. Во второй главе «Методология формирования межфирменных взаимодействий как форм генезиса экономических структур» рассмотрены процессы самоорганизации и развития структурных объединений в строительном комплексе. Предложены концепция и принципы формирования кластеров, исследованы теоретические основы моделирования деятельности строительного комплекса на основе когнитивного подхода.

Методологические основы развития межфирменных взаимоотношений участников инвестиционно-строительных проектов связаны с формированием системы договорных взаимодействий на основе логико-вероятностного подхода и построения структурных объединений функциональных участников строительства.

В рыночных условиях хозяйствования строительный комплекс представляет собой некоторую сложную систему, принятие решений в управлении которой, приобретает размытый характер по причине неоднозначности субъективно-объективной роли участников. В этих условиях наиболее подходящим способом оценки деятельности является логический анализ, основанный на «когнитивном» представлении, способном разлагать на части, декомпозировать, синтезировать, думать, объяснять, обосновывать действия, идеи и гипотезы. В основе технологии когнитивного анализа и моделирования строительных экономических структур лежит когнитивная (познавательно-целевая) структуризация знаний об объекте и внешней для него среды.

При формировании на основе когнитивного подхода структуры договорных взаимодействий участников инвестиционно-строительного проекта нами была принята гипотеза об устойчивости структуры при рассмотрении деятельности кластерных образований в строительном комплексе. В ее рамках были проанализированы свыше 100 взаимосвязей, отличавшихся вариациями топологии орграфов в рамках общей авторской концепции (рассматривались стратегии изменения знаков и весов, добавления и исключения дуг), и в результате найдена топология, отвечающая требованиям устойчивости функционирования (рис. 5).

X1 объем деятельности участников, выполняющих функции строительного заказчика;

X2 объем инвестиций в строительные проекты;

X3 объем закупок строительных услуг на конкурсной (тендерной) основе;

X4 строительная документация и инженерно-технические проекты как результаты деятельности проектировщиков;

X5 результаты деятельности участников, выполняющих функции генерального заказчика;

X6 результаты деятельности участников, выполняющих функции субподрядчиков;

X7 объем поставок материалов для строительных нужд;

X8 результаты деятельности участников, обеспечивающих строительство машинами и механизмами;

x9 объем посреднических услуг, необходимый для комплексного обеспечения строительного производства;

X10 результаты деятельности строительной индустрии и производственных баз в части обеспечения объектов строительными конструкциями;

X11 объем консалтинговых и инжиниринговых услуг, необходимых для организации строительного производства;

X12 объем страховых и венчурных услуг, необходимых для обеспечения безопасности производства;

X13 объем услуг, оказываемых органами государственного контроля в рамках общей государственной политики;

X14 объем услуг, оказываемых органами инфраструктуры, для обеспечения строительного производства и эксплуатации объектов;

X15 объем строительной продукции, проходящий через распределительную риэлтерскую сеть;

X16 объем строительной продукции, выпускаемый строительным комплексом и переходящий в потребление к пользователям

Для построения орграфа использовались данные реальных договоров строительных компаний Южного Урала за 2006 год. Отличительной особенностью орграфа является отсутствие кажущейся на первый взгляд логичной комбинации положительной связи х5 х1 и отрицательной связи х15 х1, которые создавали комбинацию процесса распределения готовой продукции по структуре системы строительного комплекса, однако, сразу же приводили орграф к неустойчивому состоянию. При использовании структуры прямого распределения строительной продукции через риэлтерскую сеть возникает новая пара связей. Это отрицательная связь х1 х15 и отрицательная связь х15 х5, которые перераспределяют организационные взаимосвязи и одновременно с этим приводят исследуемую систему к состоянию импульсной и абсолютной устойчивости.

Решение характеристического уравнения для орграфа, представленного на рис. 4, дает массив собственных значений матрицы, равный нулю, и свидетельствует о полной устойчивости структуры. Интересен тот факт, что исключении из модели участников инвестиционно-строительных проектов, относящихся к институциональному уровню строительного комплекса, не изменяет устойчивость орграфа. Это доказывает возможность формирования на разных уровнях строительного комплекса в рыночных условиях хозяйствования экономических структур, способных производить строительную продукцию и устойчиво функционировать.

Предложенный подход к формализации представлений о системе построения хозяйственных связей позволяет моделировать в виде когнитивной карты сложные структуры. На наш взгляд, в строительном комплексе когнитивные карты целесообразно применять при формировании и развитии временных форм объединений, в целях обобщения и согласования представлений об образованиях и использования преимуществ структур для решения задач развития строительного комплекса в рыночных условиях хозяйствования.

В теории структур существует ниша, связанная с исследованием временных форм объединений и поиском схемы взаимодействия, компенсирующей неэффективность широко известных структур управления, основанная на кластерном типе межфирменных взаимодействий. По мнению диссертанта, организационной формой, перспективной для современного строительного комплекса, является строительный кластер.

В экономике под кластерными структурами понимают «сгустки» компаний, связанных между собой общей идеей или инвестиционно-строительным проектом. Среди ученых отсутствует единый подход к определению понятия «кластер». Каждый автор дает определение кластера в контексте своего исследования. Принципиально, их можно разделить на две группы. В первой, теоретической, рассматриваются кластеры как вид структур, изучается динамика развития и взаимосвязи между участниками. Во второй, практической, рассматриваются применение кластерных структур для решения задач развития территорий и специфика отраслевой организации деятельности.

Авторская трактовка понятия «кластер» выделяет основные с позиций нашего исследования качества кластерной структуры и состоит в следующем. Строительный кластер это временная структура функциональных участников строительного бизнеса, в рамках которой действуют жизнеспособные концентрированные вокруг производственно-территориального «ядра» образования, обладающие способностями в рамках единого пространства получать эффект от масштаба совместной экономической деятельности в соответствии с общей идеей и проектными целями.

В строительном комплексе, учитывая его структуру, можно выделить три отличных по составу вида кластерных объединений, формируемых соответственно на производственном, хозяйственном и институциональным уровнях (рис. 6) и являющихся сложной социально-экономической системой, способной при прямом воздействии на окружающую среду отстаивать свои интересы в органах власти и конкурировать с окружающими ее подобными по роду деятельности структурами, а при обратном отклике среды способной реализовывать сложные задачи, поставленные, например, федеральными или муниципальными органами власти.

Анализ структур организации деятельности в строительном комплексе, генезиса его развития и особенностей жизненного цикла реализации инвестиционно-строительных проектов приводит нас к выводу о целесообразности создания в рамках рыночного строительного комплекса кластеров как прогрессивного вида структур организации взаимоотношений, достигаемого через применение принципов их формирования на эффективной основе (табл. 2).

Рис. 6. Модель строительного кластера

Таблица 2

Принципы и свойства строительных кластеров

Принцип

Концептуальное свойство

Направленность

Интерпартнерство

Партнерство внутри структуры на основе единого духа предпринимательства и кластерных взаимодействий

Объектом управления в развивающихся структурах становятся не столько сотрудники и структуры, сколько идеи и ценности организации, т.е. ее идеология

Принцип концентрации

Наличие «ядерных» образований. Эффективное взаимодействие функциональных участников инвестиционно-строительного проекта

Взаимодействие «ядерной» организации и структур, занимающихся проектными, общестроительными и специальными работами; предприятий стройиндустрии; эксплуатационных структур; финансовых структур и др.

Единство информационного пространства

Единая информационная среда, единая система бизнес-логистических процессов при реализации проектов и программ

Создание единого информационного пространства: автоматизация рабочих мест, деятельность по планированию, интеграция служб и т.д.

Территориальная локализованность

Использование эффекта территориально-адми-нистративного деления, близости месторасположения, соседства участников

Общий экономический эффект в результате выполнения программ инноваций, инвестиций, производства и реализации продукции (работ, услуг), связанных с нуждами территорий

Масштабность

Эффект сжатия временного периода реализации проекта. Наращивание общих объемов инвестиционного потока. Увеличение загрузки мощностей

Совокупность внутренних и внешних факторов, влияющих на эффективность кластерной структуры. Экономический, научно-технический, синергетический, социальный эффекты кластерной деятельности

Резерв живучести

Жизнеспособность структур к функционированию и саморазвитию. Дееспособность подсистем

Способность к непрерывному саморазвитию. Устойчивость деятельности к внешним импульсам. Надежность договорных взаимосвязей

Гибкость структур

Возможность передислокации участников кластера в другой кластер, или изменения выполняемых от проекта к проекту функций

Снятие инвестиционных проектов с бесперспективных направлений. Перераспределение незагруженных мощностей для нужд других программ строительного комплекса. Открытость по отношению к среде



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.