авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 || 3 |

Организационно-экономическое регулирование инновационной активности в регионе

-- [ Страница 2 ] --

3. Предложена и обоснована авторская концепция внедрения управленческих технологий инновационного развития региона, базирующаяся на основе специфических функциональных областей использования новых технологий в сочетании с маркетинговой оценкой инвариантов развития, позволившая сформулировать механизм согласования траекторий развития региональных экономических систем, отличающаяся возможностью целеполагания при принятии управленческих решений регионального уровня с учетом процессов самоорганизации экономической среды, с целью активизации усилий в области инновационного развития предприятий.

По специализации «управление инновациями»

1. Разработаны и апробированы в условиях рынков и предприятий Ростовской области методы и инструментарий формирования и реализации управленческих технологий инновационного развития региона, включающие: методологические принципы; механизм интеграции инновационных управленческих технологий в региональную систему управления; систему мониторинга инновационного развития региона, отличающихся учетом ценологических закономерностей и характеристик, позволяющих оценивать в совокупности взаимовлияние в процессе динамического развития отдельных факторов, ранее не наблюдавшихся.

2. Доказана на основе численного моделирования и фактологического материала предприятий машиностроительного комплекса Ростовской области невыполнимость условия перманентности инновационной активности производственных систем, обусловленная наличием эндогенных циклов функционирования, что может быть преодолено с помощью применения инновационного маркетинга взаимодействия как адекватного механизма согласования интересов региональной инновационной среды, что позволит повысить результативность инновационной деятельности предприятий региона.

Теоретическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и состоит в разработке концептуальной модели управления и регулирования инновационной активности в региональных производственных системах для разработки и реализации инновационных проектов, основанных на воспроизводственных принципах развития, описываемых системой специальных терминов и критериев, полученных на основе ценологического анализа. Теоретические результаты и рекомендации могут быть использованы при реструктуризации социально-экономических и отраслевых структур региона с целью увеличения темпов инновационного развития.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты можно использовать для оценки текущего уровня инновативности в социально-экономических и отраслевых системах, а также заключается в разработке инновационных решений по созданию гибкой мобильной политики наращивания инновационного потенциала на основе интеграции инвесторов, науки и бизнеса.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы, положения и результаты докладывались автором на ряде международных, региональных и межвузовских симпозиумов, семинаров и конференций.

Ряд положений и выводов по результатам работы используется в практике деятельности Министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Ростовской области, Министерства энергетики, инженерной инфраструктуры и промышленности Ростовской области, что подтверждено соответствующими документами.

Основные положения и результаты исследования используются в образовательном процессе в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ) в рамках изучения дисциплин «Региональная экономика», «Государственное регулирование экономики», «Инновационный менеджмент», «Управление инновациями на предприятии».

Результаты исследования нашли отражения в 10 публикациях общим объемом 14 п.л. (авторский вклад составил 3,9 п.л.), в том числе в 3 работах в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки России.

Структура и объем диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и библиографического списка.

Диссертационное исследование имеет следующую структуру:

1. Теоретические аспекты воспроизводства инноваций
в системе экономики региона

1.1 Тенденции и ограничения управления региональной инновационной сферой

1.2 Методология ценологической оценки и согласования аллокационных
противоречий инновационного развития регионов

1.3 Императивы институционального регулирования инновационной сферы

2. Механизм институциональной поддержки управления инновациями

2.1 Системообразующие категории инновационной деятельности
и формирование условий инновационного развития региональных
социально-экономических систем

2.2 Развитие инструментария и методов управления инновационной
деятельностью в регионе

2.3 Реализация принципов маркетинга взаимодействия в контексте
инновационной социодинамики региона

3. Совершенствование системы управления инновационной активностью
региона (на примере Ростовской области)

3.1 Адаптация маркетингового инструментария управления
инновационной деятельностью к условиям региона

3.2 Ценологическая оценка и оптимизация структурных диспропорций
в условиях экономики Ростовской области

3.3 Согласование эндоинновационной цикличности функционирования
предприятий в регионе

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Основное содержание работы

Во введении диссертации обоснована актуальность научного исследования, представлена рабочая гипотеза, определены цели и задачи, даны основные положения, раскрыта выносимая на защиту научная новизна, изложена теоретико-методологическая основа, практическая значимость исследования, дана апробация полученных результатов.

В первом разделе диссертации «Теоретические аспекты воспроизводства инноваций в системе экономики региона» на основе выявленного единства региональной инновационной сферы со средой ее функционирования, определяющей темпы развития системы, проведено обобщение и раскрыты основные признаки эффективности инновационной системы, в числе которых целенаправленность, декомпозированность по различным признакам, взаимосвязанность и эволюционность развития.

Показано, что характер среды функционирования инноваций в условиях российской экономики обусловлен противоречивыми изменениями, связанными с наличием отраслевых воспроизводственных диспропорций и неравномерностью развития регионов, общественно-экономическими противоречиями природы инноваций. Рассмотрение вопросов инновационного развития на современном этапе, когда регионы выступают основными объектами исследования, позволило сформировать соответствующую авторскую концепцию регионального развития, опирающуюся на постулируемое в различных направлениях научной мысли существенное влияние инноваций и закономерностей динамики, описываемых положениями самоорганизации и эволюции (рис. 1).

Важным является создание на региональном уровне условий для преодоления существующей системы поэлементного производства и совершенствования с экстенсивными способами создания новшеств за счет развития организационно-институциональных центров инновационной системы для перемещения инновационной и технологической информации. Для этого необходимо осуществить смену региональной парадигмы с учетом нового подхода к оценке и использованию региональных ресурсов, основанных на новых возможностях в интеграционных процессах и учитывающих степень включенности региональной экономики в национальную. Для реализации сформулированных концептуальных положений, заложенных в новой парадигме, необходимо изменить роль государства в регулировании регионального и инновационного развития от точечных локальных программ к системным действиям, стимулирующим самоорганизационные процессы, изменить технологии управления с целью осуществления интеграционных процессов как основополагающего фактора повышения конкурентоспособности региональной экономики на основе воспроизводственной логики экономического развития, изменить методологию формирования управленческих решений регионального уровня, основанную на идеях самоорганизации и ценологическом представлении систем.

Рисунок 1 – Концептуальные положения и принципы новой парадигмы
регионального развития1

Условием для обеспечения самодостаточного инновационного развития экономики является осуществление комплекса системных мероприятий, которые должны быть реализованы как на федеральном уровне, так и в регионах страны. Анализ программ инновационного развития регионов ЮФО выявил многочисленные методологические противоречия, препятствующие системной реализации основных задач инновационного развития. Так, например, Волгоградская область позиционирует себя как «Территория инновационного развития», Ростовская, Астраханская области – «Модели высокотехнологичных инновационных кластеров», Краснодарский край – «Модель научно-производст-венного развития региона» и т.д., что свидетельствует о несистемности предлагаемых моделей, требует формирования новой методологической конструкции с целью решения главной задачи – обеспечения инновационного развития региона во всей институциональной совокупности.

В диссертации показано, что объединяющим началом может стать модель инновационного развития, включающая компоненты воспроизводственного подхода, который позволяет рассматривать в единстве всю систему процесса расширенного воспроизводства на региональном уровне, включая ресурсы региона, образующие его потенциал и результирующие показатели инновационной деятельности, которые могут быть описаны традиционными количественными показателями и качественными характеристиками, такими как комплекс системных динамических показателей.

Второй раздел диссертации «Механизм институциональной поддержки управления инновациями» посвящен выявлению и обоснованию технологий и параметров управления региональной инновационной активностью, представленных через призму категориального аппарата и анализа факторов (условий) развития, для чего рассмотрены инструменты и методы управления инновационным взаимодействием экономических субъектов, проанализирован мировой и российский опыт управления экономическими субъектами в данной области.

В диссертации подробно рассматривается каждая из существующих инновационных технологий управления, приводится опыт их разработки в отдельных регионах. Необходимость инновационного развития в настоящее время осознается большинством территорий. Выбор конкретных инновационных технологий определяется целями и задачами, стоящими перед экономикой региона, приоритетностью решений актуальных проблем, наличием ресурсной базы и, самое главное, гибким реагированием административного ресурса на рыночные изменения.

Инновационные решения на региональном уровне должны затрагивать экономические интересы многих участников и способствовать повышению их конкурентоспособности на внешних рынках. Основной проблемой в решении этой задачи обозначено отсутствие адекватного мониторинга инновационной сферы, что связано с несовершенством государственной системы статистического учета инновационного развития региона, которая в данный момент не предусматривает системную оценку инновационного потенциала, формирования региональной инновационной инфраструктуры, оценки влияния на развитие инновационной среды новых институтов и механизмов взаимодействия государства и бизнеса в сфере инноваций.

В диссертации разработана методика, преодолевающая указанное противоречие и позволяющая оценить взаимосвязь инновационной активности и уровня социально-экономического развития региона. Данная методика является составляющей механизма самооценки уровня социально-экономического развития региона и учитывает состояние регионального рынка, специфику региона, что позволяет выявить устойчивые тенденции его развития и возможности модернизации.

Предлагается проводить оценку социально-экономического развития региона, используя категории ценологического анализа. Это объясняется необходимостью выявить наиболее существенные элементы функционирования региональной экономической системы, определяющие ее конкурентоспособность.

Принятая воспроизводственная модель управления исходит из положения о том, что региональная экономика будет конкурентоспособной, если имеет сбалансированную структуру, в результате чего появляется возможность увеличения инновационной активности предпринимательских структур и развития ценности человеческого капитала. Основой новой парадигмы регионального развития является создание инновационной экономики, базирующейся на организации инновационного производства как результата реализации наукоемких технологий и создания инфраструктуры технической поддержки инновационного цикла. Стратегическое управление развитием региона должно включать приоритетные направления, ориентированные на долгосрочную и краткосрочную перспективу.

На наш взгляд, решение этой задачи возможно в рамках разработки модели инновационного развития, представленной в качестве компонента инновационной системы, как механизм, включающий динамику развития региональной экономики с целевыми задачами по результатам инновационной деятельности.

Входящими параметрами модели в так называемый «черный ящик» (территория инновационного развития) могут быть ресурсы региона образующие его потенциал: сырьевые, кадровые, финансовые и т.п. (x1, x2 …xn). Результирующие показатели инновационной деятельности (y1, y2, …yn) определяются целевыми параметрами, отражающими как показатели на уровне региона, так и системные, содержащие степень самоорганизации.

Результативность инновационной деятельности оценивается через систему индикаторов развития региона, среди которых: степень ценологической устойчивости, уровень наукоемкости продукции, рост нематериальных активов, развитие сферы высокотехнологичных видов услуг, достигнутый уровень конкурентоспособности, развитие сферы специального образования в подготовке специалистов в области инновационного менеджмента и др. Этапы методики приведены на рисунке 2.

Ограниченность в условиях рыночной экономики в принятии решений должна компенсироваться координацией разноплановых интересов участников рынка, показывать на основе инновационных проектов преимущества совместной деятельности как важнейшего условия эффективного развития территории и каждого из участников. Администрация должна выступать регулятором формирования системы самоорганизации экономических субъектов на основе ценологических закономерностей.

Продуктивным с точки зрения результативности управления инновационной деятельностью, как следует из взятой за основу информационно-кибернетической модели ее организации, является использование в рамках организационно-экономического регулирования концепции маркетинга взаимодействия как одной из базовых концепций маркетинга.

Согласно указанной концепции важнейшим ресурсом в рамках реализации сложноорганизованной рыночной модели становится взаимодействие между субъектами. С учетом положенных в основу предполагаемой модели требований по учету как внутренних, так и внешних факторов предложена следующая логическая схема в реализации принципов маркетинга взаимодействия применительно к инновационной деятельности (рис.3).

Рисунок 2 – Этапы методики ценологической оценки

инновационного развития региона2

Рисунок 3 – Организационно-экономическое регулирование
инновационной активности с помощью маркетинга взаимодействия3

На практике необходимость такого процесса предопределяется реальной инновационной активностью сотрудников, спросом и восприимчивостью конкретного клиента на новую продукцию. Для реализации преимуществ концепции открытых инноваций объективно обоснованным является применение инструментов, позволяющих интегрировать потенциал собственных интеллектуальных ресурсов и возможности внешних заинтересованных сторон. Множество частных характеристик в данной задаче сводится к небольшому ряду обобщающих итогов, а в конечном результате – к одному интегрированному векторному критерию – масштабу роста. Такой подход можно представить как разновидность векторной оптимизации на более высоком качественном уровне, когда традиционные подходы к свертыванию локальных критериев эффективности не могут быть применены и показывают ограниченность области их применения малоразмерными классическими задачами.



Pages:     | 1 || 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.