авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Организационно-экономическое регулирование инновационной активности в регионе

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Шелепова Наталья Сергеевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ В РЕГИОНЕ

Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством:

региональная экономика; управление

инновациями

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону – 2012

Диссертационная работа выполнена в Ростовском государственном экономическом университете (РИНХ)

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор

Джуха Владимир Михайлович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Киселёва Наталья Николаевна

доктор экономических наук, профессор

Крюков Сергей Владимирович

Ведущая организация:

ФГБОУ ВПО «Уральский государственный

экономический университет»

Защита состоится 1 марта 2012 г. в 11.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.209.01 по экономическим наукам РГЭУ (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б.Садовая,69, ауд. 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета (РИНХ) по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 69, ауд. 315, с авторефератом – на официальном сайте ВАК Минобрнауки России: http://www.vak.ed.gov.ru .

Автореферат разослан 30 января 2012 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

к.э.н., доцент Пархоменко Т.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Приоритетность инновационного развития экономики страны обусловлена задачей повышения конкурентоспособности национальной экономики, диверсификации промышленного производства с возрастанием уровня использования имеющегося в регионах ресурсного потенциала, динамики показателей, обеспеченность которых непосредственно зависит от эффективности систем управления инновационной активностью производственных структур. Существующие механизмы управления региональной экономикой не позволяют обеспечить эффективное включение ее субъектов в процесс принятия решений, поскольку в настоящее время вследствие аллокационных противоречий снижена способность восприятия современных инновационных технологий и создания условий для их реализации.

Методологически проблема связана с трудностью учета увеличивающейся сложности происходящих изменений, открытости и неравновесности региональных экономических систем. Решение поставленной задачи находится в плоскости использования современных междисциплинарных подходов, прежде всего связанных с изучением процессов самоорганизации в открытых динамических социально-экономических системах. Решение этой задачи требует не только понимания закономерностей эволюционных процессов развития технологии и экономики, но и разработки универсального инструментария для прогноза и принятия системных государственных решений.

Поэтому назревшей проблемой как в научном, так и в практическом плане является разработка теоретико-методологических положений, обеспечивающих реализацию целостного подхода к решению задач управления инновационным развитием в условиях самоорганизации в открытых нелинейных и неравновесных динамических системах регионального и корпоративного уровней.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в исследование проблем социально-экономического развития регионов внесли работы Белякова Е.В., Глазьева С.Ю., Глазовского Н.Ф., Гранберга А.Г., Жихаревича Б.С., Львова Д.С., Татаркина А.И., Чефранова С.Г., Шнипер Р.И. и др. В их трудах отражаются основные технологии разработки стратегии социально-экономиче-ского развития региона, методики, механизмы реализации.

Теоретической основой диссертации в области инновационного развития и формирования инновационной среды стали работы российских и зарубежных  ученых: Беляковой Е.В., Гага В.А., Гуриевой Л.К., Дежкиной Т.Г., Дынкина А.А., Ивантер В.В., Кузыка Б.Н., Леонтьев Б.Б., Лурье Е.А., Сепик А., Санто Б., Пипия Л.К., Яковца Ю.В. и др. Значительный вклад в формирование авторской концепции внесли работы по теории ценозов Гнатюка В.И., Кудрина Б.И., Кузьминова А.Н., Левича А.П., Стрелецкий В.Н., Фуфаева В.В., Чефранова С.Г.

Признавая в целом значимость научных разработок вышеперечисленных ученых, концептуальный характер целого комплекса методологически обоснованных ими подходов к раскрытию отдельных аспектов очерчиваемой в диссертации тематики, следует отметить необходимость методологического и инструментального совершенствования регионального управления инновационным развитием.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является научное обоснование и концептуальное обеспечение новых механизмов организационно-экономического регулирования инновационного развития региона, включающего структурные и содержательные институты, развитие теоретико-методического обеспечения процессов управления социально-экономическими системами.

Достижение поставленной цели потребовало решения соответствующей системы задач, отражающих логическую структуру, научную и практическую значимость исследования:

  • выявить специфику инновационной активности регионов в современных условиях, представить особенности управления и стимулирования в данном виде инновационной деятельности, принципы формирования региональной политики для обеспечения синхронности и сбалансированности регионального воспроизводственного процесса;
  • предложить адекватную методику исследования региональной инновационной сферы с целью формирования эффективных управленческих воздействий; в результате чего разработать модель формирования согласованности развития экономики региона и инновационной сферы;
  • определить методологические концепты управления инновационной активностью региона на основе результатов анализа действующих программ стимулирования инновационной активности в Ростовской области, существующих проблем реализации указанных программ и специфических технологий управления как макро- и микроусловий формирования инновационной сферы;
  • выявить специфические критерии, результаты и институты, влияющие на формирование и управление региональным инновационным развитием, оценить их состояние и перспективы развития отдельных элементов региональных экономических производственных систем и раскрыть особенности и специфику применения управленческих стратегий для обеспечения их когерентности в условиях динамики внутренних факторов;
  • разработать модель инновационного развития региона, опирающуюся на выявленные ведущие элементы, используя соответствующие методы и экономико-математические инструменты прогнозирования и оптимизации показателей социально-экономической системы в процессе реализации управленческих функций на новом качественном уровне;
  • адаптировать основные положения теории эндогенного цикла к условиям функционирования субъектов экономики в региональной рыночной среде с целью определения зависимости инновационной культуры от внутренних факторов и потенциалов.

Объектом исследования являются механизмы регулирования социально-экономического развития региональных отраслевых систем, обладающие ценологическими свойствами и способные к проявлению инновационной активности в условиях рынка.

Предметом исследования выступают социально-экономические структуры региона, оказывающие влияние на организационно-управленческое регулирование инновационной активности региона.

Область исследований соответствует паспорту специальности ВАК 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика (п. 3.17 «Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур, гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка организационных схем и механизмов управления экономкой регионов; оценка их эффективности»); управление инновациями (п. 2.13 «Разработка и совершенствование институциональных форм, структур и систем управления инновационной деятельностью. Оценка эффективности инновационной деятельности»).

Теоретико-методологической основой настоящего исследования послужили положения и выводы работ российских и зарубежных авторов по проблемам глобализации мировой экономики, фундаментальные исследования в области региональной экономики и теории управления, по проблемам конкурентоспособности и повышения эффективности регионального управления, отраженные в соответствующих монографических работах и публикациях в периодической печати, а также материалы и рекомендации научных конференций и семинаров, посвященных рассматриваемой проблеме.

Информационно-эмпирическая база исследования и выводов представлена трудами классиков теории управления, а также сформирована на основе нормативных документов государственных органов Российской Федерации, официальных данных федеральных и региональных органов Росстата, отчетов научно-исследовательских центров и вузов России, а также материалов личных наблюдений и обобщений автора. Особое внимание уделялось процессам, проходящим в структурах элементов социально-экономических систем, что позволило обеспечить сводимость результатов исследования к практическим предложениям.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования базируется на представлении о наличии объективных факторов и условий, определяющих направления и характер управленческих воздействий на обеспечение инновационной активности региональных социально-экономических и отраслевых систем, содержание которых опирается на закономерности эволюционного развития и самоорганизации, формализуемых ценологической теорией и её закономерностями.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Одной из важнейших тенденцией современных трансформационных процессов в экономике является динамичное развитие социально-экономи-ческих систем как диссипативных структур. Противоречивый характер эта тенденция имеет в условиях России, где факторы децентрализации экономического пространства особенно негативно сказываются на условиях общественного воспроизводства. В силу этого особую значимость для выработки региональной инновационной политики приобретает воспроизводственный подход к управлению регионами, который предполагает, что основополагающим фактором развития регионов является достижение технологического равновесия, способствующего увеличению уровня их конкурентоспособности.

2. Экономическое пространство, в котором протекает региональный инновационный процесс, сочетает внутреннее и внешнее пространство, комплексный анализ и управление структурными связями и отношениями в котором необходимо осуществлять на основе идей самоорганизации и эволюции. Синтетической теорией, объединяющей все возможные подходы к исследованию регионального инновационного процесса, является ценологическая модель, которая позволяет рассматривать регион как сложную систему, развивает идеи территориального построения структуры региона, снимает противоречия физической природы его существования, позволяет математически описывать вложенные объекты – отдельные региональные рынки, рассматривая их как локальные ценозы, предполагая развитие процессов инновационной самоорганизации региональных экономических систем.

3. Инновационное развитие в широком его понимании состоит в поиске эффективного сочетания усилий по развитию ресурсной базы технологических и продуктовых инноваций с осуществлением институциональных и организационно-хозяйственных преобразований, а также социально-экономических условий, стимулирующих прогрессивные структурно-технологические изменения. Структурно-технологическая модернизация российской экономики сдерживается не столько качественными характеристиками предлагаемых к реализации новых технологий и научных разработок, сколько различными общими и специфическими противоречиями, в числе которых ресурсные, неравномерность развития регионов и отраслей, импортозависимость страны, функциональные противоречия производственных систем.

4. В условиях системности регионального развития акцентуализируется стратегия инновационного маркетинга взаимодействия как инструмента инновационной политики, который при реализации предопределяется применением особого подхода – феномена взаимодействия технических и социальных систем в производственном процессе региона, представляющего решение взаимозависимых задач: прогноз технологического и рыночного развития соответствующего региона, планирование потребительских свойств и ресурсное обеспечение, формализующее понятие корпоративной инновационной культуры предприятия, управление которой позволит преодолевать эндогенную цикличность функционирования предприятий.

5. Использование положений ценологической теории является соответствующим инструментарием исследования и прогнозирования региональной инновационной сферы и представляет собой многофакторную модель, учитывающую динамику развития основных социально-экономических потенциалов региона, согласованность их трендов и степень организованности, где результирующим показателем инновационной активности являются целевые параметры, отражающие степень самоорганизации.

6. Влияние региональных факторов на инновационное развитие выражается в наличии объективных ресурсных ограничений, степени согласованности трендов развития, описываемых ценологическими показателями и пропорциями: общеэкономические, структурные, социально-экономические, инновационные, экономико-демографические, экологические, финансовые, а также существованием инновационных переменных, в которых показатели труда (инновационной культуры) играют существенную роль, оказывая влияние на расширение масштаба производства. Это позволяет осуществлять численное моделирование бифуркационных границ, определяющих изменение фазовой динамики основных переменных эндоинновационной активности.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в теоретическом и практическом обосновании применения воспроизводственного и ценологического подходов к инструментарно-методическому сопровождению и регулированию процессов управления региональной инновационной активностью и определяется элементами реального приращения знаний.

По специализации «региональная экономика»

1. Определены, опираясь на постулаты воспроизводственного подхода, современные тенденции и закономерности развития экономики региона, повлиявшие на необходимость смены парадигмы регионального инновационного развития, содержанием которой является системная сбалансированность, пропорциональность параметров развития связей и отношений между основными структурами региональной экономики, отличающаяся от принятых учетом противоречивости инновационного процесса в условиях российской экономики, проявляющейся, с одной стороны, в неограниченности возможностей национального рынка и, с другой, в неравновесности развития регионов и углублении диспропорций, что позволило актуализировать приоритеты организационно-экономического регулирования в условиях региональных систем.

2. Разработана концептуальная модель инновационного развития региона, содержательную основу которой составляют авторские принципы, отличающиеся от представленных в научной литературе применением ценологического подхода к оценке и прогнозированию отношений участников регионального инновационного процесса с учетом эффекта структурной устойчивости и динамики основного характеристического показателя систем-ценозов; возможностью оценки согласованности траекторий развития структурных элементов региональных систем, что позволяет преодолевать аллокационное противоречие инновационной активности, обусловленное неравномерностью развития регионов.



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.