авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |

Методология и методы управления адаптацией инновационных процессов на промышленном предприятии

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

Шамина Любовь Константиновна

методология и методы управления АДАПТАЦИЕЙ

инновационныХ процессОВ

на промышленном предприятии

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

доктора экономических наук

Санкт-Петербург

2012

Работа выполнена на кафедре экономики промышленности и организация производства ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий»

Научный консультант:

Минко Игорь Степанович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики промышленности и организации производства ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный университет низкотемпературных и пищевых технологий»

Официальные оппоненты:

Казанцев Анатолий Константинович, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры операционного менеджмента Высшей школы менеджмента ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный университет»

Диденко Николай Иванович, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой мировой экономики ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный политехнический университет»

Цветков Алексей Николаевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой менеджмента организации ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный инженерноэкономический университет»

Ведущая организация:

ФГБУН Институт проблем региональной экономики РАН (г. СанктПетербург), лаборатория комплексного исследования пространственного развития регионов

Защита состоится «___»_______ 2012 года в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.03 при ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный инженерноэкономический университет» по адресу: 191002, СанктПетербург, улица Марата, д. 27, ауд. 422.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный инженерноэкономический университет» по адресу: 196084, СанктПетербург, Московский пр., д. 103а.

Автореферат разослан «___» __________ 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор экономических наук, профессор Е.В. Будрина

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современных условиях для модернизации отечественной экономики адаптивность экономических систем, и в частности промышленных предприятий, является их непременным свойством, от которой зависит их выживание, сохранение и развитие в конкурентной среде. Одним из путей адаптации предприятия к меняющимся условиям внешнего окружения и внутренней среды является осуществление предприятием инновационных процессов.

В соответствии с Прогнозом социальноэкономического развития РФ на 2012 г. и плановый период 20132014 гг., составленным Минэкономразвития РФ, среди широкого спектра поставленных задач особую актуальность имеет задача стимулирование инновационной деятельности в компаниях с государственным участием, поддержка инновационной активности на региональном уровне, реализация стратегии инновационного развития Российской Федерации до 2020 г.

В Концепции долгосрочного социальноэкономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. даны ориентиры инновационного развития промышленности, согласно которым Россия должна занять значимое место (510 %) на мировых рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг, а доля промышленных предприятий, осуществляющих технологические инновации, должна возрасти до 4050 %, а доля инновационной продукции в объеме выпуска – до 2535 %. Для сравнения в 2008 г. доля инновационной продукции в общем объеме выпуска составляла 5,1 %. По существу предполагается совершение определенного «технологического прорыва», т. е. многократного повышения инновационной активности бизнеса.

Повышение инновационной активности бизнеса невозможна без непосредственного участия промышленных предприятий. Стимулирование инновационной промышленности будет способствовать многократному увеличению производства инновационной продукции, более эффективному использованию ресурсов, улучшению условий жизни людей и удовлетворению запросов современного общества.

Промышленные предприятия, реализующие инновационный процесс, сталкиваются с рядом проблем, связанных с недостаточной методологической проработанности вопросов управления адаптацией инновационных процессов. Прежде всего, отсутствует единая теоретико-методо-логическая база инновационного развития промышленных предприятий. Объективные сложности практической реализации инновационного процесса на предприятии, крайняя зависимость инновационного процесса от множества факторов внешней и внутренней среды осложняются и формальными обстоятельствами, например, отсутствие общепринятого подхода к определению таких экономических категорий как инновация, иннова-

ционный процесс, инновационный потенциал предприятия.

Кроме того, предприятия не в полной мере ориентированы на внедрение инноваций, в том числе и из-за отсутствия источников финансирования, не смотря на то, что именно инновационное развитие способствует приобретению конкурентных преимуществ. Более того, рыночная конкуренция, поддерживаемая новейшими достижениями науки, предъявляет повышенные требования к процессам адаптации инновационных решений в технологии, продукте, организационной структуре предприятия, а также к процессам приспособления предприятия к изменениям с использованием инноваций.

В этих условиях приобретают актуальность исследования в области методологии и методов управления адаптацией инновационных процессов на промышленном предприятии, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Среди работ авторов, внесших наиболее существенный вклад в формирование представления об инновациях и инновационном процессе как о научных категориях, следует выделить работы таких ученых как Я. Ван Дейн, А. Кляйнкнехт, Н.Д. Кондратьев, Г. Менш, Х. Фримен, Й. Шумпетер, Ю.В. Яковец и некоторых других.

Из более поздних зарубежных публикаций последних десятилетий, относящихся к исследуемой проблеме, которые были переведены на русский язык, необходимо отметить работы И. Ансоффа, Р. Блейка, Дж. Грейсона, П.Ф. Дукера, Р. Коуза, М. Портера, Д. Сахала, Б. Твисса, А. Томпсона, Р. Фостера, Г. Чесборо, Э. Янча и др. и непереведенные на русский язык работы таких авторов как W. Baumol, W.M Cohen, E. Frankel, P. Gompers, Z. Griliches, М. Gulbrandsen, S.J. Kline, J. Lerner, D.A. Levinthal, J. Metcalfe, P. Patel, N. Rosenberg, J. Tidd, и др.

Вопросам стратегического управления инновационной деятельностью и научно-технологической безопасности посвящены научные работы отечественных ученых: А.И. Анчишкина, Л.С. Бляхмана, А.Е. Варшавского, С.Ю. Глазьева, М.А. Гусакова, А.А. Дагаева, Н.И. Диденко, Д.С. Львова, В.Л. Макарова и др.

Проблемам становления и совершенствования механизмов научно-технологического развития экономики посвящены труды К.А. Багриновского, М.А. Бендикова, А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой, Е.Ю. Хрусталева. Научные труды Л. Водачка, О. Водачковой, П.Н. Завлина, В.Л. Медынского, С.Д. Ильенковой и др. освещают вопросы характеристик инновационного процесса как объекта управления.

Формированию промышленной политики интенсификации инноваций посвящено большое количество работ российских исследователей, среди которых можно выделить труды В.М. Аньшина, В.А. Балуковой, Ф.Ф. Бездудного, С.В. Валдайцева, Д.А. Ендовицкого, В.Г. Зинова, А.К. Казанцева, В.В. Кобзева, Г.А. Краюхина, Э.И. Крылова, Б.К. Лисина, И.В. Липсица, В.И. Малюка, Л.Э. Миндели, И.С. Минко, Ю.П. Морозова, А.А. Петруненкова, А.И. Пригожина, К.Ф. Пузыни, А.А. Румянцева, И.А. Садчикова, И.И. Сидорова, В.Е. Сомова, В.Н. Старинского, В.А. Устинова, А.Н. Цветкова и многих других авторов.

Однако многие теоретические, методологические, методические и прикладные вопросы все еще не нашли разрешения либо требуют дальнейшего исследования.

В современной экономической литературе отсутствует однозначная, принимаемая всеми авторами, трактовка понятий инновация, инновационный процесс, инновационное предприятие, инновационноактивное предприятие. Существенные различия в понимании и толковании учеными смысла основных категорий, описывающих инновационный процесс, затрудняют формирование методологии управления инновационными процессами.

Исследователями не достаточно освещены вопросы адаптации инновационных процессов к условиям деятельности предприятий, слабо освещены вопросы приспособления предприятия к различным изменениям с использованием инноваций. Отсутствие соответствующей методологии приводит к тому, что даже стабильно развивающиеся предприятия отказываются от реализации инновационных проектов по различным причинам, но прежде всего ввиду трудности их осуществления и неопределенности конечных экономических результатов.

Исследования в области оценки и анализа неопределенности инновационного процесса нацелены на определение и количественное измерение уровня риска инновационного проекта, то есть процесса в целом. Отсутствие единого методологического подхода, направленного на определение уровня риска на каждой стадии инновационного процесса, существенно затрудняет управление средними и крупными инновационными проектами.

В трудах российских ученых большое внимание уделено проблеме анализа инновационного потенциала предприятия, включающего в себя количественные оценки и результаты качественного анализа. При этом часть показателей поддается формализации и количественному измерению, другие показатели формализовать не представляется возможным, что тормозит развитие методологии исследования характеристик предприятия, влияющих на его инновационную активность.

В современной литературе, посвященной проблемам инновационного развития хозяйствующих субъектов, подавляющее большинство авторов рассматривают проблемы управления инновациями на успешно развивающихся предприятиях. Однако роль инновационных стратегий в управлении предприятием, находящимся в кризисе, практически не изучена. Исследования показывают возможность, и даже приоритетность антикризисного управления на основе инноваций.

Несмотря на достаточную теоретическую и практическую проработку

вопросов инновационного развития предприятия и антикризисного управления предприятием в трудах зарубежных и отечественных ученых, очевидно отсутствие методологии, научно обоснованных методов формирования и выбора стратегий адаптации инновационного процесса к хозяйственной деятельности как стабильного, так и кризисного предприятия.

Сложность и многообразие проблем в области управления инновационными процессами на современном промышленном предприятии, недостаточная проработанность методологических и практических вопросов предопределили цели и задачи настоящего исследования.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в развитии методологии и методов управления адаптацией инновационных процессов на промышленном предприятии. Для реализации поставленной цели потребовалось решить следующие группы задач:

  • разработать концептуальные основы управления адаптацией инновационных процессов на промышленном предприятии;
  • исследовать методологические предпосылки и закономерности управления адаптацией инновационных процессов на предприятии на основании анализа влияния совокупности конъюнктурообразующих факторов;
  • сформировать основные принципы методологии управления адаптацией инновационных процессов на промышленном предприятии;
  • выявить исторические закономерности эволюции научных взглядов на инновационные процессы на основании анализа концепций и парадигм функционирования инновационных процессов;
  • установить характер и проанализировать влияние неопределен-ности инновационной деятельности на хозяйственную деятельность предприятия на всех стадиях инновационного цикла;
  • выявить малоизученные свойства инновации как экономической категории на основании анализа материалов исследований в области теории инноваций;
  • проанализировать и систематизировать классические и современ-ные подходы к классификации и типизации инноваций, структурированию инновационных процессов;
  • исследовать и обобщить мировые тенденции реализации функций государства в управлении инновационной деятельностью как внешнего фактора, оказывающего существенное влияние на инновационное развитие предприятия;
  • разработать методологические положения для моделирования финансового обеспечения управления адаптацией инновационных процессов на предприятии;
  • создать методический инструментарий реализации методологии управления адаптацией инновационных процессов на стабильно функцио-

нирующем и кризисном предприятии.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности и методы управления адаптацией инновационных процессов в экономических системах.

Объектом исследования являются экономические процессы формирования и организации эффективного функционирования инновационной сферы народного хозяйства, включающей совокупность инноваций, создаваемых и осваиваемых предприятиями в ходе инновационной деятельности; механизмы ее организационного обеспечения.

Методологической, теоретической и эмпирической базой исследования послужили фундаментальные положения экономической науки, труды зарубежных и отечественных ученых по проблематике управления, в том числе управления инновационными процессами в промышленности.

В процессе исследования применялись основные положения системного подхода, методы экономического и статистического анализа, методы экономикоматематического моделирования, методы факторного анализа, метод экспертных оценок. Информационной основой исследования послужили статистические данные, материалы отраслевых и академических научноисследовательских институтов, отраслевые мониторинговые и социологические исследования, сведения из периодической печати, сети Интернет, авторские методические и аналитические разработки, результаты экспертных оценок, данные бухгалтерского учета и выборочных обследований промышленных предприятий Москвы, СанктПетербурга, Ленинградской области, Челябинска, проведенных автором в 20062010 гг.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке и развитии методологии и методического инструментария управления адаптацией инновационных процессов на промышленном предприятии, в частности, наиболее существенные научные результаты, полученные лично автором, состоят в следующем.

Наиболее важные результаты, характеризующие научную новизну исследования, состоят в следующих положениях.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 6 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.