авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

Развитие строительного комплекса крупного региона в системе инвестиционного потенциала модернизации экономики россии

-- [ Страница 3 ] --

II. СОДЕРЖАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫХ НА ЗАЩИТУ

  1. Обоснование тенденции перехода к инновационному типу воспроизводства и пути формирования инвестиционного потенциала для реализации стратегии «Россия 2020».

В диссертации раскрыта, в частности, необходимость обеспечения новых функций государственного регулирования экономики, обеспечения ее качественного развития в целом и регионов в условиях преодоления мирового системного кризиса. Ориентация на оптимальное расширение совокупного спроса определена как решающее условие социально-экономического развития и повышения доходов населения.

Следовательно, формирование инвестиционного потенциала инновационной модернизации экономики России и ее регионов направлено на системное использование факторов и механизмов трансформации сбережений в реальные инвестиции качественного экономического развития (повышение нормы накопления в ВВП России до 20% в год на первом этапе (2012 г.), до 25% – на втором этапе (2017 г.). Для российских регионов эти обоснованные пороговые значения нормы инвестирования для ускоренно развивающихся региональных экономик должны быть достижимы в более короткие сроки. Особое значение имеет развитие корпоративного сектора, развитие крупных холдингов, корпораций, конгломератов, соединяющих производство в один технологический и организационный комплекс предприятий с единой научно-технологической базой, без посредников. Задействование его ресурсного потенциала в реальном секторе экономики и на финансовых рынках позволит достичь совокупных социально-экономических индикаторов при реализации Стратегии (Россия – 2020) на общефедеральном и региональном уровнях.

Автором показано, что эффективная модернизация экономики России и ее регионов характеризуется комплексностью структуризации воспроизводственно-инновационных и инвестиционных процессов в условиях глобализации. Влияние кризисных явлений остро проявляется в функционировании, прежде всего, производственного комплекса, его предприятий, фирм и корпораций при усилении рыночной конкуренции. Теория отражает взаимозависимость структурных процессов на макро-, мезо- и микроуровнях российской экономики. При этом социально-экономическое развитие регионов базируется на трехмерной системе типологизации, включая природно-географические факторы и реальные возможности региональной экономики обеспечивать переход к инновационному типу воспроизводства, формированию эффективной отраслевой специализации производства, его территориальной организации и системы внутри­региональных кооперационных связей. В системе инвестиционных отраслей экономики определяющие функции отводятся машиностроению и сфере капитального строительства (строительного комплекса) в рыночных условиях хозяйствования.

Общепризнанно, что проблемы разгосударствления экономики в России на первом этапе реформ носили хаотический характер. Приватизация собственности, проводимая ускоренными темпами, и формирование на этой основе рыночных отношений осуществлялись методом проб и ошибок, без серьезной научной проработки концепций, стратегий и программ. С большим отставанием идет процесс формирования адекватной рыночной инфраструктуры и нормативно-правовой базы по всем аспектам экономической трансформации общества и модернизации воспроизводства. Вместе с тем, позитивные результаты развития российской экономики за 2000-2008 гг. подвержены влиянию системного мирового кризиса и имеют противоречивые оценки ее состояния и перспектив. Продолжается острейшая борьба, когда представители радикально-либеральной концепции жестко декларируют принципы отказа государства от регулирования воспроизводственных, инвестиционных и социальных процессов, в том числе рынков инновационной продукции, что противоречит мировым тенденциям. Поэтому объективно необходим переход к новым экономическим функциям государственного регулирования на базе новейших достижений науки, высоких технологий и организации производства.

Это подтверждают февральские выступления (2008г.) Д.А.Медведева и В.В.Путина, раскрывающие новые векторы в развитии экономики и обосновании стратегии «Россия – 2020»: пятое место в мире по объему ВВП; четырехкратное увеличение производительности труда; доля среднего класса в численности населения достигнет 60-70 процентов. Как видно, выбраны ключевые показатели социально-экономического развития. Для решения поставленных стратегических задач понадобится добавлять производственные мощности, строить и вводить в действие новые предприятия. Главным фактором роста планируются колоссальные капитальные инвестиции как для модернизации производства на инновационной базе, так и во все большей степени для развития строительного комплекса страны в целом, ее крупных регионов, обеспечивающих создание технологически новых производственных фондов.

Обоснование системы стратегических приоритетов инновационно-инвестиционного развития России до 2020 года включает повышение технологического уровня и конку­рентоспособности отечественной продукции, освоение перспективных ниш на внутреннем и ми­ровом рынках. Разработка механизма реализации инновационной стратегии основана на законодательном обеспечении долгосрочного прогнозиро­вания, стратегического планирования и программирования социально-экономического развития. При этом экономическое стимулирование целесообразно в рамках создаваемой на­циональной инновационной системы на базе формирования инновационного партнерства государства и бизнеса, способствующего поэтапному эффективному использованию воспроизводственного и инвестиционного потенциалов для инновационной деятельности (рис. 1).

Рис.1. Воспроизводственные ресурсы модернизации экономики на инновационной основе и формирование инвестиционного потенциала

Эффективная реализация ресурсов инвестиционного потенциала требует программно-целевого подхода к организации и управлению инновационной деятельностью с учетом ее особенностей в регионе.

Анализ, выполненный автором, показал, что качественного улучшения требуют вопросы повышения эффективности взаимодействия технологических звеньев производства в целом, прежде всего, в рамках региональных предприятий и корпораций. Процессы повышения эффективности реструктуризации и модернизации основного звена экономики заключаются в стремлении использовать преимущества организаций со «сквозным» менеджментом перед менеджментом «вверх <-> вниз» в их вертикально-ориентированной иерархии. Структурная динамика макроэкономики складывается, во-первых, как закономерность структурно-инновационной адаптации крупного, среднего и малого бизнеса к проявляющимся кризисным условиям внешней среды, и, во-вторых, в рамках усиления тенденций влияния факторов научно-технического и технологического процессов в условиях глобализации рынков.

Одна из ключевых задач регионального воспроизводства инновационной инфраструктуры – инновационно-технологические центры, технопарки, а также малые инновационные предприятия, которые взяли на себя функцию доведения научных разработок до готового продукта для реализации на рынке. Они создаются, в основном, на базе высших учебных заведений и академических институтов как форма связи их научных результатов с общественной практикой. Здесь заложен принцип кооперирования производства и науки, причем в научно-производственной корпорации инновация рождается как реакция на запрос потребителя. Перспективным для развития малыми предприятиями своего инновационного профиля могут стать различные формы сотрудничества с крупными предприятиями, которые выгодны обеим сторонам: малые инновационные предприятия получают заказы и могут проводить НИР, производственные предприятия – инновационную продукцию с меньшими издержками.

2. Доказательство воспроизводственной многофакторности формирования инвестиционного потенциала для модернизации в системе инновационной стратегии экономики России, когда возрастают функции ее производственной сферы, и выбор организационной структуры, адекватной поставленным целям, включая инвестиции, инновации, менеджмент и маркетинг, которые должны быть направлены на достижение конечных долговременных целей.

Стратегию развития предприятий, фирм и корпораций целесообразно ориентировать на воспроизводственную оптимизацию мобилизуемых инвестиционных ресурсов, привлечение капиталов путем работы на рынках ценных бумаг, активного взаимодействия с зарубежными фондами и организациями, аккумулирования средств в пенсионных фондах, страховых компаниях, в депозитах банков и финансовых компаний, а также в капитале предприятий и компаний. Это будет способствовать обеспечению эффективного развития строительного комплекса как фактора модернизации экономики России и регионов на инновационной основе, ее участию в глобальном рынке высоких технологий и интеллектуальных услуг.

В стратегии «Россия – 2020» поставлена задача перед всеми структурами и звеньями экономики России и ее регионов сосредоточить силы на высоких прорывных технологиях, включая нанотехнологии, а на этой основе преодолеть научно-техническое отставание от передовых западных стран. До 1990-х гг. в нашей стране на ряде прорывных направлений, включая космические, биотехнологии, различные виды вооружений, в фундаментальных исследованиях и разработках был сделан весомый задел. В настоящий период, несмотря на экономическое давление Запада, в стране реализуются серьезные разработки по системам машин, специализации, унификации и автоматизации производства. Однако переход к рыночным реформам нанес на их первом этапе глубокий урон, прежде всего, за счет выборочной приватизации лучших структур и звеньев в науке, включая фундаментальную, в опытном производстве и в наукоемких производствах. В настоящее время, когда в России осуществляется переход к модернизации воспроизводства на инновационной основе, системные подходы должны обеспечивать эффективную динамику не отдельных его элементов, а их совокупное развитие в ракурсе оптимального функционирования. В воспроизводственной взаимосвязи элементов отражаются технологические, биологические и другие факторы, обусловленные интеграционной спецификой инвестиционно-инновационных процессов. Высокие технологии базируются на системе машин, включают коммуникационную технику, «расчленяющую» производственный процесс для его автоматизации, обеспечения производственной гибкости в ходе последующей связи в единый технологически неразрывный поток. Именно на этой основе достигается синергетический эффект использования инновационных факторов воспроизводства, их инвестирования.

Эффективные пути стратегического управления и организации маркетинга возможно обосновать на основе современных систем информации о внешней и внутренней среде с оценкой внутренних возможностей, стимулирования нововведений и инновационных изменений. При этом человек должен рассматриваться в качестве главного источника повышения производительности, генерирования идей по разработке, производству, сбыту продукции в условиях нарастания конкуренции и инновационного риска. По способу реализации воспроизводственного процесса на предприятии можно выделить три модели инновационного предпринимательства. Во-первых, модель, основанная на внутренней организации, когда инновация реализуется внутри предприятия, кооперации между ее специализированными подразделениями на базе организации и мониторинга их взаимодействия при реализации инновационных проектов; во-вторых, модель внешней организации на базе контрактов, когда заказ на создание и освоение инновации размещается между сторонними организациями – участниками их реализации; в-третьих, модель венчурной бизнес-организации, когда венчурные структуры привлекают дополнительные капитальные ресурсы. В основе всех видов инновационного предпринимательства должно быть создание и освоение новых видов продукции (товаров, услуг), конкурентных на мировом уровне.

В современных условиях необходимо обеспечивать активизацию процессов инновационной модернизации производства и перехода от спорадической, точечной модернизации отдельных предприятий и производств к системному инновационному воспроизводству. Важное значение имеют объекты государственного финансирования приоритетного развития инновационной сферы воспроизводства, а также формирование структур нового целевого назначения для обеспечения инициативных перспективных проектов (рис. 2). Главными целями проектов являются усиление позиций отечественных товаро­производителей на рынках инновационных товаров и интеллектуальных услуг; снижение издержек производства, увеличение доли продукции высокой степени переработки, повышение эффективности использования сырьевых ресурсов. Особое значение приобретают финансово-кредитные, налоговые, ценовые, тарифные и другие факторы, а также новые для отечественной экономики методы инвестирования в инновационную сферу производства, прежде всего оперативный и финансовый лизинг.

В контексте изложенного автор отмечает, что для воссоздания единого экономического пространства в России надо возродить разработку генеральной схемы развития и размещения производительных сил страны, как составной части экономической стратегии «Россия – 2020». Генеральная схема должна включать комплексное развитие регионов, их инфраструктуры на базе реализации федеральных и региональных программ, национальных проектов, включая государственно-частное партнерство с учетом складывающейся демографической ситуации. Именно в государственной стратегии развития экономики страны и модернизации производства на инновационной основе целесообразно определять, в каких регионах целесообразнее размещать строительство крупных производств (промышленности, энергетики, машиностроения и др.), привлекать крупные инвестиции, в том числе и иностранные.

Рис. 2. Система государственного финансирования

инновационной сферы воспроизводства

3. Положение о том, что среди основных направлений формирования инвестиционного потенциала особо выделяются: механизмы трансформации сбережений в реальные инвестиции; методы оптимизации амортизационных отчислений; аккумулирование инвестиционных средств, полученных на финансовых и фондовых рынках, рынках ценных бумаг; собственных ресурсов предприятий и корпораций; репатриация вывезенных за рубеж российских капиталов; эффективные формы привлечения иностранных инвестиций.

Положительная динамика роста валовых инвестиций в экономику России, начиная с 1999 г., происходила главным образом за счет увеличения средств, направляемых из доходов самих предприятий. Несмотря на оживление в инвестиционной деятельности, объемы капиталовложений в 2006 г. не превышали 80% от уровня 1990 г., а в 2007 г. отмечен рывок в приросте инвестиций свыше 24%, что позволило вплотную подойти к уровню 1990 г. Однако по абсолютной величине среднегодовых объемов накопления капитала Россия продолжает отставать от стран «большой семерки», хотя этот разрыв из года в год продолжает сокращаться. В приводимой таблице даны макроэкономические показатели, характеризующие взаимосвязи между приростом ВВП и инвестициями в основной капитал в период с 1999–2008 гг. (см. табл. 1).

Таблица 1

Производство валового внутреннего продукта и накопление

инвестиций в основной капитал в России

Показатели

Годы

1998

2000

2002

2004

2006

2008

Валовой внутренний

продукт (млрд. руб.)

2630

7306

10863

14242

23196

34968

Удельный вес в ВВП (%)

а) сбережений

19,3

36,2

29,0

29,4

30,7

31,7



Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.