авторефераты диссертаций БЕСПЛАТНАЯ РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕКА - WWW.DISLIB.RU

АВТОРЕФЕРАТЫ, ДИССЕРТАЦИИ, МОНОГРАФИИ, НАУЧНЫЕ СТАТЬИ, КНИГИ

 
<< ГЛАВНАЯ
АГРОИНЖЕНЕРИЯ
АСТРОНОМИЯ
БЕЗОПАСНОСТЬ
БИОЛОГИЯ
ЗЕМЛЯ
ИНФОРМАТИКА
ИСКУССТВОВЕДЕНИЕ
ИСТОРИЯ
КУЛЬТУРОЛОГИЯ
МАШИНОСТРОЕНИЕ
МЕДИЦИНА
МЕТАЛЛУРГИЯ
МЕХАНИКА
ПЕДАГОГИКА
ПОЛИТИКА
ПРИБОРОСТРОЕНИЕ
ПРОДОВОЛЬСТВИЕ
ПСИХОЛОГИЯ
РАДИОТЕХНИКА
СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
СОЦИОЛОГИЯ
СТРОИТЕЛЬСТВО
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
ТРАНСПОРТ
ФАРМАЦЕВТИКА
ФИЗИКА
ФИЗИОЛОГИЯ
ФИЛОЛОГИЯ
ФИЛОСОФИЯ
ХИМИЯ
ЭКОНОМИКА
ЭЛЕКТРОТЕХНИКА
ЭНЕРГЕТИКА
ЮРИСПРУДЕНЦИЯ
ЯЗЫКОЗНАНИЕ
РАЗНОЕ
КОНТАКТЫ


Pages:   || 2 | 3 |

Обеспечение конкурентоспособности и производственного превосходства в малом предпринимательстве

-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ЗАХИР МАРИНА БОРИСОВНА

ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ И ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕВОСХОДСТВА

В МАЛОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

Специальность: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством:

предпринимательство

Автореферат

диссертации на соискание учёной степени

кандидата экономических наук

Новосибирск 2009

Диссертация выполнена на кафедре государственного регулирования экономики ФГОУ ВПО «Сибирской академии государственной службы»

Научный руководитель:

Наговицина Лидия Павловна (Россия),

доктор экономических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Вайнштейн Станислав Юрьевич (Россия),

доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономики и предпринимательства Новосибирского государственного университета экономики и управления - НИНХ

Каменская Наталья Юрьевна (Россия),

кандидат экономических наук, доцент кафедры финансов и кредита Сибирской академии государственной службы

Ведущая организация:

ГОУ ВПО «Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет» (Сибстрин)

Защита состоится «15» мая 2009 г. в 10.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ.502.012.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Сибирская академия государственной службы» по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Сибирской академии государственной службы по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6 (читальный зал). С авторефератом можно ознакомиться на электронном портале Сибирской академии государственной службы в сети ИНТЕРНЕТ: http://www.sapanet.ru .

Автореферат разослан «13» апреля 2009 г.

Отзыв на автореферат, заверенный печатью, просим направлять по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, Сибирская академия государственной службы, ученому секретарю диссертационного совета ДМ 502.012.01

Учёный секретарь

диссертационного совета ДМ.502.012.01,

доктор экономических наук, доцент Симагина О. В.

Актуальность темы исследования. Практика становления российского малого предпринимательства подтверждает его высокую значимость в развитии рыночно-ориентированной экономики. Деятельность малых и средних предприятий влияет на экономический рост, ускорение научно-технического прогресса, насыщение рынка товарами необходимого качества, создание новых дополнительных рабочих мест, решает многие экономические, социальные и другие проблемы. В период кризисных проявлений на малый бизнес возлагаются большие надежды по поводу сохранения занятости, а главное - сохранение того квалифицированного персонала, который в кризисный период нередко переходит на работу в малые предприятия, привнося с собой адаптированную практику хозяйствования крупных предприятий. Тем самым малый бизнес получает дополнительный импульс для развития, базирующийся на самых современных бизнес-технологиях и опыте крупных компаний по обеспечению конкурентоспособности, умению завоевывать новые рынки, достижению превосходства над конкурентами, умению создавать новые потребительские ценности.

Эти идеи и системные решения успешного функционирования предприятий крупного бизнеса не всегда полностью можно перенести на малое предпринимательство. Однако возможность их адаптации для малых предприятий является, несомненно, актуальной задачей, позволяющей этим предприятиям без особого риска и больших затрат внедрять в практику управления новые для них системы, модели, методы.

В данной работе актуализирована целесообразность и результативность внедрения на ряде малых предприятий авторского метода производственного превосходства, вобравшего в себя идеи теории реинжиниринга бизнес-процессов («BRP»), биокорпоративной парадигмы управления («4Re»), метода «6 Сигм» («6»), метода «Бережливое производство» («Lean production»). Такой симбиоз научных идей позволяет малому предприятию достичь конкурентоспособности и производственного превосходства за счет переориентации своей стратегии на создание потребительской ценности, сокращение сроков выполнения заказов, ликвидацию потерь, не добавляющих ценности товару (услуге).

Состояние и степень научной разработанности проблемы. Теоретические аспекты развития малого предпринимательства и условий поддержания его конкурентоспособности нашли свое отражение в ряде работ как известных западных ученых-экономистов (Н. Кано, Р. Кантильона, Ж.-Ж. Ламбена, М. Портера, А. Томпсона, Й. Шумпетера и др.), так и отечественных экономистов: Г. Азоева, А.Асаула, С. Вайнштейна, Н. Круглова, Г. Литвинцевой, В. Мау, Р. Фатхутдинова и др.

Вопросы идеологии и практического применения метода «Lean production» и «6» исследовались в трудах М. Вэйдера, У. Деминга, Ф. Джеффри, М. Джорджа, Р. Каплана, Д. Нортона, П. Сенге, С. Фишера и ряда других западных ученых, а также российских авторов: Ю. Адлера, А. Бушуева, И. Диомидова, Т. Куприянова, С. Фомичева, Н. Шаланова и др.

Специфика использования хозяйствующими субъектами теорий и концепций преобразования бизнес-структур с целью повышения их конкурентоспособности нашла свое отражение в трудах Й. Беккера, Ф. Гуияра, Дж. Джурана, М. Дугласа, Т. Дэвенпорта, Дж. Келли, Ф. Кросби, М. Хаммера, Дж. Чампи, А. Чандлера и др.

Анализ научных работ показал, что дискуссионными и малоизученными остаются вопросы:

– целесообразности и эффективности использования в малом предпринимательстве инновационных моделей и методов организации и управления производственным процессом, направленных на достижение конкурентного производственного превосходства;

– раскрытия специфичности организационно-управленческих и экономических отношений, складывающихся с заказчиками и внутри малого предприятия при ориентации его хозяйствования на создание потребительской ценности и бездефектное выполнение заказов в сокращенные сроки.

Область исследования. Исследование выполнено в соответствии с паспортом специальностей ВАК (экономические науки), специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством» (предпринимательство) – п. 10.10 «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур» и п. 10.11 «Формирование и развитие конкурентоспособности систем управления предпринимательскими структурами».

Цель диссертационного исследования состоит в разработке методологических основ и методических положений, направленных на обеспечение конкурентоспособности и производственного превосходства субъектов малого предпринимательства.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены следующие задачи:

– выявить и систематизировать проблемы и парадоксы, сдерживающие развитие и повышение эффективности функционирования субъектов малого предпринимательства на современном этапе его развития;

– обосновать возможности адаптации к малому предпринимательству используемых в мировой практике моделей и способов обеспечения конкурентоспособности на основе инновационных решений и действий;

– выделить и раскрыть природу факторов успеха в деятельности субъектов малого предпринимательства при достижении им производственного превосходства;

– построить концептуально-логическую модель достижения малым предприятием состояния наивысшей фазы конкурентоспособности – производственного превосходства путем преобразования своего бизнеса и перехода от стратегии выживания к стратегии успеха;

– разработать методические и практические рекомендации по реализации стратегии успеха и преобразования бизнеса на базе модели производственного превосходства, позволяющие увеличить потребительскую ценность товаров при минимизации потерь, не добавляющих такой ценности.

Объект исследования – процесс преобразования малого предприятия, формирующий механизм достижения им производственного превосходства.

Предмет исследования – закономерности и принципы организационно-управленческих отношений, возникающих при реализации малым предприятием стратегии успеха, направленной на обеспечение конкурентоспособности и достижение производственного превосходства.

Основой эмпирических наблюдений и информационной базой исследования послужили данные государственных статистических органов Российской Федерации, публикации в российской периодической печати, первичные документы предприятий, внедряющих метод производственного превосходства, ресурсы сети Интернет, а также материалы законодательного, нормативного, инструктивного и методического характера по проблематике диссертации.

В ходе решения исследовательских задач использовались также материалы и результаты исследований Российской академии государственной службы при Президенте РФ, Государственного технологического университета Московского института стали и сплавов, Института экономики переходного периода, Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, Сибирского университета потребительской кооперации.

Теоретической и методологической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных ученых по широкому кругу проблем формирования конкурентных преимуществ малых предприятий, теории рынка и предпринимательства, индустриально-технологической организации деятельности предприятия, а также других современных концептуальных и экспериментальных исследований по проблемам экономики и менеджмента.

Исследование базируется на использовании общенаучных методов, в том числе логического, сравнительного, экономико-статистического, метода стратегического анализа, а также системно-функционального и процессного подходов.

Научная новизна. К числу основных результатов, определяющих научную новизну исследования, относятся:

  1. Сформулированы и систематизированы парадоксы, присущие малому предпринимательству на современном этапе его становления; предложено использовать анализ на парадоксальность как метод выявления возможностей и резервов для формирования более высокого уровня конкурентоспособности малого предприятия;
  2. Выявлены «факторы успеха», способствующие достижению малым предприятием производственного превосходства, а также построены градиенты движения, отличительной особенностью которых является использование метода диалектической целесообразности наращивания конкурентоспособности до наивысшей фазы;
  3. Создана концептуально-логическая модель достижения малым предприятием наивысшей фазы конкурентоспособности – производственного превосходства, в основе которой лежит использование инновационных методов преобразования систем управления предприятияем, адаптированных из опыта крупного бизнеса;
  4. Разработаны методические подходы к достижению производственного превосходства, включающие алгоритм и инструментарий преобразования бизнес-процессов и оценки результатов этих преобразований. Отличительной особенностью предлагаемого инструментария является его адаптация к условиям и потребностям малого предприятия.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования состоит в том, что научно-методические положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, могут быть использованы субъектами малого предпринимательства в своей хозяйственной деятельности при формировании стратегии развития и преобразования бизнес-процессов в целях повышения конкурентоспособности на основе метода производственного превосходства. Работа может быть использована студентами, аспирантами и слушателями различных форм повышения квалификации для расширения и систематизации знаний.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования использованы в хозяйственной деятельности ООО «Маска» (акт о внедрении от 1.06.2003 г., № 1), ООО «Фестина» (акт о внедрении от 15.05.2005 г., №3), ООО фабрика «Фаворит» (акт о внедрении от 3.08.2004 г., № 17), ООО «Транспортная компания «Август» (акт о внедрении от 24.04.2006 г., № 25).

Основные результаты диссертации обсуждались на международных, всероссийских, региональных конференциях. В их числе: «Альтернативный менеджмент» (Япония, г. Осака, 2003 г.); «Lean production в развивающихся азиатских странах» (Малайзия, г. Куала-Лумпур, 2004 г.); «Lean production в мировом торговом центре» (Сингапур); «Применение «Lean production» производителями мирового уровня» (Южная Корея, г. Сеул, 2005 г.); «Первый российский лин-форум «Бережливое производство для России» (Россия, г. Екатеринбург, 2006 г.); «Производственная система «Тойота» (Нагойя, Япония, 2007 г.).

По теме исследования опубликовано 6 работ общим объемом 12,5 п.л. (в том числе монография объемом 6,1 п.л., брошюра объемом 5,0 п.л., а также 3 статьи объемом 1,2 п.л.) в ведущих рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК.

Логика, объем и структура исследования. Основное содержание диссертационного исследования изложено на 158 страницах и включает 25 рисунков и 39 таблиц, список использованных источников насчитывает 143. Структурно-логическая схема исследования представлена на рис. 1.

Рисунок 1. Структурно-логическая схема исследования

ОСНОВНЫЕ Результаты, определяющие научную новизну и выносимые на защиту

  1. Сформулированы и систематизированы парадоксы, присущие малому предпринимательству на современном этапе его становления; предложено использовать анализ на парадоксальность как метод выявления возможностей и резервов для формирования более высокого уровня конкурентоспособности малого предприятия.

В исследовании выявление парадоксов в экономике перенесено на уровень малого предпринимательства и функционирующие в этой среде малые и средние предприятия. Целесообразность такого переноса объясняется высокой значимостью для таких предприятий вопросов их конкурентоспособности и выживаемости, поскольку именно они находятся в системе жесткой конкуренции, имеют наименьший иммунитет для противостояния внешней среде. Все более очевидным становится предположение, что сдерживающим фактором развития малого предпринимательства является укоренившийся и ставший ортодоксальным метод управления малым предприятием. Для него, на наш взгляд, характерны стереотипы: а) высокий уровень амбициозности собственника; б) высокий уровень персонификации системы управления; в) низкий уровень мотивации и проработанности принимаемых решений; г) низкий уровень легитимности бизнеса и другие негативные проявления. Существующие стереотипы предполагают «стандартный» набор мер по нейтрализации такого вида хозяйственного риска, но существует принципиально другой, часто диаметрально противоположенный подход – действовать от противного, когда предпринимаемые действия на первый взгляд кажутся парадоксальными, но позволяют разрешить ситуацию с учетом нового видения проблем и парадоксов хозяйствования.

Наличие и обнаружение парадокса стимулирует к новым исследованиям, более глубокому осмыслению ситуации, ее «очевидных» постулатов и нередко приводит к полному пересмотру принимаемых решений и используемых стратегий. Из всего множества существующих парадоксов наиболее значимыми для малого бизнеса признаны следующие (см. рис. 2).

Рисунок 2. Парадоксы хозяйствования, значимые для малого предприятия

Анализ на парадоксальность позволяет выявить сущность каждой ситуации, показав также возможности и резервы для ее успешного разрешения. В качестве примера рассмотрим результат анализа парадокса «Недостатки превалируют над преимуществами» (см. табл. 1).

Таблица 1. Недостатки и конкурентные преимущества малого предпринимательства



Pages:   || 2 | 3 |
 





 
© 2013 www.dislib.ru - «Авторефераты диссертаций - бесплатно»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.